Обновление 0.8.0. Команда на взлёт!

[I_am_your_shadow]

Сегодня в 15:04:09 пользователь chlorobenzene сказал:

Опять же, я понимаю Ваши агрументы, и они в чем-то справедливы. Я не знаю всей инфы, но видел некие графики баланса (не помню где), где каждый корабль оценивался по эффективности на основании данных самих боев. Безусловно статистика это та еще штука, с ней надо грамотно и аккуратно работать. И в качестве альтернативного мнения есть форум. Уверен, что так или иначе, но разработчики смотрят и на стату, и на отзывы игроков. Почему не сделали голосовалку - не знаю, идея неплохая. Но при этом надо учитывать, что не все игроки сидят на форуме. Я, к примеру, только сегодня первый пост написал, хотя с некой периодичностью играю уже давно. Более того, сколько людей, столько и мнений и опыт игроков отличается друг от друга. Понять, кто прав среди тех, кому просто нравится идти не маневрируя и стрелять с линкора, а кому прятаться в инвизе и кидать торпы за эсминца, довольно проблематично. И это доказывает даже данный чат, где люди на линкорах пишут, что нечестно, что они не видят эсминцев, при том, что других от порта удерживает только инвиз (не учитывая тех эсмов, кто на гк и поджог). Удовлетворить всех не получиться в любом случае.

Я тебя понял, я не пишу про это, сделать голосовал ку в саму игру и все, проблема решена. Я играю на всех классах кроме авиков и они мне раньше не мешали а теперь они мешают всем, 40 секунд с начала боя и авик насилует демона и светить одновременно всю команду, это норм? Демон сейчас против авика ничего не может

[anonym_99kcNfjThcWW]

удалил игру..всем удачи..

[NIZUR]

Сегодня в 10:27:02 пользователь Histav сказал:

Расскажите, как это возможно?

Вы передаёте данные о движущейся цели со своего движущегося корабля, на эсминец в дымах, местоположения которого вы точно не знаете, так как РЛС в игре далеко не у всех кораблей!

И при этом точное положение даже наблюдаемой в визиры дальномеров цели вы тоже не знаете, как и её точный курс и скорость хода.

Зачем эти глупые выдумки?

И подобные глупости, которые в игру пропустила толпа альфа- и бетта-тестеров (или самцов?), я могу тут часами перечислять.

Игра - это определённый уровень абстракции. Даже в симуляторах их не доводят до полного реализма.
Чем больше уровень абстракции, тем меньше игра похожа на реальность. И тут важно соблюсти баланс.
Обратите внимание, что даже командно-штабные учения (которые Вы пытаетесь представить симулятором реальности), зачастую, называют командно-штабными ИГРАМИ. И в них есть параметры, которыми пренебрегают (в Вашем примере - временем).

А гротескный пример с очередью в гальюн Вам привели, чтобы подчеркнуть мысль, что полный реализм может быть не интересен.
Можно и других примеров накидать: Вам в бой на корабле, а эшелон со снарядами разбомбили, танкер с мазутом не смог прорваться через блокаду порта, а корабль не успели починить после предыдущего боя... Интересна Вам такая реальность в игре?!
 

[Deter]

Уважаемые разработчики! Не надо плодить сущности! 

Все привыкли назначать по Ctrl атаку ПВО и ПМК.

Сейчас управление ПМК осталось такое же, для управления ПВО вы добавили еще одну сущность ...

В результате при налете авиации я тупо ничего не делаю а сижу и думаю что предпринять. И даже если удается, в результате ,  получить  выбор секторов, пока я соотношу его с происходящим, налет уже закончился, и скорее всего печально! В результате я не маневрирую и не применяю ПВО.

Ранее я ставил на Ctrl самолеты как только они были обнаружены кем либо, теперь я должен этим заниматься во время налета, а веть я еще и сражаюсь в этот момент и эта зеленая блямба на экране, мне  НЕ НУЖНА. К тому же налет еще и очень скоротечен.

Вы скажете мне учись, а я скажу ВАМ, - учитесь ВЫ, использовать те сущности, что вы уже ввели в игру.

Раз уж вам так нужны эти *** сектора прикручивайте их к Ctrl, а в секторе стрелками и значками показывайте с какой стороны и что меня атакует.

 

Далее заградка. 

На крейсерах со слабым ПВО заградка была способом помогающим увернуться от торпед.

Сейчас это вообще ни о чем.  Такие крейсера стали тупо беззащитны.

 

В целом.

В целом мне не понравилось. Авики пробовать не собираюсь - были и есть неинтересны.

К стати, вы зря связываете напрямую легкость/сложность игры с количеством играющим на классе техники. Мне например не нравятся авики и я не буду на них играть, кажутся несправедливыми инвизные эсмы и дымовики и на них я играю меньше, нравятся линкоры, просто за красоту, и если , к примеру сделать их неиграбельными я не пересяду, я просто буду меньше играть. Но это так, отступление.

На остальных кораблях два авианосца воспринимаю как излишний дискомфорт.

 

А и еще.  Перк, который увеличивает повреждения по самолета на 20%, без увеличения вероятности попадания и с уменьшением времени действия, ну никак не стоит 4х очков.

[anonym_99kcNfjThcWW]

поиграл на авиках..раньше надо было думать чтобы ангар сохранить..теперь пофиг-нескончаемые самолеты..а пво у кораблей выбивается потихоньку...по крейсерам-зачем мне теперь британцы-если засвет стал как у обычного крейсера-чтобы пустить торпы незамеченным не получится-дальность засвета больше дальности хода торпед-хотя британские крейсера это просто большие эсминцы..короче играл в основном на бритах и авиках-теперь нет удовольствия от игры..раньше авик сагрился на тебя-вынес ему 15-20 самолетов и все-его больше рядом с тобой не видно..а сейтчас ему пофиг-через 2 минуты новые бобры появятся..

[Baron_fon_Trech]

Алло! А куда делась третья артбашня с Фубуки? Вы совсем сдурели? Где историчность?!

[anonym_s4uni5yv6V8t]

комментарии оцениваются по принципу   отбора рейтинга)) у кого больше ратио  тот и  красава -того надо слушать , а остальные просто шлак )))))

в сём проблема что я  захожу с др.акк   и пишу тут - а  мне на сообщения кто то лепит   "-"  (минуса) но по факту ничего не меняется -как так люди )

 

[aks6749]

Сегодня в 20:42:34 пользователь Baron_fon_Trech сказал:

Алло! А куда делась третья артбашня с Фубуки? Вы совсем сдурели? Где историчность?!

О чем ты? это не симулятор!!! это пиу-пиу экшн-батл....на историчность где-нибудь на другом ресурсе, но  200% не здесь!!!

[Al_Kov]

Уважаемые разработчики! Очень хотелось бы узнать: принадлежность самолёта к конкретному кораблю (не только к авианосцу) - это преднамеренное изменение или недосмотр? Это каким, позвольте узнать, прибором возможно узнать, с какого корабля взлетел, к примеру, корректировщик? Вы таким образом сразу сдаёте позицию корабля, даже если его нет в засвете!

[Brodyaga_8]

Сегодня в 15:19:32 пользователь Histav сказал:

Ну, так я тебе укажу, что ты пошло лжёшь!

Я не ныл!

В ответ на наезды на новый патч, я показал, сколько необоснованных плюсов имеют эсминцы на высоких уровнях.

Да ты что?!.. Неужели?!!

"Нью-Мексико" (6 ур) - 68% побед.

"Кагеро" (8 ур) - 68% побед.

"Гасконь" (8 ур) - 67% побед и т.д.

Покажи-ка свою статистику. Открой личико, Гюльчитай!..

 

А косяков в игре - тьма! Достаточно сравнить уровни ПВО кораблей. Смотрим "Будённый" и "Кронштадт".

Есть что возразить?

Только давай без "воды", с фактами в руках.

Смогёшь?

Вот как раз в ветке про "Механику игры" я высказывался не раз и в ветке про баланс - тоже.

Т.е. ты снова пошло лжёшь!

 

Как сказано у Булгакова, "Поздравляю вас, господин соврамши...")))

Уважаемый. Да мне вообще все равно. Абсолютно. И мне перпендикулярно что именно тебе не нравится. Но я знаю одно, и тебе тоже советую это запомнить, что  если ты один про что то выражаешь недовольство, то это ты ноешь о том, во что не смог. Все. Проходили уже таких. Были их здесь тьма. И я среди них был. И было время ныл про авики. Но потом понял, что раз остальные могут, то и я должен смочь. И всего делов то.

А уж про пошло льжешь-это вообще мощно.  Только вот не лгу я. Заныл тут ты. Тебе патчик понравился?возьми с полки пирожок.

То что ты песочный нагибатор, так это видно. То что тебя эсминцы дерут из дымов? Ну дорогой человек.

Если тебя дерут эсминцы, когда ты на ЛК-то надо что то менять в твоей игре.

Если тебя дерут эсминцы, когда ты на Кр-то тебе надо наверное поменять игру.

А уж если тебя дерут эсминцы, когда ты на АВ...ну в жизни что ли что то поменяй.

А если ты сейчас в ответ мне быстро настрочишь, что тебя эсинцы вообще не дерут, то к чему тут был твой плач Ярославны то?

Так что диалог с тобой я закончил. 

А по стате прям угадал. у меня 39%

На Гаскони у тебя 6 боев, на Кагеро 41...все еще впереди..

Зато 1113 боев на Сторожевом. 932 боя на Орлане, 895 на Светлане, 622 на Богатыре, 592 на Дерзком.  Так что про ложь то там было? Конечно ты не песочный нагибатор. Занавес. 

Диалог с тобой я прекратил, поэтому все твои последующие "перлы" останутся без ответа. 

 

[Poker_Ace]

Сегодня в 15:35:09 пользователь Deter сказал:

 

Сейчас управление ПМК осталось такое же, для управления ПВО вы добавили еще одну сущность ...

В результате при налете авиации я тупо ничего не делаю а сижу и думаю что предпринять. 

чет ржунимагу 

[anonym_f5rLHHcrruuL]

Сегодня в 14:35:09 пользователь Deter сказал:

Раз уж вам так нужны эти *** сектора прикручивайте их к Ctrl

Согласен,  лучше вернуть старый вариант. Так как это *** бесполезна.

 

Сегодня в 14:35:09 пользователь Deter сказал:

Авики пробовать не собираюсь - были и есть неинтересны

Я авики особо не играл, но теперь нашёл себя в этом, с текущим ПВО(вернее его отсутствием) карать всё на 10м уровне просто легко.

ЗЫ Играю только на авиках чтобы кинуть разрабам отчет о том, что ПВО *** и даже корабли с сильнейшим ПВО(когда-то...) дохнут и не могут не чего сделать!!!!

[Al_Kov]

Сегодня в 14:45:36 пользователь MegaBomb сказал:

Кто отвечал за этот патч ? Кто тестеры ?

Убедительно попрошу тестеров оставить в покое (во всяком случае,  не штатных). Всё было сказано, но ВГ имеет привычку не обращать на отзывы никакого внимания и гнуть свою линию.

[anonym_99kcNfjThcWW]

Сегодня в 13:19:42 пользователь sema21rus сказал:

обновление очень неприятное.авики летают хорошо,а вот эсминцев вы потеряли как класс.Большой минус этому обновлению.На эсминце теперь вряд ли поиграешь когда по два авианосца в команде даже спрятся не дают все время в свете и долбят долбят,уйдешь в дымы так ждут тебя когда дымы кончатся и дальше долбят.Короче говоря вы не улучшили игру а стабильно идете в низ 

 

2 боя было сегодня вообще без эсминцев..

[anonym_ymBtDLMvuFRC]

Сегодня в 20:00:20 пользователь Al_Kov сказал:

Убедительно попрошу тестеров оставить в покое (во всяком случае,  не штатных). Всё было сказано, но ВГ имеет привычку не обращать на отзывы никакого внимания и гнуть свою линию.

Полностью согласен. Тостеры писали, как могли о различных граблях, разработчики же как *** с силушкой оттолкнули тостеров и помчался по граблям широко шагая. А че бы и нет, был бы мозг, было бы сотрясение, а шишки на лбу, они даже ничего, придают экзотический вид)))

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 16:42:34 пользователь Baron_fon_Trech сказал:

Алло! А куда делась третья артбашня с Фубуки? Вы совсем сдурели? Где историчность?!

Вроде никогда ее там не было, третья башня стоит на Фубуки 3 серии - Акацуки. А Фубуки 6 уровня это ранний вариант.

[anonym_sJprdjsCYhCU]

Сейчас по-моему действительно страдают эмсы, я на авике (6 лвл) только за ними и ганялся РСниками, раньше жертвами были ЛК и КР, а сейчас эсмы

[Histav]

А косяков в игре - тьма! Достаточно сравнить уровни ПВО кораблей. Смотрим "Будённый" и "Кронштадт".

Есть что возразить?

Только давай без "воды", с фактами в руках.

Смогёшь?

Цитата

Диалог с тобой я прекратил, поэтому все твои последующие "перлы" останутся без ответа.  

Слив засчитан!

Как и по вопросу, сколько самолётов отправит авианосец на обнаруженный одинокий эсминец противника?

Сколько прикажут, столько и отправит!

[AllureHomme]

Добрый день!подскажите пожалуйста это баг или нет..после обновления кэпы заточенные под пво(например клив балтимор) получили  другие перки которые я точно не выбирал(ладно пока есть возможность бесплатно сбросит),но это баг??? и второе после обновления пропало оборудование пво модификация 1 и её надо покупать за 500000.Да на складе  увидел пво  модификация 2,но я не могу её поставить на корабли потому что просто нет выбора такой модификации(только модификация 1).Пробовал с чистым клиентом тоже самое.Может есть какая-то хитрость?

[far90]

Сегодня в 16:01:46 пользователь Brodyaga_8 сказал:

Указывать я буду тому, кому сочту нужным это первое. Нытье твое основано вовсе не на каких то "косяках игры", а тупо на нехватке умения играть на высоких уровнях. Новичков гонять в песке это весь твой скилл. И когда лезешь на высокие уровни, то получаешь там по щам и бежишь ныть на форум, За 3 года здесь кто только не ныл. Ты не первый нытик. То вам эсмы мешают, то линкоры, то авики. Всем вам песочным нагибатором кто то мешает, кроме собственной самокритики. И когда появляются такие чудики как ты, и начинают ныть за механику, которую никто не критикует, и которая всех устраивает, то создается ощущение, что кто то во что то не смог.

И уж особенно смешит, когда эти "правдорубы" начинают вспоминать про "реальность" и как оно было на самом деле.

а еще смешнее, когда человек скрывает статку и начинает тыкать - ай, песочный нагибатор. При этом не учитывается пара простых фактов. 

1. Геймплей на высоких уровнях откровенно скучен (стояние за островами)

2. Выше 4 уровня баланс кидает +\2 уровня. И надо намного больше опыта, чтобы прокачать сток до топового корабля. 

 

И вот сидят такие платные тролли с ЧСВ и возмущаются - ах, песочные нагибаторы. 

Но пока никто не ответил на вопрос: 

почему играя на фулловой 4 против стоковой 4 - это сволочизм и песочное нагибаторство, а вот играя на фулловой десятке против стоковой восьмерки - это честный и достойный бой? 

 

А стонут по поводу песочных нагибаторов те игроки, кто прокачал корабли и хочет оторваться на более слабых, кто меньше донатил и позже начал играть. А тут раз - и новички вверх не лезут. Обидно, да?