Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_99335567

Отличные авианосцы.. Сборная тема.

В этой теме 582 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
1 444 публикации
9 579 боёв

А прем авики когда примерно выйдут в прем магазин?

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 810
[LESTA]
Участник
8 963 публикации
5 705 боёв
Сегодня в 23:01:45 пользователь II_Dead_S1lence_II сказал:

Сейчас катаю 6 авики ружье и рэна. Параллельно. Так сказать пробую класс

По моим ощущениям требуется явный АП штурмовиков в плане урона. Снимать с линкора по 600 урона когда у него 60к (Фусо) смешно и это с учетом попадания в центр а не парой ракет

Бомбардировщики вообще не зашли. Очень неудобно делать заход на цель или пролетаеш или скидываеш и пока снаряды летят корабль уходит вперед.

У рена очень долго сводяться торпедоносцы. 

Также у обоих авиков очень медленные торпы не соизмеримо с их уроном. 4-6к с линкора это копейки. Либо апать скорость торпед или урон 

1. Зачем Вы атакуете ЛК штурмовиками? Ну максимум под тяжелые цели это американские ракеты Tiny Tim, а в целом штурмовики для работы по ЭМ и на добивание.

2. Соглашусь и не соглашусь. Мне пока бомберы США оч туго заходят, а японцы на ура. Если приноровиться и правильно заходить на цель, получается вынимать цитадели из ЛК (при этом не так люто как раньше, отрывая все лицо, что хорошо для ЛК).

3. Соглашусь и не соглашусь. Торпы действительно медленные, у цели больше возможностей для реагирования, но я в своей серии игр уже начал привыкать и попадать. 

 

В целом это хороший первый фидбек, будет круто, если такие посты будут появляться здесь. Это поможет нам собрать первый набор исправлений и доработок. Спасибо Вам большое.

  • Плюс 6
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
65 публикаций
6 549 боёв

Поиграл сегодня на новых ав 4 ур. в коопе (в обычный бой не зайти, очередь) и вот мой вердикт.

Гемплей на авике действительно стал лёгкий, зрелищный, но:

- Линкоры,можно атаковать всеми группами самолётов. (пво у ботов бывает очень жёсткое, были случаи, когда валилась вся группа, не долетев до цели).

- крейсера,только ракетами и торпедами, бомбами попасть сложно (в живого игрока вообще затруднительно будет), если только на японце, вдруг в цитадель зайдёт. (пво даже не обсуждается).

- Эсминцы, бомбами атаковать бесполезно, торпедами не попасть (в бота можно угадать), ракетами можно попасть, но сложновато. (пво слабое).

 По кредитам и опыту вообще зашквар. Играя ногами на другом классе кораблей, можно нанести урона (и соответственно заработать) значительно больше, плюс будет ещё за сбитые самолёты.

Вывод:Авик четвёртого уровня стал классом поддержки, не способным ни на что. Хватит поиграть на вечер или два. Кто из новичков докачается до 6 авика, тот точно пройдёт "огонь, воду и медные трубы" отсеивания на начальном этапе. 

Считаю нужно обратить внимание именно на авики четвёртого (начального) уровня, потому что именно тут мне кажется всех больше проблем. Здесь новичок будет решать, играть ему на авике или нет. На данный момент всё выглядит как-то не очень и требует доработки.

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 903
[WIZ]
Участник, Коллекционер
1 571 публикация
19 664 боя
Сегодня в 22:47:48 пользователь Sub_Octavian сказал:

Вложили ли мы столько сил и времени в новые АВ, чтобы они были бесполезными? Нет.
Вложили ли мы столько сил и времени в новые АВ, чтобы испортить игру для всех остальных классов? Тоже нет.

Все. Будет. Хорошо.Но не сразу

ТО есть до этого вложили несколько лет в разработку авиков - это как бы не считается. Вкладывали ли тогда силы и время в разработку АВ, чтобы испортить игру всем прочим - тогда казалось, что нет, а сейчас оказалось по факту да. Потому все будет хорошо - это скорее самоуспокоение. 

Вот просто интересно, вопрос риторический. А остались ли в Лесте те, кто делал те, первые авики? Я имею ввиду не моделлеров и маркетологов, а дизайнеров? Или уже разбежались по другим проектам? 

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 715 публикаций

Старая механика была уместная и играбельная.

 

Люди не хотели играть на авиках, потому что на них была дурацкая экономика (кстати об этом давно писали). И альт атака ястребов, которая руинила катки.

 

А то что сейчас это аркадный цирк-шапито. Ну вот каким раком 10 самолетов заходят на корабль противника? Где здравый смысл? Если бы в 45 году на ямато зашло 10 самолетов, то он бы их сбил сам. Но зачем-то ямато атаковали 200+ самолетов.

Старая механика хоть как-то пыталась симулировать игру авианосца. А сейчас играешь не на авианосце, а на самолетах.

Изменено пользователем anonym_WMZipUCQ5ImX
  • Плюс 16
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
Сегодня в 02:44:19 пользователь Sub_Octavian сказал:

Мне очень жаль, что Вас расстроили изменения в АВ. Но стоит отметить, что тот геймплей АВ, что Вам нравился, объективно не нравился подавляющему большинству игроков, причем с обеих сторон.
Надеюсь, Вы через некоторое время все же увидите положительные стороны нового геймплея, либо переключитесь на другие классы.

Я также надеюсь, что Вы понимаете - данные изменения не нацелены ни на привлечение игроков в игру (рекламу), ни на зарабатывание денег. Этот перепил нужен исключительно с одной целью: сделать игру лучше для тех, кто в нее играет.


Если Вы все же примете решение не играть в корабли - от души Вам спасибо, что играли в нашу игру. Всегда будем Вам рады снова.

Не надо опять старую пластинку. Проблема в том что тот-то не нравился, особенно после всех ваших усовершенствований, когда значение скила авиковода возросло 10 кратно - альт-истребителей,  ББ-бомбы, сделавшие возможность для АМ АВ уничтожения ПВО крейсеров и вынос ЛК, когда одна эскадрилья бомберов лекса отрывала треть ХП от бисмарка и так далее. Напомню - изначально всего этого не было.

Но этот не нравится ЕЩЕ БОЛЬШЕ И СРАЗУ!! Понимаете - да, там было плохо, но тут - еще хуже).

И еще - там было привязано к логике игры - вы управляли кораблем и его вооружением (и на всех остальных кораблях - ровно так же - вы - это колмандира, так сказать), здесь вы управляете эскадрильей, а авианосцем управляет невменяемый командир, который даже по точкам нормально идти не может.

 

А помните - вы хотели новыми авиками решить проблему излишнего засвета. Ну как - получилось?)) И так можно по всем пунктам. Самое же главное - скиловые игроки опять всех выносят, те, у кого не получается - опять в пролете и не хотят играть. Обучения игре на авиках и против них как на портале не было, так  и нет.

Изменено пользователем ColonelStardust
  • Плюс 20
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
24 публикации
6 865 боёв
Сегодня в 23:07:52 пользователь Sub_Octavian сказал:

1. Зачем Вы атакуете ЛК штурмовиками? Ну максимум под тяжелые цели это американские ракеты Tiny Tim, а в целом штурмовики для работы по ЭМ и на добивание.

2. Соглашусь и не соглашусь. Мне пока бомберы США оч туго заходят, а японцы на ура. Если приноровиться и правильно заходить на цель, получается вынимать цитадели из ЛК (при этом не так люто как раньше, отрывая все лицо, что хорошо для ЛК).

3. Соглашусь и не соглашусь. Торпы действительно медленные, у цели больше возможностей для реагирования, но я в своей серии игр уже начал привыкать и попадать. 

 

В целом это хороший первый фидбек, будет круто, если такие посты будут появляться здесь. Это поможет нам собрать первый набор исправлений и доработок. Спасибо Вам большое.

По линкорам кидал чтобы поджечь после сброса торпед. Да и по Омаха подобным кораблям вылетает не много около 2-3

Изменено пользователем II_Dead_S1lence_II

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 723
[MSR]
Участник, Коллекционер
3 474 публикации
29 997 боёв
Сегодня в 01:44:19 пользователь Sub_Octavian сказал:

Мне очень жаль, что Вас расстроили изменения в АВ. Но стоит отметить, что тот геймплей АВ, что Вам нравился, объективно не нравился подавляющему большинству игроков, причем с обеих сторон.

Вечер добрый. Есть вопрос: что будет если новая концепция объективно не понравился подавляющему большинству игроков, причем с обеих сторон?

 

  • Плюс 8
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
Сегодня в 02:55:06 пользователь svs7777 сказал:

бомберы сырые до нельзя , пво сутиативно , секторы пво и облет вспышек бред который растащит скиловых и новых игроков до недосягаемого уровня и после 3 итераций теста сделать так что авики в коопе проигрывают половину боев это надо умудриться....

Проигрывают они в коопе потому что боты, которые за вас гораздо более ***, чем те ,которые против вас (моделируют типичную ситуацию в рандоме, так сказать)). Это еще на тесте наблюдалось. Если ботов нет или мало - игроки выигрывают кооп легко.

  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
795 публикаций
Сегодня в 22:07:00 пользователь Sub_Octavian сказал:

Большая часть игроков банально не разобралась что к чему.

С игрой на АВ - да, согласен! Я сам попробовал всего один раз и все, что было связанно с авиками продал без сожаления, но во всем остальном ...время покажет!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 405
[HB]
Участник, Коллекционер
2 671 публикация
Сегодня в 22:47:48 пользователь Sub_Octavian сказал:

Вот что будет.

Обновление покрутится на сервере некоторое время. Сформируются впечатления игроков от разных кораблей и классов. Наберется первая статистика.
Далее выяснится, что:

1. Какие-то корабли в новой парадигме слишком слабые. Их апнут.
2. Какие-то корабли в новой парадигме слишком сильные. Их понерфят.

3. Какие-то моменты взаимодействия авиации и кораблей можно сделать лучше. Их доработают.

Вложили ли мы столько сил и времени в новые АВ, чтобы они были бесполезными? Нет.
Вложили ли мы столько сил и времени в новые АВ, чтобы испортить игру для всех остальных классов? Тоже нет.

Все. Будет. Хорошо.Но не сразу:Smile-angry:

Доброй ночи :Smile_honoring:

в свете всего сказанного  будут ли переделываться перки капитана или модернизации?или это "самое последнее что вы бы хотели трогать"? просто не которые перки,модернизации кажутся бесполезными.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 873
Участник
2 126 публикаций
Сегодня в 22:07:00 пользователь Sub_Octavian сказал:

Большая часть игроков банально не разобралась что к чему.

Йа ,дык точно разобрался.

Берешь авик VIII уровня и в 9 из 10 боёв попадаешь к кораблям IX and X уровня.

Само собой , ни один твой самолётик просто не доживает до начала атаки на врага.

В итоге ,мы приносим массу удовольствия врагу.

p.s Только вот в чём фокус, играю то я не за "красных" , а за "зелёных"....

Изменено пользователем BUKKINIST
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
958
[ADECK]
Бета-тестер, Участник
1 007 публикаций
9 997 боёв
Сегодня в 23:15:40 пользователь sanek_kg1 сказал:

Вечер добрый. Есть вопрос: что будет если новая концепция объективно не понравился подавляющему большинству игроков, причем с обеих сторон?

 

Ничего не будет.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 703 публикации
В 30.01.2019 в 23:15:40 пользователь sanek_kg1 сказал:

что будет если новая концепция объективно не понравился подавляющему большинству игроков, причем с обеих сторон?

Как такое может быть? (Сарказм)

Ведь по всем опросам (непонятно каким и где) подавляющее большинство положительно оценивало нововведения.

Изменено пользователем anonym_aGLgAnTglR9h
  • Ха-Ха 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
Сегодня в 03:07:52 пользователь Sub_Octavian сказал:

1. Зачем Вы атакуете ЛК штурмовиками? Ну максимум под тяжелые цели это американские ракеты Tiny Tim, а в целом штурмовики для работы по ЭМ и на добивание.

2. Соглашусь и не соглашусь. Мне пока бомберы США оч туго заходят, а японцы на ура. Если приноровиться и правильно заходить на цель, получается вынимать цитадели из ЛК (при этом не так люто как раньше, отрывая все лицо, что хорошо для ЛК).

3. Соглашусь и не соглашусь. Торпы действительно медленные, у цели больше возможностей для реагирования, но я в своей серии игр уже начал привыкать и попадать. 

 

В целом это хороший первый фидбек, будет круто, если такие посты будут появляться здесь. Это поможет нам собрать первый набор исправлений и доработок. Спасибо Вам большое.

1. Ну - штурмовики с тяжелыми ракетами из ЛК хорошо вынимают урон, но против эсмов - не очень. Остальные тоже вполне можно применять по ЛК, когда больше - не по кому, к тому же - поджигают. И еще - они хорошо вливают урон в легкие крейсера.

2. С бомбами надо что-то делать - обучение, объяснение механики - я не могу понять - как они себя ведут, то медленно пикируют, то быстро,Ю то горку делают  - и это все на одном и том же авике.

3.  Для торп есть ускорение торпед.Там проблема вовремя сбросить, когда цель поворачивает, чтобы они взвелись.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
499 публикаций
Сегодня в 03:18:34 пользователь Sub_Octavian сказал:

Помогут. Не нужно. Извините за прямоту.

Я наблюдаю картину истерии на форуме каждый чертов раз, когда что-то меняется хоть как-либо заметно, на протяжении года до релиза игры и трех лет после. Каждый раз есть "уход играков", недовольные стримеры и много, много мнений.


Могу сказать следующее: все ошибаются, мы иногда принимали и, разумеется, иногда будем принимать неправильные решения. И нести за них ответственность перед игроками и перед компанией.
Однако, количество правильных решений за историю игры, по итогу, с учетом всех последствий, перевешивает количество неправильных. Поэтому, всегда опираясь на вас, мы тем не менее будем проводить изменения в игре для того, чтобы сделать игру лучше.


Мы совершенно точно не идеальные разработчики, если такие вообще существуют в онлайн-играх. Но мы разработчики, которые очень, очень любят игру (а игра состоит не только из кода и моделей, но и из игроков). И раз уж мы порвали, простите, задницы, чтобы переделка АВ вообще стала возможной, а потом еще раз чтобы она случилась в 2019, то мы точно так же их порвем, чтобы новые АВ во всех возможных ипостасях были доведены до блеска, так быстро, как это возможно. И нет, я сейчас говорю не про задницы игроков, хоть и многих тут натурально подрывает, к чему я с полным пониманием отношусь. 

Спокойной ночи и до завтра!

ну ладно убедил не бомби))) 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 267 публикаций

Привет. Сделайте в меню настроек отключение отображение всех самолётов группы, пусть отображается один, внешне это красиво самолёты летают, пво стреляет, на деле фпс просел с 80 до 40, на тесте было всё ном, проц 8-ядер не тянет такую красоту. Может мододелы эту проблему  решат, но хотелось бы это делать через меню настроек в игре.

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
919
[POI]
Участник, Коллекционер
1 841 публикация
8 026 боёв
Сегодня в 06:18:34 пользователь Sub_Octavian сказал:

Помогут. Не нужно. Извините за прямоту.

Посмотрим на вашу уверенность к следующему патчу.

На данный момент это плохой авиасимулятор, а не отыгрыш командира авианосца, причем сильно разнящийся по динамике с другими кораблями.

  • Плюс 9
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
504 публикации
20 767 боёв
Сегодня в 21:45:29 пользователь Shvond сказал:

Вот вы пишите понерфили авики и отлично. Так я рад за вас сейчас вы будите реально жрать торпедный суп от эсмов потому что контрить их некому стало. Жрите господа нытики *** полной ложкой. Жду стенаний про то что эсмы гнут все живое.

Чушь написал! Когда это авики контрили эсмов? По-жизни эсмов контрили КР и другие эсмы!

А то, что эсмы гнут все живое...Так это не новость! В танках все живое гнут СТ, считай, те же эсмы. И арту в танках давно понерфили - и правильно, арта 10 уровня отправляла тяж 8 левела в ангар с одного удачно пристроенного фугаса!

Развитие игрух Варгейминга одинаково вне зависимости от того, танки это или кораблики. Менеджмент один и там и там.

А вот то, что теперь в коопе у ботов может быть 2 линкора против 2 плоских в твоей тиме - это просто конгениально!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×