Нерф Атланты?

[Frog7819]

Сегодня в 11:36:18 пользователь bigfinger86 сказал:

Ну видимо у нас вами разные клиенты или игры... Ну или механика ПВО так отлично сделана  что в одном бою сбиваешь , а в другом нет... Никакого рандома, все подчинено механикам игры...

А вот и главная механика:

Повезет не повезет, очень увлекательно....

 

 

 

Я не говорил, что сбиваю по 30 штук каждый бой ))))).

[al_nikif]

Сегодня в 11:07:41 пользователь Sub_Octavian сказал:

Поскольку данные есть пока только за первые 2 дня, рано делать какие-то выводы. Будем смотреть на следующей неделе как она по сбитым самолетам себя чувствует.
 

Это понятно.

Но, лично я пока не буду играть на Атланте.

Возможно и другие тоже не будут.

Возникает вопрос - откуда будете брать статистику?

[anonym_44rAAGJswX8d]

Сегодня в 10:22:30 пользователь Sub_Octavian сказал:

 

 

Возможно, стоит поиграть и разобраться?

Ну так да играем  по мере сил  терпения (которое на исходе) и возможностей ,  используем старый добрый метод тыка  и вот что я понял  пока на Гнейзенау РУПВО  мало эфективно  , Миссури  в фул пво  не впечатляет  , по перку РУПВО  сильно отвлекает внимание пока его настраиваешь как надо ,  ставишь при этом борта по которым хорошо лупит противник ,  да и сам круг раздражает как по мне этот перк нужно переработать и в текущих реалиях он не стоит 4 очка  

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 10:35:00 пользователь Izzy_Cash сказал:

Нет, речь о том, что теперь нет увеличения дальности ПВО.

Повторю свой пост с коллекционеровского раздела:

 

Чисто ИМХО:

брать УОП Атланте не айс, уж лучше БОП- и это именно если в разрезе ПВО. 

Ща поясню: УОП подразумевает усиление разрывов в ауре, а БОП- усиление постоянного урона аур, с учетом что Атланте всегда насыпают и она вынуждена крутится галсами, то усиливать сектора при плотном авиа-налете неполучиться. Усиление секторов (т.е. УОП) больше подходит менее маневренным Лк. Возможно я ошибаюсь.

[bigfinger86]

Сегодня в 11:24:44 пользователь Sub_Octavian сказал:

Полегчало от хамства? Надеюсь, что да.

Изменили навык "Мастер маскировки" для всех. Ну и опять же, если окажется, что именно инвиза ей не хватает, всегда можно накинуть эти 200 метров ей и другим пострадавшим в базу 

Филипп мы уже три года как не бета тестеры игры, а просто игроки...  Не ну может что то поменялось , а нас просто как всегда забыли проинформировать? А какие плюшки нам будут за тест????))))))

[32167]

Сегодня в 12:38:44 пользователь al_nikif сказал:

Возникает вопрос - откуда будете брать статистику?

Придумают. У них же большая часть пользователей было в восторге от новых АВ. А через месяц большая часть пользователей будет в восторге от Атланты и перепиливать ничего не надо будет. За Атаго тоже спасибо кстати. И раньше то только отбиться, а сейчас полный ноль. И за инвиз спасибо.

[bigfinger86]

Сегодня в 11:38:44 пользователь al_nikif сказал:

Это понятно.

Но, лично я пока не буду играть на Атланте.

Возможно и другие тоже не будут.

Возникает вопрос - откуда будете брать статистику?

Никто не хочет страдать , никто не играет на Атланте, 1раб смотрит стату с кораблем все норм, корабль не меняют. Профит.

[Izzy_Cash]

Сегодня в 11:40:09 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

Повторю свой пост с коллекционеровского раздела:

 

Чисто ИМХО:

брать УОП Атланте не айс, уж лучше БОП- и это именно если в разрезе ПВО. 

Ща поясню: УОП подразумевает усиление разрывов в ауре, а БОП- усиление постоянного урона аур, с учетом что Атланте всегда насыпают и она вынуждена крутится галсами, то усиливать сектора при плотном авиа-налете неполучиться. Усиление секторов (т.е. УОП) больше подходит менее маневренным Лк. Возможно я ошибаюсь.

Не об этом речь, человек возмутился, что у Атланты в результате изменений механик нет теперь возможности прокачать дальность ПВО. А то, что сейчас стоить брать - это уже совсем другая история.

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 10:45:17 пользователь Izzy_Cash сказал:

Не об этом речь, человек возмутился, что у Атланты в результате изменений механик нет теперь возможности прокачать дальность ПВО. А то, что сейчас стоить брать - это уже совсем другая история.

Ну в этом разрезе, да- ПВО у нее уже не ультимативное, одно радует- заградка осталась "многоразовая" на бесконечные эскадрильи.

[RenamedUser_79811754]

Сегодня в 11:29:19 пользователь bigfinger86 сказал:

Не я выкатил пару раз, первый раз было по одному авику и меня не трогали, но играть пришлось аккуратнее, т.к перманетный засвет от снующих мух... + светиться стал дальше... А второй бой был с двумя авиками теже минусы но авик решил в меня упороться , заградку можно не жать не помогает, короче от ПВО Атланты остался шлак... 

 

А мертвая зона без ПВО вокруг корабля сильно ощущается?

 

Просто я смотрю на изменения, затронувшие Атланту: по инвизу просела, дальность ПВО потеряла, а в скором будущем еще и инерционку с РЛС могут понерфить. Прям успех за успехом! Если при всем при этом и ПВО не особо стало, то это просто успех.

[Frog7819]

Сегодня в 11:38:44 пользователь al_nikif сказал:

Это понятно.

Но, лично я пока не буду играть на Атланте.

Возможно и другие тоже не будут.

Возникает вопрос - откуда будете брать статистику?

Я играл, играю и буду играть ))) Атланта, это фан и вызов!

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 10:47:32 пользователь eldritch_cat сказал:

 

А мертвая зона без ПВО вокруг корабля сильно ощущается?

 

Просто я смотрю на изменения, затронувшие Атланту: по инвизу просела, дальность ПВО потеряла, а в скором будущем еще и инерционку с РЛС могут понерфить. Прям успех за успехом! Если при всем при этом и ПВО не особо стало, то это просто успех.

Я не буду наговаривать, но (мне так показалось из личного опыта) ИВ тож не дамажит как раньше.

[Frog7819]

Сегодня в 11:47:32 пользователь eldritch_cat сказал:

 

А мертвая зона без ПВО вокруг корабля сильно ощущается?

 

Просто я смотрю на изменения, затронувшие Атланту: по инвизу просела, дальность ПВО потеряла, а в скором будущем еще и инерционку с РЛС могут понерфить. Прям успех за успехом! Если при всем при этом и ПВО не особо стало, то это просто успех.

Дальности ПВО не хватает, приходиться крутиться как черт на сковородке )))

[bigfinger86]

Сегодня в 11:47:32 пользователь eldritch_cat сказал:

 

А мертвая зона без ПВО вокруг корабля сильно ощущается?

 

Просто я смотрю на изменения, затронувшие Атланту: по инвизу просела, дальность ПВО потеряла, а в скором будущем еще и инерционку с РЛС могут понерфить. Прям успех за успехом! Если при всем при этом и ПВО не особо стало, то это просто успех.

Есть такое и заметно... С аурами они конечно намудрили, если не сказать грубее....

[PanRudeckiy]

Сегодня в 11:07:41 пользователь Sub_Octavian сказал:

самолеты стали падать куда чаще

Во, захожу на форум в ярости, хочу создать тему про Атланту, и конкретно про её пво, а тут уже есть. Я уже в течении нескольких боев наблюдаю одну и ту же картину: выхожу с перками и флажком на пво, плюс заградка - и фик вам, национальная индейская изба, какой то *** счетчик урона по самолетам показывает рост, но самолетов сбитых нет. Зато те кто рядом, забирают все самолеты, даже минеказе рядом крутился 5 подобрал. То есть я буду "упарываться" в ПВО и ничего не получать? Это называется перепил авиков? Как следствие упал опыт, а на сколько упал интерес и поднялось раздражение и говорить не приходится. Кто то хочет за счет моего настроения статистику собирать? Это покупная единица, на ней я провел большее время в игре и меня решили отучить?

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 10:28:04 пользователь Sub_Octavian сказал:

Да, как вариант.
По поводу секторов - разделение ровно по оси, т.е. надо чуть подвернуть нужным бортом.

Т.е. подвернув нос на пару градусов и сектор будет полностью  усилен, или все же как принцип "геометрия ПМК сохраняется" (чем ближе цель к перпендикуляру борта тем больше перекрытия установок ПМК)?

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 10:24:44 пользователь Sub_Octavian сказал:

Полегчало от хамства? Надеюсь, что да.

Изменили навык "Мастер маскировки" для всех. Ну и опять же, если окажется, что именно инвиза ей не хватает, всегда можно накинуть эти 200 метров ей и другим пострадавшим в базу 

Т. Е. Отрезали всем и сейчас, а добавлять будет после нытья по каждому кораблю,  точнее после сбора статистики и когда нибудь?

тестеров не хочет набрать на работу ваша успешная компания?

[Kristof_Alber]

Сегодня в 11:40:29 пользователь bigfinger86 сказал:

Филипп мы уже три года как не бета тестеры игры, а просто игроки...  Не ну может что то поменялось , а нас просто как всегда забыли проинформировать? А какие плюшки нам будут за тест????))))))

Arkansas Beta II видимо...

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 10:53:01 пользователь Fantazer_875 сказал:

Т. Е. Отрезали всем и сейчас, а добавлять будет после нытья по каждому кораблю,  точнее после сбора статистики и когда нибудь?

тестеров не хочет набрать на работу ваша успешная компания?

Мы премы не нерфим (с) кто-то 

[Fox511]

Сегодня в 11:28:04 пользователь Sub_Octavian сказал:

Да, как вариант.

Я в общем фидбеке писал свои соображения по поводу улучшения удобства перекидывания секторов ПВО, я повторюсь тут с цитатой, в надежде, что не потонет.

У меня есть два варианта, как сделать распределение урона ПВО по бортам удобнее. А это надо сделать, потому что даже на мало-мальски маневренных кораблях типа как раз Атланты делать это в разгар боя (а самолёты появлялись раньше и появляются сейчас всегда некстати в самом замесе) очень неудобно. На маневренном ПВО Флетчере даже боязно пробовать что-то делать.

 

Вариант 1: Дать возможность управлять усилением секторами ПВО через кнопки. Как пример Q - левый борт, E - правый.

Вариант 2: Сделать усиление сектора ПВО через Ctrl + клик по кукле корабля слева внизу. Там где отображается выделенный сектор. Плюсы метода - не придётся перестраивать механику мизинца левой руки.