Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Morinit_Mate

Обновление 0.8.0.2

В этой теме 1 487 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
6 публикаций
Сегодня в 12:18:24 пользователь Al_Kov сказал:

В футболе - выбирают.

И не Вам мне рассказывать, что нужно команде, судя по Вашей, так ненавидимой Вами проальфе, вы тоже никогда не поставите интересы случайной команды выше собственных. Вот скажите, только честно: что вы предпочтёте - победу с нулём собственного урона или поражение с двойным средним?

Я вам расскажу, как себе представляют "командную игру" в случайном бою.

ЛК: ЭМ дают свет и берут точки, КР отгоняют вражеских эсминцев и прикрывают ПВО, мы дамажим.

КР: ЭМ дают свет, берут точки, противодействуют вражеским эсминцам, ЛК танкуют, мы дамажим.

ЭМ: КР отгоняют вражеских ЭМ и КР, дают ГАП и РЛС, прикрывают ПВО, ЛК танкуют, мы дамажим торпедками и (или) ГК.

Я ничего не упустил?

 

упустил Авики: сам себе посвечу, сам подамажу, остальные пусть там чето делают но ко мне никого не пустят

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
446
[OSF]
Участник
248 публикаций
49 479 боёв
Сегодня в 12:21:34 пользователь faust1 сказал:

 

упустил Авики: сам себе посвечу, сам подамажу, остальные пусть там чето делают но ко мне никого не пустят

Ну само собой ))

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
75 публикаций
Сегодня в 12:46:12 пользователь Al_Kov сказал:

Все. Играть на команду - себе во вред. Ибо в случайных боях НЕТ команды, есть СОЮЗНИКИ. Поясняю разницу - в команде хотят играть вместе, а союзники - вынуждены это делать.

+100. И многим на конкретную игру... Они про-альфу качают или с края карты снайпера все.

Сегодня в 13:20:33 пользователь next0044 сказал:

Увы, еще один бой и что ??? Союзники в трех парсеках от авика, эсминец противника 6 минут терроризирует авик , 8 групп , что можно сделать фуловому грозовому???? он забрал с Авика 66 000 Хп и доволен, ты с него по 1,5 - 2,5 к -хахаха.

 

Союзные линкоры на дистанции трех парсеков, но все идут вперед убегают от эсма ни кто не будет разворачивать гк назад, они дамажат - тупой безнадежный слив. Еще раз показавший никчемность данного класса

 

Авик в чатик, нужна поддержка ха ха ха , да им также плевать на Авик . Начало боя , два союзных эсминца один в кругосветку, второй погиб. 

 

Ты воюешь с фуловым эсмом который высасывает с тебя 66 к дамага и не парится вообще и  уходит. ракеты бомбы торпедки - толку.

Хотя светил его еще на середине карты -  на точке и постоянно светил его., там выхода уже не было.  ха ха ха 

 

На этом можно закончить все эти разговоры не о чём.

Ну могу с точностью наоборот рассказать. Яп эсм без пво практически, брошен всеми, они кучкой стоят как бараны на стойбище. Все заисит от расклада (баланса).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 387
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 029 публикаций
19 445 боёв
Сегодня в 13:18:24 пользователь Al_Kov сказал:

В футболе - выбирают.

И не Вам мне рассказывать, что нужно команде, судя по Вашей, так ненавидимой Вами, проальфе, вы тоже никогда не поставите интересы случайной команды выше собственных. Вот скажите, только честно: что вы предпочтёте - победу с нулём собственного урона или поражение с двойным средним?

Я вам расскажу, как себе представляют "командную игру" в случайном бою.

ЛК: ЭМ дают свет и берут точки, КР отгоняют вражеских эсминцев и прикрывают ПВО, мы дамажим.

КР: ЭМ дают свет, берут точки, противодействуют вражеским эсминцам, ЛК танкуют, мы дамажим.

ЭМ: КР отгоняют вражеских ЭМ и КР, дают ГАП и РЛС, прикрывают ПВО, ЛК танкуют, мы дамажим торпедками и (или) ГК.

Я ничего не упустил?

Выбирают футбольную команду, но не вибирают игроков, которые будут играть в ней.

Кто вам сказал, что я никогда не ставлю?

Я всегда играю на победу. Мне пофиг на дамаг, если он не ведет к победе.

Если для победы надо только светить - я только свечу.

Поражения с большим уроном мне не интресны (если что, то я пробовал играть на дамаг).

Если у меня большой дамаг, то это не оттого, что я играю на дамаг.

Как пример, как я играю на ЭМ.

Первый шаг - иду на точку. Цель - захват точки и уничтожение ЭМ противника (сам или с помощью команды). Причем приоритет именно такой. Исключение - если ЭМ противника подставиться и его можно быстро убить и вернуться на точку.

Второй шаг - возможны варианты. Вариант 1 -  если не убит ЭМ противника - ищу.  Вариант 2 - Если есть возможность захвата еще одной точки без проигрыша позиционного противостояния команд или не подставлю команду с ЭМ противника  - иду захватывать.

Третий шаг - в зависимости от захваченных точек и ЭМ противника. Иду на перезахват или ищу ЭМ противника.

Четвертый шаг - если все ЭМ противника убиты (или находятся так далеко, что идти до них долго), нет проблем с точками - целенаправлено иду на тяжелые корабли для пуска торпед.

 

Если вы так представляет, то это ваши проблемы. Не надо вашу точку расспространять на всех, тем более на меня.

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
446
[OSF]
Участник
248 публикаций
49 479 боёв
Сегодня в 12:37:36 пользователь al_nikif сказал:

Я всегда играю на победу. Мне пофиг на дамаг, если он не ведет к победе.

Если для победы надо только светить - я только свечу.

Поражения с большим уроном мне не интресны (если что, то я пробовал играть на дамаг).

Если у меня большой дамаг, то это не оттого, что я играю на дамаг.

Не верю!!!© Станиславский К.С.

Пожалуйста, не надо пудрить мне мозг. Особенно со средним уроном и количеством фрагов на своих ЭМ гораздо выше средних значений. С Вашей стороны это выглядит как банальный троллинг.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 387
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 029 публикаций
19 445 боёв
Сегодня в 13:41:40 пользователь Al_Kov сказал:

Не верю!!!© Станиславский К.С.

Пожалуйста, не надо пудрить мне мозг. Особенно со средним уроном и количеством фрагов на своих ЭМ гораздо выше средних значений. С Вашей стороны это выглядит как банальный троллинг.

Ваши проблемы -  во что верить.

А вы посмотрите какой у меня процент побед на ЭМ. Для соло игры очень не плох.

А секрет большого урона и кол-ва фрагов прост. И я его написал.

Уничтожаем ЭМ противника (фраги) - никто не мешает торпедировать (урон). Захватываем точки - противник лезет отбивать - хорошо попадать торпедками (урон и фраги).

Изменено пользователем al_nikif

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
956 публикаций
Сегодня в 13:29:56 пользователь kab648 сказал:

Ну могу с точностью наоборот рассказать. Яп эсм без пво практически, брошен всеми, они кучкой стоят как бараны на стойбище. Все заисит от расклада (баланса).

При чем тут японский эсм???

мне кажется, вы путаете мягкое с теплым

 

Изменено пользователем anonym_rMH0p5T7G9Jl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
135
[BUCS]
Старший бета-тестер
85 публикаций
20 470 боёв

Вообще то любой игрок делает в игре самый главный выбор, и это даже не выбор при нажатии кнопки "В Бой", а даже раньше, когда соглашается с Лицензионным соглашением. Игрок соглашается на те правила игры которые ему предлагают разработчики ещё при установке. Это их правила, это их футбол. 

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
956 публикаций
Сегодня в 13:48:16 пользователь Vladimir365 сказал:

Вообще то любой игрок делает в игре самый главный выбор, и это даже не выбор при нажатии кнопки "В Бой", а даже раньше, когда соглашается с Лицензионным соглашением. Игрок соглашается на те правила игры которые ему предлагают разработчики ещё при установке. Это их правила, это их футбол. 

 5+++++++++++++++++++++++++++++++

 

:Smile_hiding:Чего я вообще сюда залез, я ведь читать не умею. :Smile_hiding:

 

   Выкупил этого Хакурю и опять начал бомбить, жесть просто. 

Изменено пользователем anonym_rMH0p5T7G9Jl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
456
Участник
145 публикаций
9 626 боёв
Сегодня в 13:46:54 пользователь al_nikif сказал:

Ваши проблемы -  во что верить.

А вы посмотрите какой у меня процент побед. Для соло игры очень не плох.

А секрет большого урона и кол-ва фрагов прост. И я его написал.

Уничтожаем ЭМ противника - никто не мешает торпедировать. Захватываем точки - противник лезет отбивать - хорошо попадать торпедками.

А теперь Вас кидает против меня. Я на авике. Вы молодец, сделали все для победы своей команды, уже перебили наших эсминцев как курочек, и резвитесь по нашей базе. Так с какой же стати я, на авике, делаю плохо своей команде, выслеживая вас и убивая? Я мешаю вам, да. Но я помогаю своим. Вы недовольны, я мешаю вам играть.. но вот моя команда так не считает. Так зло ли я после этого, или нет? 

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
838 публикаций
11 070 боёв
Сегодня в 13:18:24 пользователь Al_Kov сказал:

ЛК: ЭМ дают свет и берут точки, КР отгоняют вражеских эсминцев и прикрывают ПВО, мы дамажим.

КР: ЭМ дают свет, берут точки, противодействуют вражеским эсминцам, ЛК танкуют, мы дамажим.

ЭМ: КР отгоняют вражеских ЭМ и КР, дают ГАП и РЛС, прикрывают ПВО, ЛК танкуют, мы дамажим торпедками и (или) ГК.

Я ничего не упустил?

упустил! зачем в этой идилии нужны имбы ввиде самолётов?

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
956 публикаций
Сегодня в 13:54:40 пользователь Gena_Yanychar сказал:

упустил! зачем в этой идилии нужны имбы ввиде самолётов?

Да нет имб в виде самолетов, ау.....

Меня разобрал фуловый грозовой и ушел с 66 000 дамажки, а я ему максимум за 8 минут снес пол Хп. Вы о чем ???? вы где????

пришел шотный кронштадт и надавал мне опять на 66 к дамага, ау вы где?????

 

 

Изменено пользователем anonym_rMH0p5T7G9Jl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 387
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 029 публикаций
19 445 боёв
Сегодня в 13:53:20 пользователь Aramul сказал:

А теперь Вас кидает против меня. Я на авике. Вы молодец, сделали все для победы своей команды, уже перебили наших эсминцев как курочек, и резвитесь по нашей базе. Так с какой же стати я, на авике, делаю плохо своей команде, выслеживая вас и убивая? Я мешаю вам, да. Но я помогаю своим. Вы недовольны, я мешаю вам играть.. но вот моя команда так не считает. Так зло ли я после этого, или нет? 

Где это я писал, что АВ делают плохо для команды, выслеживая ЭМ и их убивая?

Совсем наоборот. Эта возможность АВ (найти и утопить ЭМ) сильно помогает команде, если только АВ ей пользуется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
838 публикаций
11 070 боёв
Сегодня в 13:58:33 пользователь next0044 сказал:

Меня разобрал фуловый грозовой и ушел с 66 000 дамажки, а я ему максимум за 8 минут снес пол Хп. Вы о чем ???? вы где????

я??? я в другой игрушке. получаю удовольствие от компьютерных развлечений. а сюда зашёл по старой дружбе, посмотреть и убедится в правильности своего решения удалить игру!

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
446
[OSF]
Участник
248 публикаций
49 479 боёв
Сегодня в 12:46:54 пользователь al_nikif сказал:

Ваши проблемы -  во что верить.

А вы посмотрите какой у меня процент побед на ЭМ. Для соло игры очень не плох.

А секрет большого урона и кол-ва фрагов прост. И я его написал.

Уничтожаем ЭМ противника (фраги) - никто не мешает торпедировать (урон). Захватываем точки - противник лезет отбивать - хорошо попадать торпедками (урони и фраги).

Я верю фактам, а они таковы. Вы - профильный эсминцевод, якобы играете "на команду". И при этом в среднем обнаружено кораблей 1,8, урон по Вашему засвету 23К. Это ненамного больше, чем у меня, хотя я в основном играю на крейсерах. Вы никогда не играли в командных и клановых боях, даже в отряде ни разу, откуда Вам вообще знать, что нужно команде? Может, Вы просто думаете, что играете на команду? Безусловно, Ваше наличие в команде - большая удача для союзников (я не шучу), но это не значит, что Вы играете на команду.

Я знаю по себе, как выглядят результаты "игры на команду". Первоначально на авианосцах играл в ПВО - для "команды" же так лучше, верно? Как результат - почти всегда нейтрализация вражеской авиации, более 40 сбитых в среднем за бой, урон на 7-8 уровнях 30-40К, проальфа 300-350, побед - меньше 40%. То есть команде мои усилия были совершенно по_х_ер. В какой-то момент я на это наплевал и стал играть в ударке для подтягивания результатов - на себя. Как ни странно - команды тоже стали побеждать.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
390 публикаций
417 боёв
Сегодня в 17:58:33 пользователь next0044 сказал:

Да нет имб в виде самолетов, ау.....

Меня разобрал фуловый грозовой и ушел с 66 000 дамажки, а я ему максимум за 8 минут снес пол Хп. Вы о чем ???? вы где????

пришел шотный кронштадт и надавал мне опять на 66 к дамага, ау вы где?????

 

 

Постоянно наблюдаю умирающих авиков из-за того, что они тупо стоят на месте, даже если видно, что данный фланг прорвут,  а не идут за командой на безопасном удалении от неё.

Сегодня в 18:04:50 пользователь Al_Kov сказал:

Я верю фактам, а они таковы. Вы - профильный эсминцевод, якобы играете "на команду". И при этом в среднем обнаружено кораблей 1,8, урон по Вашему засвету 23К. Это ненамного больше, чем у меня, хотя я в основном играю на крейсерах.

 

На урон по засвету в кораблях смотреть не надо - это не танки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
446
[OSF]
Участник
248 публикаций
49 479 боёв
Сегодня в 13:06:13 пользователь Maddnix сказал:

Постоянно наблюдаю умирающих авиков из-за того, что они тупо стоят на месте, даже если видно, что данный фланг прорвут,  а не идут за командой на безопасном удалении от неё.

В новой концепции иногда лучше стоять на месте, чем двигаться в автономном режиме ХЗ куда. Вроде бы проложил маршрут за безопасный остров - а авик вовремя не остановился, морда высунулась и опа! сюрприз! "Авианосец обнаружен противником!"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
956 публикаций
Сегодня в 14:00:38 пользователь Gena_Yanychar сказал:

я??? я в другой игрушке. получаю удовольствие от компьютерных развлечений. а сюда зашёл по старой дружбе, посмотреть и убедится в правильности своего решения удалить игру!

Авики  сейчас скорее часть Экстерьера. Убрали бы их тогда навиг и сделали ботов летающих и создающих иллюзию морского сражения, в стиле  Пёрл-Харбор, правда там не сражение было, а уничтожение не готового к Атаке Противника.

 

:fish_boom:ХОЧЕШЬ ПОБОМБИТЬ?  НАДОЕЛ УНЫЛЫЙ И ОДНООБРАЗНЫЙ ГЕЙМПЛЕЙ? :fish_boom:

 

                                                ЕСТЬ ОТВЕТ :   ВЫКУПИ ХАКУРЮ!!!

Изменено пользователем anonym_rMH0p5T7G9Jl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
28
[GRAND]
Участник
51 публикация
17 813 боёв
Сегодня в 14:10:08 пользователь next0044 сказал:

Авики  сейчас скорее часть Экстерьера. 

Ну да ну да. Раньше Монтана упоротая в ПВО срезала все эскадрилии 8 - 9 авика. А сейчас 8 авик если упрется в монтану запросто утопит ее. 

ПВО стало нулевое

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
838 публикаций
11 070 боёв
Сегодня в 14:10:08 пользователь next0044 сказал:

Авики  сейчас скорее часть Экстерьера. Убрали бы их тогда навиг и сделали ботов летающих и создающих иллюзию морского сражения, в стиле  Пёрл-Харбор, правда там не сражение было, а уничтожение не готового к Атаке Противника.

да -да -да...бедненькие....не получается наносить урон и топить врагов! а как же хотелось вновь всем насыпать и при этом НИ ЧЕ ГО за это не получать в ответ! ну только в случае слива команды, а если победа, то авики зачастую заканчивали бой с нулевыми потерями ХП. даже если слив - в большинстве боёв, где есть ав - он идёт на дно последним! ав стреляет и не подставляется сам, не рискует отправится мгновенно в порт, если допустил ошибку. какой ещё клас кораблей имеет такой дисбаланс? все остальные, когда набивают урон - подставляются для ответного урона И ЭТО СПРАВЕДЛИВО, о вот пернатые - они исключение! это ли не имба?

  • Плюс 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×