Новости разработки. Планы по изменению авианосцев и ПВО

[anonym_rMH0p5T7G9Jl]

Сегодня в 17:21:04 пользователь Kharkoff сказал:

По сути да, но! Вот сейчас уже (завтра) снижают заметность корабликов с авиа на 20%. Ок. Вот ситуация с пеленгом (который уберут) и без этого снижения:

 

 

Ответа на вопрос "это баг такой или фича?" я так и не получил))  Да, понятно, что эта "погода" есть не всегда и не везде, но всё же...   Логика разработки получается примерно такой:

 

- линкоры ныли-ныли и наныли ограничение эсмов в бою до 4-х, они же мешали своими торпедками тупо стоять и пулькать 2 раза в минуту на овер 20км

- линкоры ныли-ныли и наныли перестройку (годное словцо) геймплея авиков вообще, они же мешали тупо стоять и пулькать 2 раза в минуту на овер 20км

- эсмы ныли-ныли и наныли перспективу  убрать пеленгатор с авиации, он же мешает безнаказанно кошмарить  линкоров

 

Нытьё наше всё! Так игра всенепременно заточится под условного человека-мусаси, или носостоящего бронемосквича, или торпоспамера-шимаказу ...

Так они и так не светятся пока к ним вплотную не подлетишь:):):). Если эсм в инвизе и его не светят другие корабли, ты на Авианосце 100% пролетишь мимо него не успев начать Атаку, на которую нужно время и нужная дистанция захода, а пока ты будешь заходить на второй круг - ПВО скосит половину твоих групп, если они у тебя фуловые.. Посмотрим что из этого получится, но бои без Авиков в рангах наверное интереснее, чем этот недо геймплей в котором и  Авианосцы не могут и остальные страдают не понятно от чего .

[old_tzim]

Сегодня в 17:29:00 пользователь Terramorpher сказал:

проблема в постоянном уроне что он не зависит от скилла

А он должен? Грубо говоря это завеса из снарядов от крупнокалиберных пулемётов. Куда от неё деться? Только не влетать в неё, иначе повреждения неизбежны.

 

Повторюсь - сперва разведка, подавление огня, а потом уже атака

[Tor_38_]

Сегодня в 16:00:35 пользователь Sedoj_LV сказал:

Постоянный урон с нескольких кораблей просто суммируется, что приводит к чрезмерной эффективности любой группы кораблей (учитывая, что и разрывов ПВО ордер выдает больше). Для решения этой проблемы мы реализуем нелинейное сложение постоянного урона. Перекрытие зон ПВО по-прежнему будет эффективным, но у эскадрильи появится больше шансов сохранить самолёты. Если эскадрилья попадает в зону действия двух одинаковых групп зениток с постоянным уроном 600, то суммарный урон будет равен 960 а не 1200. При попадании в три зоны - 1260, а не 1800...

Круто! А можно сделать что бы когда меня фокусят два и более кораблей, то они не наносили мне полный урон, а то разбирают на заклепки?Ну кто же в здравом уме будет кидаться на группу кораблей, и если это произошло, значит сам допустил ошибку и чем больше огребёшь тем быстрее научишся анализировать ситуацию. 

А ведь все началось со снижения урона бб снарядов по эсминцам... Что дальше?...

 

[Sedoj_LV]

Сегодня в 17:49:45 пользователь Tor_38_ сказал:

Круто! А можно сделать что бы когда меня фокусят два и более кораблей, то они не наносили мне полный урон, а то разбирают на заклепки?Ну кто же в здравом уме будет кидаться на группу кораблей, и если это произошло, значит сам допустил ошибку и чем больше огребёшь тем быстрее научишся анализировать ситуацию. 

А ведь все началось со снижения урона бб снарядов по эсминцам... Что дальше?...

 

Что бы вас как можно реже фокусили 2 и более кораблей, и минимизировать урон по себе, я бы посоветовал чаще обращать внимание на миникарту.

[Tor_38_]

Сегодня в 20:52:26 пользователь Sedoj_LV сказал:

Что бы вас как можно реже фокусили 2 и более кораблей, и минимизировать урон по себе, я бы посоветовал чаще обращать внимание на миникарту.

Спасибо за совет, стараюсь ему следовать, насчёт снижения урона я пошутил, мне это не нужно, так же как и не понимаю смысл снижения урона по самолётам от группы кораблей, ну разработчикам наверное видней.

[old_tzim]

Сегодня в 17:52:26 пользователь Sedoj_LV сказал:

Что бы вас как можно реже фокусили 2 и более кораблей, и минимизировать урон по себе, я бы посоветовал чаще обращать внимание на миникарту.

Так о том и речь, что ЗАЧЕМ резать то, что является ответом летающей смерти. Если вражий корабль подойдёт к ордеру, то что, под фокусом огня от всех орудий, в том числе пмк, у него должен повысится шанс выжить, несмотря на то что он сам затроил?

Я на предыдущей странице описал основную мысль.

[llullc]

Только у торпедных щлюпок появилась затычка и вот опять "над этим работают". Ну окей, пусть дальше эсминцы будут невидимыми для авианосцев, а самолёты наносят 1/10 урона. Класс ведь страдальческий.

[kv22]

Сегодня в 17:52:26 пользователь Sedoj_LV сказал:

Что бы вас как можно реже фокусили 2 и более кораблей, и минимизировать урон по себе, я бы посоветовал чаще обращать внимание на миникарту.

Отличный ответ.

Я бы сказал ОЖИДАЕМЫЙ.

 

Старайтесь не попадать в такие ситуации...

 

Вам же задают вопрос - почему вы убиваете даже ордер ПВО в который пытаются сбиваться обычные корабли чтобы отбиться от ваших придумок?

 

Странное у ВАС отношение к мнениям каждого игрока, которым вы мне тыкали в теме про РБ...

 

Немедленно замечаете похвалы.

Начинаешь хейтить - модераторы тут же удаляют.

Пытаться что-то конструктивное писать - игнор.

 

Я вам выше написал развёрнутое послание... как насчёт ответить?

 

 

[Terramorpher]

Сегодня в 19:38:37 пользователь old_tzim сказал:

А он должен? Грубо говоря это завеса из снарядов от крупнокалиберных пулемётов. Куда от неё деться? Только не влетать в неё, иначе повреждения неизбежны.

 

Повторюсь - сперва разведка, подавление огня, а потом уже атака

грубо говря это не завеса а очереди из пулемётов ,которые наводят люди. С чего это от них нельзя деться? У нас там по супермену и мистеру флешу на каждом?

Завеса - это РАЗРЫВЫ. Которые и ставились ЗАВЕСОЙ на пути самолёта.

Сегодня в 20:06:11 пользователь kv22 сказал:

Вам же задают вопрос - почему вы убиваете даже ордер ПВО в который пытаются сбиваться обычные корабли чтобы отбиться от ваших придумок?

почитай патчноут. прикрутили штурмам мёртвую зону теперь даже захват не сбить.

Они правильно делают что постоянный урон откручивают. В ордере и так облачков навешают так что юлой и ужом извернёшься чтобы просто выйти в атаку.

[4e_hocoHbI_aHuMe7]

Сегодня в 13:04:54 пользователь Giulio_Cesare сказал:

верните хотя бы сумеречный бой или  ПЛ.... а то скоро ранги закончатся и негде будет прятаться от ваших экспериментов с авиками!

А для меня ранги давно закончились и я не знаю что теперь делать.

Хотя бы давали серебро за фарм самолетиков..

[old_tzim]

Сегодня в 18:17:20 пользователь Terramorpher сказал:

грубо говря это не завеса а очереди из пулемётов ,которые наводят люди. С чего это от них нельзя деться? 

Так, постоянный урон от пво одного корабля Вас не напрягает? Вернее факт того, что он есть. Выражающийся в пробитии крыльев, такелажа, корпуса, повреждении кабины, тяг, винтов, двигателя и т.д. Чем должен напрягать постоянный урон от пво двух, трёх и т.д. кораблей, если он, блин, результативен!? Если с одной точки (растянутой на 10-15 метров длинны корабля) бьёт 10 крупнокалиберных стволов, это по-любому наносит урон, от этого почти невозможно увернуться, они бьют по ходу атакующих самолётов, создавая завесу, которую не видно, и от которой не увернуться. Как и от разрывов, впрочем, по хорошему.

И, кстати, эти самые "люди" прописаны в навыке ПВО, как шанс попадания.

[Scoutmaster]

А чем вы во время тестов занимались, начинаясь с осени и до выхода патча? Приклеивали камеру к тылам самолетов, да черные волосатые шары рисовали?

Сбор замечаний, мнений?! Да кому они нужны были, до этого дня?

[Terramorpher]

Сегодня в 20:31:30 пользователь old_tzim сказал:

Так, постоянный урон от пво одного корабля Вас не напрягает? Вернее факт того, что он есть. Выражающийся в пробитии крыльев, такелажа, корпуса, повреждении кабины, тяг, винтов, двигателя и т.д. Чем должен напрягать постоянный урон от пво двух, трёх и т.д. кораблей, если он, блин, результативен!? Если с одной точки (растянутой на 10-15 метров длинны корабля) бьёт 10 крупнокалиберных стволов, это по-любому наносит урон, от этого почти невозможно увернуться, они бьют по ходу атакующих самолётов, создавая завесу, которую не видно, и от которой не увернуться. Как и от разрывов, впрочем, по хорошему.

И, кстати, эти самые "люди" прописаны в навыке ПВО, как шанс попадания.

давай тебе перезарядку БК сделаем в полбоя?)

И чтобы снаряды у тебя не только промахивались ,а ещё могли быть сбиты на полдёте.

Просто купите "ленгли" (всего 1 лям серы) и сыграйте 20 боев).

Не 1-2 для знакомства а именно 20+ чтобы из льготного диапазона выйти.

И поймёте что вы бред требуете.

[nikkings]

Расходимся, планы про авианосцы, архаичный ненужный бред, после 0.8.0.3 играть на них станут только не дальновидные личности, это будет глубоко нишевый продукт.

[Kharkoff]

Сегодня в 16:29:00 пользователь Terramorpher сказал:

ну так проблема в постоянном уроне что он не зависит от скилла. Он просто есть.

А разрывы - это уже на умение пилотировать задачка.

 

Нет никакого "умения пилотировать", если не считать за таковое подлёт к цели не тупо прямо с равной скоростью, а чередуя нажатия клавиш "Ц-Ф-Ы-В".  А вообще, по моим наблюдениям, сейчас самый ПВОшный кораблик это Минотавр - туда хоть как подлетай, всё равно всех собьёт. Если его не обрабатывали долго фугасами перед тем, конечно же.

 

Сегодня в 16:35:28 пользователь next0044 сказал:

Так они и так не светятся пока к ним вплотную не подлетишь:):):). Если эсм в инвизе и его не светят другие корабли, ты на Авианосце 100% пролетишь мимо него не успев начать Атаку, на которую нужно время и нужная дистанция захода, а пока ты будешь заходить на второй круг - ПВО скосит половину твоих групп, если они у тебя фуловые.. Посмотрим что из этого получится, но бои без Авиков в рангах наверное интереснее, чем этот недо геймплей в котором и  Авианосцы не могут и остальные страдают не понятно от чего .

Это на штурмах на высокой скорости, а на тех же бомберах по пеленгу вполне норм и с 1-го захода эсма закошмарить. А ранги пройдены ((

[Ralf_Barger]

Сегодня в 21:00:27 пользователь old_tzim сказал:

Так о том и речь, что ЗАЧЕМ резать то, что является ответом летающей смерти. Если вражий корабль подойдёт к ордеру, то что, под фокусом огня от всех орудий, в том числе пмк, у него должен повысится шанс выжить, несмотря на то что он сам затроил?

Я на предыдущей странице описал основную мысль.

Что делать авику когда остался ордер из грозового вустера и минотавра? До конца боя 5 минут, его команда на друном фланге, а этот ордер забирает точку? 

[Deutschlandlied]

Настройка баланса классов, о тонкой настройке речи не идет... Напомните пожалуйста сколько лет назад игра вышла в релиз?...

 

Вобщем вы настраивайте пока, РБ закончились, до следующего сезона режимов "без авиков" делать тут нечего.

[old_tzim]

В 20.02.2019 в 19:35:19 пользователь Terramorpher сказал:

Просто купите "ленгли" (всего 1 лям серы) и сыграйте 20 боев).

у меня есть ленгли

и я не спорю, сейчас это простоно, это адекватная картина боя, всё ещё более-менее адекватная

 

и я не хочу сказать, что 4е уровни авиков для их водил лёгкие. вот вообще ни разу не лёгкие. но мне кажется это адекватным челленджем. хочешь нагнуть "строй" (ордер, как хотите называйте) кораблей - страдай. потому что он и строится, чтобы противостоять угрозам.

[Kharkoff]

Сегодня в 18:10:42 пользователь Ralf_Barger сказал:

Что делать авику когда остался ордер из грозового вустера и минотавра? До конца боя 5 минут, его команда на друном фланге, а этот ордер забирает точку? 

Что делать? как в том анекдоте: "... расслабиться и получать удовольствие" (с)

 

з.ы. в ордере 1-го Минотавра вполне достаточно, чтобы расслабляться)

[_KOHCTPUKTOP_]

Сегодня в 17:52:26 пользователь Sedoj_LV сказал:

Что бы вас как можно реже фокусили 2 и более кораблей, и минимизировать урон по себе, я бы посоветовал чаще обращать внимание на миникарту.

Не попадаете в такие ситуации?