Обновление 0.8.0.3

[Ubi_mel_ibi_fel]

Сегодня в 23:30:20 пользователь Harlekino сказал:

Вырвав фразу из контекста Вы не можете изменить того факта , что штурмовики только появились и ОЧЕНЬ сильно повлияли на концепцию игры.

Я могу игнорировать бобры и топоры-они для эсма просто свет о чем и сами в курсе и это было всегда. Но наличие штурмовиков реально сокращает срок жизни ЭМ ,

отчего возникли проблемы ( В ИГРЕ , а не у ЭМ или АВ ) , описанные в первом посте. То , что их исправляют это закономерно и придется с этим смириться.

Убедительная просьба воспринимать мои посты целиком либо не реагировать на них вообще , потому как критика одной фразы вырванной из контекста , не является объективной и в дальнейшем характеризует делающего это , как не представляющего интереса собеседника.

))) как вы все любите про контекст рассказывать.. прям ошенама инетереснома... но не суть, я не гордый.

как там первые РЛС в игру зашли? а эсмы с гапом? не, ничего в геймплее не менялось? а ну да, это было давно, и уже все привыкли.... ничего страшного и сейчас не произошло - привыкните.

Сегодня в 23:37:02 пользователь ElharKesser сказал:

Да-да-да, мы уже уведели цифры этого "нагиба", можешь не повторяться.

а ты же потерял ко мне интерес как к собеседнику? зачем снова цитируешь? шило в одном месте зудит?

[Latruga]

Непонятно, почему я играю на пво корабле и за день ни одного авика. А потом захожу на обычном корабле и по 2 авианосца! Неужели нельзя равномерно по одному авианосцу балансировать? То густо, то пусто.

[Harlekino]

Сегодня в 23:39:34 пользователь Ubi_mel_ibi_fel сказал:

))) как вы все любите про контекст рассказывать.. прям ошенама инетереснома... но не суть, я не гордый.

как там первые РЛС в игру зашли? а эсмы с гапом? не, ничего в геймплее не менялось? а ну да, это было давно, и уже все привыкли.... ничего страшного и сейчас не произошло - привыкните.

О том и речь))).

Зашли штурмовики , ну подкорректировать их решили слегка )))....-привыкните и на таких летать)))

[Dirk_W]

Сегодня в 23:28:09 пользователь Drako_4000 сказал:

Выскажу свое мнение по поводу авиков:

Ты конкретизируй)) ты на авиках 8-х к десяткам пришел или к 6-м))) так это игровой процесс - если на 8-х к 10-м то ты мешаешь моему игровому прцессу))) ты типа забанен))) расти до 10-к

[ElharKesser]

Сегодня в 23:39:34 пользователь Ubi_mel_ibi_fel сказал:

зачем снова цитируешь?

Затем, что с первого раза, видимо, не дошло – вот и приходится повторяться.

[anonym_Z4mIkkxLKs7K]

Сегодня в 15:21:14 пользователь GEORGY_1964 сказал:

Японца авика 10 УРОВНЯ ИЗУРОДОВАЛИ -теперь за  МИДВЕЯ взялись. Урон от торпед большой видите ли,  самолеты сбивают,урона от торпед УМЕНЬШИЛСЯ В РАЗЫ.

КОРОЧЕ НЕТ СМЫСЛА ИГРАТЬ НА АВИКАХ- они с каждым обновлением хуже и хуже.

Лично я Вам сочувствую,как игроку,которому придется привыкать к новому-совсемновому-богзнаеткакомуподрядновому авианосцу.Вот только нерф этот и не радует,как собственно и не удручает.Потому что играя на Авангарде,Ришелье с Эльзасом был крайне неприятно удивлен тем,что против самолетов с Мидуэя эти достаточно мощные корабли в плане ПВО не могут ничего.Т.е. урон в 11483 единицы л/а нанесен,а ни одного самолета не сбито.Это не проблема рукастости,а ситуация изменения сути ПВО корабля,т.е урон равный половине ХП эсминца и ни одного сбитого самолета.Изменения в игре после патча 0.8.0 достаточно сильно затронули все типы кораблей и вместо того,чтобы дать ЛК заградку,эсминцам реальную незаметность в дымах,а всем крейсерам хилку.разработка уперлась в стену ими же построенную.Теперь остается только ждать,когда грандиозный "гамма-тест" даст более или менее приемлемые результаты.

[Gena_Yanychar]

Сегодня в 23:41:56 пользователь Harlekino сказал:

Зашли штурмовики , ну подкорректировать их решили слегка )))....-привыкните и на таких летать)))

вот вот! как там нам говорили..."учитесь играть, ходите в ордере, криворукие плаксы"....

[Ubi_mel_ibi_fel]

Сегодня в 23:41:46 пользователь Latruga сказал:

Непонятно почему я играю на пво корабле и за день ни одного авика. А потом захожу на обычном корабле и по 2 авианосца! Неужели нельзя равномерно по одному авианосцу балансировать? То густо, то пусто

это специально так сделано, сейчас авиков гнобят, а потом резко апнут.

[Ubi_mel_ibi_fel]

Сегодня в 23:46:33 пользователь Harlekino сказал:

Очевидные вещи не столько радуют , как умиротворяют))) Но Вам не стоит расстраиваться , вспомните про кольцо Соломона.)))

мил человек, да вы еще и во врачи себя записать решили, но позвольте, я вас успокою - мне не нужны советы, и ваши умозаключения. Вы уж если решили со мной не продолжать беседу, то не продолжайте, идите мирно своей дорогой и забудьте что я есть. ваш троллинг мне абсолютно не интересен

[Harlekino]

Сегодня в 23:46:53 пользователь Ubi_mel_ibi_fel сказал:

это специально так сделано, сейчас авиков гнобят, а потом резко апнут.

Звучит как мантра )))

[Ternex]

Сегодня в 23:06:27 пользователь porychik7 сказал:

эскадренный бой подразумевает командную игру ,эсминцы должны быть прикрыты,более крупными кораблями,если этого не выполняется,команда несет жестокие потери.авианосцы здесь особо и не причем.плохая командная игра-вот и все!

Проблема на самом деле шире. Выражается она в том, что разработчики сами, похоже, не представляют, как именно это самое командное взаимодействие должно осуществляться. Отсюда и большинство игроков не понимает, что и как нужно делать.

 

Говоря "не представляют" я имею в виду, что инструкции ограничиваются абстрактными разговорами в духе "эсминцы проходят из точки А в точку Б под прикрытием крейсеров". На каком удалении должны находиться крейсеры? Под каким углом? На какой скорости лучше проходить? И что такое вообще это самое "прикрытие"? От кого может прикрыть картонный крейсер? А что делать, если встретился намного более сильный протвник? А игрокам нужны конкретные указания, образцы расстановки кораблей и т.п. Пусть это будут не абсолютные, единственные истины, но хотя бы базу для понимания плана боя они создадут.

 

Но у нас тут полная демократия: "Вы там как-то разберитесь, вот вам чат, правда, писать в него некогда, но это ваши проблемы". Какое тут командное взаимодействие, к зелёным медузам? Кто во что горазд, тот в то и играет. Ничего удивительного, что культ "дамажки" так популярен - это самый простой и прямолинейный критерий оценки качества игры. К победе команды он имеет опосредованное отношение, но где та победа, а дамажка - вот она!

[DmitrichM]

Сегодня в 03:00:22 пользователь porychik7 сказал:

эсминцы при выходе в атаку на точки нужно поддерживать,особенно крейсерам,а не пускать по воле волн,-это аксиома.если тактика -ни в зуб ногой ,значит авиация противника -наказывает.это то же аксиома.нерфить и  без того убогий гемплей на авианосцах,в угоду любителям индивидуально,издалека пострелять , пока эсмы на точках корячаться и задачу выполняют,набить себе фарм и дамаг,-считаю вредным и нецелесообразным.пусть тактику и стратегию изучают и трудяться на благо команды и общей победы,а не из дальнего угла карты, в индивидуальном порядке, себе доход делают и фраги набивают.

Какая стратегия в рендоме? Вы точно в эту игру играете? 

[Orrfin]

лол нерф торпед мидвею?? с их 35 узлами скорости ими только афкшеров было топить, почти не пользовался ими, а их еще больше занерфили.. да и что за урон смешной - 4к? разработчики, похоже, совсем оторваны от игровой реальности...

[Ubi_mel_ibi_fel]

Сегодня в 23:50:08 пользователь Ternex сказал:

Проблема на самом деле шире. Выражается она в том, что разработчики сами, похоже, не представляют, как именно это самое командное взаимодействие должно осуществляться. Отсюда и большинство игроков не понимает, что и как нужно делать.

она тем шире, что своим непониманием леста просто нагнула игроков, причем всех, одних развела на прокачивание класса, других на свободку, третьим испортили геймплей, четвертым инвиза мало стало, пятые вдруг узнали, что оказывается ракеты и штурмовики бывают, шестые индивидуалы и тд...

[anonym_9FNb0N7mU58x]

Сегодня в 19:41:51 пользователь para_TRooper сказал:

И это моё торжественное обещание.

Вах , баюс-баюс ! От кого бы такие грозные слова , но не от вас , сударь !

[Dirk_W]

Сегодня в 23:06:03 пользователь Heyhatiro сказал:

 

я вам рассажу как ЭМ типа фармят (сбивают самолетики)))) - идет ЭМ перед ордером, близко, близко))) налетают штурмы - бабах отработали, залетают в ордер - им деватся некуда линия полета идет туда))) вылетают из ордера - ужас все живые но побитые наглухо, идут опять на ЭМ он их и добивает))) всех скопом им и мало надо))) домаг и сбитие самолетовь это вещь в себе))) или товарищь который сам нам не товарищь вешает над дымом ЭМ ястребов)) да за 1,5 минуты тот же шимка в дымах этих ястребов положит - всех.

[Ternex]

Сегодня в 23:53:06 пользователь Ubi_mel_ibi_fel сказал:

она тем шире, что своим непониманием леста просто нагнула игроков, причем всех, одних развела на прокачивание класса, других на свободку, третьим испортили геймплей, четвертым инвиза мало стало, пятые вдруг узнали, что оказывается ракеты и штурмовики бывают, шестые индивидуалы и тд...

Угу, и по всему этому носятся вихри апов и нерфов.

[anonym_x17VFZzVwV9U]

Сегодня в 22:29:55 пользователь romnik16 сказал:

Если честно-я  не верю что разрабы не понимают что творят. Все это делается с определенной целью- например-отобрать свободку. Или как то по иному выкачать бабла...

 

На покупку новых авиков и модернизаций потратил порядка 20 лимонов серы, и теперь всё "в трубу". +++ки. 

[anonym_Z4mIkkxLKs7K]

Сегодня в 22:50:08 пользователь Ternex сказал:

Проблема на самом деле шире. Выражается она в том, что разработчики сами, похоже, не представляют, как именно это самое командное взаимодействие должно осуществляться. Отсюда и большинство игроков не понимает, что и как нужно делать.

 

Говоря "не представляют" я имею в виду, что инструкции ограничиваются абстрактными разговорами в духе "эсминцы проходят из точки А в точку Б под прикрытием крейсеров". На каком удалении должны находиться крейсеры? Под каким углом? На какой скорости лучше проходить? И что такое вообще это самое "прикрытие"? От кого может прикрыть картонный крейсер? А что делать, если встретился намного более сильный протвник? А игрокам нужны конкретные указания, образцы расстановки кораблей и т.п. Пусть это будут не абсолютные, единственные истины, но хотя бы базу для понимания плана боя они создадут.

 

Но у нас тут полная демократия: "Вы там как-то разберитесь, вот вам чат, правда, писать в него некогда, но это ваши проблемы". Какое тут командной взаимодействие, к зелёным медузам? Кто во что горазд, тот в то и играет. Ничего удивительного, что культ "дамажки" так популярен - это самый простой и прямолинейный критерий оценки кчества игры. К победе команды он имеет опосредованное отношение, но где та победа, а дамажка - вот она!

Мы играем в игру в которой нет логики вообще,а есть просто 3D модели кораблей,которые типа должны,что то делать.Тактика в игре рандомна и каждый игрок видит её по своему,отсюда частые несуразности,но они фактически запрограмированы.Так что увы и ах...Теперь о дамажке,своя рубаха ближе к телу - это главный принцип случайных боёв.

 

[Ternex]

В 20.02.2019 в 22:29:55 пользователь romnik16 сказал:

Если честно-я  не верю что разрабы не понимают что творят. Все это делается с определенной целью- например-отобрать свободку. Или как то по иному выкачать бабла...

 

Если что-то можно объяснить заговором или ошибкой, то скорее всего, объяснять нужно именно ошибкой. (c) Бритва Хэнлона.