встречная тема на тему -разработчики..хватит издеваться

[vrangera]

Сегодня в 09:50:47 пользователь S____T сказал:

не самоликвидировались , а специалисты быстро справились 

 

ещё нужно не забывать флажки ставить и тогда специалистов меньше привлекать нужно все само быстрее будет проходить.

 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 16:47:33 пользователь vrangera сказал:

Работает так. Есть пост, модернизируем его и у нас есть усовершенствованный пост, а добавив перки капитану на стабилизацию, у нас будет модернизированный пост и капитан со стабилизацией. В итоге мы спокойно стреляем при сильной качке. 

То есть у Вас Кэп со стабилизацией)))))))))))

Ну ясно  понятно, Вы случаем не женского полу?

1.Что значит перки на  стабилизацию?

2. Ок вместо обычного поста СУО, получим Посст СУО стабилизированный в двух плоскостях.

3. Как это должно  сказаться на  стволах орудий, которые в  момент максимального крена,  когда "стабилизированный" Кэп и пост СУО  отдают приказ о выстреле?))))))))))))))))))

[Sedoj_LV]

Сегодня в 09:29:36 пользователь Random_KoroLb сказал:

Объясните, как понятие "случайность" можно применять к действиям матчмэйкера (программы, алгоритма)?)

Алгори́тм — конечная совокупность точно заданных правил решения произвольного класса задач или набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для решения некоторой задачи.

Матчмейкер не учитывает процент побед игроков при подборе.

[al_nikif]

Сегодня в 09:29:36 пользователь Random_KoroLb сказал:

Объясните, как понятие "случайность" можно применять к действиям матчмэйкера (программы, алгоритма)?)

Алгори́тм — конечная совокупность точно заданных правил решения произвольного класса задач или набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для решения некоторой задачи.

Правильно пишите.

Теримин "случайность" не применим. Правильно - "псевдослучайность".

[vrangera]

Сегодня в 09:56:27 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

То есть у Вас Кэп со стабилизацией)))))))))))

Ну ясно  понятно, Вы случаем не женского полу?

1.Что значит перки на  стабилизацию?

2. Ок вместо обычного поста СУО, получим Посст СУО стабилизированный в двух плоскостях.

3. Как это должно  сказаться на  стволах орудий, которые в  момент максимального крена,  когда "стабилизированный" Кэп и пост СУО  отдают приказ о выстреле?))))))))))))))))))

 

То есть кепы с перками на ПМК, ПВО, поворот башен, и т.д. и т.п. вас не смешат?, а перки на стабилизацию почему-то смешат. 

То и значит, перк "стабилизация выстрела ГК", не нравится название предложите своё.

Всё очень просто, при модернизации поста и прокачке капитана на стабилизацию, качки почти нет, т.е. она не отображается.

Как вы помните качка нам нужна была, что бы выровнять скорости разнотипных кораблей.   

А если у вас не модернизирован пост и не прокачан капитан, то качка отображается максимально и вам при стрельбе придется это учитывать.

[anonym_0wsVz9iA3fV1]

Сегодня в 07:58:16 пользователь Spawn2002 сказал:

Боже целых два процента, ДВА процента!!!

А смысл играть в удовольствие если статка страдает!!! ДВА ПРОЦЕНТА!!!

:):):)

Ты все посты читай, Петросян! 

[vovan1964bes]

В 25.02.2019 в 23:57:58 пользователь 77100 сказал:

а сможете объяснить эти два боя-которые последовали за публикацией темы?
откуда вы эти тела берёте и кидаете в ОДНУ команду? в одну сторону.
 

  Показать содержимое

и вы говорите их обучать не надо?? 8 ур. 41% весь бой толкаются у базы.
в последнем я стал розовым. просто решил -коли мне кто-то ради ЛИЧНОГО удовольствия игру портит,то почему ему не попортить. справедливо? справедливо.
 я тоже не знаю как торпеды кидать-случайно вышло. вот так я играю. и да-выхожу из боя досрочно -когда вижу,что команде *** на союзника. почему я должен быть мясом ради чего-то удовольствия.

20190225_220101_PBSD517-Cossack_50_Gold_harbor.wowsreplay

20190225_232209_PBSD517-Cossack_50_Gold_harbor.wowsreplay

К великому моему сожалению "тела" попадаются очень часто . В одном из боёв на 5лвл заинтересовал один из игроков , после боя зашёл в профиль и ...25 бой в случайных и 84 в коопе . Играл он на Лк преме . Но удручает другое , игроки с приличным (за 5кило боёв ) уровнем статы ведут себя мягко говоря неадекватно , складывается впечатление "матч договорной"...

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 17:03:32 пользователь vrangera сказал:

Всё очень просто, при модернизации поста и прокачке капитана на стабилизацию, качки почти нет, т.е. она не отображается.

Как вы помните качка нам нужна была, что бы выровнять скорости разнотипных кораблей.   

А если у вас не модернизирован пост и не прокачан капитан, то качка отображается максимально и вам при стрельбе придется это учитывать.

Извините но это бред сивой кобылы!

Вас бы в море на кораблик тонн до 4к дэдвейтом, а после поговорим на счет влияния морского волнения.

Сегодня в 17:03:32 пользователь vrangera сказал:

То есть кепы с перками на ПМК, ПВО, поворот башен, и т.д. и т.п. вас не смешат?

Не несмешат, они отображают выручку личного состава корабля и не более того.

А не как в Вашем случае, подменяют довольно сложные в техническом плане механизмы!

Сегодня в 17:03:32 пользователь vrangera сказал:

Как вы помните качка нам нужна была, что бы выровнять скорости разнотипных кораблей.   

Ну и главный минус Вашей системы!

Скорость кораблей будет падать одновременно у всех классов, причем еще следует учитывать направление ветра, длинну волны и т.д.

А поскольку при сильном волнении (шторм) еще и видимость будет никакой, действо Вам описанное будет смотреться красиво, но неиграбельно!

Сегодня в 17:03:32 пользователь vrangera сказал:

 

[vrangera]

Сегодня в 12:02:10 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Извините но это бред сивой кобылы!

Вас бы в море на кораблик тонн до 4к дэдвейтом, а после поговорим на счет влияния морского волнения.

Не несмешат, они отображают выручку личного состава корабля и не более того.

А не как в Вашем случае, подменяют довольно сложные в техническом плане механизмы!

Ну и главный минус Вашей системы!

Скорость кораблей будет падать одновременно у всех классов, причем еще следует учитывать направление ветра, длинну волны и т.д.

А поскольку при сильном волнении (шторм) еще и видимость будет никакой, действо Вам описанное будет смотреться красиво, но неиграбельно!

 

Доводилось мне быть в море на довольно большом пароходе и даже в шторм.

А что отображает торпеда попавшая в отсек где выбито ХП не причиняющая ущерба? Т.е. она не повреждает корпус, не причиняет никакого ущерба. И что отображают затопления без крена, дифферента? 

В игре властвуют условности игровые, а вы пытаетесь военно морскую реальность натянуть на глобус игры, смешно. 

Вполне играбельно, видимость при волнении от 3-го лица будет неважнецкая, но в прицеле видимость у нас будет улучшаться и улучшаться значительно. 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 20:04:37 пользователь vrangera сказал:

Доводилось мне быть в море на довольно большом пароходе и даже в шторм.

Я как то сомневаюсь, сможете указать балльнось (волнения) шторма и название плавсредства?

 

Сегодня в 20:04:37 пользователь vrangera сказал:

видимость при волнении от 3-го лица будет неважнецкая, но в прицеле видимость у нас будет улучшаться и улучшаться значительно. 

Что опять за счет эльфийской магии?

 

Сегодня в 20:04:37 пользователь vrangera сказал:

И что отображают затопления без крена, дифферента? 

Эффективность проводимых мероприятий по БЖС, например.

Сегодня в 20:04:37 пользователь vrangera сказал:

В игре властвуют условности игровые, а вы пытаетесь военно морскую реальность натянуть на глобус игры, смешно.

Пусть будут условности но когда  они очередной раз нарушают здравый смысл....

Еще раз чем Вы пытаетесь скомпенсировать действия морской стихии, перками..., модернизациями..., Вы в здравом уме?

 

[vrangera]

Сегодня в 13:19:17 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Я как то сомневаюсь, сможете указать балльнось (волнения) шторма и название плавсредства?

 

Что опять за счет эльфийской магии?

 

Эффективность проводимых мероприятий по БЖС, например.

 

Балла 4 или 5, круизный пароход. 

 

Почему магия? Хорошая оптика. 

 

100% эффективность борьбы за живучесть в 100% случаев, что за эльфизм???

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 20:33:09 пользователь vrangera сказал:

 

100% эффективность борьбы за живучесть в 100% случаев, что за эльфизм???

Нет  не эльфизм, а контрзатопление.

 

Сегодня в 20:33:09 пользователь vrangera сказал:

Почему магия? Хорошая оптика. 

То есть на хорошую оптику погодные явления не сказываются, вот это и есть эльфизм.

 

Сегодня в 20:33:09 пользователь vrangera сказал:

Балла 4 или 5, круизный пароход. 

Ясно понятно, просил название...

Балльность Вы то же сами определяли?

[vrangera]

Сегодня в 13:39:57 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Нет  не эльфизм, а контрзатопление.

 

То есть на хорошую оптику погодные явления не сказываются, вот это и есть эльфизм.

 

Ясно понятно, просил название...

Балльность Вы то же сами определяли?

 

100% успех контрзатопления в 100% случаев? это по вашему не эльфизм? 

 

Сказываются, но и оптика ведь хорошая.

 

Название уже не помню. Что значит тоже? Матрос из команды в разговоре. 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 20:50:37 пользователь vrangera сказал:

100% успех контрзатопления в 100% случаев? это по вашему не эльфизм? 

Это стандартные действия экипажа по БЖС (борьба за живучесть судов) на  каждом  боевом  корабле есть группа либо дивизион живучести, это их работа, в  игровых реалиях их заменяет командир.

Затопление отсека (*ов) противоположного борта, таким  образом что бы спрямить крен либо  дифферент, при этом осадка растет. 

Сегодня в 20:50:37 пользователь vrangera сказал:

Сказываются, но и оптика ведь хорошая.

И как она  все это контрит?

Сегодня в 20:50:37 пользователь vrangera сказал:

Название уже не помню. Что значит тоже? Матрос из команды в разговоре. 

Более чем  странно я  вот побывал на  2- десятках кораблей  и судов, в море и все названия я  помню, а  Вы запамятовали единственный свой раз)))))))))))

Для  справки 7  балов  это  так примерно, корабль в 8000  полного водоизмещения, более 150 м.

Скрытый текст

https://ok.ru/video/31145593403

Сказочник  Вы батенька...................

Перками говоришь можно компенсировать))))))))))) Стабилизацией  капитана)))))))))))))))))

 

[vrangera]

Сегодня в 14:07:47 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Это стандартные действия экипажа по БЖС (борьба за живучесть судов) на  каждом  боевом  корабле есть группа либо дивизион живучести, это их работа, в  игровых реалиях их заменяет командир.

Затопление отсека (*ов) противоположного борта, таким  образом что бы спрямить крен либо  дифферент, при этом осадка растет. 

И как она  все это контрит?

Более чем  странно я  вот побывал на  2- десятках кораблей  и судов, в море и все названия я  помню, а  Вы запамятовали единственный свой раз)))))))))))

Для  справки 7  балов  это  так примерно, корабль в 8000  полного водоизмещения, более 150 м.

  Показать содержимое

https://ok.ru/video/31145593403

Сказочник  Вы батенька...................

Перками говоришь можно компенсировать))))))))))) Стабилизацией  капитана)))))))))))))))))

 

 

Причем тут это. 

В нашей игре условность контразатопления срабатывает в 100% случаев. Крена нет в принципе. А это чистейшей воды эльфизм, как бы вы не пытались сие оправдать.

 

Очень просто в 80% случаев видимость в прицеле улучшается значительно, в 20% не так значительно. Заметьте не 100% случаев как у вас с контразотоплением. 

 

И что тут удивительного?  Вот не помню я названия и что? Если человек не помнит названия значит не было, ну и логика у вас. 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 21:19:56 пользователь vrangera сказал:

Причем тут это. 

В нашей игре условность контразатопления срабатывает в 100% случаев. Крена нет в принципе. А это чистейшей воды эльфизм, как бы вы не пытались сие оправдать.

Дело в том  что БЖС, отрабатывается ВСЕГДА на  любых  судах, любыми экипажами, крен или дифферент  же  возникает при  отсутствия БЖС либо невозможности проведения  таких действий.

 

Сегодня в 21:19:56 пользователь vrangera сказал:

Очень просто в 80% случаев видимость в прицеле улучшается значительно, в 20% не так значительно. Заметьте не 100% случаев как у вас с контразотоплением. 

А  с  оптикой  такой  номер  не  прокатит, есть хороший бинокль (или визир, дальномер) есть плохой, ни тот ни  другой не  могут  справиться с явлениями  природы.

Хороший  будет замечать малейший дымок (читай приближающийся корабль на  горизонте), плохой  же не будет видеть в тот  же  момент почти ничего.

 

Сегодня в 21:19:56 пользователь vrangera сказал:

И что тут удивительного?  Вот не помню я названия и что? Если человек не помнит названия значит не было, ну и логика у вас. 

Это  более чем удивительно, что  человек не  помнит отнюдь не рядовой  случай  в своей  жизни.

Ссылочку с видео  посмотрели уже?)))))))))))

Итак к делу  как ВЫ это собирались контрить?

Я  просто это здесь это видео здесь оставлю а  Вы  будете дальше  рассказывать что у  Вас  командир корабля "стабилизирован  во  всех  плоскостях")))))))

И Ваш корабль от этого качьке неподвержен))))))))))))))

Скрытый текст

 

 

[Bez_zavetniy]

Я смотрю, @vrangera, кто-то активно подбрасывает чужие дровишки в печку этой темы. Оттого она стала плохо гореть. 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 22:00:07 пользователь Bez_zavetniy сказал:

Я смотрю, @vrangera, кто-то активно подбрасывает чужие дровишки в печку этой темы. Оттого она стала плохо гореть. 

Ну на  дровишки это мало  похоже, скорее на  то  чем  топят в  там где деревьев мало)))))

[Bez_zavetniy]

Сегодня в 20:05:54 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Ну на  дровишки это мало  похоже, скорее на  то  чем  топят в  там где деревьев мало)))))

Смысл от этого не меняется))

[vrangera]

Сегодня в 14:27:21 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Дело в том  что БЖС, отрабатывается ВСЕГДА на  любых  судах, любыми экипажами, крен или дифферент  же  возникает при  отсутствия БЖС либо невозможности проведения  таких действий.

 

А  с  оптикой  такой  номер  не  прокатит, есть хороший бинокль (или визир, дальномер) есть плохой, ни тот ни  другой не  могут  справиться с явлениями  природы.

Хороший  будет замечать малейший дымок (читай приближающийся корабль на  горизонте), плохой  же не будет видеть в тот  же  момент почти ничего.

 

Это  более чем удивительно, что  человек не  помнит отнюдь не рядовой  случай  в своей  жизни.

Ссылочку с видео  посмотрели уже?)))))))))))

Итак к делу  как ВЫ это собирались контрить?

Я  просто это здесь это видео здесь оставлю а  Вы  будете дальше  рассказывать что у  Вас  командир корабля "стабилизирован  во  всех  плоскостях")))))))

И Ваш корабль от этого качьке неподвержен))))))))))))))

  Показать содержимое

 

 

 

 

"Несмотря на срочное контрзатопление, крен резко возрастал, и в 12.37 "Асигара" перевернулся". 

У вас же контрзатопление удаётся всегда. Крена и дифферента в игре нет в принципе. 

 

Оптика разная, но у нас будет реализован элемент случайности. Не сразу увидел например. 

 

Почему не рядовой? Что поезд, что самолёт, что пароход для меня в то время это было едино. 

 

Если выполнены игровые условности то можно сказать, что и не подвержен.