Новый Saipan - гайд по премиум авианосцу VIII уровня [0.8.1]

[Jadd]

Настоятельно прошу вернуться к теме ветки

[XanKriegor]

Сегодня в 10:18:11 пользователь Clarksdale сказал:

По большей части да, единственный конфуз был когда танк Супер Першинг существенно понерфили, срезав ему бронирование и ничего не дав взамен. Танк раньше был медлительный но весьма крепким.
Так некогда популярный средний танк стал медлительной жертвой, что с учётом не самого лучшего орудия сделало его бесполезным.

Со временем (не помню точно, год или полтора) справедливость частично была восстановлена разрабами, за счёт повышения пробития с базовых 155 мм до 170, что конечно влияет на качества танка, но в целом старый першинг был все равно трудней как противник.

Просто как пример такой политики, ща же был нерф колесников, а вот премового FL это не коснулось. Уплачено за определённые характеристики.

А так вернувшись я заметил, чтобыл ап многих льготных премов  ИС6, Яг8.8, перша тоже... дабы они вообще были конкурентно способны на поле боя.

Мне вот интересно политика WG едина в отношении всех боевых машин или флот отдельно танки отдельно?

 

Поскольку я взял Сайпана только ща, то не знаю насколько он был хорошо до. Увидел видос по нему решил попробовать. ПВО конечно жестит... фиг долетишь.

Эсмов бить сложно... они тоненькие, чуть опоздаешь и  уходит всё в воду за ним.

[morgan180]

Вроде норм https://replayswows.ru/replay/45362#stats

Скрытый текст

 

 

 

[kubikmaster]

После последнего патча Сайпан можно смело ставить пылиться в ангаре. Из всех видов вооружения у нас более-менее играбельными остались только торпеды и то, по ощущениям время сведения увеличили. С тайни тимов теперь попасть по эсминцу или крейсеру большая удача, то же самое можно сказать и про бобров, ибо теперь рандом тут правит балом. Очень грустно, что с каждым патчем все меньше становиться влияние игрока на результат боя и все больше влияние рандома. 

[anonym_p2UYhfD0zc6A]

Мне интересно, те кто говорит, что "СМЕНА ПРИЦЕЛА НЕ ПОЗВОЛЯЕТ АТАКОВАТЬ ЭСМИНЦЫ, НО КРЕЙСЕРА ПОЗВОЛЯЕТ", вот скажите мне, какой урон пройдет, если КР, которого атакует сайпан, повернет носом на группу? Вопрос риторический офк. Сайпан потерял с этим нерфом, наверн ~30% своей эффективности.

[Farmer74]

Поле продолжительного  перерыв снова попробовал играть  - "Сайпан",  "Арк рояль", " Везер" . Все  унылое авло. Класс авианосцев просто опустили ниже плинтуса.  

[anonym_sMKYUXCiftnU]

Коротко и емко объясните пожалуйста,  что случилось,  почему все недовольны?  Хочу купить.  Вчера смотрел зимний обзор,  его очень хвалили.  Сейчас читаю и не понимаю,  что случилось. 

[Captain_Rezus]

Сегодня в 16:41:02 пользователь student_gig сказал:

Вчера смотрел зимний обзор,  его очень хвалили.

А кто такой этот "зимний обзор"? Очень интересно посмотреть как Сайпан хвалили, поделитесь плиз ссылкой.

[anonym_PuE3jYNgdbVF]

Сегодня в 22:41:02 пользователь student_gig сказал:

что случилось, объясните кратко

• испортили форсаж
• испортили прицел штурмовиков
• испортили бомбардировщики
• испортили торпеды
• самолеты не возвращаются

 

пострадали все АВ, рекомендуется воздержаться от покупки до исправления багов

[anonym_sMKYUXCiftnU]

Сегодня в 20:44:19 пользователь Captain_Rezus сказал:

Видео вышло почти год назад и на сегодняшний день оно уже не объективно. Тот же Сайпан уже сложно натянуть на звание лучший авик 8 уровня, а Цеппелин превратился в чистого торпедного спамера, зазря баламутящего воду ракетами и бомбами вокруг врага...

Кага просто пока пострадала меньше чем Сайпан и Граф, но мы же все понимаем что автомобиль с надписью "хлеб" и за ней может приехать. 

Будь я на вашем месте, то я бы отложил рассмотрение прем авика до новогодних скидок. 

Спасибо!  Голда лежит и есть пить не просит. Подожду ясности и скидок. 

Еще раз всем спасибо! 

[Sapog_v_kote]

В 24.10.2020 в 16:41:02 пользователь student_gig сказал:

Коротко и емко объясните пожалуйста,  что случилось,  почему все недовольны?  Хочу купить.  Вчера смотрел зимний обзор,  его очень хвалили.  Сейчас читаю и не понимаю,  что случилось. 

Самолетов мало . ПВО теперь злое и у новых кораблей сильное по умолчанию . Если бой затяжной то в концу ты уже без самолетов  . Влияние на бой минимальное  . Фарма нет , фана нет .  Оно тебе надо ? 

[anonym_0CWmWBDYUGe8]

В 19.10.2020 в 21:19:45 пользователь kubikmaster сказал:

После последнего патча Сайпан можно смело ставить пылиться в ангаре. Из всех видов вооружения у нас более-менее играбельными остались только торпеды и то, по ощущениям время сведения увеличили. С тайни тимов теперь попасть по эсминцу или крейсеру большая удача, то же самое можно сказать и про бобров, ибо теперь рандом тут правит балом. Очень грустно, что с каждым патчем все меньше становиться влияние игрока на результат боя и все больше влияние рандома. 

На самом деле, нет. После последнего нерфа только пожалуй, Сайпан и Кага не вызывают приступов экзистенции. Только они. Не Цепелин, не Индомитейбл, с его эльфийским регеном малочисленных групп и железобетонными самолетами. Сайпан это чернокнижник среди ав 8 уровня. Кинул поджег, кинул затопление, кинул еще поджег. И почти не зависит от флажков.  Не такой слоупочный ударкой, как Лекс. Все более-менее играбельно, при должном навыке. Главное-убирать группы, не влетать в ордер, не делать второй сброс на корабли с сильным пво. А как шикарно можно заходить на торпах из-за острова и тут-же уходить за него и заходить еще раз. А это уже весьма серьезный урон, для некоторых крейсеров 6-7 уровня бывает, что даже фатальный. А Кага несколько однообразна, т.к. у нее все-таки, кабы не шанс поджега у бомб, то из ударки играбельными были-бы только торпедоносцы, с небольшой альфой. Штурмы - попугать совсем наглых эсминцев и только. Но есть одно но. Скилловый игрок не даст себя атаковать ни торпедоносцами. ни бобрами толком. А стояльцы у островов - корм для Сайпана. Только корабль с ходом может более-менее эффективно уходить от налетов Сайпана.

[1joj1]

Наверное буду банален, но сайпан сдал позиции, причем сильно. Сейчас это только эффективный боец с бортоходами или аф, и да у меня пригорает блин,  штурмы токо по лк/кр, разброс конский, оф бомбы стали как по мне хуже по эсм(заговор наверное), торпы норм, но только ленивый не увернется, поэтому чаще 2 заходят, авиации не хватает (я хочу играть, а не в воду скидывать группы), да и что это блин залетел 2/3 самолетами -откидал-возврат-повторить. Мой вывод - НЕИНТЕРЕСЕН в текущем рандоме. Простите, но прикипело.

[Jadd]

В 02.11.2020 в 14:36:08 пользователь _soletrooper_ сказал:

и решать вопросы не хочет

 

Думаю, правильная формулировка в данном случае "не хочет решать вопросы, как нравится мне", а не то, что Вы написали.

 

В целом и общем хочу заметить, что позиция ультиматумов контрпродуктивна. Ситуация с Сайпаном решается ровно так же, как с остальными кораблями  - анализируется статистика, и проводятся, в случае необходимости, изменения. Это может занять достаточно большой промежуток времени. Разработчики стараются поддерживать баланс кораблей и классов, поэтому иногда возникают ситуации, когда эффективность того или иного корабля проседает. Ну или так кажется, потому что личная эффективность на корабле может отличаться от усредненной эффективности игроков. 

 

Вероятно, это не то, что Вы хотели бы услышать, но ситуация обстоит на сегодняшний день так. ¯\_(ツ)_/¯

[anonym_zLjj1RWen6ts]

Вечные крайности в балансе.

[HeBpuMHe]

Посмотрел видосики, собрался прикупить, зашёл в тему - спасибо не надо. 

[Captain_Rezus]

В 03.11.2020 в 10:57:11 пользователь Jadd сказал:

Вероятно, это не то, что Вы хотели бы услышать, но ситуация обстоит на сегодняшний день так. 

Когда с кораблем все хорошо, народ на форуме обсуждает как на нем играть, различные хитрости, тактики и стратегии, как противостоять каким-то противникам, хвалятся хорошим боем или высокой средней статистикой.

Так было год назад и у Каги и у Сайпана и у Графа..., так было в теме про 6го прем немца целый патч, до выхода 0.9.9, а теперь посетите любой  топик из раздела: Корабли в игре > Авианосцы> ...  И увидите там только критику и нытье... Может что что-то в консерватории не так? 

 

P.S. Теперь когда на форуме спрашивают какой прем авик лучше, хочется дословно процитировать аксиому Эскобара....

 

[anonym_TORfOoGNt4tT]

В 01.11.2020 в 22:41:01 пользователь 1joj1 сказал:

штурмы токо по лк/кр

Тут вон еще подъехали гвозди для крышки гроба правки для штурмов.

Теперь от немногочисленных ракет Сайпана будет увернуться еще проще.

П.С. Надо больше ада. Корабли должны видеть куда им торпеды попадут вражеские или снаряды, а то чё всё только авики и авики страдают правят улучшенную механику получают. Рукалицо просто. 

[kubikmaster]

В 05.11.2020 в 15:41:34 пользователь _soletrooper_ сказал:

Тут вон еще подъехали гвозди для крышки гроба правки для штурмов.

Теперь от немногочисленных ракет Сайпана будет увернуться еще проще.

П.С. Надо больше ада. Корабли должны видеть куда им торпеды попадут вражеские или снаряды, а то чё всё только авики и авики страдают правят улучшенную механику получают. Рукалицо просто. 

Как владельцу трех премиумных авианосцев с каждым обновлением мне хочется играть в игру все меньше. Во время патча 0.9.9 в игру почти не заходил. В 0.9.10 часть проблем исправили, но оставили увеличенный разброс у бомб и штурмовиков по сравнению с 0.9.8 и убитый форсаж штурмовых самолетов. Сайпан в текущей итерации не может справляться с эсминцами и его удел - линкоры и крейсера.

 

P.S. Надеюсь у разработчиков когда-нибудь получиться не менять характеристики авианосцев и их эскадрилий каждый патч - два.

[MuxaulL_KyTyzoV]

В основном катаю на эсминцах - а так как в рандоме нынче в большей части боев присутствуют авики - решил изучить механику врага изнутри - дабы знать слабые и сильные стороны и как с ними бороться. До авиковода мне далеко но кстати в рангах пригодилось даже - целый бой на шиме успешно уходил от упоровшегося авика - не буду говорить которого (читаем гайды - этот авик не может в эсминцев). Завалялось немного грошей - прикупил сей пепелац.

Сравнить могу и британской веткой и рейнджером. Неоднозначная авиашлюпка. В большинстве случаев очень точная и дамажная -

Штурмовики - очень быстрые 8к в борт за заход в крейсер, чуть меньше в линкоры и эсминцы. Но в некоторых боях прям колдунство - все снаряды могут разойтись не только вокруг эсминца но даже вокруг линкора. При чем так может случится несколько заходов подряд. Так же видимо из за скорости большой радиус разворота эскадрильи - не очень удобно заходить на следующий заход на эсминца - особенно когда он умный и выключает пво - успевает уйти в инвиз. В начале боя обычно первым налетом рядом с ордером удается снять с эсминца половину хп - отбив у него желание заходить на точку. С низкоуровневыми до 8го уровня (за редким исключением) одиночными - крейсерами примерно так же - треть-половину хп - в итоге жертва уже не испытывает энтузиазма и держится подальше от фронта или дохнет от сокомандников. 

От бомберов ввиду быстрой анимации сброса ощущения аналогичные штурмовикам - меткие но рандомные - то белке в глаз то вокруг линкора (последнее правда крайне редко случается.

Торпедоносцы - великолепны в плане дамага, количества торпед и всего кроме...

Живучесть и количество самолетов в ангаре - вот это единственные минусы которые я заметил. При игре в топе  - все прекрасно - 6-7 уровни можно даже позволять иногда залетать в ордер. После 8го и некоторые 7ки нужно думать. Елена, Москва под заградкой, Жан Бар с приоритетным сектором - до них мы просто не долетаем для сброса. Про "пво баржи" вроде демойна в принципе молчу. Очень огорчают европейские эсминцы и советы с заградкой. Такие цели без вариантов остаются на десерт. И не дай бог влететь в ордер. Ищем одиночек, подсвечиваем цели на грани засвета и пво. 

Тушка светится по моим прикидкам не далеко всегда держусь позади ордера - ситуаций когда не мог заныкаться не возникло. Истребители у авиагрупп годные -саппортит с пво сокомандникам успешно - если ставить на точку для прикрытия эсма то на 90 % авиагруппы оппонента туда даже не сунутся.