Закрытое тестирование, изменения советских линкоров

[mad_dxd]

Уже представители разработчиков пишут с "наклонением на нацизм" ("советы" "квас").... это интересно, где нейтральность или город "Одесса" в нике уже говорит о позиции? Господа разработчики обратите внимание на нейтральность которую вы должны соблюдать. Люди не жили в СССР и судят о нём? Давайте останемся в рамках....      Лучше сбалансировать ветку и сделать её играбельной.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 08:42:51 пользователь Terramorpher сказал:

именно квас? Почему вы назвали "квас"?

А нельзя?

Сегодня в 08:42:51 пользователь Terramorpher сказал:

именно "советам", персонально? Почему такая дискриминация?

Только про советов ноют, что им историчность недокладывают

Сегодня в 08:42:51 пользователь Terramorpher сказал:

Ничего плохого чтобы топить Кремль?

И жечь. Кто-то обещал неуязвимость? Oh wait, ещё ж будет премиумный линкор Ленин

Сегодня в 08:42:51 пользователь Terramorpher сказал:

У вас 2 боя на имбовом сент-луисе и меньше 10 боев на дредноутах.

Вы вообще бои в песке не видели.

Тестовые корабли в стате не отображаются. А накатывать 100500 боёв, чтобы местных папок в лицо узнавать, необязательно. Хотя и не хотелось бы хвастать 300 боями на Клемсоне

 

 

Сегодня в 08:55:22 пользователь mad_dxd сказал:

Люди не жили в СССР и судят о нём?

Можно пруф, где я сужу об СССР?

Квас пьют только нацисты? 

[mad_dxd]

Слова о "советах" - уже суждение, тем более от представителя с опознавателем "репортер". Слово "советы" не является нейтрально окрашенным вы репортёр и вроде должны иметь представление о возможности выразить мнение без оттенков и чисто. Так же ваше "квас", почему же не к примеру "колу" ? Если вам нечем ответить на вопросы почему руководство изменило баланс настолько "плохо" - так и напишите, что от вас не зависит. К вам претензий лично никаких и быть не может.

[Terramorpher]

Сегодня в 11:01:37 пользователь Olga_Odessa сказал:

Тестовые корабли в стате не отображаются. А накатывать 100500 боёв, чтобы местных папок в лицо узнавать, необязательно. Хотя и не хотелось бы хвастать 300 боями на Клемсоне

просто как вам объяснить. В песке все дредноуты забронированы более-менее нормально, если ими правильно играть. Исключение - француз, он сделан из промасленной бумаги от багетов.

Поэтому если правильно играть - от носа, а не борта то 2-3 бортоходов можно отправить в порт без потерь.

песок он больше на камень/ножницы/бумага заточен. Жаль там сейчас народу мало.

[Histav]

В 31.03.2019 в 03:02:54 пользователь Olga_Odessa сказал:

Советам кто-то обещал всё историческое?

Было неоднократно заявлено и недавно в очередной раз подтверждено, что

Цитата

25.01.2019 в 22:42:31 пользователь Sub_Octavian сказал:

Сейчас у всех кораблей дальность стрельбы рассчитывается от прицельной - с учетом высоты расположения дальномеров. По-другому было только в первых версиях игры.

Вот и дайте советским линкорам (а заодно и всем остальным кораблям) их фактическую дальнобойность по визуально наблюдаемой на главном артиллерийском дальномере цели.

Так как вы её дали американским и японским линкорам.

Как принято говорить в среде "чисто конкретных ребят", "за базар надо отвечать".

 

Ваши опыты откровенно достали. 

Шикарной иллюстрацией полнейшей некомпетентности разработчиков является, разработанный ими и введённый в игру, эсминец "Охотник".

Попробуйте его (с учётом установленных на нём размеров артсистем и торпедных аппаратов) вычертить в масштабе!

О том, что на этом корабле нет ни одного артиллерийского дальномера даже говорить не стоит!

Если вы думаете, что это косяк только с одним кораблём, то рекомендую взглянуть на эсминец "Грозовой", на котором боевая и ходовая рубка отсутствуют от слова "абсолютно"! И это на послевоенном корабле!

 

Это же надо додуматься! Позиционировать дредноуты и супердредноуты, а также линкоры разработки 10-40-х годов ХХ века, как корабли для боя на коротких и средних дистанциях!!

У меня слов нет...

 

После всех ваших улучшений у меня в клане уже даже отряд из трёх человек в рэндом не собрать!

А раньше играли каждый вечер двумя-тремя отрядами полного состава!

Вы хотя бы задумайтесь, что вы делаете! 

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 09:09:58 пользователь mad_dxd сказал:

Слово "советы" не является нейтрально окрашенным вы репортёр и вроде должны иметь представление о возможности выразить мнение без оттенков и чисто.

С каких это пор лычка на форуме стала связываться с профессией репортёра? Я обычный игрок, что хочу, то и говорю

Сегодня в 09:09:58 пользователь mad_dxd сказал:

Так же ваше "квас", почему же не к примеру "колу"

Так-так, очень интересно. Я тут отстаиваю честь и достоинство российско-советских линкоров, доказываю их играбельность и объясняю преимущества. А в ответ читаю нападки "патриотов", для которых употребление традиционного русского напитка кваса - нацизм, и сами они пьют заграничную колу. Похоже на крики "держи вора", когда у самого рука в чужом кармане застряла. Постыдись. Ещё и межнациональную рознь пытаешься разжечь, приплетая непонятно к чему мой город. 

Сегодня в 09:19:19 пользователь Terramorpher сказал:

В песке все дредноуты забронированы

Кроме самого Дредноута, который я тоже тестировала и ловила на 7-10к в нос

Сегодня в 09:37:47 пользователь Histav сказал:

Вот и дайте советским линкорам (а заодно и всем остальным кораблям) их фактическую дальнобойность по визуально наблюдаемой на главном артиллерийском дальномере цели

А ты часом не из полировщиков синей линии? На корабли для ближнего боя ты упорно требуешь возможность играть как можно дальше от противника. А потом из-за таких как ты в соседних темах нытьё до потолка: все стреляют на 25км, на хайлевеле скучно, спускаюсь в песок в поисках динамичных заруб. Теперь и ты на 5 уровне наноешь дальность стрельбы под 30 км

 

[anonym_PWtHwYeTwSTm]

Сегодня в 02:07:31 пользователь Agnitus сказал:

Т.е. кто-то (видимо в треньке)  запихнул корабль 5-го и 10-го уровней, чтобы иметь сказать "Воть! Видите! В и д и т е ! ! ИМБА!!!"

Только все равно, не смотря на саму абсурдность такого сравнения, при чем тут дальность стрельбы и скорость поворота башен-то???!!

Я что-то говорил про башни или скорострельность? Я сказал, что с живучестью у них всё нормально, при чем тут всё остальное?

[Terramorpher]

Сегодня в 13:30:42 пользователь Olga_Odessa сказал:

На корабли для ближнего боя ты упорно требуешь возможность играть как можно дальше от противника.

а с чего они стали кораблями "ближнего"-то боя? 

Сегодня в 13:30:42 пользователь Olga_Odessa сказал:

все стреляют на 25км, на хайлевеле скучно, спускаюсь в песок в поисках динамичных заруб.

динамичных заруб нет потому что поверхность ровная как стол. И не будет из-за отрезания стволов.

Островов много не навтыкать, т.к линкоры - штуки здоровые. Дымы просвечиваются РЛС или авиацией.

Способа противодействовать РЛС или засвету авиации - нет. Будут так же полировать синюю линию, ваншот от Яматы или Айовы никто не хочет, ломанием пушек снайперам БКР не наступит.

тем более ломанием самой ожидаемой ветки.  С закрытых тестов были вопросы - когда советские линкоры, и обещания про то что они в стрельбу и тут начинаются какие-то странные елозанья.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 11:54:43 пользователь Terramorpher сказал:

а с чего они стали кораблями "ближнего"-то боя? 

Корабли дальнего есть аж две ветки - амеры и японцы. И бриты дальнего-среднего. Французы где-то посредине. Немцы для ближнего и клинчей. Смысл делать ещё одну ветку дальнего боя или среднего, где куча конкурентов, когда есть свободная ниша среднего-ближнего

Сегодня в 11:54:43 пользователь Terramorpher сказал:

динамичных заруб нет потому что поверхность ровная как стол

эээ полно. На любом уровне можно сближаться, используя рельеф,  врываться и вообще играть активно и динамично. Линкоры в островах нормально прячутся, что я в статье ГК скринами показала. Врыв через острова с выносом по сути в одиночку двух лк и эсминца - это не динамично? По-моему, вполне.

Сегодня в 12:14:28 пользователь mad_dxd сказал:

профессия репортера "обязывает" к профессиональной этике

Репортёр - это лычка на форуме, какое отношение она имеет к профессии? У тебя ещё лычка матроса висит, а у меня старлея Так что я тебя могу на ты называть, а вот ты меня - нет. Ну раз уж ты такую щепетильность к лычкам проявляешь.

И потом, ты меня обвинил в нацизме и решил вдруг съехать с темы? А чего было начинать?

Сегодня в 12:14:28 пользователь mad_dxd сказал:

как медленные корабли с низкой точностью и дальностью ведения огня должны бороться с дальнобойными и достаточно быстроходными?

Кремль - 29,5 узлов

Советский Союз - 28

Владивосток - 28,5, Ленин - 28,5

Синоп - 29

Измаил - 28,5

Пётр Великий - 29,5

Гангут - 23 - уступает Миоги, Ишизучи, на уровне с Кайзером, у остальных меньше

Суворов - 22, уступает только Беллерофону

С "медленными" разобрались?

"Низкая точность" - если вкачать инвиз, на дистанции засвета точность совлк выше, чем у других наций. Смотреть графики точности на прошипсе. 

 

[Terramorpher]

Сегодня в 14:32:16 пользователь Olga_Odessa сказал:

Корабли дальнего есть аж две ветки - амеры и японцы. И бриты дальнего-среднего. Французы где-то посредине. Немцы для ближнего и клинчей. Смысл делать ещё одну ветку дальнего боя или среднего, где куча конкурентов, когда есть свободная ниша среднего-ближнего

НЕТ свободной ниши ближнего тем более для линкоров сделанных для дальнего если вы претендуете на историчность.

Бриты со своим инвизом спокойно до дистанции клинча выходят. Амеры чаще со средней дистанции работают. Так что дальнего боя только японцы и альтернативы им нет.

Или вы считаете что до ветки Италии (Рому думаю вы оценили) дело не дойдёт, проект закроется?

Сегодня в 14:32:16 пользователь Olga_Odessa сказал:

эээ полно. На любом уровне можно сближаться, используя рельеф,  врываться и вообще играть активно и динамично

да ну? "Сближаться, используя рельеф" - это тактика засад. Так и хрупкие французы играть умудряются.

До ближнего боя надо дойти ещё. Вот Ворспайт (не зря он у меня в подписи) - линкор ближнего бой. Ловит или уворачивается от вражеских плюх и доходит до своей дистанции, чтобы начать раздавать свинги и хуки слева.

А Нормандия например - засадный. Прячется полбоя за островами чтобы реализовать свой дробовик в спину или во время перезарядки.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 13:19:20 пользователь Terramorpher сказал:

Бриты со своим инвизом спокойно до дистанции клинча выходят

Картон, брони нет

Сегодня в 13:19:20 пользователь Terramorpher сказал:

Амеры чаще со средней дистанции работают

Уникальная модернизация на точность у них не просто так есть

Сегодня в 13:19:20 пользователь Terramorpher сказал:

Или вы считаете что до ветки Италии (Рому думаю вы оценили) дело не дойдёт, проект закроется?

Итальянцам ещё что-нибудь придумаю, я по этому поводу не переживаю

Сегодня в 13:19:20 пользователь Terramorpher сказал:

Так и хрупкие французы играть умудряются.

Да. Но есть большая разница между выскочить из засады и за пару залпов разменять свои полхп, и тем, чтобы сблизиться и убить, получив минимум урона. Нормандию я кстати играла на открытой воде, засады ей не особо нужны

[Terramorpher]

Сегодня в 15:32:35 пользователь Olga_Odessa сказал:

Итальянцам ещё что-нибудь придумаю, я по этому поводу не переживаю

угу накрутят дальность что отобрали у советов)))))

Потому что окажется переизбыток линкоров ближнего боя и слишком много клинчей)))

То что сейчас хотят сделать советам - это ниша итальянцев. Причем историческая.

Нет снайперов защищенных от фугасов но уязвимых к ББ. Советы могли бы стать ими и разнообразить рисунок боя.

[AdmiralLasarev2]

Сегодня в 03:02:54 пользователь Olga_Odessa сказал:

45 градусов это уже "дикий угол"? Это учитывая что речь о нерфе песочных лк, которые встречаются с хилыми песочными же крейсерами, у которых брони вообще нигде нет и дальности стрельбы тоже нет

Я Вам сказал, что хорошая броня палуб и оконечностей советских линкоров делает их невосприимчивыми к орудиям эсминцев и крейсеров (что важно для линкоров "ближнего боя"), не делая их неуязвимыми для линкоров. Вы мне: "но крепкая броня сделает их невосприимчивыми для орудий эсминцев и крейсеров". Знаете, это бессмысленный ответ.

 

[mad_dxd]

Сегодня в 12:32:16 пользователь Olga_Odessa сказал:

Корабли дальнего есть аж две ветки - амеры и японцы. И бриты дальнего-среднего. Французы где-то посредине. Немцы для ближнего и клинчей. Смысл делать ещё одну ветку дальнего боя или среднего, где куча конкурентов, когда есть свободная ниша среднего-ближнего

эээ полно. На любом уровне можно сближаться, используя рельеф,  врываться и вообще играть активно и динамично. Линкоры в островах нормально прячутся, что я в статье ГК скринами показала. Врыв через острова с выносом по сути в одиночку двух лк и эсминца - это не динамично? По-моему, вполне.

Репортёр - это лычка на форуме, какое отношение она имеет к профессии? У тебя ещё лычка матроса висит, а у меня старлея Так что я тебя могу на ты называть, а вот ты меня - нет. Ну раз уж ты такую щепетильность к лычкам проявляешь.

И потом, ты меня обвинил в нацизме и решил вдруг съехать с темы? А чего было начинать?

Кремль - 29,5 узлов

Советский Союз - 28

Владивосток - 28,5, Ленин - 28,5

Синоп - 29

Измаил - 28,5

Пётр Великий - 29,5

Гангут - 23 - уступает Миоги, Ишизучи, на уровне с Кайзером, у остальных меньше

Суворов - 22, уступает только Беллерофону

С "медленными" разобрались?

"Низкая точность" - если вкачать инвиз, на дистанции засвета точность совлк выше, чем у других наций. Смотреть графики точности на прошипсе. 

 

"И потом, ты меня обвинил в нацизме и решил вдруг съехать с темы? А чего было начинать? " - ты "советы" написала, как то так - а это прямое проявление (но продолжать не будем, закрыли)

Бой ЛК начинается с дистанций максимального обнаружения и в ближней свалка идет или под окончание боя или неадекватами вваливающимися например на захват, там и тонущими в первые минуты от веера торпед или полного набора цитаделей - это вы ведь знаете, верно? Пётр Великий догонит Конго уже прожаренным и без хилок, если по дороги его уже не спустят на дно, это как пример. РЛС убрали - да это замечательно, так дали бы рем комманду полноценную, или цитадели как у ЛК немецкой ветки ниже плинтуса  - хоть шанс в ближнем бою не ловить радость от крейсеров будет.

Вкачивать инвиз на ЛК вместо например возможности вкачать борьбу за живучесть при ограничении ремкомплекта? В скоростях ЛК новой ветки нет ничего выдающегося, крейсера и так прожаривают ЛК с дистанций, здесь будет просто "кормёжка" если бы не видел сливы тестеров не имел бы мнения по этому поводу.

[AdmiralLasarev2]

Сегодня в 03:02:54 пользователь Olga_Odessa сказал:

Советам кто-то обещал всё историческое?

У советов вообще мало историчности.

Но ведь немцам сделали историческую живучесть, американцам исторически сильное ПВО. Вот и с французами, и с советами отошли от историчности, но у первых апнули (изюменку советских эсминцев - мощное артиллерийское вооружение отдать - французам бла-бланс не помешал (теперь есть две ветки с мощной артиллерией), а скорость вообще сделали запредельной- 55 узлов (эсминцы середины XX века физически не могли разгоняться до 110 км/ч (энергия тратится на волнообразование, и при увеличении скорости на пару узлов мощность двигателя должна возрастать в разы), отсутствие дымов при такой скорости и нормальной манёвренности - проблема союзников), а у вторых понёрфили характеристики.

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 14:00:52 пользователь mad_dxd сказал:

ты "советы" написала, как то так - а это прямое проявление

https://ru.wikipedia.org/wiki/Советы

Сегодня в 14:00:52 пользователь mad_dxd сказал:

Бой ЛК начинается с дистанций максимального обнаружения и в ближней свалка идет или под окончание боя

Скриншоты врывов в статье ГК есть. Ворвалась - пару кораблей разобрала с союзниками, началась перестрелка с теми кто подальше. ЛК очень по-разному может играть и дистанция по ходу боя меняется часто

Сегодня в 14:00:52 пользователь mad_dxd сказал:

Пётр Великий догонит Конго уже прожаренным и без хилок, если по дороги его уже не спустят на дно, это как пример

Конго издалека практически ничего ему не сделает, а вблизи будет страдать. Сближаться до клинча необязательно, к тому же карты в песке маленькие

Сегодня в 14:00:52 пользователь mad_dxd сказал:

Вкачивать инвиз на ЛК вместо например возможности вкачать борьбу за живучесть при ограничении ремкомплекта?

Инвиз это часть борьбы за живучести. Не светишься - в тебя не стреляют. И даже с инвизом есть стандартный билд с противопожаркой и -15% горения

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=2,5,12,14,17,23,28&ship=Battleship

Сегодня в 14:00:52 пользователь mad_dxd сказал:

В скоростях ЛК новой ветки нет ничего выдающегося

Ты спрашивал про медленные лк:

Сегодня в 12:14:28 пользователь mad_dxd сказал:

Лучше расскажите как медленные корабли с низкой точностью и дальностью ведения огня должны бороться с дальнобойными и достаточно быстроходными?

Я привела цифры: со скоростью всё ок

 

 

 

[AdmiralLasarev2]

Сегодня в 12:32:16 пользователь Olga_Odessa сказал:

Корабли дальнего есть аж две ветки - амеры и японцы. И бриты дальнего-среднего. Французы где-то посредине. Немцы для ближнего и клинчей. Смысл делать ещё одну ветку дальнего боя или среднего, где куча конкурентов, когда есть свободная ниша среднего-ближнего

А почему британские линкоры - линкоры дальнего боя? У британцев в действительности были пушки с одной из худших для класса дальнобойностью и точностью стрельбы на дальние дистанции (вспомните Ютландское сражение, сражение в Датском проливе), и им дают хорошую дальность стрельбы, а советским и российским лк, которые были самыми дальнобойными и одними из самых точных при стрельбе на дальние дистанции линкорами, делают ущербную дальность. 

   Получается что японским орудиям дали характеристики советских, британским японских, а советам, так уж и быть дали характеристики британских: скажите спасибо, что вообще пушки есть. Знаете, в этом свете ухудшение характеристик советских кораблей выглядит весьма интересно.

Понерфте дальность британских лк - и вот место для новой ветки линкоров дальнего и среднего боя.

   Знаете, складывается ощущение, что наличие студий разработок в Балтиморе, Сиэтле, Сиднее, Чикаго не проходит бесследно для игры, к сожалению. Очень жаль, но кажется, что игра становится политичной.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 14:54:58 пользователь AdmiralLasarev2 сказал:

А почему британские линкоры - линкоры дальнего боя?

Потому что хп мало и броня 32мм везде. Они живут на дистанции или в инвизе

Сегодня в 14:54:58 пользователь AdmiralLasarev2 сказал:

Очень жаль, но кажется, что игра становится политичной.

Больше всего политики сюда приносят игроки, которые спят и видят, как бы в компьютерной игре отомстить другим игрокам за давно прошедшие события. Учитывая, что на советских кораблях активно играют на других серверах и новую ветку линкоров ждут, наивно полагать, что разрабы специально делают её слабой. Кто тогда будет её там качать? Кто купит премы?

[AdmiralLasarev2]

Сегодня в 15:03:59 пользователь Olga_Odessa сказал:

Потому что хп мало и броня 32мм везде. Они живут на дистанции или в инвизе

То есть делать из хреновых кораблей конфетку, просто потому что британская аудитория может обидеться, и нерфить советские линкоры, просто потому что они слишком хороши и вводятся в игру позже - это вполне нормально, это непредвзято, это баланс.

 

Сегодня в 15:03:59 пользователь Olga_Odessa сказал:

Больше всего политики сюда приносят игроки, которые спят и видят, как бы в компьютерной игре отомстить другим игрокам за давно прошедшие события. Учитывая, что на советских кораблях активно играют на других серверах и новую ветку линкоров ждут, наивно полагать, что разрабы специально делают её слабой. Кто тогда будет её там качать? Кто купит премы?

Я говорю, то что вижу: советские линкоры делают хуже других, причём отдавая одни из лучших их характеристик линкорам других наций, им нёрфят и другие характеристики (скорость поворота башен для линкора ближнего боя минута на 180, повышенная заметность, ещё уменьшенная дальность стрельбы).

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 15:18:02 пользователь AdmiralLasarev2 сказал:

То есть делать из хреновых кораблей конфетку

На конфетку они никак не тянут

Сегодня в 15:18:02 пользователь AdmiralLasarev2 сказал:

нерфить советские линкоры, просто потому что они слишком хороши

Нерфить любую технику на стадии теста, потому что она слишком имбует - абсолютно нормально. Ни одна ветка ни одной нации не должна быть исключением.

Сегодня в 15:18:02 пользователь AdmiralLasarev2 сказал:

им нёрфят и другие характеристики

Учитывая точность и бронирование, они всё равно останутся эффективными