Azuma — японский крейсер IX уровня (стартовая)

[Seaman_SmK]

Единственное пока что я могу сказать . Каждый в рандоме при игре на ней считает своим долгом тебя за фокусить.А так пока не понятно .Фугасы лютые .

[anonym_crMHEGzz2xTX]

Сегодня в 15:46:21 пользователь Alex777_64RUS сказал:

ГАП есть же.

Вернусь с работы гляну в слоте с заградкой ?

[Seaman_SmK]

Сегодня в 15:47:27 пользователь Fantazer_875 сказал:

так анонсировали снайпера - а получили что?

Снайпера я не заметил .Так же как и остальные присылает.

Сегодня в 15:50:41 пользователь aga6olik сказал:

Вернусь с работы гляну в слоте с заградкой ?

Да

Сегодня в 15:41:27 пользователь Sergdan сказал:

Рано Аляску обхаяли, с азумой думаю одного поля ягода! Все-таки отсутствие брони и маневренности бревна бесследно для азумы не пройдут. Задницы у командиров азумы будут возгараться. У Аляски хоть РЛС есть, и что ни говори, удар может сдержать, имхо

Аляска то вообще то топ.Хаят её только те кто не смог в неё .

[Neulovimyi_Djo]

брать или нет? а то у меня премов яповских нету. а этот ждал.....или нам свинью подложили?

[KpaKeH_B_TTJIaBKaX]

Годный корабль поярче будет Аляски уж точно НО НЕ ТАНКУЕТ!!!

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 15:58:42 пользователь KpaKeH_B_TTJIaBKaX сказал:

Годный корабль поярче будет Аляски уж точно НО НЕ ТАНКУЕТ!!!

 

 

поярче чем - точностью пушек?

 

Сегодня в 15:57:50 пользователь Neulovimyi_Djo сказал:

брать или нет? а то у меня премов яповских нету. а этот ждал.....или нам свинью подложили?

решать вам - но его обьявленную изюминку - "точный  крейсер дальнего боя" походу убили понижением сигмы

[PE3AK_CKOTOMYTAHT]

Какой снайпер? Дальности не хватает, бб вообще никакущее пробитие. 

Ну и как влиять на бой, когда приходиться пулять фугасами из первой линии?

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 16:22:29 пользователь PE3AK_CKOTOMYTAHT сказал:

Какой снайпер? Дальности не хватает, бб вообще никакущее пробитие. 

Ну и как влиять на бой, когда приходиться пулять фугасами из первой линии?

значит разработчики видят роль снайпера и роль этого корабля в частности вот в таком виде - ибо это озвучено ими - точный кр дальнего боя.

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Без рлс влияние на бой минимальное, по точности чуть лучше каляски и то только вблизи, имеет лучшее кд ремонтной команды 40сек + 1 хилку. Танковать лучше кормой из-за углов наведения гк

[_Sokoluk_]

Короче очередное видимо можно пока придержать 1 М свободки..... поосмотреться не лезть на амбразуру?

[RAzZin_RUS]

По мне отличный крейсер, куда лучше каляски. Очень неплохое гк, горазддо точнее Крона, приятная баллистика, хорошие фугасы. Бб по линкорам заходят плохо, зато по крейсерам мало сквозняков. Танкует на уровне Зао, то есть никак, маневренность тоже так себе ) 

 

Если вам зашли Зао, Сталик и Крон - берите Азуму, не пожалеете. Если больше любите стоялово на крейсерах США и Британии - не тратьте свободку на Азуму.

[Tuzilka]

может подождать азуму 10 лвл? зачем в порту одинаковые корабли.

[RAzZin_RUS]

Сегодня в 16:57:16 пользователь Tuzilka сказал:

может подождать азуму 10 лвл? зачем в порту одинаковые корабли.

10ку такого плана я точно возьму себе :)

[Bagrovyi_Rak]

Пока из обсуждений можно сделать вывод, что при наличии ляма свободки надо брать каляску и копить уголь на азуму 10-го лвл. Знать бы еще, когда она появится, эта десятилевельная...

[Neulovimyi_Djo]

вроде к 9 мая обещали 10ку.

[Soup1995ru]

Вставлю свои пять копеек
Корабль неплох. Играем как на "обычном" крейсере - кидаемся фугасами иногда "подрубаем" ББ по крейсерам.
Но удар очень плохо держит. Спасает "быстрая"(по кд) хилка.
Стрельба на этом корабле показалась очень приятной. Хорошая баллистика, неплохая точность(привет Кронштадту который попадает по врагу иногда по праздникам). Очень приятный урон с фугасов и вешает хорошо пожары.
ББшки неплохо залетали так же по кр.
И маневренность слабовата. Хотелось по-живее рули.
Доволен ли я этим кораблем? Да. Таким ли я его ждал? Почти. Имба ли он? Нет. Хорошо вливает урон, но сам плохо живет. Баланс соблюден.
Советую я ли его? Советую тем кому нравится Зао или же настрел с дальней дистанции фугасами с попутным поджиганием  стульев линкороводов.
Вот первый бой на этом крейсере

Скрытый текст

 

 

 

 

[anonym_mQTTShx607Fy]

Сегодня в 15:38:02 пользователь IIIIIIIllIIIIIII сказал:

ЛК не танкует совсем, цитадели теряет хорошо. баллистика:19км за 11сек . Особенно хорошо работает 31% пожара. Первое впечатление негативное.

  Показать содержимое

 

Второй бой лучше, даже ББ поюзать успел.

  Показать содержимое

 

Третий

  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

 

Вот спасибо: обещал - сделал

[IGROK98765]

4 боя сыграл, средний урон 78к. Скажу так на зао проще дамаг наносить.

Но вроде фармит неплохо.

 

[d1saster2]

Гк - немного точнее Аляски,но не имеет льготных углов рикошета,как у Аляски. Шанс пожара одинаковый с Аляской,лишь урон с фугаса выше. Баллистика немного лучше Аляски. Пробой почти одинаковый с Аляской,у Крона лучше. Башни очень медленные. У Аляски шустрее.

Маневренность хуже Аляски,почти как Ямато разворачивается. Скорости с Аляской почти одинаковые.

Инвиз всего на 400м лучше Аляски.

ПВО примерно одинаковое с Аляской.

Нет РЛС, но есть ГАП.

Цитадель торчит,у Аляски на уровне Ватерлинии.

 

Особенность - на 1 хилку больше,чем у других БКР и КД между хилками быстрое,всего лишь 40 сек.

 

На деле у нас +- Аляска,которая не танкует и жрет фугасный урон.

Аляска живет за счет лучшей маневренности и более спрятанной цитадели,а Азума - за счет хилок ускоренных.

Вроде точность лучше,но при этом нет льготных углов. Пробоя по линкорам также не хватает,как и Аляске.

Против эсминцев мы хуже Аляски,т.к. нет РЛС и хуже маневренность вместе с медленными башнями.

 

Очень спорный БКР вышел.

 

 

[Igorrulez]

Азума - корабль для фугасного настрела с дистанции. Аляска больше для давления, ближнего боя.