IJN Shokaku(翔鶴) - японский авианосец VIII уровня. Парящий Журавль. [0.10.0.]

[Captain_Rezus]

Сегодня в 15:38:47 пользователь _Akagi_ сказал:

А пока ворвусь похвастаться.

"Кракен" на 7 минуте. 3 эсминца за один торпедный вылет

  Показать содержимое

Обожаю Журавля.

Ну прям очень круто, может реплей сохранился? Такое хотелось бы глянуть...

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 16:38:47 пользователь _Akagi_ сказал:

А пока ворвусь похвастаться.

"Кракен" на 7 минуте. 3 эсминца за один торпедный вылет

  Скрыть содержимое

Обожаю Журавля.

Обожаю такие эсминцы

[Erbatyr]

ребята такие перки и модер-и норм?

Скрытый текст

 

[_Akagi_]

Сегодня в 20:44:10 пользователь Captain_Rezus сказал:

Ну прям очень круто, может реплей сохранился? Такое хотелось бы глянуть...

Скрытый текст

20200128_121716_PJSA108-Shokaku_46_Estuary.wowsreplay

 

Сегодня в 22:15:42 пользователь Erbatyr сказал:

ребята такие перки и модер-и норм?

Перки - самое то

Модернизации в принципе тоже. Но там больше вариативности. Можно поставить больше хп торперам(если ими лучше играется) в 4 слоте и маскировку в 5.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 22:15:42 пользователь Erbatyr сказал:

ребята такие перки и модер-и норм?

  Скрыть содержимое

 

Последний рывок мне как-то не очень. Я бы, вместо него и улучшенного форсажа, ускорение торпед взял. Мне так эсмы убивать торпедами проще. Но с этим не все соглашаются, поскольку увеличение скорости торпед немного увеличивает дистанцию взведения, якобы, из-за острова иногда мешает кидать. Я же считаю скорость важнее, вообщем, это, так сказать, "на любителя". Остальное, точно, как у меня, для японцев оптимально.

В 3-м слоте время атаки лучше увеличивать штурмовикам, у торпедоносце оно, итак, за глаза.

В 4-м тоже штурмовики апаю, они самые картонные по умолчанию. Пикировщиками на сильное ПВО всё равно с холостым сбросом обычно идёшь, а на штурмовиках это делать не так удобно. У них главная жертва - эсминцы, используется обычно вся эскадрилья, так что, чтобы ПВО-эсмы не забрали лишнего, считаю, что лучше так.

В 5-й ставлю маскировку. Но такое решение спорное, согласен. Хотя, я не жалею, помогает лучше выбрать ракрус, оставляя противнику меньше времени на реакцию, когда он замечает самолёты. Плюс, актуально, когда попадаешь к 10-кам с мощным ПВО с дальним радиусом больше 6 км. У торпедоносцев с модеркой и перком капитана на маскировку заметность 6,1, получаются мегаинвизные ниндзя, меньше страдающие от разрывов в дальней ауре. Но это уже к стилю игры и предпочтениям относится. Вариант с Полётным контролем ничем не хуже и вполне оправдан.

 

[Erbatyr]

окей, спс. надо поиграть штурмами. но они у него и так злые и точные. посмотрим) 

[Captain_Rezus]

В 28.01.2020 в 21:38:04 пользователь _Akagi_ сказал:

В 28.01.2020 в 19:44:10 пользователь Captain_Rezus сказал:

Ну прям очень круто, может реплей сохранился? Такое хотелось бы глянуть...

  Показать содержимое

20200128_121716_PJSA108-Shokaku_46_Estuary.wowsreplay

 

Не ну читерство чистой воды. У крайнего эсма аж инстинкт притворится мертвым сработал от вашего приближения, думал за кусок скалы у острова сойдет

Скрытый текст

 

[00T]

Походу зря я начал лекса качать надо было ройхо дальше качать блин, на амере урон ток торпами и набиваешь, штурмы ток с хворами, с тимами печалька, попробую параллельно покачать япов посмотрим что больше вкатит, хотя и мидвей на подходе

[anonym_4mDK2zbaf22n]

Подскажите как вы "уворачиваетесь" от разрывов ПВО? Сброс и набор скорости? Оч. непросто зайти на 2-ю атаку т.к. теряю много самолетов еще при первой.

[Dorngas]

В 30.01.2020 в 23:20:24 пользователь SLUGGER13 сказал:

Подскажите как вы "уворачиваетесь" от разрывов ПВО? Сброс и набор скорости? Оч. непросто зайти на 2-ю атаку т.к. теряю много самолетов еще при первой.

Бомберами и отчасти штурмовики можно ещё манёвры влево-вправо позакладывать. Торперы с маскировкой обнаруживаются одновременно с заходом на атаку, поэтому мало от разрывов страдают, если на максимальной скорости летят.

Сложнее с заходом на вторую атаку. Тут главный совет - сразу начать разворот, чтобы не входить в зону разрывов, а развернуться только в зоне действия постоянной ауры ПВО. Если же атакуете ордер, то проще не париться, а сделав холостой сброс(ы), осуществить только одну атаку сберегая самолёты. 

 

[Erbatyr]

не знаю. мне авик не зашёл, от слова совсем. бомберы просто ужас. то есть циты, то нет. очень рандомно. Лекс в разы лучше. даже против 10 Лекс всегда вешает пожар на ремку и хоть как-то влияет на бои. продал короче. прощай журавль или как там тебя. и да, возможно я не смог, признаю это. криворукий, рак, дно и всё такое. 

[slava37224]

В 06.02.2020 в 21:57:12 пользователь Erbatyr сказал:

не знаю. мне авик не зашёл, от слова совсем. бомберы просто ужас. то есть циты, то нет. очень рандомно. Лекс в разы лучше. даже против 10 Лекс всегда вешает пожар на ремку и хоть как-то влияет на бои. продал короче. прощай журавль или как там тебя. и да, возможно я не смог, признаю это. криворукий, рак, дно и всё такое. 

Точно дно,пожар на ремку никак почти не влияет на бой,а вот пол-лица оторвать бомбёрами какому нибудь КР 8-10,очень даже влияет,особенно люблю япов и демойнов,а из ЛК бриты вкусные,которым Лекс своими бомбами ничего не сделает с их чудо хилкой

[_Akagi_]

Информация обновлена до версии 0.9.1.
Добавлены ттх всех премиумных АВ для сравнения.

Добавлены новые модернизации в 3 и 5 слоте. По этому же случаю создан опросник.

[NajaFX]

Решил покатать 8ку. Три боя. 1 раз к 10лвл - полная беспомощность. А 2 раза к 6-7, плюс пара восьмерок. Ну эта, режим бога однако. Оба раза утопили - сам слишком обнаглел))

8й авик, имхо, не должен воевать против 6-7лвл. Перебор.

Вот пишу и понимаю, что зря пишу)). Но справедливость должна быть

[Captain_Rezus]

Сегодня в 10:44:15 пользователь NajaFX сказал:

8й авик, имхо, не должен воевать против 6-7лвл. Перебор.

Для большинства 6-7х уровней встреча с Ружьем будет перебором.

[NajaFX]

Сегодня в 12:30:18 пользователь Captain_Rezus сказал:

Для большинства 6-7х уровней встреча с Ружьем будет перебором.

Неё, там все нормально. Дамаг ружья все-таки больше рамазан по времени, чем у журавля, гораздо больше. Нормально все. 

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

В топе нормальные штурмовики? В стоке гонялся за немецкой Z - отрывал по 1500-2000 за заход. Хотя попадал в борт.

В итоге потратил минут 5 боя на него, с учетом прилететь-улететь , с учетом дыма эсма.

На зетку прикрутили броню??

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 17:38:19 пользователь _Vikingr_ сказал:

В топе нормальные штурмовики? В стоке гонялся за немецкой Z - отрывал по 1500-2000 за заход. Хотя попадал в борт.

В итоге потратил минут 5 боя на него, с учетом прилететь-улететь , с учетом дыма эсма.

На зетку прикрутили броню??

Если по способности наносить урон, то в топе уже 6 ракет на самолёте (на стоке по 4). Борт, не борт, не столь важно, на японцах главное - сводить прицел.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 18:33:38 пользователь AlexanderKruger сказал:

в топе уже 6 ракет

Спасибо, а то возникло ощущение, что Рюдзе дамажил сильнее. И двигатель выбивал.

[Disellok]

     Всем, здравствуйте! Есть вопрос. Скажите, вот просматривая реплеи, обратил внимание, что самолёты там, разворачиваются чуть ли не вокруг своего хвоста. А у меня не получается так. Это субъективное мнение, про скорость, или всё же есть техника разворотов?! Спасибо!