Решение проблемы с перманентным светом от плоских

[Saglanari]

Сегодня в 07:28:32 пользователь Gena_Yanychar сказал:

и как это решит проблему с получением урона без возможности нанести ответный урон?

Я смотрю это прям идея фикс у всех, кто против АВ. Скажи, а как тогда быть ЛК с ЭМ? ЭМ вообще может не светится, и без помощи союзников ЛК так же будет получать урон без возможности ответить.

[Rivud]

Сегодня в 09:50:37 пользователь Lutgarnikov сказал:

Старый авик мог удирать точно так же

Старый АВ мог удирать не просто так же, он мог удирать лучше. Сколько там засвет был у заточенногов инвиз АВ? 9-10 км? Его мало того что догнать, его найти-то было зачастую сложно.

 

Есть только одно существенно отличие - старого АВ можно было сжечь.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 09:50:37 пользователь Lutgarnikov сказал:

Старый авик мог удирать точно так же, разве что атаки заставляющие преследователя маневрировать совершал реже.

Еще очень старый авик вообще не мог поднимать самолеты во время пожара и пожары не длились 5 сек. То есть эсминцу стоило повесить пару поджогов - и он был вознагражден за столь непростое дело как проход к вражескому авику.

[LAVR14]

Если на эсминцах играть ТАК плохо и трудно, то почему их ТАК много в боях? Я чуть ли не в каждом бою вижу по 3 или 4 треугольника. Не нравится? Не играйте! Что тут непонятного?

Неужели непонятно, что пока игроки не слезут с эсминцев никто им жизнь в игре облегчать не будет.

На евросервере на эсмах мало кто играет. Вот разработчики и стараются как то эсмам жизнь улучшить. То ББхами с ЛК их не убьешь, то бомбами с АВ их не уничтожишь, то штурмы эсмов перестали видеть ...

А на ру-сервере игроки ноют и играют. Причем играют и ноют ОЧЕНЬ упорно. Ну прямо мазохисты какие то. А под шумок кое кто на Шимаказе по 300 КК дамага набивает. Не слабо так!

Хотите ныть? Нойте на здоровье! Вы главное играйте. И непременно донатьте! На радость разработчикам.

Игра должна приносить доход. Это главное. Все остальное второстепенно. В том числе и ваши сгоревшие стулья.

С выхода обновления 0.8.0 прошло уже больше 2 месяцев. Для принятия решения времени уже прошло достаточно. Кто был особо недоволен уже проголосовали ногами - ушли из игры. Оставшиеся скрепят зубами, но терпят. Ну и , вероятно, с донатом все в полном порядке. А тогда зачем напрягаться и что то менять? Так ... разве что небольшие косметические изменения ...

[IM_Pulse]

Сегодня в 08:10:14 пользователь AustraOld сказал:

Я себе вижу проблему так:

1. Авик очень быстро в начале боя долетает до целей

2. Практически нет разрыва во времени между атаками авики

Согласен с идеей ТС и вот так вижу если не решение проблемы, то хотя бы смягчение токсичности авиков, эсминцеводов действительно жалко, у них уже оба глазика дергаются...

1. У авика есть кд авиагрупп в начале боя и он не сразу поднимает их в начале боя

2. После отправки авиагруппы обратно на авик, есть кд до подъема следующей - ну например они 15 секунд выстраиваются на палубе для взлета

Сбалансировать такой нерф авиков можно усилив эффективность одного налета, т.е. налетов станет меньше, но они будут эффективней.

Это дает следующие позитивные моменты:

У авиковода есть время спокойно проложить свой маршрут между пилотированием группами

У эсминцев есть возможность дойти до точек не будучи обнаруженными в начале боя

У эсминцев появится шансы и время для смены фланга, отхода под союзное ПВО, или просто и банально потеряться, не будучи заклеванным до смерти без шансов.

Давно уже обдумывал эту идею, но спс ТС - он первый её выложил в своем виде.

С уважением :)

Великолепно!  Ваши б слова да разработчикам в уши!
 

[Kirov_276]

Сегодня в 09:49:50 пользователь Saglanari сказал:

Интересная идея, но как ты представляешь реализацию нанесения урона в турбоях, которых сейчас где-то 70%. 

Если честно,то-никак. Мне разрабы за идеи денег не платят. Но по сути своей :

- обязательный возврат эскадрильи на самолет исправит ситуацию.

При этом даже ничего переделывать не надо. Но даже при наличии в боях 2 авианосцев позволит обороняться по факту только от ОДНОГО авианосца.

Конечно есть вариант синхронизации действий авиков,но это будет как исключение.

Я больше чем уверен, что "парковка" позволит сгладить токсичность.

тем более что это минимальное изменение в программный код и добавка с микропатчем.

[Zodiac_61]

Сегодня в 15:43:11 пользователь CTOPO сказал:

Как Линкоровод - считаю что эсмов и торпеды нужно убрать из игры.

Как Авиковод - считаю что загардки  и истребителей не должно в  бою

Как Эсмовод  - считаю что Авики и РЛС  ломают баланс и не дают нам играть

Как Крейсеровод - требую понерфить ББ и добавить брони как у ЛК

 

Конструктивное предложение: пора закрывать проект, а то у тонем в слезах нытиков.

 

 

 

Я вот ни разу не эсмовод, играю активно на всех классах игры... кхм-кхм... играл... и тем не менее мне больно видеть как эсмы не доходя до точки ловят фокус авика

[Dennzo]

Сегодня в 15:52:42 пользователь Saglanari сказал:

Я смотрю это прям идея фикс у всех, кто против АВ. Скажи, а как тогда быть ЛК с ЭМ? ЭМ вообще может не светится, и без помощи союзников ЛК так же будет получать урон без возможности ответить.

а где ваши эм и кр? если они впереди - то такого не произойдет.. если они позади - то проблема в вашем безумном раше..

ну а если их нет - значит синяя линия

[CTOPO]

Сегодня в 10:32:04 пользователь BatKa_YKT сказал:

Я вот ни разу не эсмовод, играю активно на всех классах игры... кхм-кхм... играл... и тем не менее мне больно видеть как эсмы не доходя до точки ловят фокус авика

не скажу, что не страдаю от авиков сам но,

 

я на эсмах не спешу  на ололо-захват... держусь в зоне действия пво крейсеров первые 2 мин.  смотрю  куда авик летает... обычно это помогает.

далее ПВО вкачал - это конечно не спасает полностью - но и авику раем не кажется.. ну а там дымы... выключенное ПВО - как то получается )

[anonym_zZwRWYDYqsn7]

Сегодня в 09:13:42 пользователь iGreko сказал:

Я же говорю что новичек и про тех же ястребов узнал только вчера из видео на оф.канале ))

Перечисленные выше методы даже опытных игроков не спасают , а новички на эсминцах сейчас просто корм для авиков.

Но я также считаю что и эсминцы нужно нерфить , снижать дамаг торпед и увеличивать время перезарядки , а то бесконечные (непрерывные) веера выглядят дико .

незнаю...вы как новичек одновременно говорите что ничего не понимаете в игре, и одновременно, что такие методы даже опытных не спасают...не понял ничего. Скажу так, этих методов реально достаточно, за редчайшим исключением попадается упоротый авик который висит над вашими домами. но ордер в любом случае решит проблему. правда ордер должен быть не из арканзасов, которые без пво )))

[LAVR14]

Вы не поверите, но в игре полно игроков, которые совершенно не умеют стрелять из ГК!

И никогда этому не научатся. Потому как глазомер и пространственное мышление - они либо есть, либо их нет. Если есть, то их можно развивать, а на нет - и суда нет. Ну, как музыкальный слух.

Ну и куда таким игрокам деваться? Один из вариантов - пересесть на АВ. Там нет ГК. Там вообще другой геймплей. Раньше для успешной игры на АВ требовался большой скилл. Поэтому сделали ребаланс АВ и теперь такой огромный скилл там не нужен.

Все предложения ТС - это путь к старой концепции АВ. Любые предложения об усложнении управления АВ разработчики будут отметать с порога. Никакого возврата к старым АВ не будет! На них мало кто играл и старые АВ свою функцию не выполняли.

Вполне ожидаемо, что в игру введут еще и подлодки. Зачем? А чтобы на них смогли играть те кто не только из ГК стрелять не умеет, но еще и смотрит в книгу (карту), а видит фигу - то есть не смог в тактику игры. А таких и вовсе полным полно.

Цели разработчиков понятны - дать возможность играть людям с разными способностями и вкусами, ну и любой ценой удержать их в игре. Тогда количество игроков увеличится, что для игры очень даже хорошо. А то что от нововведений у старых игроков будут гореть стулья - это неизбежно. Что? Кто то из них из игры свалит? Ну так войны игры без потерь не бывает. А вот усложнять игру новым игрокам никто не будет и отваживать их от игры никто не станет. Они же только-только на новые АВ сели и стали во вкус входить. А вы им тут БАЦ! и предлагаете вернуть все по старому. Не будет этого. Даже не надейтесь!

Вывод: АВ и будущие ПЛ создаются как накопители для игроков определенных типов. И никто не позволит ломать такой подход, тем самым уменьшая общее число игроков.

[Vindack]

Ну что касается перманентного засвета от АВ, такая проблема на мой взгляд существует только в боях с двумя авианосцами. А если говорить про старые авианосцы, то света там было даже больше в виду того что АВ мог просто повесить по одной эскадрильи истребителей на каждом фланге. К тому же АВ очень сильно порезали засвет особенно эсмов, что к стати было правильно сделано.

30 секундная задержка в начале боя вряд ли поможет, более того может сделать даже хуже для ЭС. Время подхода ЭС на точку примерно минута, а АВ долетает секунд за 20, к этому времени ЭС отделится от ордера и будет вообще беззащитен перед АВ.

А вот задержка самолетов рядом с АВ пока не поднимется вся группа это очень годная идея!

К тому же нужно убрать автоматическое тушение пожара, и увеличить длительность пожаров на АВ, и забрать возможность поднимать в этот момент эскадрильи, без специальной модернизации или перка, как было раньше.

 

В целом на мой взгляд, с нынешними авиками играть более комфортно чем раньше, просто нужно наладить работу ПВО дабы оно было менее рандомным, и наконец убрать 2 авика на команду, если это 8-ка или 10-ка

 

[RenamedUser_93275014]

эсмам для этого есть дымы, а когда авик отлетает на разворот, свет сразуу прекращаеться, выключай пво и проблы особой со светом не будет, играю третий день на авики, знаю что советовать для живучисти эсма, тем более подлетая к эсму в зону обнаружения скинуть уже не реально, если только заранее с упреждением в слепую не пикировать, а пока развернёшься эсм исчезает, это разрабам нужно доработать прицел, чтобы дистанцию для атаки бомберов и штурмовиков нужно сократить в два раза, эсмов по своему засвету бить трудно

[nevic]

Сегодня в 11:11:19 пользователь KykaH_kpakeHa сказал:

это разрабам нужно доработать прицел, чтобы дистанцию для атаки бомберов и штурмовиков нужно сократить в два раза, эсмов по своему засвету бить трудно

А я согласен!

Пусть еще больше *е®даки горят.

[Dennzo]

Сегодня в 15:52:42 пользователь Saglanari сказал:

Я смотрю это прям идея фикс у всех, кто против АВ. Скажи, а как тогда быть ЛК с ЭМ? ЭМ вообще может не светится, и без помощи союзников ЛК так же будет получать урон без возможности ответить.

так что вы неправы - в рангах лк против эм бои вытаскивали.. и каждый раз когда выхватываю на лк в борт торпед пачку - считаю виноватым только себя:поспешил, увлекся и тд

[Uglyhot]

Сегодня в 11:19:52 пользователь Dennzo сказал:

в рангах лк против эм бои вытаскивали..

В классических рангах, там точки размером были меньше чем в ГВ-рангах и линкор особенно с гап просто выдавливал эсма и перезахватывал точку и или убивал эсма. А в ГВ рангах центральная точка такая, что эсм , грамотный разумеется, мог  крутиться и не попадать в засвет и не давал  захватить точку.

[anonym_44rAAGJswX8d]

Сегодня в 11:22:32 пользователь Uglyhot сказал:

В классических рангах, там точки размером были меньше чем в ГВ-рангах и линкор особенно с гап просто выдавливал эсма и перезахватывал точку и или убивал эсма. А в ГВ рангах центральная точка такая, что эсм , грамотный разумеется, мог  крутиться и не попадать в засвет и не давал  захватить точку.

Пока в свое время тот же гап(и  пмк  ) нем ЛК  порезали в угоду тех же эсмов , а то в свое  время в РБ  Бисмарки немало хлопот  доставили тем же мелким 

[anonym_2IIEsrKYFrub]

А вам на лк комфортно против авла, что ли?

Сейчас на самом деле авики топят эсмов только в необходимом минимуме, что бы не проиграть, но не убивают всех, что бы не было турбобоя и идут набивать дамажку на лк

 

[Dennzo]

Сегодня в 17:22:32 пользователь Uglyhot сказал:

В классических рангах, там точки размером были меньше чем в ГВ-рангах и линкор особенно с гап просто выдавливал эсма и перезахватывал точку и или убивал эсма. А в ГВ рангах центральная точка такая, что эсм , грамотный разумеется, мог  крутиться и не попадать в засвет и не давал  захватить точку.

Основный посыл - все всем могут дать сдачи или уклонится.. не распространяется на отношения между эсмом и ав в нынешних реалиях.

Слишком часто прилетают, много снимают, светят итд - руинят катки эсмов, в основном  благодаря своей имбоскорости и Теории Множественных Заходов:) 

[Uglyhot]

Сегодня в 11:31:03 пользователь Dennzo сказал:

Основный посыл - все всем могут дать сдачи или уклонится.. не распространяется на отношения между эсмом и ав в нынешних реалиях.

Слишком часто прилетают, много снимают, светят итд - руинят катки эсмов, в основном  благодаря своей имбоскорости и Теории Множественных Заходов:) 

А не ну это вообще не обсуждается,  это самый невариант в игре, как можно вообще сравнивать с противостояние других классов.