Авики - токсичные имбы

[Kranmer]

Сегодня в 14:09:47 пользователь Shlyahthich сказал:

Правильно правильно, поэтому давайте тушить пажар бензином!  Воду же использовать нельзя...  Чтобы эсмы не страдали апнем авиков еще больше, чтоб они на мелачевку вроде эсмов не разменивались! Браво! Вы только что придали термину глупость новое звучание! 

Эсминцы всегда будут страдать от авианосцев, тупо потому что они самая простая цель которая отбивается от остальных кораблей. Чем сильнее ПВО у кораблей, тем меньше шансов у авианосца зайти на ордер с нормальными кораблями, тем выше шансы что весь бой он будет гонять слабозащищённую цель. Что в этом вашей не одурмаенной глупостью голове не ясно?

[RealBrahman]

 

Играют авики и всякая прочая халявная дамажка разных классов.

[RenamedUser_31447228]

Сегодня в 13:27:13 пользователь _deadkamik_ сказал:

Как-будто ты в нее смог на должном уровне.

фиолет есть? есть, в чем поблема как минимум чуть выше среднего показатели имею

мне уже не 15-20 лет что бы иметь много времени на разбирание всех тонкостей, и так же у меня давно нет той реакции как у подростка что естественно отыгрываеться на игре в целом. Если бы  я ставил задачу как некоторые входить в какие то топы, сделал бы твинк, а там уже с горы 10к боев явно смог бы войти в топ 100 (хотя там и так третья часть это твинки). Вот молодой бог тому показатель, какой у него первый ак сколько было 1500 про альфы?) за то сейчас топ игры)) 

[Kranmer]

Сегодня в 14:36:23 пользователь RealBrahman сказал:

Играют авики и всякая прочая халявная дамажка разных классов.

Срочно нерфить авики, смотри что творят.

Скрытый текст

 

[anonym_viFJ21HnW7XU]

Сегодня в 14:35:13 пользователь Kranmer сказал:

Эсминцы всегда будут страдать от авианосцев, тупо потому что они самая простая цель которая отбивается от остальных кораблей. Чем сильнее ПВО у кораблей, тем меньше шансов у авианосца зайти на ордер с нормальными кораблями, тем выше шансы что весь бой он будет гонять слабозащищённую цель. Что в этом вашей не одурмаенной глупостью голове не ясно?

Вы или действительно неспособны в логику или просто не хотите принимать иные возможности кроме тех, которые устраивают вас... например ап ПВО эсма или замена штурма на истребителя также решит проблему недостаточной живучести эсмов... и страдать они тогда тоже не будут... Но это же вас не устроит, так что жду от вас новых "умных " идей по апу авиков, для увеличения выживаемости эсмов 

[GTonyV]

Сегодня в 09:16:38 пользователь _deadkamik_ сказал:

Про это многие забыли, как лоускильный 45% авик мог оторвать лицо обычным автосбросом. Хз, почему все думают, что старые ав были для эсмов лучше, хотя факт что они были злее и даже *** мог заруинить любому эсму игру тупыми лампами и бобрами на автосбросе.

Ну, во-первых было ПВО и довольно лютое у некоторых. Упоровшись в ПВО перками и модулями, жертвуя живучестью, ДПМом, точностью - можно было дать ощутимый отпор авлу, хорошо так сбивая КОНЕЧНЫЕ самолёты.

Во-вторых, вешая лампу в виде ястребов, авло попросту рисковал отдать свою ударку на другом конце карты на съедение вражеским ястребам. Ну и многими эсмами стоя в дымах можно было эту лампу сбрить, что было не очень приятно для авика.

В-третьих, авики частенько не давали друг другу дамажить, развязывались воздушные бои за господство в воздухе, уничтожалась ударка, что по итогу для кораблей внизу сильно уменьшало получаемый урон и порцию токсинов.

В-четвертых, время на полет ударки от АВ до цели и обратно + время перезарядки самолетов на старших уровнях могло достигать 3-4 минуты, то есть за бой средней длительности авик мог совершить максимум 3-4 вылета ударки, это при условии если она у него останется.

 

[motolok]

Чем были хороши старые авики? - там очень сильно ролял скилл. Старые авиководы были как чуваки с пистолетами: умеешь стрелять - выстрел в голову и соперник готов. Не умеешь - будешь промахиваться и как максимум пугать соперника. 

Щас же у авиководов забрали пистолеты, но выдали автоматы, правда без патронов ибо с патронами сопернику больно и не нравится. Вот они и носятся размахивая прикладами в стиле: сам не играю, но и вам не дам

Единственное эсмы удара прикладом не выдерживают

 

П.с. бывший авиковод, в "новые авики" не смог - ржавеют в порту

[Max_Seal]

Сегодня в 14:36:51 пользователь PcixOdino4k1 сказал:

...Если бы  я ставил задачу как некоторые входить в какие то топы, сделал бы твинк, а там уже с горы 10к боев явно смог бы войти в топ 100 (хотя там и так третья часть это твинки). Вот молодой бог тому показатель...

Плюсую. Я кстати тоже периодически думаю над этим, но как представлю сколько ещё нужно будет угробить времени на прокачку твинка... И всё ради чего?! Ради какой то там статистика, какой то там игры... пффф

[Kranmer]

Сегодня в 14:39:24 пользователь Shlyahthich сказал:

Вы или действительно неспособны в логику или просто не хотите принимать иные возможности кроме тех, которые устраивают вас... например ап ПВО эсма или замена штурма на истребителя также решит проблему недостаточной живучести эсмов... и страдать они тогда тоже не будут... Но это же вас не устроит, так что жду от вас новых "умных " идей по апу авиков, для увеличения выживаемости эсмов 

Эсминцам и так уже костылей выдали на десяток центров реабилитации инвалидов.

[Bifrest]

Сегодня в 11:56:51 пользователь MirniyTraktor сказал:

Да хоть 100 узлов, какая разница, если самолет все равно быстрее и маневреннее? У меня на Минске, который не на много медленнее, не было никаких шансов увернуться от штурмовиков Лексингтона.

И не будет возможности ,эсминцы с засветом  до 3 км  и со скоростью выше 37 узлов  просто ржут со штурмовиков  играя в "карусель"  в итоге  -*** ситуация  две довольно важные  единицы напрочь выключены  из боя  и никакой поддержки  команде не оказывают ..  При этом АВ достаточно эсминца и просто светить  хоть и не постоянно .. 

Сегодня в 12:12:16 пользователь _deadkamik_ сказал:

Именно это самое главное, что необходимо.

2 ав на команду не нужны, т.к. избыточная токсичность и мешает игре, как самим авикам, так и кораблям. И пофиг на время ожидания, но надо быть готовым, что ав будут абсолютно в каждом бою.

Хочу спросить у тебя  ,ибо кроме трактора и  дефолтного ,как понимаю,  ронина  и не у кого ..  КАК воевать с бобрами на  ОФ ?Твои рекомендации  ?

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Каждый день новая тема от трактора как он решительно отдается самолетам на эсминце и "ничего не может сделать". 

Я даже не знаю, это мазохизм, или необучаемость?

Скорее всего просто фарм плюсиков. 

[anonym_viFJ21HnW7XU]

Сегодня в 14:41:23 пользователь Max_Seal сказал:

Плюсую. Я кстати тоже периодически думаю над этим, но как представлю сколько ещё нужно будет угробить времени на прокачку твинка... И всё ради чего?! Ради какой то там статистика, какой то там игры... пффф

Твинки в корабликах... зачем?! Это ж не танки... Да и зачем... понтоваться - перед кем? На форуме одни и те же лица, старожилы друг друга знают как облупленных, в бою... да у половины нет оленемера, да и у кого есть - они вас же фокусить и будут (из завести или опасаясь что вы бой затащите)... у многих тупа стата закрыта... что вы им докажите, когда он вам будет говорить, что играет не хуже, а вы ему даже в статку не ткнете... Статка нужна только для норм клана... больше никуда... Хотите мериться статкой - вам в танки... да и там сейчас это уже переросли...

[Bifrest]

Сегодня в 14:42:46 пользователь Kranmer сказал:

Эсминцам и так уже костылей выдали на десяток центров реабилитации инвалидов.

Не начинай двухголовый  ,а то я начну вспоминать  "не важные"  поправки  карт  ,ТТХ  и перков ))

[anonym_viFJ21HnW7XU]

Сегодня в 14:42:46 пользователь Kranmer сказал:

Эсминцам и так уже костылей выдали на десяток центров реабилитации инвалидов.

От количества костылей инвалид в здорового не превратиться.

[RealBrahman]

Сегодня в 13:37:52 пользователь Kranmer сказал:

Срочно нерфить авики, смотри что творят.

  Показать содержимое

 

Согласитесь, что раньше авики очень редко были в топе по опыту. Сейчас почти в каждом бою.

Что это? Авиаторы внезапно стали киберкотлетами, а у всех прочих руки отсохли?

[ACETON87]

Сегодня в 16:18:05 пользователь El_Basko сказал:

Срач бесполезный. Игра должна развиваться, и разрабы это делают, а в лучшую или худшую сторону, это статистика покажет. Мне лично и старые авики нравились, и новые ничего так. Гораздо хуже сейчас полная непредсказуемость ПВО. Это реально напрягает.

Еще напрягает когда два авика решают зафокусить один корабль.

[Kranmer]

Сегодня в 14:47:58 пользователь Shlyahthich сказал:

От количества костылей инвалид в здорового не превратиться.

Зато перестанет лопаться от попадания двенадцати 406мм снарядов.

Сегодня в 14:49:06 пользователь RealBrahman сказал:

Согласитесь, что раньше авики очень редко были в топе по опыту. Сейчас почти в каждом бою.

Что это? Авиаторы внезапно стали киберкотлетами, а у всех прочих руки отсохли?

Раньше нормальные авиководы всегда были в топе, их влияние на бой было колоссальным.

[RealBrahman]

Сегодня в 13:51:57 пользователь Kranmer сказал:

Раньше нормальные авиководы всегда были в топе, их влияние на бой было колоссальным.

Верно. А сейчас любые авиководы в топе. Ну кроме тех, что без монитора играют.

[anonym_viFJ21HnW7XU]

Сегодня в 14:51:57 пользователь Kranmer сказал:

Зато перестанет лопаться от попадания двенадцати 406мм снарядов.

Чтобы папасть в эсм 12 снарядами с ЛК нужно, чтобы он стоял без движения на рстоянии не более 3 км ... и да - он лопнет если в стволах будут фугасы со 100% вероятностью и 80% при ББ шках...

[Kranmer]

Сегодня в 14:55:42 пользователь RealBrahman сказал:

Верно. А сейчас любые авиководы в топе. Ну кроме тех, что без монитора играют.

Да ну? Что-то я этого не замечаю когда играю против авиков. Да и на выложенном мной скрине авики не в топе.

Сегодня в 14:57:23 пользователь Shlyahthich сказал:

и да - он лопнет если в стволах будут фугасы со 100% вероятностью

Ясно. Вам бы ещё на курсы бесполезных броневанн попутно записаться.