Планируемые изменения авианосцев

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

В 12.05.2019 в 13:35:58 пользователь Terramorpher сказал:

японский флот и Тирпиц вам машут с глубин моря.

А так же все северные конвои.

Американские авианосцы работали даже с дырой в палубе.

А у английских палуба была бронированная и они вообще гореть от фугасов не должны. Броня.

Бэт уничтожила эсминец, надо бы было - и другие бы уничтожала. Просто война закончилась.

окей, значит исторически торперы применяли более массировано ,и атаковать надо не 1 звеном а эскадрилей.

ЧТОБ НЕ УВЕРНУТЬСЯ!

Кстати про тирпиц. Может вы не в курсе, но для потопления тирпица использовались специально сконструированные для этого супербомба, которые после погрузки в Ланкастер не давали закрыться бомболюку. Так вот , для вылета с такой бомбой (одна на весь бомбовый отсек!!!) створки бомболюков Ланкастеров демонтировались. Ланкастер - четырезмоторный тяжёлый бомбардировщик базовой авиации. И его заслуга в потоплении тирпица не может быть зачтена как победа палубной авиации. Палубная авиация британцев никак не смогла уничтожить стоящий во фьорде тирпиц в том числе и потому, что бомбовые попадания штатной бомбовой номенклатуры британцев были недостаточно эффективны. Давайте нам в игре такую же эффективность британских бомб по немецким линкорам сделают?

Сегодня в 08:51:50 пользователь NikomedS сказал:

Согласен, если одновременно дадут такую же точность ПВО. Сколько там Ямато сбил из этих 200 самолетов? 5? 

Вот тут все треугольники ноют, про то, как им авики играть не дают. Пару дней назад, я на Хакурю, звеном штурмовиков прилетаю на точку, обнаруживаю там шиму. В атаку зайти не могу, ибо засвет то с 2 км, а в атаку надо заходить с 3-4. И пока я уходил на заход - она лопнула мое звено. ОДНА. Рядом никого в радиусе 8 км не было. Про "надо скоростью и маневром" - не надо. Все знаю, все делал - не спасло. Давайте, расскажите про бедных, несчастных, угнетенных эсминцев. Да, есть днища (и их много), которые позволяют оторвать себе поллица с 1 захода - или не маневрируют, или маневрируют неправильно. Но против нормального эсминца - после серии нерфов авик почти бессилен. А после 8.4 - будет бессилен полностью.

Вопрос не в этом. Вопрос в том, кто есть контр-класс АВ?

- АВ мурыжить линкор и замучивает его досмерти в полной безнаказанности

- АВ способен безнаказанно оторвать пол лица КР 

- АВ способен безнаказанно оторвать пол лица ЭМ.

 

Внимание! Вопрос: у нас тут принцип "камень-ножницы-бумага" во всю заявлен. Где тот, кто оторвёт пол-лица АВ? 

[GromTVD]

Сегодня в 13:07:31 пользователь abbat76 сказал:

Кстати про тирпиц. Может вы не в курсе, но для потопления тирпица использовались специально сконструированные для этого супербомба, которые после погрузки в Ланкастер не давали закрыться бомболюку. Так вот , для вылета с такой бомбой (одна на весь бомбовый отсек!!!) створки бомболюков Ланкастеров демонтировались. Ланкастер - четырезмоторный тяжёлый бомбардировщик базовой авиации. И его заслуга в потоплении тирпица не может быть зачтена как победа палубной авиации. Палубная авиация британцев никак не смогла уничтожить стоящий во фьорде тирпиц в том числе и потому, что бомбовые попадания штатной бомбовой номенклатуры британцев были недостаточно эффективны. Давайте нам в игре такую же эффективность британских бомб по немецким линкорам сделают?

Причем Т. был весьма покоцаный, и находился фактически в необорудованной базе .А не уворачивался от атак на полном ходу на открытой воде.

Это как охота на больного тигра,лежащего в клетке в зоопарке.

[Cherepadla_]

Ситуация получается с прем авиками некрасивая - прорекламировали, заверили, что изменений больше не будет, дали людям возможность купить палки-нагибалки, а затем все равно начали системный нерф.

 

При этом, если теперь делать возврат средств, то будут убытки, так как весь перепил концепции авианосцев стоил трудозатрат и должен себя окупить.

Как поступят разработчики, понесут репутационные убытки или финансовые? Мне почему-то кажется, что попытаются усидеть на двух стульях - и деньги не вернут, но и нерф будет косметическим с заверениями, что это вообще ап. 

 

Вообще причина конечно в концепции премов в кораблях - тут разработка отступила от постулатов материнской игры - танков. В танках любой прем имел худшие ТТХ по сравнению с прокачиваемой техникой, но в обмен на это получал больше фарма. Поэтому там зачастую надо было страдать много боев на преме, чтобы потом с комфортом поиграть на любимой десятке.

 

Отдельно, в танках разработчики принципиально не вводили прем арту, чтобы не допустить токсичности. В кораблях же авики это полный аналог танковой арты, они продаются за реальные деньги и дают возможность комфортно играть даже новичку, имея преимущество над остальными кораблями. При этом, прем авики не только не хуже прокачиваемых, но еще и имеют уникальные особенности, что делает их покупку желанной.

 

Надеюсь пост не забанят, но текущая ситуация, когда на хайпе было продано много новых премов, а теперь надо как-то исправлять последствия нагибучести класса АВ в целом в ущерб остальным - это прямой просчет отдела маркетинга. Разработчики имеют возможность консультироваться со своими коллегами из танков, но почему-то этого не делают, предпочитая наступать на одни и те же грабли, т.к. "корабли не танки".

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Сегодня в 09:31:59 пользователь Cherepadla_ сказал:

Ситуация получается с прем авиками некрасивая - прорекламировали, заверили, что изменений больше не будет, дали людям возможность купить палки-нагибалки, а затем все равно начали системный нерф.

 

При этом, если теперь делать возврат средств, то будут убытки, так как весь перепил концепции авианосцев стоил трудозатрат и должен себя окупить.

Как поступят разработчики, понесут репутационные убытки или финансовые? Мне почему-то кажется, что попытаются усидеть на двух стульях - и деньги не вернут, но и нерф будет косметическим с заверениями, что это вообще ап. 

 

Вообще причина конечно в концепции премов в кораблях - тут разработка отступила от постулатов материнской игры - танков. В танках любой прем имел худшие ТТХ по сравнению с прокачиваемой техникой, но в обмен на это получал больше фарма. Поэтому там зачастую надо было страдать много боев на преме, чтобы потом с комфортом поиграть на любимой десятке.

 

Отдельно, в танках разработчики принципиально не вводили прем арту, чтобы не допустить токсичности. В кораблях же авики это полный аналог танковой арты, они продаются за реальные деньги и дают возможность комфортно играть даже новичку, имея преимущество над остальными кораблями. При этом, прем авики не только не хуже прокачиваемых, но еще и имеют уникальные особенности, что делает их покупку желанной.

 

Надеюсь пост не забанят, но текущая ситуация, когда на хайпе было продано много новых премов, а теперь надо как-то исправлять последствия нагибучести класса АВ в целом в ущерб остальным - это прямой просчет отдела маркетинга. Разработчики имеют возможность консультироваться со своими коллегами из танков, но почему-то этого не делают, предпочитая наступать на одни и те же грабли, т.к. "корабли не танки".

Не полный аналог арты а намного круче! Это Арта с управляемыми снарядами, которые облетают укрытия и от которых невозможно защититься. До сброса топовые снаряды АВ сбивать не удается. А после сброса это уже не важно- они свою функцию выполнили. 

По-сути , геймплей на АВ мало чем отличается от стрельбы управляемыми торпедами в одной космической сессионной ММО конкурентов.

[Harlekino]

В 12.05.2019 в 20:34:34 пользователь Pato121 сказал:

самые напряженные моменты на авиках это когда 2 авика против еще 2х авиков рубятся за точку, а все остальные злобно булькают на дне 

все остальное время, попивая сок с ухмылкой, ломаешь бомбами или штурмами треугольные лица или позевывая от скуки даешь по три-четыре торпедных захода на одинокий линкор 

нет, геймплей авиков сейчас хорош, но то что авик никак не может противодействовать чужой авиации это минус

вернуть бы старое управление истребителями без альт атаки, совместить так сказать новый геймплей ударкой и старый способ управления но только для истребителей

опять же в старом "стратегическом" управлении самой тушкой проще было управлять чем по этому УГпланшету

Самые напряженные моменты в игре сейчас это когда на Минске забираешь сначала одно плоское , как блин лицо , а через пару минут еще одно такое же , причем оба плоских лица забираешь  торпедами с дальностью хода в 4 КМ.  Радостным аспектом всего этого является трансформация ухмылки в гримасу и бульканье , поперхнувшихся при этом соком))).

[NikomedS]

Сегодня в 09:01:54 пользователь Redwolf_13 сказал:

А вот тут извините вы лжете.

А подумать головой - никак? Разумеется, она включила его ПОСЛЕ обнаружения.

Сегодня в 09:01:54 пользователь Redwolf_13 сказал:

Эскортировал на Кливе немца под именем Тирпиц.

Я говорю про 10е уровни. То, что на 6-8 авики авики переапаны - я никогда не отрицал. Смысл в том, что на низких уровнях баланс нарушен в одну сторону, а на 10х - в другую. Да, в 8.0 авики были слишком сильны, но в 8.2-8.3 их занерфили СЛИШКОМ сильно. И да, про 8е уровни - лексингтон кидает всего ТРИ бомбы. То есть в эсминца он может попасть только если тот позволит ему кидать вдоль корпуса. Поперек - не попадает в 99% случаев. А в 8.4 нам обещают ЕЩЕ увеличить разброс. Куда ЕЩЕ то?

Ну ничего, после 8.4 авики снова вымрут - и я посмотрю, на кого ТОГДА днища будут сваливать свои сливы. Думаю - на РЛС крейсера.

[Redwolf_13]

Сегодня в 17:14:22 пользователь NikomedS сказал:

Ну ничего, после 8.4 авики снова вымрут - и я посмотрю

Не вымрут . По вашим же словам 6-8 уровни очень сильны. Будут там рандом гнуть. Тем более что золотые авики 8 уровня а подниматься на 10 уровень им не дадут авики 10 уровня которых пускают в бой по 1-му.

Так что на нижних уровнях будет ад и токсичности будет все больше. Буквально час назад 2 авика 6 уровня в песочнице такое устроили что неофиты просто рыдали. Крик был что мама дорогая. 9 утопленный кораблей на 2 это было жестко и видно что на авиках играли не новички. Так что токсичность будет только нарастать 

[StrongTVD]

В 12.05.2019 в 21:16:30 пользователь ki77er7 сказал:

Объяснять тому человеку, с которым Вы пытаетесь вести беседу, бессмысленная трата времени. Он в принципе не желает учиться, и знает все лучше всех. Его на быстроходных эсминцах авики обгоняют, что тут сказать? По моему все сказано самим человеком, еще бы для него авики не были злом.

 Ну вот реинкарнация бабушки Ванги опять призывает всех учиться и развешивает однообразные ярлыки. Ох уж эта каша.

[docVatson]

Кстати насчёт эсминцев пытающихся убить авики, вот что действительно стоит занерфить у авика, так это засвет возвращающимися звеньями, раз уж эти звенья у нас полностью неуязвимы, то и  подсвечивать подкрадывающийся эсминец они не должны (скажем внимание пилотов полностью занято посадкой), а если игрок не обращает внимание что его авик кто-то высвечивает, то это полностью его вина.

[maskint]

Класс убили )) Молодцы разрабы!!!

[anonym_sZFtM54Swj5X]

Сегодня в 10:54:46 пользователь docVatson сказал:

Кстати насчёт эсминцев пытающихся убить авики, вот что действительно стоит занерфить у авика, так это засвет возвращающимися звеньями, раз уж эти звенья у нас полностью неуязвимы, то и  подсвечивать подкрадывающийся эсминец они не должны (скажем внимание пилотов полностью занято посадкой), а если игрок не обращает внимание что его авик кто-то высвечивает, то это полностью его вина.

они не светят

[docVatson]

Сегодня в 11:51:56 пользователь Pato121 сказал:

они не светят

Когда подлетают к авику и снижаются, начинают светить, казалось бы фигня, но когда авик прячется за островом и эсм пытаясь обойти остров и подгадав момент выскочить на авик, то эта фигня становиться критичной.

[Agnitus]

Сегодня в 09:07:31 пользователь abbat76 сказал:

Вопрос не в этом. Вопрос в том, кто есть контр-класс АВ?

- АВ мурыжить линкор и замучивает его досмерти в полной безнаказанности

- АВ способен безнаказанно оторвать пол лица КР 

- АВ способен безнаказанно оторвать пол лица ЭМ.

Во многих случаях это так. Но и эсминец может безнаказанно оторвать и линкору и крейсеру. И что теперь делать эсминцевому контр-классу крейсерам?

 

Вот сразу возникает мысль, что разработчики могли бы выпустить узкоспециализированные ветки АВ - например те же япы против ЛК имба, у остальных сасамба, амеры - против эм имба... ну и т.д.

Опять же плачут про "безнаказанность" АВ, про то, что он "не торгует лицом" - можно было ввести динамическую задержку на вылет очередной эскадрильи в зависимости от количества потерянных самолетов, например 0.5 сек за 1 самолетик - да не совсем то, но все равно авиковод полнее ощутил бы боль от потери самолетов и уже не мог бы сразу вызывать нонстоп очередное полное звено, например штурмовиков, если до этого пролюбил 20..30 бобров. /ну и конечно эта задержка должна уменьшаться на 1 сек за минуту боя, чтобы в конце боя авик не сидел в КД пока его безнаказанно будут разбирать из ПМК/

[al_nikif]

Сегодня в 13:02:10 пользователь Agnitus сказал:

Во многих случаях это так. Но и эсминец может безнаказанно оторвать и линкору и крейсеру. И что теперь делать эсминцевому контр-классу крейсерам?

 

Вот сразу возникает мысль, что разработчики могли бы выпустить узкоспециализированные ветки АВ - например те же япы против ЛК имба, у остальных сасамба, амеры - против эм имба... ну и т.д.

Опять же плачут про "безнаказанность" АВ, про то, что он "не торгует лицом" - можно было ввести динамическую задержку на вылет очередной эскадрильи в зависимости от количества потерянных самолетов, например 0.5 сек за 1 самолетик - да не совсем то, но все равно авиковод полнее ощутил бы боль от потери самолетов и уже не мог бы сразу вызывать нонстоп очередное полное звено, например штурмовиков, если до этого пролюбил 20..30 бобров. /ну и конечно эта задержка должна уменьшаться на 1 сек за минуту боя, чтобы в конце боя авик не сидел в КД пока его безнаказанно будут разбирать из ПМК/

Проблема настройки АВ заключается еще в том, что разрабы хотят, чтобы не было сильного отрыва эффективности у хороших игроков, по сравнению с плохими.

Так как в командах АВ от 1 до 2 (три редкость), то при сильном отрыве в эффективности -  у кого сильный АВ в команде тот и в дамках.

 

[Agnitus]

Сегодня в 13:07:20 пользователь al_nikif сказал:

разрабы хотят, чтобы не было сильного отрыва эффективности у хороших игроков, по сравнению с плохими.

оффтоп - ХА! ХА!! ХА!!! (с) конверсионный штурмовой андроид Вертер

[X4ndrius]

У меня тут собственно созрел вопрос. А нельзя разве премам прикрутить типа "уникальный" расходник? У нас вроде не мало кораблей с такой приблудой. 

[NikomedS]

Сегодня в 10:42:03 пользователь Redwolf_13 сказал:

Тем более что золотые авики 8 уровня

Тем более вымрут. Их просто будет балансить к 10м, где и 10е авики  не особо живут. А 8к будут лопать на первом же заходе. Я вот сейчас катаю Лекса (на другом акке), из 26 боев с 7-8 я был 2 раза, в топ не попадал совсем, 24 боя с 10ми уровнями. Полные звенья живут 1 атаку, если битое - до сброса не доживают. Работаешь светляком - только вот команда не всегда изволит пострелять по эсминцу, который лопает твои звенья. А ты ему сделать не можешь ничего - бомбы не попадают в принципе, ракеты последние несколько дней вообще летают как хотят. Такое впечатление, что на сервере УЖЕ подкрутили точность, не дожидаясь патча. А команда поливает тебя грязью, вспоминая времена 8.0, когда авики действительно разрывали эсминцев. Только вот те времена давно прошли.

[anonym_sZFtM54Swj5X]

Сегодня в 13:56:09 пользователь NikomedS сказал:

Тем более вымрут. Их просто будет балансить к 10м, где и 10е авики  не особо живут. А 8к будут лопать на первом же заходе. Я вот сейчас катаю Лекса (на другом акке), из 26 боев с 7-8 я был 2 раза, в топ не попадал совсем, 24 боя с 10ми уровнями. Полные звенья живут 1 атаку, если битое - до сброса не доживают. Работаешь светляком - только вот команда не всегда изволит пострелять по эсминцу, который лопает твои звенья. А ты ему сделать не можешь ничего - бомбы не попадают в принципе, ракеты последние несколько дней вообще летают как хотят. Такое впечатление, что на сервере УЖЕ подкрутили точность, не дожидаясь патча. А команда поливает тебя грязью, вспоминая времена 8.0, когда авики действительно разрывали эсминцев. Только вот те времена давно прошли.

сказки какието

что ни бой на лексе или шокаку то по два авика в топе на тиму, бои с 10ками 8-2-2 это 10-15% от общего

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Авика должен контрить авик соперника так и исторически сложилось! А не, плосковод придумывать себе - а давай я еще вооон того продамажу!!

 

Вы сделали ав хуже арты, от нее можно спрятатся, а прямого стопора в нанесении урона союзникам авиками нет! Теперешние истребители это лол кек!

[Terramorpher]

Сегодня в 10:18:35 пользователь GromTVD сказал:

Как раз проблема.Прикиньте заметность самолетов. Возможный сектор нахождения авика - минимум треть всего сектора тыла противника. И пока ты туда доберешься на тихоходном эсме - его может там и не быть.

 

какой сектор? По прямой летят.

 

Сегодня в 10:18:35 пользователь GromTVD сказал:

Что бы зайти оттуда,нужно авик обогнать.

зачем обходить - иди наперерез.

Сегодня в 10:18:35 пользователь GromTVD сказал:

Но в рамках приобретенного опыта считаю ,что СПЕЦИАЛЬНО охотиться на авик на эсме- не перспективно. 

инвизерам сейчас только этот вариант. Японец на точке корм он даже если заспамит торпами его прикончат фокусом.

Сегодня в 10:18:35 пользователь GromTVD сказал:

И не надо про слабое  ПМК авика. Если он от тебя уходит, а ты вышел на него весьма потрепанным, То он тебя своим ПМК вполне может, А вот ты его из ГК- нет. Но у него кроме ПМК  еще и авиация,подготавливаемая и взлетающая под плотным  фугасным обстрелом.

да толку оттого что она взлетела. там прицел не ворочается как при контуженной башне. Можно сделать кругов 5 прежде чем зайдёшь для атаки.

Ну и авик в это время летит по прямой.