Закрытое тестирование, тест особых настроек

[Umbaretz]

Закрытое тестирование.

 

Для оценки разведывательного потенциала авианосцев и его влияния на бой, мы проведем закрытые сессии с особыми настройками погоды на карте Север.

 

Всего будет представлено четыре сценария погоды:

1. Самолёты не могут обнаружить корабли с выключенным ПВО. Если же ПВО включено, самолеты могут обнаружить корабли в радиусе дальности стрельбы зенитных орудий.
2. Самолёты не могут обнаружить корабли с выключенным ПВО в течение первых 10 минут боя. Если же ПВО включено, самолеты могут обнаружить корабли в радиусе дальности стрельбы зенитных орудий.
3. В начале боя самолёты не могут обнаружить корабли с выключенным ПВО. Далее заметность кораблей с самолетов постепенно увеличивается до базового значения на протяжении 20 минут. Если же ПВО включено, самолеты могут обнаружить корабли в радиусе дальности стрельбы зенитных орудий.
4. В начале боя самолёты не могут обнаружить корабли с выключенным ПВО. Далее заметность кораблей с самолетов постепенно увеличивается до базового значения на протяжении 10 минут. Если же ПВО включено, самолеты могут обнаружить корабли в радиусе дальности стрельбы зенитных орудий.

 

Тестовые сессии помогут нам собрать необходимые данные, чтобы оценить крайние случаи и определить дальнейшие шаги.

 

Обращаем внимание, что данная механика является грубым прототипом и на данный момент необходима только для сбора статистики.

[BETEPAH_OKCBA]

Занятно . занятно ... 

[Volk_45rus]

Вот на счёт 3 этапа, заметность для самолётов увеличивается до базовой за 20 минут!!? 

Бой столько длиться. В большинстве случаев до 10 все решается, смысл этого

[_R0NIN]

А ЕЩЕ варианты предлагать можно?   

Хочу заметить - предложу БЕСПЛАТНО, что значит даром

[NCHN]

Ого меня послушали. 

А форсаж будете все равно менять?

[Terramorpher]

Вы потестите эсмы на точках. Действительно ли эсмам мешает засвет с самолётов или просто эсмы слишком предсказуемы?

[kollaider2]

да удалите вы ветку авиков. достали с нерфами. это просто издевательство. Поменяйте экономику и в кооп их,если не хотите убирать. Вот честно слово -достала эта работа напильком

[BETEPAH_OKCBA]

Сегодня в 15:05:15 пользователь _R0NIN сказал:

А ЕЩЕ варианты предлагать можно?   

Хочу заметить - предложу БЕСПЛАТНО, что значит даром

"Огласите весь список .пожалуйса ."©

[Tuxoe_MecTo_]

Что то даже не могу пока представить как оно будет.

[Umbaretz]

Сегодня в 15:05:15 пользователь _R0NIN сказал:

А ЕЩЕ варианты предлагать можно?   

Хочу заметить - предложу БЕСПЛАТНО, что значит даром

Предлагайте, конечно. Почему бы и нет?

Сегодня в 15:09:38 пользователь kollaider2 сказал:

да удалите вы ветку авиков.

Только вот это предложение озвучивали уже много раз. Надеюсь, вы предлагаете не его.

[9135831]

Сегодня в 15:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

Закрытое тестирование.

...Самолёты не могут обнаружить корабли с выключенным ПВО. Если же ПВО включено, самолеты могут обнаружить корабли в радиусе дальности стрельбы зенитных орудий.

 Я такое и предлагал (но только по эсминцам), мне медаль

[RenamedUser_62311973]

Улыбнуло. "Качели качнулись в другую сторону". Будем ждать увеличения количества эсминцев и "торпедного супа"? )

Сегодня в 15:10:12 пользователь miravingin52 сказал:

Что то даже не могу пока представить как оно будет.

Мрачно будет. Разведывательная и диверсионная роль эсминцев возрастет, а следовательно и востребованность. Комфортность игры на них тоже улучшится. Ну а дальше "как было" - лк готовьтесь ))

[TihrLef]

Кажется вы уже нерфили Минотавра, чтобы он не мог ловить эскадрильи в среднюю ауру. А теперь возвращаете всё как было?

(В целом, выглядит не так плохо, но тогда будут имбовать ПВО-крейсера относительно авиков. А вот если настроить так, что нельзя включить ПВО когда эскадрилья уже находится в зоне действия, тогда годно)

[AkAsha2_2]

Сегодня в 17:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

механика является грубым прототипом

Привяжите буст незаметности к скорости сближения самолета и корабля, скорость больше - незаметность выше. 

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 15:10:47 пользователь Umbaretz сказал:

Только вот это предложение озвучивали уже много раз. Надеюсь, вы предлагает не его.

А почему не хотите просто искусственно ограничить количество авианосцев на один бой?

[Katyaoveskina]

Сегодня в 17:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

 

1. Самолёты не могут обнаружить корабли с выключенным ПВО в течение первых 10 минут боя. Если же ПВО включено, самолеты могут обнаружить корабли в радиусе дальности стрельбы зенитных орудий.
2.  

Ага, и будет авик бесполезен в бою, который нередко и 10 минут не длится.

Про старый способ "подпущу под ауру и как шмальнуу" забыли?

[TihrLef]

А, и ещё такое дело. Добавьте к включённому огню ПВО огонь ГК тоже. Чтоб если с ГК стреляли - тоже с самолётов светились. Иначе бред.

[Sergbob]

Очередные костыли, увы...

[anonym_EbOKDQTWL4pE]

Может стоит нормально переделать систему ПВО чтобы самолёты сбивались при атаке а не после того как они висят закончив атаку, очередной костыль  вместо анализа проблем и решения без метаний только бы кривую концепцию не менять.

[byben_]

Сегодня в 15:10:47 пользователь Umbaretz сказал:

Предлагайте, конечно. Почему бы и нет?

Только вот это предложение озвучивали уже много раз. Надеюсь, вы предлагает не его.

Хотелось бы так же узнать, каким образом эсминцы и крейсера в дымах видят авиацию и открывают зенитный огонь по самолётам? На звук что-ли?