Кремль — советский линкор X уровня (стартовая)

[SergVA_76]

Сегодня в 10:48:23 пользователь Blackoutt сказал:

Пусть сделают дальность 22+ и опустят цитку

Скорее губозакаточную машинку в качестве голдового расходника предложат :)

[anonym_1ouBNnqqujgw]

В 17.10.2019 в 19:24:40 пользователь Sub_Octavian сказал:

Вообще не видел такого, чтобы популярность корабля прям сильно пострадала от нерфа.

Ага. После рубаночка Юэян, прям, такой же популярный. Настолько, что даже после апа его мало кто катает.

[Shrimpbowl]

Сегодня в 01:22:22 пользователь KAK_y_MEH9l_rOPuT_o4Ar сказал:

Давайте будем честными,  сколько тайн хранит ящик пандоры! Все мы прекрасно знаем пункт в контракте, о неразглашении в интересах картофельной корпорации...

Давайте будем честными. И начнем с того, что вы перестанете чушь нести горячечную и сформулируете нормально свое мнение (или вопрос).

Сегодня в 11:33:43 пользователь __Santa_Muerte__ сказал:

Ага. После рубаночка Юэян, прям, такой же популярный. Настолько, что даже после апа его мало кто катает.

Ну справедливости ради, популярность YY как была минимальная еще до нерфа, так и осталась. Однако, по балансу корабль перестал быть ультимативным, и это хорошо.

[anonym_1ouBNnqqujgw]

Сегодня в 12:37:50 пользователь Sub_Octavian сказал:

Ну справедливости ради, популярность YY как была минимальная еще до нерфа, так и осталась. Однако, по балансу корабль перестал быть ультимативным, и это хорошо.

Я сейчас Вам, Филипп, выскажу своё субъективное впечатление, конечно, Вы статистику можете поднять, но я помню, что перед нерфами ТА и ГК Юэян был в тройке самых популярных ЭМ10ЛВЛ, что никак не похоже на "популярность YY как была минимальная еще до нерфа"©

[Shrimpbowl]

В 17.10.2019 в 18:57:22 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Эм. А написать, например, «бронепробиваемость на максимальной дистанции (20 км) изменилась с X на Y, время полёта снаряда на дистанцию 20 км изменилось с T на U» — не получается? 

Я просто не понимаю, зачем готовить предпосылку для постов в стиле «ААА, мой Кремль типерь нинагибаит!!!111»? 

Не, я понимаю, что они всё равно будут, вайн в таких случаях неизбежен.

Но всё-таки? 

Мы не пишем бронепробитие ББ в порту в принципе. Это все слишком сложно перенести на бой, т.к., например, огромную роль играет угол прихода снаряда, его нормализация, да и бронирование кораблей сложное и многослойное.

Я правда понимаю вашу мысль и частично ее поддерживаю, но все-таки по итогу не выглядит это необходимостью или выгодным вложением сил и времени. С уважением.

В 17.10.2019 в 21:24:09 пользователь Grobvater сказал:

Не людям, а кораблю на серверной статистике. 

Бросают  Например, я не поклонник 10 лвл и гоняю только в КБ и т.д. на них, а в рандоме люблю 4-7 лвл. Мне нравился Орион, брони нет, все за счет мастерства. Многие не могли на нем, но другие могли. Его и понерфили с такой формулировкой, что в руках умелых игроков он был лют. Не беря во внимание, что Орион постоянно сталкивается с 5 лвл, где его лишили шанса выжить. Кто остался на нем играть? Все бросили и тема умерла о нем. Раз в месяц кто-то зайдут и цветы на могилу положит  Я бросил, а Вы говорите не бросают. Стоит теперь этот памятник в порту, как клумба.

Сигму не трогали, 1,9 так и осталась. А вот баллистические характеристики снаряда изменились, он на 200 кг полегчал и поэтому стал быстрее терять скорость. Соответственно и ....

 

 

А кстати, разработчики, а почему из-за снижения веса не выросла начальная скорость снаряда???? Ведь сами орудия не изменились в конструкции, длинна ствола не урезалась, а раз сократился вес снаряда, а это значит что его размеры уменьшились в длине. Т.е. при том же метательном заряде, теперь скорость должна вырасти.  

 

 

Зачем кораблю сбрасывать серверную статистику? Чтобы нельзя было даже сравнить "было-стало"? 

По поводу скорости снаряда - хотите побольше сквозняков? Уж чего, а бронепробития в ближнем бою Кремлю хватает.

[_JIukBuDaToP__]

Сегодня в 11:58:05 пользователь Sub_Octavian сказал:

Мы не пишем бронепробитие ББ в порту в принципе. Это все слишком сложно перенести на бой, т.к., например, огромную роль играет угол прихода снаряда, его нормализация, да и бронирование кораблей сложное и многослойное.

Я правда понимаю вашу мысль и частично ее поддерживаю, но все-таки по итогу не выглядит это необходимостью или выгодным вложением сил и времени. С уважением.

Зачем кораблю сбрасывать серверную статистику? Чтобы нельзя было даже сравнить "было-стало"? 

По поводу скорости снаряда - хотите побольше сквозняков? Уж чего, а бронепробития в ближнем бою Кремлю хватает.

Да ладно. Укажите нам пробитие гомогенной брони под углом 90 градусов до нерфа и после. К примеру, на 10км, на 15км. Делов то. 

[anonym_2IIEsrKYFrub]

В 17.10.2019 в 18:30:48 пользователь Sub_Octavian сказал:

Или "власти" просто думают, что "изменение массы снаряда и коэффициента круппа на X попугаев" 95% читающим патчноут вообще ничего не скажут. Смысл проводить данные, которые никто не сможет интерпретировать. Ну и изменения там минимальные.

Когда изменение осязаемое, мы пишем точные значения.

Эх, а вот Малик, в своём недавнем интервью, рассказывал, что аудитория нашей игры, цитата:

 

"Наш игровой костяк — это взрослые люди с мощным аналитическим аппаратом. Они знают чудовищное количество тонкостей"

 

А по итогу Вы считаете, что 95% игроков ничего не поймут :(

Сегодня в 11:58:05 пользователь Sub_Octavian сказал:

Я правда понимаю вашу мысль и частично ее поддерживаю, но все-таки по итогу не выглядит это необходимостью или выгодным вложением сил и времени

Но ведь к фугасам написали)

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

Сегодня в 12:13:39 пользователь _JIukBuDaToP__ сказал:

Да ладно. Укажите нам пробитие гомогенной брони под углом 90 градусов до нерфа и после. К примеру, на 10км, на 15км. Делов то. 

Вот именно.

Мне вот интересно, насколько изменилась максимальная бронепробиваемость на максимальной дистанции стрельбы. А также время полёта снаряда на максимальную дистанцию.

Не то, чтобы я собирался играть на дистанции на советском ЛК — просто так будет понятнее всего, насколько незначительны на самом деле внесённые изменения.

Если действительно меняли помимо урона и шанса поджога для ОФ только коэф. Круппа и массу снаряда — больше ничего измениться-то и не должно.

[Shrimpbowl]

Сегодня в 12:14:02 пользователь Diseaz сказал:

Эх, а вот Малик, в своём недавнем интервью, рассказывал, что аудитория нашей игры, цитата:

 

"Наш игровой костяк — это взрослые люди с мощным аналитическим аппаратом. Они знают чудовищное количество тонкостей"

 

А по итогу Вы считаете, что 95% игроков ничего не поймут :(

Но ведь к фугасам написали)

И? Я себя совсем деревянным не считаю, но тем не менее, сам не понимаю как этот параметр, полностью оторванный от контекста, мне поможет принимать решения в бою. Не совсем понимаю зачем вы пытаетесь создать противоречие там, где его нет.

А у фугасов все гораздо проще и понятнее. Поэтому и написали - там вполне себе конкретные выводы можно делать.

Ладно, не буду оффтопить.
P.S. Кремль - по-прежнему монстр. Я посмотрел данные, сам поиграл и убежден, что если кто-то после этого "нерфа" его бросит - это будет лукавством. 

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

Сегодня в 14:01:37 пользователь Sub_Octavian сказал:

P.S. Кремль - по-прежнему монстр. Я посмотрел данные, сам поиграл и убежден, что если кто-то после этого "нерфа" его бросит - это будет лукавством. 

просьба шарик тоже посмотреть и апнуть. очень сильно бомбит от того в какой   ... он сейчас находится - его роль в бою угнетенная, а ведь было время....

[anonym_2IIEsrKYFrub]

Сегодня в 14:01:37 пользователь Sub_Octavian сказал:

И? Я себя совсем деревянным не считаю, но тем не менее, сам не понимаю как этот параметр, полностью оторванный от контекста, мне поможет принимать решения в бою. Не совсем понимаю зачем вы пытаетесь создать противоречие там, где его нет.

А у фугасов все гораздо проще и понятнее. Поэтому и написали - там вполне себе конкретные выводы можно делать.

Ладно, не буду оффтопить.
P.S. Кремль - по-прежнему монстр. Я посмотрел данные, сам поиграл и убежден, что если кто-то после этого "нерфа" его бросит - это будет лукавством. 

Ну вообще, вот справедливости ради,  знание конкретного бронепробития можно применять легко, если я буду знать, что на 15+ км не пробиваю бронепояс при прямых или небольших углах, то буду целится выше, в надстройки и казематы, а на тех же крейсерах было бы тоже полезно знать, на каком расстоянии переключаться на бб, либо перестать стрелять в оконечку и переключится на бронепояс

Сейчас это приходится делать только на чуйке и опыте

[anonym_vJiMmywUm8sB]

В 17.10.2019 в 17:52:53 пользователь Sub_Octavian сказал:

Кремль нерфанули чутка, потому что он перегибал.

Вы предлагаете его тут же апнуть, чтобы что? Чтобы никакого эффекта от изменений не было? 

Да, все верно, только мы предлагаем НЕ нерфить то что и так относительно нормально работало. 

 

Сегодня в 14:01:37 пользователь Sub_Octavian сказал:

И? Я себя совсем деревянным не считаю, но тем не менее, сам не понимаю как этот параметр, полностью оторванный от контекста, мне поможет принимать решения в бою. Не совсем понимаю зачем вы пытаетесь создать противоречие там, где его нет.

А у фугасов все гораздо проще и понятнее. Поэтому и написали - там вполне себе конкретные выводы можно делать.

Ладно, не буду оффтопить.
P.S. Кремль - по-прежнему монстр. Я посмотрел данные, сам поиграл и убежден, что если кто-то после этого "нерфа" его бросит - это будет лукавством. 

Я так понимаю что на основании того что вы поиграли и убедились что все с кораблем ОК, мнение других игроков (которых кстати большинство) игнорируется ?

Кстати я (как и остальные) сильно подозреваю что смотреть общую статистику по кремлю слегка рановато, ввиду того что пока его выкачали в основном сильные игроки, представьте какая будет статистика когда его основная масса докачает ...

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 14:18:44 пользователь navixod сказал:

Кстати я (как и остальные) сильно подозреваю что смотреть общую статистику по кремлю слегка рановато, ввиду того что пока его выкачали в основном сильные игроки, представьте какая будет статистика когда его основная масса докачает ...

А ты думаешь, стату на прошипсе смотрят?

[Shrimpbowl]

Сегодня в 14:18:44 пользователь navixod сказал:

Да, все верно, только мы предлагаем НЕ нерфить то что и так относительно нормально работало. 

 

Я так понимаю что на основании того что вы поиграли и убедились что все с кораблем ОК, мнение других игроков (которых кстати большинство) игнорируется ?

Кстати я (как и остальные) сильно подозреваю что смотреть общую статистику по кремлю слегка рановато, ввиду того что пока его выкачали в основном сильные игроки, представьте какая будет статистика когда его основная масса докачает ...

Разумеется, если у вас имба, то для вас она "нормально" работает 

 

Мнение не игнорируется, но оно немало предвзятое.

 

Про сильных игроков - увы, нет. Кремль уже очень популярен, на нем достаточно самых разных игроков. И в который раз напомню, что принимая решения по балансу, мы смотрим статистику относительно скилла.

Сегодня в 14:09:21 пользователь Diseaz сказал:

Ну вообще, вот справедливости ради,  знание конкретного бронепробития можно применять легко, если я буду знать, что на 15+ км не пробиваю бронепояс при прямых или небольших углах, то буду целится выше, в надстройки и казематы, а на тех же крейсерах было бы тоже полезно знать, на каком расстоянии переключаться на бб, либо перестать стрелять в оконечку и переключится на бронепояс

Сейчас это приходится делать только на чуйке и опыте

И на 15 километрах разброс вряд ли позволит вам выцеливать конкретный участок брони по вертикали, если речь о стрельбе ЛК. Впрочем, я вашу логику понял и частично разделяю, но "против" пока все же больше, чем "за". 

Сегодня в 14:42:38 пользователь Olga_Odessa сказал:

А ты думаешь, стату на прошипсе смотрят?

А где еще? Зло же разраб! 

[Admirallisimus]

Сегодня в 14:01:37 пользователь Sub_Octavian сказал:

И? Я себя совсем деревянным не считаю, но тем не менее, сам не понимаю как этот параметр, полностью оторванный от контекста, мне поможет принимать решения в бою. Не совсем понимаю зачем вы пытаетесь создать противоречие там, где его нет.

А у фугасов все гораздо проще и понятнее. Поэтому и написали - там вполне себе конкретные выводы можно делать.

Ладно, не буду оффтопить.
P.S. Кремль - по-прежнему монстр. Я посмотрел данные, сам поиграл и убежден, что если кто-то после этого "нерфа" его бросит - это будет лукавством. 

Именно что монстр - косая баржа. Удовольствия никакого. Одна броня. 

[Shrimpbowl]

Сегодня в 14:59:26 пользователь Admirallisimus сказал:

Именно что монстр - косая баржа. Удовольствия никакого. Одна броня. 

Если он такой косой, как он набивает дамажки больше, чем Republique, G.K, Yamato и Montana? Тараном?

 

[SuperJedi2009]

Да нормально Кремль себя чувствует. Чуть меньше дамажки, но все еще отличный ЛК, я бы сказал лучший. Вот видео про после нерфа:

 

[Admirallisimus]

Сегодня в 15:10:01 пользователь Sub_Octavian сказал:

Если он такой косой, как он набивает дамажки больше, чем Republique, G.K, Yamato и Montana? Тараном?

 

Нет, хотя и так можно. 

Все очень просто. Если на пальцах - за счет брони и массы в среднем живет гораздо дольше! 

Условно, имея больше времени на реализацию своих косых орудий. Отсюда и урон.  И от того, что сделав ему минимальную дистанцию  стрельбы, вы толкаете его вперед.  

Если один и тот же игрок в одной ситуации пойдет в ближний бой, скажем, на Ямато и Кремле, то Ямато схлопнется гораздо быстрее. А кремль будет жить и настреляет большую дамажку! Так понятно? 

Так что да - впитывать урон, там, все дела, подойти ближе... играть можно, но его фамильная косость и дистанция стрельбы иногда просто выводят из себя!  

Совсем не те эмоции, которые хочется получать от лучшего, как тут говорят, линкора!  

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 16:00:17 пользователь Admirallisimus сказал:

дистанция стрельбы иногда просто выводят из себя!  

Если линкор часто стреляет на 20+ км, он что-то очень не так делает

[Admirallisimus]

Сегодня в 16:48:26 пользователь Olga_Odessa сказал:

Если линкор часто стреляет на 20+ км, он что-то очень не так делает

Именно так!

Но давайте тогда сделаем предел в 20 километров для всех линкоров! 

Здесь дело в не в том, кто, где и как часто стреляет, а в том, что Кремль как бедный родственник!  

Здесь дело в изначальном неравенстве!