Снова Авики, заградка, нет баланса.

[anonym_xxwyqkxCj8A8]

Хакурю сбрасывает бомбы на  Зао употорый в ПВО, включаем заградку в надежде что разброс бомб при сбросе будет больше..., уворачиваюсь в сторону...

НО, урон от бомб 1 захода 19800, это на секундочку ПОЛ ХП крейсера. Авики в балансе же...

И вообще объясните зачем сейчас заградка кроме как иногда шире становится сброс торпед? 

С нынешним ПВО не вижу смысла вообще в заградке...

[Daemian]

Сегодня в 20:55:30 пользователь Alvamex сказал:

Хакурю сбрасывает бомбы на  Зао употорый в ПВО, включаем заградку в надежде что разброс бомб при сбросе будет больше..., уворачиваюсь в сторону...

НО, урон от бомб 1 захода 19800, это на секундочку ПОЛ ХП крейсера. Авики в балансе же...

И вообще объясните зачем сейчас заградка кроме как иногда шире становится сброс торпед? 

С нынешним ПВО не вижу смысла вообще в заградке...

Поздравляю вас с выходом из криокамеры: в 0.8.0, при перепиле авиков и их деревьев развития, вырезали расширение бомбового эллипса и торпедного веера при включении заградительного огня и ввели усиление зон ПВО с правого на левый борт, либо без усиления равномерное на оба борта, при этом резко срезав дальность огня ПВО и введя неперекрываемые ближнюю/дальнюю/среднюю ауры.

[anonym_VGYLmP4itznS]

А у меня вот страшная ситуэвина приключилась: значитс, начало боя, я на гиндере, первый засвет и вражеская Репабли дает залп с 24 км. - я заложил циркуляцию, но не с целью прям таки маневра уварота, 24 км. же, тут нужна огромная удача, а равномерную - просто "довернуть"... и тут оглушительный "бумс" и 2/3 морды-лица как и небыло ...обидно однако... что же делать? Варианты:

1. Сделать выводы из произошедшего конфуза - нефиг рельсоходить, не нужно недооценивать противника и ВБР

2. Бежать на хФорумЪ и создать гневную тему как Республика переапана, требовать пилить ей дальность и точность... правда тут сложнее, таки тема не такая "хайповая" как о кровожадных переапанных АВ. С высокой долей вероятности меня закидают валенками и будут склонять к варианту 1.

 

[anonym_KwikBze0F7mT]

Сегодня в 19:55:30 пользователь Alvamex сказал:

НО, урон от бомб 1 захода 19800, это на секундочку ПОЛ ХП крейсера. Авики в балансе же...

ага, а шоб так ЗАШЛО, надо молиться всем богам рандома и что бы 3 бомбы лягли к центру а не по краям, а если еще и в маневре был, то прям ваще должно повезли повезти, в лотерею проще выйграть)

[_Akagi_]

Так вот почему они не маневрируют. Они всё ещё надеются на расширение прицела.

[ethereal_digger]

Сегодня в 19:55:30 пользователь Alvamex сказал:

Зао

 

Сегодня в 19:55:30 пользователь Alvamex сказал:

употорый в ПВО

Я конечно все понимаю, но по моему 

[Protect]

Сегодня в 19:55:30 пользователь Alvamex сказал:

Хакурю сбрасывает бомбы на  Зао употорый в ПВО, включаем заградку в надежде что разброс бомб при сбросе будет больше..., уворачиваюсь в сторону...

НО, урон от бомб 1 захода 19800, это на секундочку ПОЛ ХП крейсера. Авики в балансе же...

И вообще объясните зачем сейчас заградка кроме как иногда шире становится сброс торпед? 

С нынешним ПВО не вижу смысла вообще в заградке...

Это тебе еще повезло. Там дамаг вроде бы 25к если 3 цитки выбить.

[anonym_tITnkcq7s2AR]

Сегодня в 20:37:22 пользователь MoFTarkin сказал:

А у меня вот страшная ситуэвина приключилась: значитс, начало боя, я на гиндере, первый засвет и вражеская Репабли дает залп с 24 км. - я заложил циркуляцию, но не с целью прям таки маневра уварота, 24 км. же, тут нужна огромная удача, а равномерную - просто "довернуть"... и тут оглушительный "бумс" и 2/3 морды-лица как и небыло ...обидно однако... что же делать? Варианты:

1. Сделать выводы из произошедшего конфуза - нефиг рельсоходить, не нужно недооценивать противника и ВБР

2. Бежать на хФорумЪ и создать гневную тему как Республика переапана, требовать пилить ей дальность и точность... правда тут сложнее, таки тема не такая "хайповая" как о кровожадных переапанных АВ. С высокой долей вероятности меня закидают валенками и будут склонять к варианту 1.

 

Хорошо что такую тему про Гнайзи не создали,когда я с 19 км Чапаева аннигилировал )

[deadmansgamble]

В 05.06.2019 в 19:55:30 пользователь Alvamex сказал:

Хакурю сбрасывает бомбы на  Зао употорый в ПВО, включаем заградку в надежде что разброс бомб при сбросе будет больше..., уворачиваюсь в сторону...

НО, урон от бомб 1 захода 19800, это на секундочку ПОЛ ХП крейсера. Авики в балансе же...

И вообще объясните зачем сейчас заградка кроме как иногда шире становится сброс торпед? 

С нынешним ПВО не вижу смысла вообще в заградке...

Можно поинтересоваться, что значит по вашему значит "Упоротый в ПВО" ? Есть ли  истребитель, навык РУПВО, какие установлены модернизации?

Без реплея сказать о том, что происходило, сложно.

 

Цитата

И вообще объясните зачем сейчас заградка кроме как иногда шире становится сброс торпед? 

С нынешним ПВО не вижу смысла вообще в заградке...

Описание действия снаряжения "Заградительный огонь" есть при наведении на само снаряжение.

Скрытый текст

 

Работа снаряжения увеличивает:

• Урон ПВО в секунду
• Урон в разрывах снарядов ПВО дальнего и среднего действия в секунду

Увеличения разброса прицела при работе заградительного огня ПВО уже давно нет.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

В 05.06.2019 в 20:37:22 пользователь MoFTarkin сказал:

А у меня вот страшная ситуэвина приключилась: значитс, начало боя, я на гиндере, первый засвет и вражеская Репабли дает залп с 24 км. - я заложил циркуляцию, но не с целью прям таки маневра уварота, 24 км. же, тут нужна огромная удача, а равномерную - просто "довернуть"... и тут оглушительный "бумс" и 2/3 морды-лица как и небыло ...обидно однако... что же делать? Варианты:

1. Сделать выводы из произошедшего конфуза - нефиг рельсоходить, не нужно недооценивать противника и ВБР

2. Бежать на хФорумЪ и создать гневную тему как Республика переапана, требовать пилить ей дальность и точность... правда тут сложнее, таки тема не такая "хайповая" как о кровожадных переапанных АВ. С высокой долей вероятности меня закидают валенками и будут склонять к варианту 1.

 

Разница в том, что Республика так попадает одним залпом из 100. А авик сейчас развернется и оставшуюся часть лица сломает. Понимаешь разницу?

 

И да, заградка сейчас - бесполезный мусор. Со старой заградкой тот же Зао был бы не такой простой целью, потому как расширение прицела работало. Давно уже поставил на все корабли ГАП, потому как эффекта от заградки все равно не вижу никакого.

 

P.S. А Республика таки переапана, да. 

[anonym_Do7RcN4KARJB]

В 05.06.2019 в 23:15:02 пользователь ethereal_digger сказал:

 

Я конечно все понимаю, но по моему 

А почему нет ? Я как то Фурутаку упорол в ПВО и сбил за бой 44 самолетика только благодаря этому и смог забрать двух вражеских авиков .

 

[anonym_OHMvSIe8YitB]

Сегодня в 11:27:14 пользователь MirniyTraktor сказал:

Давно уже поставил на все корабли ГАП, потому как эффекта от заградки все равно не вижу никакого.

Ну а потом, насмотревшись видео о "неэффективности перков на пво", наслушавшись рассказов, что "заградка неэффективна" - выгребаете от авика и идете ныть на форум.

А тем временем, если упороть свой крейсер (у которого даже нет ближней ауры) полностью в ПВО, то получается внезапно:

ЗЫ: УОП + модернизации в 3 и последнем слоте на пво + переключение  секторов

 

[anonym_SJRW3aWwI1Bv]

Про работу пво надо искать инфу явно не тут,хотя бы на реддите где все расписано про то что, например, нет никакого урона в секунду. Что это теоритический показатель - урон деленый на скорострельность, помноженный на коэф точности. Что есть корабли где пво стреляет раз в 4 сек, а если кинуть усиление не туда то все 6. Тут вам только сказки.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 11:36:25 пользователь mozgrus666 сказал:

Ну а потом, насмотревшись видео о "неэффективности перков на пво", наслушавшись рассказов, что "заградка неэффективна" - выгребаете от авика и идете ныть на форум.

 

У меня была установлена заградка на крейсерах. После того, как я несколько раз фуловвй отъехал в порт от авиака, который был даже ниже уровнем, я заменил заградку на ГАП. Он, в отличии от заградки, свою функцию выполняет.

[ethereal_digger]

Сегодня в 11:30:48 пользователь Lagrano сказал:

А почему нет ? Я как то Фурутаку упорол в ПВО и сбил за бой 44 самолетика только благодаря этому и смог забрать двух вражеских авиков .

 

Ну м.б. просто раньше ПВО у Зао было чисто для вида. Докачаюсь сам, посмотрю что как, вот вчера изучил ибуки но нет денег. На могами сбивал по 30-40 самолётов, если авик упарывался в меня или линкор рядом со мной. 

Да и вообще пока не пофиксят слепой сброс (я считаю что это эксплоит игровой механики), то никакое пво не спасёт. Но вот как его пофиксить что бы это не было гвоздём в крышку бомберов, ведь он нужен не только для абуза, механика неуяза нужна что бы при нормальной атаке тебе не выпилили весь сквад после первой же атаки. 

[elenina_lenochka]

Вот интересное видео на эту тему от "бывшего лучшего,но ныне опального стрелка".))

[anonym_OHMvSIe8YitB]

Сегодня в 11:55:53 пользователь MirniyTraktor сказал:

. После того, как я несколько раз фуловвй отъехал в порт от авиака, который был даже ниже уровнем, я заменил заградку на ГАП

Так не только в заградке дело. Нужно брать модернизации, перки командира и т.д - и вот тогда все в комплексе начинает работать. Да, за счет ухудшения других характеристик корабля, но что делать - нельзя же быть универсальным во всем.

И самое главное - не стоять у острова.. В крейсер, играющий от открытой воды, залететь в 100500 раз сложнее, чем на тот, который к острову прижался.

Я катал салем в стандартном билде: так прямо передо мной (в радиусе пво) какой-нибудь мидвей мог просто внаглую 3 раза откидаться в союзный эсминец. Теперь же я авиагруппы просто удаляю с поля боя.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 11:59:20 пользователь mozgrus666 сказал:

Так не только в заградке дело. Нужно брать модернизации, перки командира и т.д - и вот тогда все в комплексе начинает работать. Да, за счет ухудшения других характеристик корабля, но что делать - нельзя же быть универсальным во всем.

И самое главное - не стоять у острова.. В крейсер, играющий от открытой воды, залететь в 100500 раз сложнее, чем на тот, который к острову прижался.

Пока был бесплатный сброс перков я пробовал разные перки на ПВО. Они ничего не дают, а потратить на них нужно половину очков командира. Единственное что я оставил на ПВО - модернизацию на количество разрывов. Потому как идущий в альтернативе модуль на точность еще более бесполезный. 

[Гость]

Сегодня в 11:18:35 пользователь deadmansgamble сказал:

Можно поинтересоваться, что значит по вашему значит "Упоротый в ПВО" ? Есть ли  истребитель, навык РУПВО, какие установлены модернизации?

Без реплея сказать о том, что происходило, сложно.

 

Описание действия снаряжения "Заградительный огонь" есть при наведении на само снаряжение.

  Скрыть содержимое

 

Работа снаряжения увеличивает:

• Урон ПВО в секунду
• Урон в разрывах снарядов ПВО дальнего и среднего действия в секунду

Увеличения разброса прицела при работе заградительного огня ПВО уже давно нет.

У вас ложные цифры в уроне ПВО в секунду... + Уберите по 2 авика в бою, и их бесконечные самолёты... Раньше самолёты сбивались и это было проблемой, звено с 2 торпедоносцами раньше просто не долетало из за пво, теперь же запросто... Вы подняли этот класс согласен, но пора ввести его в нормальный баланс.

[avicachkoh]

Сегодня в 11:59:20 пользователь mozgrus666 сказал:

Так не только в заградке дело. Нужно брать модернизации, перки командира и т.д - и вот тогда все в комплексе начинает работать. Да, за счет ухудшения других характеристик корабля, но что делать - нельзя же быть универсальным во всем.

И самое главное - не стоять у острова.. В крейсер, играющий от открытой воды, залететь в 100500 раз сложнее, чем на тот, который к острову прижался.

так давайте и авику такое предложим: если хочет, чтоб его не контрил авик соперник, то все перки и модернизации на ПВО, с обезательным усилением борта, иначе авик соперник заберет со второго налёта. если хочет эффективно влиять на бой, уничтожать эсминцы, то также соответствующие перки модернизации, но тогда нет большого урона. если хочет много урона, то опять же другие перки и модернизации. а то получается, что крейсер и эсминец не должны быть универсальными, а авианосец может