какова позиция разрабов по ав и пл?

[vodnik]

а есть ссылки на пояснения разрабов зачем в игре в принципе нужны авианосцы?

(зачем в танках нужна арта - понять можно, но какую спецфункцию несут ав..?)

/апд впр

пожалуй, имеет смысл выделить подвопрос - зачем уровни ав пошли через 1?

(зачем ав-8 встречает пво-10 или пво-4 против самолётов-6, вместо, например, рэнжер-5 с самолётами 5 уровня против пво-5 и рэнжер-6 с самолётами-6 против пво-6)

/апд

и почему в принципе нет пл? (апрель/ноябрь-ивентс, естественно, не в счёт)

 

1 апд.

ав в игре не имеют специфической игровой ниши, а введены потому что кажутся важной частью реала; соответственно, геймплей с их участием был и будет состоять из костылей и костылей костылей

 

пл - то же самое, но пока они не достаточно важная часть реала

 

2 апд

поступила идея, что ав специализирутся на истреблении эм

В 11.06.2019 в 14:57:01 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

перепил АВ в 0.8.0 это лучшее что сделали разработчики за последние несколько лет - они режут эсминцеводов

но, пока не очевидно, что это именно позиция разрабов

 

3 апд

выдвинута мысль, что ав в игру введены с целью поглумиться

В 11.06.2019 в 15:44:22 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Авиация всегда глумилась над кораблями

разрабы не замечены в отрицании )

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 12:38:50 пользователь vodnik сказал:

зачем в танках нужна арта - понять можно

А зачем в танках нужна арта? 
Я в них практически не играл, и вообще мало что понял. 

[suiZidal]

Сегодня в 16:40:56 пользователь BNJA сказал:

А зачем в танках нужна арта? 
Я в них практически не играл, и вообще мало что понял. 

Затем же зачем и в кораблях авики. Чтоб подгорало.

Хотя изначально, наверное, планировалось таким образом бороться с стояловом.

[__TAURUS_]

Позиция хорошая

[EvilS_DevilS]

Авиано́сец — класс боевых кораблей, приспособленный для обслуживания и базирования авиационных групп в качестве мобильной авиабазы, действующей в открытом море. Основной ударной силой авианосца является базируемая на корабле палубная авиация, которая может иметь в своём составе и самолёты-носители ядерного оружия

 

Достаточно подробно? )) (чтоб они сгинули )

[Al_Kaholic]

Сегодня в 12:38:50 пользователь vodnik сказал:

зачем в игре в принципе нужны авианосцы?

Как на счет того что бы поиграть на АВ самому? Многие вопросы отпадут сами собой.

[byben_]

В кораблях хоть можно взять корабль с хорошем ПВО и тем самым хоть частично защититься.

В танках против арты можно рассчитывать только на волю ВБР.

Снаряд летящий в тебя никак не сбить.

[vodnik]

Сегодня в 12:40:56 пользователь BNJA сказал:

А зачем в танках нужна арта? 

например, функционал "взятие базы" (и ограниченность карты) позволяют не искать всех подкустовых выползней по краям

арта позволяет расковыривать позиции, о которые сливается зерг-раш (равно как и вменяемая попытка маневренного штурма)

правда, у всякого аверса есть реверс - но тут хотя бы наличие аверса очевидно

Сегодня в 12:50:24 пользователь EvilS_DevilS сказал:

Достаточно подробно?

типа, вопрос не понял и тем горжусь..?

[EvilS_DevilS]

Сегодня в 13:07:40 пользователь vodnik сказал:

вопрос не понял и тем горжусь..?

 

Сегодня в 12:38:50 пользователь vodnik сказал:

зачем в игре в принципе нужны авианосцы?

 

Сегодня в 12:50:24 пользователь EvilS_DevilS сказал:

Авиано́сец — класс боевых кораблей,

Что не так? 

[vodnik]

Сегодня в 13:03:03 пользователь lyfleysu сказал:

Как на счет того что бы поиграть на АВ самому? Многие вопросы отпадут сами собой.

собственно, этим и вызвано - ав и артоторпедные играют в 2 параллельных игры на одной карте, что немного странно

 

по сути, получаются 4 команды 2х цветов

логичнее разделить случайные бои на ав и без

[deadmansgamble]

Сегодня в 12:38:50 пользователь vodnik сказал:

а есть ссылки на пояснения разрабов зачем в игре в принципе нужны авианосцы?

(зачем в танках нужна арта - понять можно, но какую спецфункцию несут ав..?)

 

и почему в принципе нет пл? (апрель/ноябрь-ивентс, естественно, не в счёт)

Авианосцы являлись неотъемлемой частью ВМФ многих стран, поэтому этот класс кораблей присутствует в Мире боевых кораблей, все логично. 

 

Цитата

и почему в принципе нет пл? (апрель/ноябрь-ивентс, естественно, не в счёт)

Подводные лодки, к сожалению, еще не присутствуют в нашей игре, несмотря на то, что они тоже являлся неотъемлемой частью ВМФ многих стран.

Если вы играли в последний Хэллоуинский режим, то могли заметить, что геймплей ПЛ уже имеет прототип. Поэтому в будущем все возможно .

[vodnik]

Сегодня в 13:08:54 пользователь EvilS_DevilS сказал:

Что не так? 

минзаги и пл - не классы?

[anonym_viFJ21HnW7XU]

Сегодня в 13:04:50 пользователь byben_ сказал:

В кораблях хоть можно взять корабль с хорошем ПВО и тем самым хоть частично защититься.

В танках против арты можно рассчитывать только на волю ВБР.

Снаряд летящий в тебя никак не сбить.

В танках от арты спасает рельеф местности... а на городских картах арта вообще почти бесполезна.

Ps. И да, если в порыве праведного гнева вы достигаете позиции арты, в большинстве своем (за исключением французов и 1-го англичанина) она не сможет бежать быстрее вас, попутно танкуя ББшки и Фугасы кормой...

[EvilS_DevilS]

Сегодня в 13:14:03 пользователь vodnik сказал:

минзаги и пл - не классы?

Классы, только первых не пилили вообще, а вторых только под определенные условия и задачи заделали, и поэтому, как таковых, их в игре нет )) 

[Stingroy]

Ну вот, еще и ПЛ. Доделайте нормально, что уже есть, а потом ПЛ...

[Tor_38_]

Сегодня в 16:04:50 пользователь byben_ сказал:

В кораблях хоть можно взять корабль с хорошем ПВО и тем самым хоть частично защититься.

В танках против арты можно рассчитывать только на волю ВБР.

Снаряд летящий в тебя никак не сбить.

Сейчас практически нет кораблей с хорошей ПВО, которая реально бы отражала атаки авиации, откидаться по кораблю у которого якобы есть какая то ПВО сейчас ничего не мешает.

[victor158]

Сегодня в 13:13:03 пользователь deadmansgamble сказал:

Авианосцы являлись неотъемлемой частью ВМФ многих стран, поэтому этот класс кораблей присутствует в Мире боевых кораблей, все логично. 

 

Подводные лодки, к сожалению, еще не присутствуют в нашей игре, несмотря на то, что они тоже являлся неотъемлемой частью ВМФ многих стран.

Если вы играли в последний Хэллоуинский режим, то могли заметить, что геймплей ПЛ уже имеет прототип. Поэтому в будущем все возможно .

Морская авиация сухопутного базирования являлась  неотъемлемой частью ВМФ многих стран. Хочу себе аэродром на острове. Кстати такой авиации было в разы больше чем на авианосцах.

[vodnik]

Сегодня в 13:13:03 пользователь deadmansgamble сказал:

Авианосцы являлись неотъемлемой частью ВМФ многих стран, поэтому этот класс кораблей присутствует в Мире боевых кораблей, все логично

а вы не обращали внимание, что за парой исключений ав не участвовали в боях с применением ГК и торпед?

почему для ав и артоторпедных кораблей не 2 разных режима боя?

какую функцию несут ав в бою с 3мя другими классами?

[Al_Kaholic]

Сегодня в 13:12:02 пользователь vodnik сказал:

собственно, этим и вызвано - ав и артоторпедные играют в 2 параллельных игры на одной карте, что немного странно

 

по сути, получаются 4 команды 2х цветов

логичнее разделить случайные бои на ав и без

Геймплей на ЭМ и ЛК тоже кардинально отличается. По вашей логике нужно разделить геймплей на с ЭМ и без? 

[anonym_viFJ21HnW7XU]

Сегодня в 13:19:14 пользователь vodnik сказал:

а вы не обращали внимание, что за парой исключений ав не участвовали в боях с применением ГК и торпед?

почему для ав и артоторпедных кораблей не 2 разных режима боя?

какую функцию несут ав в бою с 3мя другими классами?

Шоб было