какова позиция разрабов по ав и пл?

[vodnik]

Сегодня в 13:20:18 пользователь lyfleysu сказал:

Геймплей на ЭМ и ЛК тоже кардинально отличается

как раз кардинально - он одинаковый

различаются тактики, не стратегии

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 13:13:03 пользователь deadmansgamble сказал:

Подводные лодки, к сожалению, еще не присутствуют в нашей игре, несмотря на то, что они тоже являлся неотъемлемой частью ВМФ многих стран.

Если вы играли в последний Хэллоуинский режим, то могли заметить, что геймплей ПЛ уже имеет прототип. Поэтому в будущем все возможно

Было бы психоделичненько ещё ПЛ. Нет, правда, хочется даже не столько поиграть, сколько, чтобы они БЫЛИ, единственный корабль основных классов, которого в игре пока нет и очень не хватает.... и от АВ тогда все нытики уже отстанут, найдут более интересный объект((:

[Al_Kaholic]

Сегодня в 13:24:45 пользователь vodnik сказал:

как раз кардинально - он одинаковый

различаются тактики, не стратегии

Это все общие слова. Расскажите конкретно почему вы считаете что нужно сделать бои без АВ, но не нужно делать бои без ЭМ?

[MEP3KA9l_COBA]

Сегодня в 13:26:54 пользователь AlexanderKruger сказал:

Было бы психоделичненько ещё ПЛ. Нет, правда, хочется даже не столько поиграть, сколько, чтобы они БЫЛИ, единственный корабль основных классов, которого в игре пока нет и очень не хватает.... и от АВ тогда все нытики уже отстанут, найдут более интересный объект((:

Тогда нужно вводить глубинные бомбы и прочие меры противодействия ПЛ) Не все смогут в это, я думаю.

[Uglyhot]

Сегодня в 13:13:03 пользователь deadmansgamble сказал:

Авианосцы являлись неотъемлемой частью ВМФ многих стран, поэтому этот класс кораблей присутствует в Мире боевых кораблей, все логично. 

Танковые бои без авиации и особенно без пехоты, проходили гораздо реже чем морские бои без авиации палубного базирования, но это как то не мешает логики успеха WOT?

[vodnik]

Сегодня в 13:27:54 пользователь lyfleysu сказал:

Это все общие слова. Расскажите конкретно почему вы считаете что нужно сделать бои без АВ, но не нужно делать бои без ЭМ?

контактный и дистанционный бой

[anonym_4Kn6tYCM8X06]

самое смешное, что сравнение с канистрами и артой - вааще некорректно. Там она хоть страдает в городе, да и КД у неё самое жЫрное в игре, а АВ резвятся при любой погоде, шторм - пофигх, снежная буря - плевать. Единственный беспечальный класс лодок.

ЛК и Хабарь страдают в островах, Вустеры всякие и другие подкаменные выползни - на открытых картах, а АВ все едино, ах, да, у них бывают неполные группы, а то, что я на ЭМ пол боя должен сидеть под копытом Минотавра, не доставая ни ГК ни торпами до противника если АВ решил упороться - эт мелочи

 

ЗЫ. И не предлагайте играть на АВ, хотел бы леталку - играл бы в несколько другую игру.

[anonym_viFJ21HnW7XU]

Сегодня в 13:26:54 пользователь AlexanderKruger сказал:

Было бы психоделичненько ещё ПЛ. Нет, правда, хочется даже не столько поиграть, сколько, чтобы они БЫЛИ, единственный корабль основных классов, которого в игре очень не хватает.... и от АВ тогда все нытики уже отстанут, найдут более интересный объект((:

Как вариант... снабдить подлодки глубоководными торпами (с уроном только по АВ и ЛК), дать эсмам глубинные бомбы и сделать их контр классом... и баланс поправится... эсмы валят - пл, пл - авики, авики валят эсмы ну и т.д.

[MEP3KA9l_COBA]

Сегодня в 13:29:47 пользователь vodnik сказал:

контактный и дистанционный бой

Дистанция в 12км+?) На которой один из кораблей не видит другого. Как то не очень честно получается?)

[suiZidal]

Сегодня в 17:20:18 пользователь lyfleysu сказал:

Геймплей на ЭМ и ЛК тоже кардинально отличается. По вашей логике нужно разделить геймплей на с ЭМ и без? 

Не кардинально.

3 класса действуют в одной плоскости.

3 класса для хорошей эффективности в бою требуется рисковать своим ХП.

3 класса вынуждены поддерживать и зависят друг от друга.

3 класса имеют гемплей дополняющий друг друга

И лишь один класс самодостаточен, не рискующий ХП, а ещё и претендующий на роль  дамаг дилера.

[Shish69]

Сегодня в 13:13:03 пользователь deadmansgamble сказал:

Подводные лодки, к сожалению, еще не присутствуют в нашей игре, несмотря на то, что они тоже являлся неотъемлемой частью ВМФ многих стран.

Если вы играли в последний Хэллоуинский режим, то могли заметить, что геймплей ПЛ уже имеет прототип. Поэтому в будущем все возможно .

Боже упаси!

[RenamedShadow]

Сегодня в 13:19:14 пользователь vodnik сказал:

а вы не обращали внимание, что за парой исключений ав не участвовали в боях с применением ГК и торпед?

 

 

Перл-Харбор не?     Или они линкоры фантиками топили?  

 

И что в Бисмарк попало...?

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 12:38:50 пользователь vodnik сказал:

и почему в принципе нет пл? (апрель/ноябрь-ивентс, естественно, не в счёт)

Искренне надеюсь, что пл никогда не будет, где-либо, кроме операций.

Вы тут от ав стонете, от пл вайн будет еще сильнее, т.к. токсичность в разы выше.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 13:29:08 пользователь HE9CblTb сказал:

Тогда нужно вводить глубинные бомбы и прочие меры противодействия ПЛ) Не все смогут в это, я думаю.

Разумеется, но, думаю, с ПЛ будет интереснее. Можно будет, кстати, дать АВ противолодочную эскадрилью вместо "неисторичных" штурмовиков. Тогда и АВ уменьшат свои контакты со "старыми нытиками" на других классах и получат новую интересную забаву - охоту на ПЛ (вместо ЭМ).

[vodnik]

Сегодня в 13:39:07 пользователь Aliris_ сказал:

Перл-Харбор не?     Или они линкоры фантиками топили?  

подразумевались "корабельные" торпеды, неавианосные

Сегодня в 13:33:23 пользователь HE9CblTb сказал:

Дистанция в 12км+?) На которой один из кораблей не видит другого. Как то не очень честно получается?)

о чём это?

[MEP3KA9l_COBA]

Сегодня в 13:39:11 пользователь _deadkamik_ сказал:

Искренне надеюсь, что пл никогда не будет, где-либо, кроме операций.

Вы тут от ав стонете, от пл вайн будет еще сильнее, т.к. токсичность в разы выше.

Зато от авиков отстанут. И я уже слышу фразы из разряда "ПЛ в реальности под водой двигались со скростью 7-10 узлов максимум... Любое повреждение для них было подобно смерти..."

[RenamedShadow]

Сегодня в 13:24:45 пользователь vodnik сказал:

как раз кардинально - он одинаковый

различаются тактики, не стратегии

В Старкрафт (ну вроде как всем известная игра)  играли?   Там пехота и летающие юниты тоже имеют различную стратегию и тактику применения  и это никак не вредит игре!

Так что дело видимо не в том чтобы загнать всех "под одну гребенку", а в том чтобы обеспечить интересный геймплей и взаимодействие юнитов.

[byben_]

Сегодня в 13:17:52 пользователь Tor_38_ сказал:

Сейчас практически нет кораблей с хорошей ПВО, которая реально бы отражала атаки авиации, откидаться по кораблю у которого якобы есть какая то ПВО сейчас ничего не мешает.

Можно, но только один раз.

Корабли на развороте сбивают все остатки.

Хотя я на Кидде бывало до сброса все сбивал.

Также Геринг сбивал все 9 штурмов аудейшеса до сброса.

 

Сложно это назвать отсутствием ПВО.

[MEP3KA9l_COBA]

Сегодня в 13:43:33 пользователь vodnik сказал:

о чём это?

О "контактном и дистанционном бое". В котором в равных условиях условные шимакадзе будут кормить торпедами условные ямато

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 15:48:52 пользователь __TAURUS_ сказал:

Позиция хорошая

 ... и неизменная