Обновление 0.8.5: «Дикая волна»

[GREEK_ACILLES]

Сегодня в 11:04:22 пользователь NetPokoyaGreshnikam сказал:

Расскажите хоть как там, что там с авианосцами и с пво, у нас европеойдов патч только завтра, а мне уже интересно 

авианосцы уничтожили как класс играть невозможно на поле боя они бесполезная единица

[Behiyatrabbak]

Сегодня в 18:35:26 пользователь NetPokoyaGreshnikam сказал:

убери ты эти злостные штурмовики и контр класс эсминцев исчезнет

Да ладно. До новых авиков эсмы как то тоже не особо имбовали. РЛСы Гапсы, свет на торпы от всего что летает к концу боя так же редкий эсм оставался в живых. 

[IsamiSan]

В 25.06.2019 в 19:00:00 пользователь LeopoldBloom сказал:

 

 

В 25.06.2019 в 19:17:42 пользователь Sedoj_LV сказал:

 

В патчноуте я не увидел информации про распределение урона по времени и дамагу в аурах и про то, что ПВО установки теперь будут заряжены сразу. Эти изменения есть или нет? И если они есть, то почему про них нет информации?

[Ha_CaTToroM_B_6aLLIky]

Подскажите пожалуйста, если не хватает угля, стальне канает?

[anonym_iIsp02ritjta]

Сегодня в 12:18:26 пользователь Buum_hahaha сказал:

Подскажите пожалуйста, если не хватает угля, стальне канает?

Да. 1стали к 10 угля

[Sedoj_LV]

Сегодня в 12:07:31 пользователь IsamiSan сказал:

В патчноуте я не увидел информации про распределение урона по времени и дамагу в аурах

Потому что некоторую информацию мы считаем давать излишней.

Сегодня в 12:07:31 пользователь IsamiSan сказал:

ПВО установки теперь будут заряжены сразу

Нет.

[IsamiSan]

Сегодня в 15:23:06 пользователь Sedoj_LV сказал:

Потому что некоторую информацию мы считаем давать излишней.

Нет.

Эм... вот так новость. Про это все говорят, но мы будем молчать, так получается? Такая позиция только вводит игроков в заблуждение.  Ладно, спасибо и на этом.

[Aramul]

Сегодня в 11:43:43 пользователь Behiyatrabbak сказал:

Да ладно. До новых авиков эсмы как то тоже не особо имбовали. РЛСы Гапсы, свет на торпы от всего что летает к концу боя так же редкий эсм оставался в живых. 

До новых авиков торпеды светились корректировщиками и ястребами, в т.ч. и поплавковым. Сейчас - нет. Типа как бы так. Убери авики, убери штурмов, и что в замен? Стелс пихота на медведях??

[MortHades]

Сегодня в 02:46:59 пользователь Oak_34 сказал:

Разработчики, а у вас нет желания рассказать чем, например авианосец Kaga (с самолетами 7го уровня), должен контрить Грозового, Хабаровска или Гиринга?

Штурмы полностью бесполезны. Бомбы летят куда угодно, только не туда куда перекрестие прицела смотрит. Кто придумал этот бред?

Торпедой можно попасть только в стоячего эсма или случайно. А после вашего нерфа всех авиков в патче 0.8.5 вообще ничего из эскадрильи не долетит.

У вас же авики а балансе были, когда их продавать начали. Сделайте тогда возможность их вернить за дублоны.

 

Чёт никого не волнует противоположная сторона вопроса, где 5 эсминцы, крейсера, линкоры без ПВО являются по-сути мишенями играя с 6 авиком, а иногда и с тремя..

 

[Neulovimyi_Djo]

Сегодня в 12:44:54 пользователь MortHades сказал:

Чёт никого не волнует противоположная сторона вопроса, где 5 эсминцы, крейсера, линкоры без ПВО являются по-сути мишенями играя с 6 авиком, а иногда и с тремя..

 

Угу...только вот 4 эсма в боя гораздо чаще чем 2 авика. Что 8ка Ав в боях против 10к это типа норма. там и раньше особо не навоюешь,а теперь там просто можно стоять и ждать исхода,т.к дамага ты не нанесешь.

Почему в игре есть обласканный класс треуголки,ради которого уже занерфлены все классы?

[Sedoj_LV]

Сегодня в 12:18:26 пользователь Buum_hahaha сказал:

Подскажите пожалуйста, если не хватает угля, стальне канает?

канает, можно обменять 

[Zinovii_Kolobanov]

Сегодня в 16:40:07 пользователь GREEK_ACILLES сказал:

авианосцы уничтожили как класс играть невозможно на поле боя они бесполезная единица

Да не играть то можно, но вот результаты показывать какие были два патча назад уже нельзя. Да и доход я смотрю порезали не хило.

[maugll]

Сегодня в 12:23:06 пользователь Sedoj_LV сказал:

Потому что некоторую информацию мы считаем давать излишней.

Нет.

а арсенале у Йошины КД ГК 20сек. а в в порту 18.5сек-где истина?

 

[anonym_85B1NTBSTsJx]

После такой серии бесконечных нерфов АВ, дайте возможность обменять выкачанные после 0.8.0 авики на свободный опыт. Качал одно, а получил тыкву, играть на АВ в текущих реалиях уже не имеет смысла.

[Katyaoveskina]

Полетала я тут давеча Лексингтоном. Бой 6-8, потеряно 50  самолетов!

Да я даже на 10 уровне бывало столько не теряла, никогда не видела таких просадок по ангару. Что будет если я прокну на десяток я даже боюсь предположить..

Что ж я могу сказать в таком случае? Привет эсминцы и песочница! Играть в этот садомазахизм желания нет, спасибо. И будущий Арк Рояль таким макаром тоже врядли будет нужен...

 

Скрытый текст

 

 

[Neulovimyi_Djo]

Сегодня в 11:11:30 пользователь Harlekino сказал:

Согласен в той части , где при неудачном маневре можно получить от ЛК плюху на пол-лица крейсеру. Сам виноват. Была возможность не подставляться и т.д.

Но когда на Шинономе  налетают штурмовики , что он может сделать ? Раньше и бобры так же кошмарили , но в прошлой обнове их пофиксили и теперь ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ , сманеврировав подставить под бобров борт и тем самым минимизировать урон. А какой маневр поможет от штурмовиков ? На любом уровне и на любом эсминце легко можно уйти от одного звена в порт. И дисбаланс не в том , что штурмы так дамажат , а в том что эсминец с этим НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ничего сделать. Про дымы рассказывать не нужно. Или сначала сделать их количество равным количеству звеньев авианосца ( стремящимся к бесконечности ) с таким же как у самолей КД.

А что до заостровных любителей бадминтона - они будут вариться в соседнем с авиаторами котле в аду ))). Но у них нет других вариантов - баллистика и дальность стрельбы предполагает такой геймплей. Можно просто в такую технику не играть. Как и в авики ))).

-когда на тебя пикирует эсм а ты на ЛК с ББ ему отрываешь дай бог 1/3,как уворачиваться или сейвиться?

введите у треугольных торп взведение хотя бы 3км. или дамаг порежте до уровня АВ. или КД на опустошение аппаратов как у звеньев АВ.

Уберите возможность видеть цель из дыма. АВ не видит даже ЛК который в дым заплыл. Убрать или сильно занерфить им шанс поджога.

 

или убрать их вовсе из игры. как советуют по АВ.

Треуголки сейчас самый переапанный, обласканный и омерзительный класс в игре.

 

ЛКБоярин

[anonym_i60uSnuNn9xP]

Сегодня в 12:23:06 пользователь Sedoj_LV сказал:

Потому что некоторую информацию мы считаем давать излишней.

Вы в принципе мало мальски ценную информацию по механике и балансу считаете давать излишним. Ничего нового.

Сегодня в 11:11:30 пользователь Harlekino сказал:

Но когда на Шинономе  налетают штурмовики , что он может сделать ? Раньше и бобры так же кошмарили , но в прошлой обнове их пофиксили и теперь ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ , сманеврировав подставить под бобров борт и тем самым минимизировать урон. А какой маневр поможет от штурмовиков ? На любом уровне и на любом эсминце легко можно уйти от одного звена в порт. И дисбаланс не в том , что штурмы так дамажат , а в том что эсминец с этим НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ничего сделать. Про дымы рассказывать не нужно. Или сначала сделать их количество равным количеству звеньев авианосца ( стремящимся к бесконечности ) с таким же как у самолей КД.

Мало чего сможет сделать, но с таким же успехом, что может сделать Шинономе, обнаружив какую-то Алтанту в 7км?

У Шинономе есть 3 средства противодействия АВ, первое и самое главное маскировка, (найти ЯПа довольно сложно), второе - дымы, третье - прикрытие союзниками. Пользуйтесь.

С другой стороны, я тоже считаю, что штурмовикам в игре не место, простой и унылый геймплей и абсолютное несоответствие тематике игры. Какие еще ракеты во второй мировой?

[Agnitus]

Сегодня в 04:07:18 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Кстати, вот годная идея для авиков.

Окей, пусть восполняют самолёты, но тратят на это боеспособность самого корабля. А что? Захотел самолётик - отпили кусочек корабля и сделай из него самолётик) Всяко лучше, что авиазавод внутри корабля)

Кстати, вот годная идея для эсминцев.

Давайте поднимем урон с торпеды процентов на 50% и дадим 100% шанс затопления КАЖДОЙ торпедой т.е. до 5 затопов за сброс. Но! БК эсма на два пуска.

Сегодня в 04:07:18 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

На мой взгляд, как раз перенос огня ПВО с последнего самолёта на самолёт звена, которое сейчас атакует, вернёт статус-кво, который был до 0.8.0. Т.е. если авиагруппа атакует ПВО-крейсер, то ПВО-крейсер будет косить каждое атакующее звено, так что авианосец либо не сможет откидаться, либо откидается по минимуму. 

Здесь у вас логическая ошибка. Если "косить" первый атакующий, то они по механике автоматом будут пополняться из прицепа и первая атака все равно пройдет на фулл. На изменение этой механики т.е. отключение автопополнения атакующего звена разработчики вряд ли пойдут. Хотяяяя.... если при автопополнении будет немного сбиваться прицел...

Другое дело, если бы

Сегодня в 04:07:18 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Как, собственно, это и было в эпоху старых авиков

ВСЯ эскадрилья атаковало единоразово - тогда потеря самолета =  потеря атакующего потенциала... но и тогда тоже пофигу какой сбивать - первый или последний - атакуют-то все сразу.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 13:05:29 пользователь maugll сказал:

а арсенале у Йошины КД ГК 20сек. а в в порту 18.5сек-где истина?

 

спасибо, ошибка описания, 18,5 сек истина

[Agnitus]

Сегодня в 13:13:42 пользователь Sedoj_LV сказал:

спасибо, ошибка описания, 18,5 сек истина

Еще один маленький Kremlin смотрит на это рыдая в порту