Закрытое тестирование, итальянские крейсера VIII-X уровней и Genova

[anonym_lT9bDHIGBwkW]

  В 19.07.2019 в 18:35:40 пользователь _MANFUL_ сказал:

Если "рельсоходить", то да! Но постановка дымовой завесы всегда осуществлялась крейсерами и эсминцами по определенной схеме, с изменением курса!

стоп - а разработчики не говорили ни о каких схемах - было указанно безусловное скрытие в дымах на любой скорости

[Umbaretz]

  В 19.07.2019 в 17:47:23 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Интересно, а какова вообще логика в названиях?

Итальянские "вашингтонцы" получили имена в честь городов, отошедших к Италии по Сен-Жерменскому мирному договору от 16 июля 1920 г.

Эта троица в данный список не попадает. 

Да, такие вопросы уже задавали в нескольких местах. Историки проверят правильность наименования.

  В 19.07.2019 в 18:39:13 пользователь McLaren сказал:

стоп - а разработчики не говорили ни о каких схемах - было указанно безусловное скрытие в дымах на любой скорости

Ну тут уже проще чем с полубронебойными снарядами (которые таки были). Если с ПБ получается что они таки существовали и даны этим крейсерам для того сделать корабли особенными и отличающимися, то механика работы нефтяных дымов - это просто — в гораздо большей обусловленная геймлейной необходимостью механика, хотя и основанная на реальности. Как и обычные дымы, кстати.

Со списком всех допущений можно ознакомиться здесь:
https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Допущения_в_игре_World_of_Warships

[anonym_lT9bDHIGBwkW]

  В 19.07.2019 в 18:55:15 пользователь Umbaretz сказал:

Да, такие вопросы уже задавали в нескольких местах. Историки проверят правильность наименования.

Ну тут уже проще чем с полубронебойными снарядами (которые таки были). Если с ПБ получается что они таки существовали и даны этим крейсерам для того сделать корабли особенными и отличающимися, то механика работы нефтяных дымов - это просто — в гораздо большей обусловленная геймлейной необходимостью механика, хотя и основанная на реальности. Как и обычные дымы, кстати.

Со списком всех допущений можно ознакомиться здесь:
https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Допущения_в_игре_World_of_Warships

так подскажите нам всё же  - где находится дымовая труба на Итальянских КР?

Просто очень интересно, 30-35 узлов да на контр курсах и что бы крейсер на полном ходу был в дымах которые он генерирует из трубы которая находится по центру корпуса (ну или никак не ближе чем за 1/3 корпуса) 

Просто очень интересно как нам это объяснят в мире боевых кораблей где присутствуют ссылки на историзм (хотя и не всегда)

П.С. ссыль с допущениями не первый раз уже перечитал, но нонсенс с дымами итальянцев там никак не затронут

 

[Cesarevich_EU]

Я как бы не специалист, но мне почему-то кажется, что вторая орудийная башня крейсера десятого уровня, а точнее подьемные механизмы орудий, будут подвергаться доп. нагрузкам. Да, предположим у 203мм Могами стволы тоже не опускаются, но это следствие перевооружения... А тут... ИМХО, как минимум странно. 

[Darth_Vederkin]

  В 19.07.2019 в 19:20:19 пользователь Cesarevich_EU сказал:

мне почему-то кажется, что вторая орудийная башня крейсера десятого уровня, а точнее подьемные механизмы орудий, будут подвергаться доп. нагрузкам.

Каким доп.нагрузкам?

[Agnitus]

  В 19.07.2019 в 18:55:15 пользователь Umbaretz сказал:

Ну тут уже проще чем с полубронебойными снарядами (которые таки были). Если с ПБ получается что они таки существовали и даны этим крейсерам для того сделать корабли особенными и отличающимися, то механика работы нефтяных дымов - это просто — в гораздо большей обусловленная геймлейной необходимостью механика, хотя и основанная на реальности. Как и обычные дымы, кстати.

А. Почему. Нельзя, Было. Сделать. У "Перта" и Ко нефтяные дымы. И. Потом. Заявить. Эту фишку. Ветке макарон??

Против ветки крейсеров, скрывающейся в дымах на 1/4 скорости я бы не имел ничего противного!

Но блин! Дымное облако, которое движется со скоростью овер 70км/ч!!!!111 Это уж совсем совсемное "допущение".

[Scharnhorst43]

  В 19.07.2019 в 19:20:19 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Я как бы не специалист, но мне почему-то кажется, что вторая орудийная башня крейсера десятого уровня, а точнее подьемные механизмы орудий, будут подвергаться доп. нагрузкам. Да, предположим у 203мм Могами стволы тоже не опускаются, но это следствие перевооружения... А тут... ИМХО, как минимум странно. 

мне больше башня №3 интересна) 203мм в три яруса (ну там метацентрическая высота, остойчивость бла-бла). Были 133мм Дайдо, 127 типа Атланты в таком расположении - они более легкие по весу думаю)..Даже те же япы с 203мм размещали группы орудий пирамидально.  Хотя с точки зрения геймплея - кул)

[Agnitus]

  В 19.07.2019 в 19:20:19 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Я как бы не специалист, но мне почему-то кажется, что вторая орудийная башня крейсера десятого уровня, а точнее подьемные механизмы орудий, будут подвергаться доп. нагрузкам. Да, предположим у 203мм Могами стволы тоже не опускаются, но это следствие перевооружения... А тут... ИМХО, как минимум странно. 

У Могами вообщем-то и до перевооружения не сильно опускались. У Вустера похожая фигня и ничего, живёт. Так что со стволами все норм.

[anonym_2LPD7RRVJzue]

Уважаемые, а зачем вообще вводить эту дичь? Может стоит сначала навести порядок с тем, что уже есть в игре? Или вы предпочитаете дорогу танков, которые захлебываются скопившимися как снежный ком проблемами и постоянным клепанием новых веток? Возможно я и заблуждаюсь, но все же, не первый год в ваших проектах. И ничего хорошего в таком подходе из этого опыта не вижу.

  В 19.07.2019 в 18:55:15 пользователь Umbaretz сказал:

Да, такие вопросы уже задавали в нескольких местах. Историки проверят правильность наименования.

Ну тут уже проще чем с полубронебойными снарядами (которые таки были). Если с ПБ получается что они таки существовали и даны этим крейсерам для того сделать корабли особенными и отличающимися, то механика работы нефтяных дымов - это просто — в гораздо большей обусловленная геймлейной необходимостью механика, хотя и основанная на реальности. Как и обычные дымы, кстати.

при всем уважении, вот эта вот "необходимость" привела WoWp в тупик. Доупрощались в угоду геймплея так, что игра мертва. А может не надо??? Переносное облачко - это уже слишком, не находите?

[Cesarevich_EU]

  В 19.07.2019 в 19:45:13 пользователь Agnitus сказал:

У Могами вообщем-то и до перевооружения не сильно опускались. У Вустера похожая фигня и ничего, живёт. Так что со стволами все норм.

Нормально опускались. А с Вустером да, тоже аналогичная вещь. Ну значит я не прав и никакой проблемы в этом нет. 

 

[Colador]

Нефтедым скрывающий корабль на полном ходу это фэнтези!Я ещё понял бы  постановку на 3/4 или 1/2 хода.Тогда надо вводить хилов,был у амеров корабль ремонтник-Вулкан.НУРСы прикрутить к эсминцам,РЭБ ввести,привет Элдридж из Филадельфийского экспиремента.

[zxspectrum_2015]

На первый взгляд восьмой и девятый уровень внешне не отличаются как-то..

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

На фотографии задних башен не видно, сначала подумал у милана 9 орудий. В игре нефтяные дымы будут отличатся визуально от обычных?

[isfinetoo]

Можно сказать, долгожданная ветка.

 

Интересно, что будут за особенности? Я бы дал итальянцам лучшую (по меркам "обычных", а не "больших") среди крейсеров броню и крутую ПТЗ.

[Nik1972ab]

  В 20.07.2019 в 01:44:59 пользователь isfinetoo сказал:

Можно сказать, долгожданная ветка.

 

Интересно, что будут за особенности? Я бы дал итальянцам лучшую (по меркам "обычных", а не "больших") среди крейсеров броню и крутую ПТЗ.

Жирно будет. У ветки и так будут гоняющие на полной скорости вместе с кораблем дымы и еще полубронебойные снаряды. Будет любимая ветка у статистов)

[_R0NIN]

вот смотрю на "Милано" и понимаю, что на нем точно надо пускать вперед себя союзничков, а то пока твой "кавказский" нос вылезет из-за острова - в него напихают все кому не лень, а ты даже ответить еще ничем не можешь (первая башня бог знает где далеко от форштевня)

  В 19.07.2019 в 18:22:15 пользователь Agnitus сказал:

это будет жеский имбирь - попал под фокус, врубил максималку,  врубил дымы и под инвизом на глазах у офигевшего противника улетел в закат!

Скажу больше - при этом отстреливаясь от ошалевшего противника 15ю стволами на 10ке

[Ssupersvintuss]

  В 19.07.2019 в 17:08:46 пользователь Darth_Vederkin сказал:

8-ку я таки определил верно.

Откуда растут ноги у 9-ки тоже понятно.

А десятка...

Как я понимаю, это всё варианты испанских заказов для фирмы Ансальдо(8-9)? А десятка плод буйной фантазии питерских конструкторов, после пиццы с ананасами ? Могли бы уже взять те же разработки Ансальдо для СССР, проект Х например.

  В 20.07.2019 в 04:36:22 пользователь _R0NIN сказал:

 твой "кавказский" нос

Но-но! Я бы попросил! Сицилийский нос!

  Показать содержимое

 

 

[Terramorpher]

  В 19.07.2019 в 17:11:23 пользователь Eger_boec сказал:

Ну понятно, за 15х8" стволов, это будет корыто уровня Баффало

А баллистика итальянская или американская? Боюсь что люстр из-за островов не будет - будут пулемётные очереди прямой наводкой.

  В 20.07.2019 в 04:36:22 пользователь _R0NIN сказал:

вот смотрю на "Милано" и понимаю, что на нем точно надо пускать вперед себя союзничков, а то пока твой "кавказский" нос вылезет из-за острова - в него напихают все кому не лень, а ты даже ответить еще ничем не можешь (первая башня бог знает где далеко от форштевня)

все французы такие и что-то редко вижу их за островами.

[_R0NIN]

  В 20.07.2019 в 08:01:42 пользователь Terramorpher сказал:

А баллистика итальянская или американская? Боюсь что люстр из-за островов не будет - будут пулемётные очереди прямой наводкой.

все французы такие и что-то редко вижу их за островами.

при чем тут СТОЯТЬ за островами если я имел в виду ВЫХОДИТЬ из-за острова? Для того чтобы "выходить из-за острова" не обязательно было за ним стоять

[XAPOH117]

Леста, ну реально спасибо, за то, что видно - идет работа, разработчики радуют нас новинками. Но такими темпами, скоро все корабли, даже бумажные, закончатся. Успокойте меня, скажите, что у вас есть план, на этот случай.