Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Stormai

ПВО 0.8.7

В этой теме 57 комментариев

Рекомендуемые комментарии

408
[-ZOO-]
Участник
1 137 публикаций
8 392 боя
Сегодня в 12:04:06 пользователь CjWeasel сказал:

 

И да, будем честны: авик, попадая на свой уровень может  устроить там армагеддон,

Сие утверждение уже давно не актуально, теперь даже Мусаси проряжает авиагруппы 10 ранга вполне сносно для себя. Тоже самое делают шестые против восьмерок.

  • Плюс 3
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
596
[HUSKY]
Участник
529 публикаций
Сегодня в 06:08:47 пользователь Zinovii_Kolobanov сказал:

А где скрин? Не ужели на кнопку было трудно нажать?

Зайди ко мне в статистику выбери кооп и эсминец Z52 и на нём увидеш 75 самолётов за бой и в том бою кроме самолётов было и 3 корабля как то так

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 213
[VS-13]
Бета-тестер
977 публикаций
20 387 боёв
Сегодня в 10:12:37 пользователь Zinovii_Kolobanov сказал:

Сие утверждение уже давно не актуально, теперь даже Мусаси проряжает авиагруппы 10 ранга вполне сносно для себя. Тоже самое делают шестые против восьмерок.

К сожалению, еще нет 10 лвл авиков. Но имея и играя на авиках 6 и 8 лвл, и мучая свой лвл еще раз подписываюсь под каждым своим словом. И КМК 10 лвл не может быть хуже предыдущего лвл, а значит против одноклассников так же силен (но последнее, это мое ИМХО). Мусасей почти одинаково хорошо топлю что на секаку (с его убер торпедами) что на лексе. Про энтерпрайз и говорить не нужно.

Вон, лучше Катю спросить, у нее неверное все 10ки АВ выкачены и она может подтвердить или опровергнуть мое утверждение.

  • Круто 1
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 901
[SUB_X]
Участник, Коллекционер
7 498 публикаций
12 889 боёв
Сегодня в 09:17:40 пользователь CjWeasel сказал:

К сожалению, еще нет 10 лвл авиков. Но имея и играя на авиках 6 и 8 лвл, и мучая свой лвл еще раз подписываюсь под каждым своим словом. И КМК 10 лвл не может быть хуже предыдущего лвл, а значит против одноклассников так же силен (но последнее, это мое ИМХО). Мусасей почти одинаково хорошо топлю что на секаку (с его убер торпедами) что на лексе. Про энтерпрайз и говорить не нужно.

Вон, лучше Катю спросить, у нее неверное все 10ки АВ выкачены и она может подтвердить или опровергнуть мое утверждение.

Могу добавить что вчера 2 8х неПВО крейсера неплохо так сбивали меня на Хакуре)) из 9 самолетов 1 сброс

Изменено пользователем Katyaoveskina
  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Скучно 1
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 859
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 242 публикации
20 573 боя
Сегодня в 07:12:37 пользователь Zinovii_Kolobanov сказал:

Сие утверждение уже давно не актуально, теперь даже Мусаси проряжает авиагруппы 10 ранга вполне сносно для себя. Тоже самое делают шестые против восьмерок.

6 против 8 ещё что то могут, 8против 10 это боланссссссс выгоднее для набития дамажки бить авик чем любой 10крузак потерь в разы меньше

  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 213
[VS-13]
Бета-тестер
977 публикаций
20 387 боёв
Сегодня в 10:21:41 пользователь Katyaoveskina сказал:

Могу добавить что вчера 2 8х крейсера неплохо так сбивали меня на Хакуре)) из 9 самолетов 1 сброс

Прям чудеса, честное слово.

Играя на секаку, может быть сложно зайти на всяких ришелье и прочих кливлендов. А 7 лвл и уж тем более 6 просто пытаеться убежать и красные облочка-разрывы (заградка) не сильно им помогают. Тоже могу сказать и про 6 лвл, играя против 6 и тем более 5 лвл. Если играть агрессивно, то к середине боя бывает нету полной группы, но делать ворогам больно это не особо мешает.

 

Если ты пишешь про ордер даже из 2х крейсеров, то да, на ордер заходить, даже к концу боя, бывает чревато.

Я про бой звена и один корабль. И если одноуровневый бой, то для противника без шансов, даже с заградкой (просто рядом полетаешь), а вот если +2, то там, как раз таки, без шансов для тебя. Как сейчас помню бой, где я на протяжении 5 минут пыталься напасть на сталиград. По итогу снес ему где то 25к урона, половину из которого он отхилил, и потерял почти весь ангар секаку... за 5 минут... И дело даже не в том, что больше не об кого было убиваться, а в том, что моя тима таяла на глазах а враги давили с 2х флангов ордерами, на растоянии 5-7 км друг от друга (ток Сталик пошел по центру, но союзники на него не обращали внимания). И было принято решение хотя бы с минимальным шансом пытаться что то сделать одному кораблю, чем убиваться на подлете к ордеру.

 

  • Плюс 3
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 704
[TRAPS]
Участник, Коллекционер
1 766 публикаций
19 717 боёв
Сегодня в 09:27:36 пользователь WordHearts сказал:

6 против 8 ещё что то могут, 8против 10 это боланссссссс выгоднее для набития дамажки бить авик чем любой 10крузак потерь в разы меньше

Разве что Рюдзё что-то может против восьмёрок за счёт скорости. Рейнджер вполне может и не долететь, если рядом есть Клив или Балтика.

  • Плюс 2
  • Скучно 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 901
[SUB_X]
Участник, Коллекционер
7 498 публикаций
12 889 боёв
Сегодня в 09:32:03 пользователь Flutt сказал:

Разве что Рюдзё что-то может против восьмёрок за счёт скорости. Рейнджер вполне может и не долететь, если рядом есть Клив или Балтика.

До восьмерки наод сначала долететь (о чем в нынешних реалиях сомневаюсь), а потом еще и пробить.

Учитывая картонность самолетов думаю шансов никаких практически

 

  • Плюс 4
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 028
Участник
27 048 публикаций

Основная проблема в том, что авик, даже со статистикой выше среднего, становится бесполезным для команды.

Нет, свет то будет, но он компенсируется светом авика соперника.

Так вот, авик, погоняв, зачастую безрезультатно, эсминец переключается на одинокий лк, забившийся в угол карты. 

Для профита, набить дамажки, тем самым забивая на команду.

Уже несколько раз подряд такое замечал.

Да и авик на 9-10 лвл теперь мне встречается раз в пять - шесть боев.

Как раньше, ну чуть получше.

Сам забил играть на них, скучно стало =(

  • Плюс 8
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 704
[TRAPS]
Участник, Коллекционер
1 766 публикаций
19 717 боёв
Сегодня в 09:30:28 пользователь CjWeasel сказал:

Прям чудеса, честное слово.

Играя на секаку, может быть сложно зайти на всяких ришелье и прочих кливлендов. А 7 лвл и уж тем более 6 просто пытаеться убежать и красные облочка-разрывы (заградка) не сильно им помогают. Тоже могу сказать и про 6 лвл, играя против 6 и тем более 5 лвл. Если играть агрессивно, то к середине боя бывает нету полной группы, но делать ворогам больно это не особо мешает.

 

Если ты пишешь про ордер даже из 2х крейсеров, то да, на ордер заходить, даже к концу боя, бывает чревато.

Я про бой звена и один корабль. И если одноуровневый бой, то для противника без шансов, даже с заградкой (просто рядом полетаешь), а вот если +2, то там, как раз таки, без шансов для тебя. Как сейчас помню бой, где я на протяжении 5 минут пыталься напасть на сталиград. По итогу снес ему где то 25к урона, половину из которого он отхилил, и потерял почти весь ангар секаку... за 5 минут... И дело даже не в том, что больше не об кого было убиваться, а в том, что моя тима таяла на глазах а враги давили с 2х флангов ордерами, на растоянии 5-7 км друг от друга (ток Сталик пошел по центру, но союзники на него не обращали внимания). И было принято решение хотя бы с минимальным шансом пытаться что то сделать одному кораблю, чем убиваться на подлете к ордеру.

 

Тихо, тихо, не надо очевидных истин, сейчас сектанты-авиахейтеры прибегут, у них не бывает такого, что самолёты закончились и можно терять самолёты, что корабль имеет вполне неплохие шансы отбиваться даже в одиночку. У них авики имба априори

pncSW_F_U_s.jpg

Изменено пользователем Flutt
  • Плюс 9
  • Ха-Ха 2
  • Минус 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 859
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 242 публикации
20 573 боя
Сегодня в 07:32:03 пользователь Flutt сказал:

Разве что Рюдзё что-то может против восьмёрок за счёт скорости. Рейнджер вполне может и не долететь, если рядом есть Клив или Балтика.

Ну Рюдзи этот тот же цепелин, по компоновке да и по хп штурмовиков, минус урон штурмов в 2раза ниже, плюс бобры с нормальными ббшками. Торпеды быстрее урон в среднем такой же.За счёт более маленьких карт плечо доставки меньше

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 704
[TRAPS]
Участник, Коллекционер
1 766 публикаций
19 717 боёв
Сегодня в 09:35:09 пользователь Katyaoveskina сказал:

До восьмерки наод сначала долететь (о чем в нынешних реалиях сомневаюсь), а потом еще и пробить.

Учитывая картонность самолетов думаю шансов никаких практически

 

Ну у меня, зачастую удавалось последними 2 самолётами сброситься на одинокий Кливленд или Норку, если я на форсаже пролетал целиком все ауры, а вот на амерах - вообще тихий ужас. Из всей ветки играбельный только Лексингтон. Сейчас сижу на Мидвее и не понимаю, как на нём урон наносить, если 6 торпед наносят меньше урона, чем 1 торпеда торпедной шлюпки, от Бомб можно спокойно увернуться (если не боишься певко разлить, конечно), а ракеты только по надстройкам могут нанести нормальный урон.

  • Плюс 6
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 488
Участник, Коллекционер
6 558 публикаций
8 569 боёв

Вот так бы с ПМК сделать, нажал кнопачку и все в приоритетном секторе потеряли треть лица. :cap_haloween:

Такой трэш. 

  • Плюс 5
  • Круто 2
  • Ха-Ха 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 704
[TRAPS]
Участник, Коллекционер
1 766 публикаций
19 717 боёв
Сегодня в 09:47:15 пользователь Eger_boec сказал:

Вот так бы с ПМК сделать, нажал кнопачку и все в приоритетном секторе потеряли треть лица. :cap_haloween:

Такой трэш. 

Не надо все, пусть только торпедовозки, даже если не светятся. И ПМК билд будет актуален на всех линкорах, а не только на немцах/французах/Ямато.

  • Плюс 6
  • Круто 1
  • Минус 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 138
[RPZDN]
Участник
7 646 публикаций
16 006 боёв

А Жыдай нас всех предупреждал, что будет всё нищтяк:Smile_teethhappy:

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 859
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 242 публикации
20 573 боя

Ну там что то сделали с перком ,,стабилизация прицела,,

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 213
[VS-13]
Бета-тестер
977 публикаций
20 387 боёв
Сегодня в 10:51:18 пользователь Novosib79 сказал:

А Жыдай нас всех предупреждал, что будет всё нищтяк:Smile_teethhappy:

Он же больше всех начал выступать, что "так не честно" и что "дамажку теперь не вывезти", когда ПВО усилили (сразу начинала стрелять) а скорость сомолей уменьшили.

Жыдай хайпожер. После 8.0 он нормально так словил, на перепиле авиков. А как только их подрезали, так сразу на другие кораблики преключился, мол, ничего и не было и с ними (с авиками) все норм, прост я наигрался.

  • Плюс 5
  • Ха-Ха 2
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 901
[SUB_X]
Участник, Коллекционер
7 498 публикаций
12 889 боёв
Сегодня в 09:53:05 пользователь WordHearts сказал:

Ну там что то сделали с перком ,,стабилизация прицела,,

О да, мегаап.

Вот только нафига будет нужна стабилизация если нифига не долетает?)

  • Плюс 6
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 704
[TRAPS]
Участник, Коллекционер
1 766 публикаций
19 717 боёв
Сегодня в 09:55:46 пользователь Katyaoveskina сказал:

О да, мегаап.

Вот только нафига будет нужна стабилизация если нифига не долетает?)

Ну как вариант, можно было бы сделать так, чтобы этот перк уменьшал дистанцию сведения до 3-2.5км, благодаря чему с новой механикой, где разрывов после 3.5км нет, можно было бы нормально наносить урон одиночному кораблю.

  • Плюс 3
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 901
[SUB_X]
Участник, Коллекционер
7 498 публикаций
12 889 боёв
Сегодня в 09:58:53 пользователь Flutt сказал:

Ну как вариант, можно было бы сделать так, чтобы этот перк уменьшал дистанцию сведения до 3-2.5км, благодаря чему с новой механикой, где разрывов после 3.5км нет, можно было бы нормально наносить урон одиночному кораблю.

Пока эскадрилья будет отбрасываться максимум один раз я не вижу в этом великого профита.

Убирание "фокусим один самолет" уже б решило проблемы выживания. Хотя б частично. Но нам упорно продолжают втирать эту концепцию.

Изменено пользователем Katyaoveskina
  • Плюс 7
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×