Закрытое тестирование, подводные лодки.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 13:39:44 пользователь Shiogorath сказал:

Смешно.

У подлодок есть только 2 будущего.

1) УГ, никому не нужные и не на что не влияющие

2) полная замена ЭМ, с убийством самих ЭМ, где подлодки будут делать то же, что сейчас ЭМ, но лучше

Классное разнообразие, правда?

У ПЛ нет скорости ЭМ, уже в силу одного этого они их не смогут заменить, про остальное вообще ещё рано говорить, никто ПЛ в игре в глаза не видел. Что за манера такая - всё заранее хаять?

[red_mavr]

Сегодня в 14:02:06 пользователь AlexanderKruger сказал:

У ПЛ нет скорости ЭМ

Это еще не известно.

[Alexahiks]

Мечты-мечты

Эсмы тоже "не для всех". Когда идёт третья минута боя а первая пара уже утопла на твоем фланге (причем зелёные) понимаешь это особенно ясно. И я бы не сказал что их МАЛО в рандоме

[Shurff]

Сегодня в 15:21:06 пользователь Alexahiks сказал:

Эсмы тоже "не для всех".

Ну я даж не знаю... Американские эсминцы мне не показались сложными. Симс зашел практически сразу. 

Японские эсминцы мне кажутся более сложными.

[RenamedUser_5363811]

Сегодня в 13:39:44 пользователь Shiogorath сказал:

Смешно.

У подлодок есть только 2 будущего.

1) УГ, никому не нужные и не на что не влияющие

2) полная замена ЭМ, с убийством самих ЭМ, где подлодки будут делать то же, что сейчас ЭМ, но лучше

Классное разнообразие, правда?

 

1) Тактики применения найдутся и возможности.

2) Чушь. Как подлодки могут убить ЭМ?) Адским веером из двух торпед? Или с единствееной пушки в надводном? Эсминцы должны быть главными врагами подлодок!

[Stein78]

Сегодня в 16:27:12 пользователь ALEGAV сказал:

Адским веером из двух торпед?

Эксперт по вооружению ПЛ на проводе? У уже заявленных от 4 до 6 носовых.

[WiKiNG_VLG]

В 15.08.2019 в 17:29:17 пользователь red_mavr сказал:

Как фанат ПЛ и Ужаса глубин, не помните где глянуть ТТХ кораблей (особенно скорость) которые участвовали в Эвенте?

 

В 15.08.2019 в 17:37:39 пользователь red_mavr сказал:

Нету данных по кораблям из Ужаса глубин. Где бы глянуть?

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Операция_«Ужас_глубин» 

[Berge_Skorpion]

Сегодня в 16:27:12 пользователь ALEGAV сказал:

 Как подлодки могут убить ЭМ?)

Очевидно, что имелось в виду не непосредственная резня подлодками эсминцев в боях, а то, что введение в игру класса подводных лодок убьёт смысл существования класса эсминцев.

И этот человек упрекает меня в непонимании 

[Shiogorath]

Сегодня в 13:41:56 пользователь Shurff сказал:

Обоснуйте, сударь. Или это просто мнение взятое с потолка и высказанное игроком, который даже Ужас глубин не видел?

"Ужас глубин" я видел, и он действительно ужас.

Так уж вышло, но геймплейная концепция ЭМ и подлодок совпадают. В бою они будут делать примерно тоже самое. Из 2х одинаковых классов выживет тот, кто делает свою работу лучше. То есть вопрос только в том, какой глобус будут натягивать на сову.

 

Сегодня в 16:27:12 пользователь ALEGAV сказал:

2) Чушь. Как подлодки могут убить ЭМ?) Адским веером из двух торпед? Или с единствееной пушки в надводном? Эсминцы должны быть главными врагами подлодок!

Помимо того, что написал Berge_Skorpion , есть еще кое что. Подлодки будут пересвечивать ЭМ. А теперь представь, как эсминец будет искать лодку под фокусом всего фланга?

[RenamedUser_5363811]

Сегодня в 16:30:34 пользователь Stein78 сказал:

Эксперт по вооружению ПЛ на проводе? У уже заявленных от 4 до 6 носовых.

 

На эксперта по ПЛ тех времён не претендую. Но на сколько знаю торпедные аппараты установлены вертикально в два ряда. Возможности задавать угол отклонения не будет поэтому только 2 торпеды ну или все 6 через разворот на якоре!)

[SVD78]

В 19.08.2019 в 18:33:26 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Тип Sen-Taka - простроено аж три штуки...

На 19-ти узлах ПЛ шла аж 50 минут, наглухо сажая аккумулятор, потом всплывать и заряжаться.

 

На серии Hei-Gata (три подтипа, 11 ед.), но есть один нюанс: кормовых ТА на этих ПЛ не было.

 

Как не считал, больше 43 (с учётом всех недостроев) насчитать не смог...

 

 

Да вы правы в количестве ПЛ авианосцев я ошибся. Сейчас пересчитал все ПЛ имеющие самолет на борту хотя бы один. Всего насчитал 49 подлодок. Это с 1 самолетом: Тип J1; Тип J1M; J2; J3; тип А-1/2; тип АМ; тип В1; В2; В3; В4;  тип STO (Sen-Toru, субмарина специального назначения).  

[Berge_Skorpion]

Сегодня в 18:10:25 пользователь ALEGAV сказал:

торпедные аппараты установлены вертикально

Корабли поражаются торпедой в днище? 

[SVD78]

Сегодня в 18:10:25 пользователь ALEGAV сказал:

 

На эксперта по ПЛ тех времён не претендую. Но на сколько знаю торпедные аппараты установлены вертикально, равным количеством побортно. Возможности задавать угол отклонения не будет поэтому только 2 торпеды ну или все 6 через разворот на якоре!)

ТА тех времен устанавливались как в носу от 2 ТА до 8 ТА вроде и так же в корме от 1 до 4 ТА. С возможным запуском и углом атаки больше всего и лучше преуспела Германия в этом. Немецкие подводники придумали компьютер "Счетчик- решающий прибор" (СРП). 

Механически в него поступали данные о курсе подлодки и ее скорости, а также считываемое с азимутального круга перископа (в подводном положении) или прибора управления стрельбой (ПУС) (в надводном положении) направление на цель.

 

На самых первых лодках I и II серий вообще не было оборудования для установки гироскопического угла, соответственно, после пуска торпеды шли прямолинейно. Капитан вычислял необходимые данные для стрельбы через перископ, после чего они голосом передавались торпедистам и значение угла поворота гироскопа вручную вводилось в торпеды. Команду на пуск отдавал командир или первый вахтенный офицер, выкрикивая ее через люк в центральный пост и в торпедный отсек – торпедисту, после чего тот нажимал кнопку пуска торпеды.

 

Однако в 1938 году с началом серийного производства лодок VII и IX серий ситуация изменилась к лучшему. Необходимость голосовых команд отпала в связи с введением усовершенствованного счетно-решающего прибора, получившего название T.Vh.Re.S.1. Теперь данные передавались в торпедный отсек автоматически, где высвечивались на табло, после чего изменение глубины хода и угла поворота гироскопа торпед производилось торпедистами опять-таки вручную непосредственно в торпедном отсеке. Совершенствование торпедного вооружения позволило вводить гироскопический угол ± 90 градусов.

 

В 1939 году объединили в одно общее устройство все элементы и получили счетно-решающий прибор T.Vh.Re.S.2. Этот прибор монтировался на стенке боевой рубки и в момент атаки обслуживался боцманом в чине фельдфебеля или оберфельдфебеля. Боцман вручную вводил в прибор курс, скорость подводной лодки и пеленг на цель. Скорость устанавливал командир рулевому, курс считывался с репитера гирокомпаса, пеленг на цель - при атаке из подводного положения с азимутального круга перископа и при атаке из надводного положения с прибора управления стрельбой - мощного бинокля в прочном корпусе, установленного на мостике на тумбе со специальной подставкой. По командам командира в строгой последовательноти вводили семь других параметров: глубину хода торпеды, скорость торпеды, скорость цели, положение цели (справа или слева по курсу), курсовой угол цели, дистанцию до цели и длину цели. В течение нескольких секунд после этого прибор рассчитывал все необходимые для стрельбы данные, которые поступали на пульт управления в торпедном отсеке и учитывались при пуске.

 

Последний вариант, получивший название T.Vh.Re.S.3, позволял вводить данные в торпеды уже непосредственно со счетно-решающего прибора, однако это сказалось на размерах всей системы управления торпедной стрельбой и она была перенесена в центральный пост, за исключением оставшихсяся в рубке пульта ввода данных и стойки управления стрельбой. Команда на пуск торпед поступала автоматически нажатием кнопок на стойке управления стрельбой.

[BUKtorious]

Сегодня в 18:10:25 пользователь ALEGAV сказал:

...на сколько знаю торпедные аппараты установлены вертикально в два ряда...

Сегодня в 18:15:00 пользователь Berge_Skorpion сказал:

Корабли поражаются торпедой в днище? 

Спасибо мужики, посмеялся от души ... 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:13:55 пользователь SVD78 сказал:

Всего насчитал 49 подлодок. Это с 1 самолетом: Тип J1; Тип J1M; J2; J3; тип А-1/2; тип АМ; тип В1; В2; В3; В4;  тип STO (Sen-Toru, субмарина специального назначения).  

Тип Junsen 1 гидросамолёты не нёс.

На тип Junsen 1m авиавооружение демонтировали в 1940.

Ни одна ПЛ типа В4 построена не была.

 

[SVD78]

Сегодня в 16:27:12 пользователь ALEGAV сказал:

 

1) Тактики применения найдутся и возможности.

2) Чушь. Как подлодки могут убить ЭМ?) Адским веером из двух торпед? Или с единствееной пушки в надводном? Эсминцы должны быть главными врагами подлодок!

Спокойно можно потопить эсминец на подлодке. На подлодках Германии можно было стрелять как одиночными торпедами, так и залпом одновременно. При этом вводится в СРП данные ( расстояние до цели, угол цели, скорость цели, глубина хода торпед их скорость и угол). Самое главное правильно рассчитать. А так на эсминец одной торпеды хватит в реальности. Так как торпеда взрываться будет ниже ПТЗ если это кантатный взрыватель, а если магнитный то под корпусом корабля ( вот только в СРП заносится немного больше глубина чем осадка того либо иного корабля). Результат как от попадания двух торпед будет но одной. 

А так углы +,- 90 градусов. 

Для того что бы убить любой корабль того времени надо было: 1) обнаружить с помощью акустика шум винтов, 2) определить куда идут так же и с какой скорость и 3) уйти на перехват этой цели и стоп машина и ждать. Если расчет был правильным то потопишь сначала эскорт, а потом транспорт либо линкор. И сразу тихо сваливаешь. 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 19:05:52 пользователь SVD78 сказал:

Спокойно можно потопить эсминец на подлодке.

Топили? :)

 

Сегодня в 19:05:52 пользователь SVD78 сказал:

Для того что бы убить любой корабль того времени надо было: 1) обнаружить с помощью акустика шум винтов, 2) определить куда идут так же и с какой скорость и 3) уйти на перехват этой цели и стоп машина и ждать. Если расчет был правильным то потопишь сначала эскорт, а потом транспорт либо линкор. И сразу тихо сваливаешь. 

Сколько вражеских кораблей Вами потоплено по такой методике?

[SVD78]

Сегодня в 19:04:19 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Тип Junsen 1 гидросамолёты не нёс.

На тип Junsen 1m авиавооружение демонтировали в 1940.

Ни одна ПЛ типа В4 построена не была.

 

Вот про тип J1. Да на них не было самолета, а вроде планировали.  То что на J1M авиавооружение было и это факт, хоть и до 1940 года. То что В4 построена не была, но планировалась.  

[RenamedUser_5363811]

Сегодня в 18:51:56 пользователь BUKtorious сказал:

Спасибо мужики, посмеялся от души ... 

 

Пожалуйста.

[SVD78]

Сегодня в 19:22:52 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Топили? :)

 

Сколько вражеских кораблей Вами потоплено по такой методике?

В Сайленте 800к брт чистыми на ЛК,АВ,КС и эсминцах. Это на 100% сложности, а транспортников больше в 3 раза.