Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 200 боёв.
Umbaretz

Закрытое тестирование, подводные лодки.

В этой теме 1 214 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 446 публикаций
8 412 боёв
Сегодня в 03:08:04 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Да с лодками будет ТОЛЬКО полировка линии и ныканье в островах. Потому что от них будут просто убегать. Пока карта не кончится. Очень захватывающий геймплей. И на лодках тоже - весь бой плыть куда-то и никого не догнать.

От невидимки в остров? Чтобы вернее сдохнуть?

Даже в дымах встать со стороны острова - верная смерть.

Как раз надо двигаться как и при налете авианосцев.

Почему авики бесят эсмов на точках? Потому что чтобы не сдохнуть на точке надо стоять тихо, желательно за камешком, а чтобы не сдохнуть от авика - двигаться и крутиться, желательно подальше от камешков и всего что авик может использовать как ориентир для захода.

 

Я больше боюсь что у подлодок будет туннелящий урон как у авиков - т.е с одного залпа они никого не заберут им придётся не только выходить в атаку но и убегать от недобитка (такая трабла была у одной лодки в "Ужасе" - не помню как она называлась, там для потопления линкора надо было всадить все носовые потом поднырнуть и добавить из кормовых.)

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
81
[CTADO]
Участник, Коллекционер
87 публикаций
35 038 боёв
В 15.8.2019 в 20:53:31 пользователь red_mavr сказал:

А когда планируют якорные мины внедрять?

Жду, не дождусь. Постановка минных полей увеличит играбельность, интерес, динамику боя. Добавит новые тактики и неожиданные моменты. С нетерпением жду.

И туда же тральщики и как расходник - параваны .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 397
[BRUIN]
Бета-тестер, Коллекционер
3 192 публикации
Сегодня в 15:42:52 пользователь MOHCTP_C_MOTOPOM сказал:

Да накипело. Завалили игру эсмами, опять поломали баланс и еще хотят подводные  лодки ввести.

Так вот ПЛ как раз и вводят, чтобы занять эсминцев делом. Т.е. с вводом ПЛ проблема эсминцев скорее всего сойдёт на нет.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
129 публикаций
37 539 боёв
Сегодня в 15:47:43 пользователь Isulf сказал:

Так вот ПЛ как раз и вводят, чтобы занять эсминцев делом. Т.е. с вводом ПЛ проблема эсминцев скорее всего сойдёт на нет.

Как показала практика - авики не прикрывают от авиации, а эсмы не будут прикрывать от ПЛ.

  • Плюс 6
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 397
[BRUIN]
Бета-тестер, Коллекционер
3 192 публикации
Сегодня в 15:51:45 пользователь MOHCTP_C_MOTOPOM сказал:

Как показала практика - авики не прикрывают от авиации, а эсмы не будут прикрывать от ПЛ.

Потому что это не выгодно либо не интересно. Геймплей найти и утопить ПЛ может быть гораздо интереснее, чем геймплей встань в дымы и сожгли линкор или заспамь пролив из инвиза.

А если за уничтожение ПЛ эсмам будут насыпать нормально опыта и кредитов, больше чем за дамаг по ЛК, то все эсмы будут только этим и заниматься - ловить и топить ПЛ.

Здесь от настроек разработчиков зависит, что они хотят чтобы делали ЭМ в игре - охраняли своих или набивали дамажку на чужих ЛК.

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 358 публикаций
Сегодня в 15:56:42 пользователь Isulf сказал:

Потому что это не выгодно либо не интересно. Геймплей найти и утопить ПЛ может быть гораздо интереснее, чем геймплей встань в дымы и сожгли линкор или заспамь пролив из инвиза.

А если за уничтожение ПЛ эсмам будут насыпать нормально опыта и кредитов, больше чем за дамаг по ЛК, то все эсмы будут только этим и заниматься - ловить и топить ПЛ.

Здесь от настроек разработчиков зависит, что они хотят чтобы делали ЭМ в игре - охраняли своих или набивали дамажку на чужих ЛК.

Вот человек понимает! Плюсую!!! Мне лично ПЛ нужны именно для утопления. Сам на них играть пока даже не собираюсь. Играю на АВ и ЭМ, как раз то, что надо для поиска и уничтожения ПЛ. Думаю, что будет интереснее, чем спамить торпедами на ЭМ и гонять эсминцев на АВ. Лучше, конечно, чем на ЛК Левую Кнопку жать, но хочется чего-то ещё, поразнообразнее и поинтереснее.

  • Плюс 2
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 446 публикаций
8 412 боёв

Надеюсь на ближайшем Хэллоуине дадут пощупать механику "корабль против подлодки" чтобы хотя бы понять, чего нам ждать.

Вообще глубинные бомбы у эсмов - это ещё одна кнопка для дамага многие пикировщики будут рады.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
129 публикаций
37 539 боёв
Сегодня в 17:04:19 пользователь StrongTVD сказал:

Тут всего-то  кнопку "Всех нагнуть " пять лет сделать не могут. А Вам целый новый режим вот так возьми и подай.

 

При чем кнопка "НАГНУТЬ ВСЕХ" ?? Просто расплодили эсминцев которых невидно.  Сейчас хотят вести подлодки. Сброс веток и прочие ...ненужные нововведения. При этом в команде по ПЯТЬ эсминцев. Сделайте два эсма и отмените дымы. Да и баланс исправите.

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 332
[333]
Участник
1 445 публикаций
22 741 бой
Сегодня в 21:50:42 пользователь MOHCTP_C_MOTOPOM сказал:

При чем кнопка "НАГНУТЬ ВСЕХ" ?? Просто расплодили эсминцев которых невидно.  Сейчас хотят вести подлодки. Сброс веток и прочие ...ненужные нововведения. При этом в команде по ПЯТЬ эсминцев. Сделайте два эсма и отмените дымы. Да и баланс исправите.

Я вот крейсера больше люблю,меня пять линкоров ,три из них топовые ,с дальностью 25 км раздражают больше. Приходиться брать линк ну  и смахивать эсмы за 1-2 залпа.

Дымы,вообще-то , единственное средство защиты эсма.  Возмите напарника и на кораблях с эльфийским РЛС сходите погонять эсмов. Два  отрядных  РЛС-ника - кошмар для эсма.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
41
[CARNA]
Бета-тестер
122 публикации
7 516 боёв
Сегодня в 11:04:14 пользователь Viatliy сказал:

ну есть ещё одна игра на военную тематику с кораблями лотками, название которой не стоит писать, и там есть волны и не сильно они влияют на производительность ПК, но зато если бы их добавили то это бы была новая механика в игре например ( как я и писал ранее ) торпеды не будут такими точными как сейчас,  а то ничего не сделать эсминцам которые набрасывают торпеды из-за острова, но и на манёвренность это бы тоже повлияло. 

Давайте так: Когда в игре все игроки смогут играть на ультах и в независимости от своего железа. Вот тогда ваши волны будут актуальны. По мне: так всю нагрузку должен брать сам сервер, а потребители могли играть хоть на ХР и в зависимости от комплектации ПК. Вот когда такая оптимизация будет в игре, тогда и волны и ночные бои будут+ онлайн поднимется 100% , а то и на 200%. 

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 701 публикация
4 649 боёв

ПЛ в игре - это фиаско. Припоминаю одну игру-старушку в которой вот так же ввели ПЛ. Ничего хорошего это там не привнесло , кроме снижения динамики боя , когда корабли просто боялись лезть вперёд , и натянутых на глобус хар-к ПЛ , гоняющих под водой не хуже эсминца. Лодки должны кОрОваны грабить , а не в морских баталиях участвовать.

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
60
[TM]
Бета-тестер
69 публикаций
3 116 боёв
В 16.08.2019 в 15:56:42 пользователь Isulf сказал:

Потому что это не выгодно либо не интересно. Геймплей найти и утопить ПЛ может быть гораздо интереснее, чем геймплей встань в дымы и сожгли линкор или заспамь пролив из инвиза.

А если за уничтожение ПЛ эсмам будут насыпать нормально опыта и кредитов, больше чем за дамаг по ЛК, то все эсмы будут только этим и заниматься - ловить и топить ПЛ.

Здесь от настроек разработчиков зависит, что они хотят чтобы делали ЭМ в игре - охраняли своих или набивали дамажку на чужих ЛК.

Всё по делу :cap_like: я уже приводил подобные доводы выше, одному горячо выступающему оратору против ввода ПЛ, что всё это уже проходили по другому проекту, всё это уже было в NF... с вводом ПЛ "геймплей поменялся в лучшую сторону, любителей поспать на респе поубавилось, ЛК перестали полировать край карты, так как там ждала верная смерть, авики перестали стоять и стали шевелить своими ленивыми булками, эсминцы перестали устраивать забеги через карту в поисках утопить авик и стали заниматься своими прямыми обязанностями, так как и на своей территории плавающих лёгких фрагов стало предостаточно, любителей вкопаться за островом, я думаю тоже поубавится."... P.S. но кислоты и горящих жоп стало гораздо больше :Smile_teethhappy: так что жду с нетерпением, а там посмотрим... может выйдет очень годно.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 701 публикация
4 649 боёв
Сегодня в 13:07:39 пользователь BUKtorious сказал:

Всё по делу :cap_like: я уже приводил подобные доводы выше, одному горячо выступающему оратору против ввода ПЛ, что всё это уже проходили по другому проекту, всё это уже было в NF... с вводом ПЛ "геймплей поменялся в лучшую сторону, любителей поспать на респе поубавилось, ЛК перестали полировать край карты, так как там ждала верная смерть, авики перестали стоять и стали шевелить своими ленивыми булками, эсминцы перестали устраивать забеги через карту в поисках утопить авик и стали заниматься своими прямыми обязанностями, так как и на своей территории плавающих лёгких фрагов стало предостаточно, любителей вкопаться за островом, я думаю тоже поубавится."... P.S. но кислоты и горящих жоп стало гораздо больше :Smile_teethhappy: так что жду с нетерпением, а там посмотрим... может выйдет очень годно.

Да , нет . В NF  было несколько иначе. Все линкоры наблюдали первым делом на каком фланге заспавнились вражеские ПЛ , а далее при засвете следили , где они погрузились. После этого ни о каких активных действиях на этом фланге речи не шло. Все ползали на месте в ожидании того , что кто то засветит эту ПЛ , либо она сама всплывет от нехватки кислорода. Очень знаете ли добавляло экшена. Ага.  По поводу эсминцев ... Они так же наблюдали , где и как погрузилась ПЛ  , после чего подавляющее большинство их вылетало вперед , дабы засветить ее под водой и атаковать. Попадали в ренж противника и тупо дохло. 90% эсминцев гибли в самом начале боя не сделав нихрена.  И ни о какой динамичности боя при живых ПЛ речи не шло. Авики же просто упарывали свое вспомогательное оружие в противолодочное и при появлении ПЛ поблизости , швыряли глубинки во все стороны. 

  • Плюс 6
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 945
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 506 публикаций
26 201 бой
Сегодня в 14:37:40 пользователь hubaduy сказал:

Да , нет . В NF  было несколько иначе. Все линкоры наблюдали первым делом на каком фланге заспавнились вражеские ПЛ , а далее при засвете следили , где они погрузились. После этого ни о каких активных действиях на этом фланге речи не шло. Все ползали на месте в ожидании того , что кто то засветит эту ПЛ , либо она сама всплывет от нехватки кислорода. Очень знаете ли добавляло экшена. Ага.  По поводу эсминцев ... Они так же наблюдали , где и как погрузилась ПЛ  , после чего подавляющее большинство их вылетало вперед , дабы засветить ее под водой и атаковать. Попадали в ренж противника и тупо дохло. 90% эсминцев гибли в самом начале боя не сделав нихрена.  И ни о какой динамичности боя при живых ПЛ речи не шло. Авики же просто упарывали свое вспомогательное оружие в противолодочное и при появлении ПЛ поблизости , швыряли глубинки во все стороны. 

Собственно, так и будет. Инфа 100%, я гарантирую это. Годно не выйдет.

Изменено пользователем Cpt_Pollution
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
60
[TM]
Бета-тестер
69 публикаций
3 116 боёв
Сегодня в 14:37:40 пользователь hubaduy сказал:

Да , нет . В NF  было несколько иначе. Все линкоры наблюдали первым делом на каком фланге заспавнились вражеские ПЛ , а далее при засвете следили , где они погрузились. После этого ни о каких активных действиях на этом фланге речи не шло. Все ползали на месте в ожидании того , что кто то засветит эту ПЛ , либо она сама всплывет от нехватки кислорода. Очень знаете ли добавляло экшена. Ага.  По поводу эсминцев ... Они так же наблюдали , где и как погрузилась ПЛ  , после чего подавляющее большинство их вылетало вперед , дабы засветить ее под водой и атаковать. Попадали в ренж противника и тупо дохло. 90% эсминцев гибли в самом начале боя не сделав нихрена.  И ни о какой динамичности боя при живых ПЛ речи не шло. Авики же просто упарывали свое вспомогательное оружие в противолодочное и при появлении ПЛ поблизости , швыряли глубинки во все стороны. 

Я тоже играл в NF, ник был Victorious и играл за Легион, боёв больше, чем в WOT, WOWS вместе взятых, помноженных на три, и ситуацию помню может и похожую, на ваши личные воспоминания, но не те мрачные которые представляете вы. «Все ползали на месте в ожидании того, что кто-то засветит эту ПЛ» Упоротых на ЛК в раш на первых сек стало меньше, отличались только утюги (нелли),  а тех что полировали край карты, так же уменьшилось. Эсминцы «Попадали в ренж противника и тупо дохло. 90% эсминцев гибли в самом начале боя не сделав нихрена» они дохли и до появления ПЛ, и после с одинаковым успехом, но задача для них появилась понятная, а не край карты бороздить и дохнуть от китовской вакханалии

 

994430200_Screenshot_1-.thumb.jpg.7709e589357833e19b30e92b64d150ed.jpg

Изменено пользователем BUKtorious
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
41
[CARNA]
Бета-тестер
122 публикации
7 516 боёв

 

Сегодня в 18:58:22 пользователь BUKtorious сказал:

КУ )) Вот и я не вижу в ПЛ негатива) Надо будет еще посмотреть, кому придётся страдать)))

Страдать одинаково подлодки будут от АВ практически больше чем линкоры от АВ сейчас. Так как АВ больше представляют угрозу для подлодок и на ровне с эсминцами. Это два типа кораблей того времени которые эффективно боролись с подлодками.  

В 16.08.2019 в 12:53:06 пользователь red_mavr сказал:

С одной носовой пушки (один ствол).

Главное для ПЛ запилити шанс поджога побольше.

У некоторых ПЛ было по 2 орудия и так же неплохое ПВО. Вот только ГК у подлодок, это как ТА у линкоров (последний шанс). У подлодки основное вооружение это торпедное, а не из ГК стрелять и из ПВО.

Подлодки не предназначены вести надводные бои, а только подводные. Из-за их уязвимости и отсутствия большой брони.   

  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
60
[TM]
Бета-тестер
69 публикаций
3 116 боёв
В 17.08.2019 в 18:43:49 пользователь SVD78 сказал:

...

Подлодки не предназначены вести надводные бои, а только подводные. Из-за их уязвимости и отсутствия большой брони.   

очень даже успешно ПЛ вели бои в надводном положении... , что было одной из причин вооружения транспортных судов... не являюсь, конечно экспертом в истории, но это точно прочитал в одной из работ на эту тематику

Изменено пользователем BUKtorious
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 358 публикаций
Сегодня в 01:18:53 пользователь BUKtorious сказал:

очень даже успешно ПЛ вели бои в надводном положении... , что было одной из причин вооружения транспортных судов... не являюсь, конечно экспертом в истории, но это точно прочитал в одной из работ на эту тиматику

Ну, в начале войны одиночные невооружённые транспорты топили из орудий, торпеды чтобы сэкономить. А вообще на ПЛ артдуэли устраивать невыгодно - одно попадание ..и ага.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 945
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 506 публикаций
26 201 бой

Из всех английских и американских эскортных авианосцев дольше всех прослужил в Северной Атлантике «Боуг», он же потопил больше всех вражеских подводных лодок. 7 немецких и 1 японская подводная лодка стали жертвами его самолетов, а еще 2 немецкие лодки были потоплены самолетами «Боуга» совместно с эскортными кораблями.

Второй по величине счет имел «Кард», самолеты которого потопили 8 немецких подводных лодок. В августе 1943 года он потопил 4 лодки во время самостоятельного рейда. В конце сентября 1943 года «Кард» снова вышел в море на охоту вместе с 3 эсминцами, построенными еще в годы Первой Мировой войны. Все вместе эти корабли составляли поисково-ударную группу. Утром 4 октября пилот одного из «Авенджеров» сообщил, что видит на поверхности 4 подводные лодки, занятые заправкой. «Авенджер» пошел в атаку, а «Кард», находившийся в 83 милях от места событий, выслал еще 3 самолета. В коротком бою подводный танкер («дойная корова», как называли эти лодки сами немцы) водоизмещением 1600 тонн был потоплен, а 3 остальные лодки были повреждены, прежде чем успели погрузиться. Днем позже одна из поврежденных лодок была застигнута на поверхности самолетом «Карда» и потоплена.

12 октября самолет «Карда» повредил еще одну подводную лодку снабжения, а на следующий день потопил лодку, которая пыталась встретиться со своей «дойной коровой». В этом же районе была атакована и третья подводная лодка, которая сумела спастись. Однако через неделю ее потопили самолеты эскортного авианосца «Коур». (Восьмую подводную лодку самолеты «Карда» потопили 31 октября 1943 года.)

151681944612466779.jpg

  • Плюс 3
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
41
[CARNA]
Бета-тестер
122 публикации
7 516 боёв
Сегодня в 01:18:53 пользователь BUKtorious сказал:

очень даже успешно ПЛ вели бои в надводном положении... , что было одной из причин вооружения транспортных судов... не являюсь, конечно экспертом в истории, но это точно прочитал в одной из работ на эту тематику

Подлодки действительно вели успешно надводные бои и то против транспортных судов но в 1939-1940 годах, а вот против вооруженных они несли уже потери. Я уже не буду говорить про военные корабли и корабли охранения. Как пример броня Германской ПЛ тип VIIC/41 составляла: прочного корпуса в оконечностях 18.5 мм.и в центральной части 21.5 мм. Что позволяло погружаться этой ПЛ на рабочую глубину 120 метров и предельная глубина у этой ПЛ была до 250 метров. Вооружение: 4 ТА носовых, 1 ТА кормовой, 1 палубное орудие 88 мм. и 20 мм. спаренный пулемет. Ставилось максимально 2 спаренных пулемета и так же 1 четырех спаренная установка на поздних версиях. Вот все вооружение типа VII серии. Проекты типа IX отличались дальним радиусом действий и увеличенным торпедным вооружением: 4 ТА носовых и 2 ТА кормовых в отличии от типа VII. При этом уступали скорости хода в подводном положении типу VII, а так же скорости срочного погружения. При всем этом были более уязвимы из-за плохой маневренности. Германские подводники предпочитали больше тип VII.    

У Японцев были ПЛ (авианосцы) 86 штука если что. Которые несли от 1 гидросамолета до 3 в самой подлодке. При этом эти самолеты могли как вести разведку, так и атаковать торпедой либо двумя либо одной бомбой. Так же у Японских некоторых ПЛ могли развивать подводную скорость  до 19 узлов.     

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×