Как быть со Смоленском

[LLIaX_MaT_]

В 10.10.2019 в 18:22:40 пользователь grozny37 сказал:

да не слушайте вы этих нытиков...никакая он не имба...он без поддержки,т.е без света вообще никакой---в порт уходит с 2-3 залпов

Ты  прав  бес  света  он  плох .

 

[Temnokot]

Сегодня в 19:38:14 пользователь Plakia_Lexshue сказал:

Сы дракон

https://ru.wows-numbers.com/ru/ship/3532568272,Eastern-Dragon/

 

Вот этих очень мало.

[AkyJIa_6e3_TpycoB]

Абсолютно согласен с позицией разработчиков. Да,со Смоленском все в порядке  Объективно, имею 180.000 угля, купона нет. Буквально пару месяцев, и возьму по скидке обновленного купона, этот обычный кораблик  P.S. Знаю,ЧТО выпадает из почти трех десятков СК в текущий момент.Поэтому, "сталью" добивать ради СК-ищите ***,за 4-е сольдо 

[anonym_eKZkb03W1UzN]

В 11.10.2019 в 15:44:45 пользователь Buanonote сказал:

Флинт, некогда желанный и труднодоступный, теперь стоит у всех в порту и никто на нем не играет, изза сложности реализации в связи с дальностью засвета, совпадающей с дальностью стрельбы. Фиджи и Белфаст лучше и комфортней по всем параметрам. Его нужно апать. Самый унылый «стальной» корабль.

Ну вот, а я высше написал что Атланта, с РЛС комфортней, чем Флинт с дымами. Я бы на свой Смоленск вместо дыма РЛС бы поставил. 

[anonym_eKZkb03W1UzN]

В 11.10.2019 в 13:16:09 пользователь Sub_Octavian сказал:

Если Вам все еще хочется, можно исключительно по вашей просьбе отнять у Тирпица ВСЕ апы, которые ему выдавались за эти годы, и тогда посмотрим на дискуссию об изменении прем кораблей.

Если со срячей авиацией, которая летала 3.5 минуты, и видела торпедные супы, как было на момент релиза Я согласен. И не забываем о бб, чтоб была возможность эсмы ломать. Если с такими параметрами я только за.

В 11.10.2019 в 10:56:58 пользователь Plakia_Lexshue сказал:

@Sub_Octavian Доброе утро 

Турпиц-косой, апали не один раз, хз что апали, но явно не точность ГК(мои наблюдения). Да и фиг с ним.

---

Мне, тут выпала возможность, покатать Тирпиц, впервые за 2 года игры, лично "держал" его в руках. На 14 дней давали покатать.

Так ну как бэ, агрегат не то ни сё. 

Желание, покупать Турпиц-косой, пропало нафЫг.

P.S. В будущем, буду рад, потестить прем корабли, на ХАЛЯВУ перед покупкой.

1156 боёв из почти 7к накатал на Тирпице, и он по прежнему самый фановый корабль в порту. Инвиз, самая лучшая баллистика из ЛК, отличная дальность ГК, скорострельность, поворот башен, отличное ПМК, торпеды, и даже ПВО вполне устраивает. Так что на Тирпиц наговаривать не надо. Мне лично самый тупой Прем это Красный Крым, с этим кораблем Ваше описание вполне совпадает.

 

[bzz86]

О чем речь вообще? Очень жалею, что взял этот корабль, с радостью сдал бы хотя бы за половину потраченного угля. Его удел - жечь линкоры с 17 км и дохнуть от тех же линкоров с пары залпов при меньшей дистанции. Встреча с любым крейсером при невозможности отсветиться - фатальна. Такой себе геймплей, крысиный...

[ACETON87]

Шикарный кораблик для тех кто умеет играть от команды. Если такого скила нет, то добро пожаловать в мир боли 

[kulllon]

Почему этот фугасомёт не ловит цитадели так же как и минотавр ? полный залп в полный борт от монтаны с 7км и только 10 сквозняков. Пора нерфить эту имбу.

[Isulf]

Сегодня в 16:40:38 пользователь kulllon сказал:

Почему этот фугасомёт не ловит цитадели так же как и минотавр ? полный залп в полный борт от монтаны с 7км и только 10 сквозняков. Пора нерфить эту имбу.

Потому что при разработке этого замечательного корабля, ушлые советские инженеры, вопреки всем традициям мирового кораблестроения и на зло империалистическим врагам пролетариата решили повесить на корабль будущего не просто стальную крупповскую или еще какую броню, а венец творения советских ученых и литейщиков, созданную в отдаленных лабораториях в Сибири, в обстановке строжайшей секретности и под страхом смерти передовую хай-тек разработку - ультратонкую фольгированную самозатягивающуюся в местах пробоин (особенно под водой) броню, в отдельных местах корабля не превышающую толщину такого же известного советского изделия №2 из резины (был налажен соответствующий обмен опытом между профильными КБ), позволяющую спокойно танковать бортом многосоткилограммовые линкорные болванки, проносящиеся сквозь борта, надстройки и даже оборудование и механизмы корабля, весело плюхающиеся в воду невзведенные и неразорвавшиеся, с противоположного от обстрела борта, к дичайшему недоумению и злости супостата и искренней радости советских матросов, гордящихся такими прошаренными советскими же учеными и инженерами, замутившими столь продвинутую и оригинальную бронезащиту! 

Поэтому по Смоленскам нужно привыкать стрелять исключительно в ромб или в нос, чтобы сыграла т.н. приведенная броня. Иначе см. выше)))

[Quarry_Esker]

а с чего все решили что смоленск имба без 18 перкого командира он вообще не играбелен   

[ACETON87]

Сегодня в 18:40:38 пользователь kulllon сказал:

Почему этот фугасомёт не ловит цитадели так же как и минотавр ? полный залп в полный борт от монтаны с 7км и только 10 сквозняков. Пора нерфить эту имбу.

Раз на раз не приходится. Во первых далеко не всегда идет попадание именно в цитадель. Она заканчивается ровно под крайними башнями и торчит не так уж высоко, а во вторых у корабля нет никаких противоторпедных булей и броня всего 70мм. У многих линкоров порог взведения  снарядов 70+мм. И даже если произойдет взведение, еще не факт что снаряд взорвется в цитадели. Он может успеть вылететь насквозь и взорваться уже за пределами корпуса. И что бы грамотно использовать такую бумагу, надо хорошо помнить у кого сколько порог взведения. В голове может происходить когнитивный диссонанс, но порой против ЛК выгоднее ставить борт. А вот Минотварь имеет бронепояс 101мм, поэтому об его броню под прямым углом будет гарантированное взведение у любого ЛК и сама тушка шире, что способствует задержанию снарядов в корпусе и в итоге те чаще успевают взорваться. Да и цитадель там почти во всю длину корпуса и еще эта нашлепка очень хорошо ловит урон, причем она тоже 101мм что способствует взведению бронебойных снарядов при стрельбе в нос или корму.

Скрытый текст

 

[Dokkazanova]

Сегодня в 07:23:06 пользователь Pahan_YOMA сказал:

Ну вот, а я высше написал что Атланта, с РЛС комфортней, чем Флинт с дымами. Я бы на свой Смоленск вместо дыма РЛС бы поставил. 

Смоленск в средних руках на открытой воде без дымов не живет. Особенно, если хочешь набить более сотки урона

[AkyJIa_6e3_TpycoB]

Ну,на самом деле,Смоленск-это как "Бенхам",но, от крейсеров. В правильных руках- "ууух,детка!" (с) "Команда А"

[Dokkazanova]

Почему -то, когда 4-5 шмаказяв с обеих сторон, тс вайн не поднимает, а смоленс его не устраивает

[RealBrahman]

Сегодня в 12:17:38 пользователь bzz86 сказал:

Его удел - жечь линкоры с 17 км и дохнуть от тех же линкоров с пары залпов при меньшей дистанции.

Мой так далеко не стреляет. 

 

Сегодня в 12:17:38 пользователь bzz86 сказал:

Встреча с любым крейсером при невозможности отсветиться - фатальна.

Вы не уточнили, для кого именно фатальна)

[ejiksedoi]

В трех боях встречал Смоленска.. Из последних. На Ибуки.. Один раз свалил в дымы и за остров. В двух случаях фугасы его разобрали быстро.

Вот и думаю. брать ли теперь..

 много было радости и ожидания фана... но что-то смотрю часто дохнет шустро.

[anonym_2IIEsrKYFrub]

В 12.10.2019 в 23:27:18 пользователь Dokkazanova сказал:

Почему -то, когда 4-5 шмаказяв с обеих сторон, тс вайн не поднимает, а смоленс его не устраивает

Потому что к этим шмаказявам добавляется ещё 3 Смоленска и становится совсем интересно

[Dokkazanova]

Сегодня в 09:57:40 пользователь Diseaz сказал:

Потому что к этим шмаказявам добавляется ещё 3 Смоленска и становится совсем интересно

О боже....

Меня больше бесят авики, заднеприводные линкоры и эсминцы, которые дохнут первой кровью всей толпой.

Вчера катал весь вечер, в одном бою только встретилось три смоленска, во всех остальных по одному с каждой стороны в лучшем случае.

А вот авики и куча однокнопочных шим, ходящих по крайней линии-были в каждом бою.

[ACETON87]

Сегодня в 04:09:33 пользователь ejiksedoi сказал:

В трех боях встречал Смоленска.. Из последних. На Ибуки.. Один раз свалил в дымы и за остров. В двух случаях фугасы его разобрали быстро.

Вот и думаю. брать ли теперь..

 много было радости и ожидания фана... но что-то смотрю часто дохнет шустро.

Потому что большинство играет посредственно. Рукастый Смоленск это противник который до последнего остаётся не удобной целью и при этом заливает все до чего дотягивается. Не хочу хвастать, но можете посмотреть мою статистику по Смоленску. Я смог в пиу-пиу из-за островов и активно использую свет от союзников. Пока противники доберутся до меня, чаще всего успеваю хорошенько им навалять. Когда союзники тотально сливаются, то конечно же вопрос о победе не стоит, но дать по щам можно и нужно.

[Bifrest]

В 12.10.2019 в 23:27:18 пользователь Dokkazanova сказал:

Почему -то, когда 4-5 шмаказяв с обеих сторон, тс вайн не поднимает, а смоленс его не устраивает

Сейчас на  10 ом уровне  одни  шмакозявы ,агитация  Джедайки  в  деле ))  Смоленск  решает бой  ничуть не  хуже эсминца  ,Смоленск в  отряде  поднимает  планку  еще выше  , если  бы  я  играл  в паре с Ацетошей   общий счет выглядел  бы как  у противника   ..

P/S/Обрати внимание наш Смоленск  переплюнул  далеко не  средненький  отряд 

Скрытый текст

В рельефных  картах  ,это  корабль буквально стоя  на пятаке  может держать  позицию  не хуже ЛК  .. Просто не  хотелось  бы  ,что бы его  самобытный  геймплэй  пострадал  не правильной резкой  (что  было  уже  не раз)  ,а то что  она  состоится у меня сомнений  нет  (для того что  бы  ее не было  надо что  бы баклажаны перестали их  выкатывать  , но  это как с старым Миникадзе  легко сказать только ) ..