Смоленск -- гайд по советскому легкому крейсеру (0.8.9)

[anonym_1moyWFFE4eqY]

Сегодня в 10:06:53 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Действительно, просто повезло. Игроку с 3,4к проальфы на крейсерах и винрейтом под 65% соло просто всегда везет.

Прям пора ник менять))) На LuckyGaming)))

[Buanonote]

Сегодня в 13:06:53 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Действительно, просто повезло. Игроку с 3,4к проальфы на крейсерах и винрейтом под 65% соло просто всегда везет.

Ох ты госпидя, ну у меня тоже соло 62%, и тоже проальфа не донная 2600-2700 по классам, и наверно я знаю о чем говорю. Играет он очень хорошо, я не спорю, НО, скажи мне , ты успеешь настрелять 180к если бой идет 8-10мин, из которых 2 мин тока все расплываются и сближаются??? 

Почему на Сталинградах у нас схожие уроны (10-15к разница) а на Смоленске на 50к больше?? Если Сталик стреляет дальше, точнее, и пробивнее'???

Вот вчера 4 боя на смоленске и 3 из них турбины, где я тока 1-2 дыма успеваю использовать, сотка урона и уже занавес - выйгрыш по очкам. Дак какая тут средуха будет в итоге?? И говорить, что я не слишком активно или агрессивно играю тоже нельзя - везде в этих боях я на 1 месте по опыту.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 12:19:22 пользователь Buanonote сказал:

Ох ты госпидя, ну у меня тоже соло 62%, и тоже проальфа не донная 2600-2700 по классам, и наверно я знаю о чем говорю. Играет он очень хорошо, я не спорю, НО, скажи мне , ты успеешь настрелять 180к если бой идет 8-10мин, из которых 2 мин тока все расплываются и сближаются??? 

Почему на Сталинградах у нас схожие уроны (10-15к разница) а на Смоленске на 50к больше?? Если Сталик стреляет дальше, точнее, и пробивнее'???

Вот вчера 4 боя на смоленске и 3 из них турбины, где я тока 1-2 дыма успеваю использовать, сотка урона и уже занавес - выйгрыш по очкам. Дак какая тут средуха будет в итоге?? И говорить, что я не слишком активно или агрессивно играю тоже нельзя - везде в этих боях я на 1 месте по опыту.

Не забывай, что 1е место по опыту в команде, где как правило фиолетовая проальфа только у тебя.

Замечание по разнице урона на "Смоленске" мягко говоря спорное. У каждого свой уровень игры. Знал бы ты, как делать 200к на "Смоленске" - делал бы.

Вообще у вас в клане есть же очень сильный крейсеровод. Думаю, если ты несколько боев поиграешь с ним в отряде, тебе сразу все станет ясно.

[Buanonote]

Сегодня в 18:32:07 пользователь Musasimaru_Y сказал:

 

Вообще у вас в клане есть же очень сильный крейсеровод. Думаю, если ты несколько боев поиграешь с ним в отряде, тебе сразу все станет ясно.

Это кто именно??? 

Сегодня в 18:32:07 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Знал бы ты, как делать 200к на "Смоленске" - делал бы.

Дак я и так знаю - вставай в дымы, при этом зная, что будет свет, и телебонькай по лк. Как только кончился дым - играем в вустера - поливаем изза острова. Затем все это повторить. Если противников рядом уже 1-2 ,  то можно наглеть и с открытой воды, ловя сквозняки. 

Но для этого надо бои не по 8-12мин, а нормалтные по 14-16 хотя бы. И чтобы лк на фланге был не 1 , а 2-3.

Так что кому то карта ложится, а кому то не очень. Смоленск не обладает скоростью Анри, что бы самому себе собирать дамаг по карте.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 18:17:27 пользователь Buanonote сказал:

Это кто именно???

ХотДогич же.

Сегодня в 18:17:27 пользователь Buanonote сказал:

Дак я и так знаю - вставай в дымы, при этом зная, что будет свет, и телебонькай по лк. Как только кончился дым - играем в вустера - поливаем изза острова. Затем все это повторить. Если противников рядом уже 1-2 ,  то можно наглеть и с открытой воды, ловя сквозняки. 

Но для этого надо бои не по 8-12мин, а нормалтные по 14-16 хотя бы. И чтобы лк на фланге был не 1 , а 2-3.

Так что кому то карта ложится, а кому то не очень. Смоленск не обладает скоростью Анри, что бы самому себе собирать дамаг по карте.

Я вот тоже так играл. 135к среднего. Значит надо действовать хитрее :)

[Acuarius]

уберите эту ***!!!!

 

[Buanonote]

Сегодня в 00:12:26 пользователь Musasimaru_Y сказал:

 

Я вот тоже так играл. 135к среднего. Значит надо действовать хитрее :)

Чудес не бывает. Из дыма ты итак стреляешь по кд. Быстрее - не возможно. Хитрее - только взводом. Но это не наш случай. Возможно , стоит убрать ИВ, и разогнать еще дальность, + играть только с флажками на поджог (которые у меня давно кончились) , либо поставить перк на поджог. Но ключевой фактор все равно время боя, недаром я у саши зло спрашивал, а нельзя ли на прошипс показыаать среднее время боя на корабле, потому что ну на некоторых кораблях уж очень часто бывают турбобои и средуху там поднимать чисто физически сложно. На что он сказал, что таких данных нет. Но это было бы очень показательно, потому что даже разница в минуту среднего боя, допустим у одного 13, а у другого 14, уже обосновывала разницу в средухе в 10-15к при одинаковом скилле. И это вполне возможно даже при пробеге в 100 боев, а уж про количество циклонов, авиков, линкоров , эсминцев я вообще молчу. 

[999_Gennady_999]

В 23.10.2019 в 12:45:24 пользователь A138 сказал:

Для нерфа Смоленска достаточно "отменить" ИВ в его нынешнем виде. Без ИВ он просто не будет наносить столько урона по КР и даже ЛК имеющим хорошую броню. 

покатал несколько боев с кэпом без перка ИВ.... я просто средний игрок - но 100+ в нормальном бою (когда я не слился сразу как ***) видел частенько (по сравнению с другими боями) и без усилий (опять же сравниваю с демоном, или аляской - в моих же кривых руках).  а тут пара боев "без перка ИВ" но с хорошими возможностями - я в дымах - напротив КР и ЛК - но фиг урона..... так как не дамажит. а поджоги в одиночку не всегда прокают (ремкой противники их гасят и все...). в одном из боев 222 попадания и 23  тыс урона с них.... остальное что было до 50-60 тыс добрал торпедами по ЗАО.... просто тупо не дамажилось ничего ....

Так что ждем зимой (после Нового года скорее всего), "оптимизацию" ИВ и превращение фугасов в просто "фугасики"и вопли об ослабленном Смоленске. А пока играть буду с "ИВ" до икоты :-)

Я играю на Смоленске без ИВ , у меня стоит перки на скрытность и увелич дальность ГК , ГК ещё даёт прибавку к ПВО что немаловажно !  А Поджоги я считаю важней потому как пока стоиш в дымах успеваеш поджечь линкор пару раз а то и больше,  вместо ИВ Смоленск хорошо дамажет ББ против крейсеров просто выносит ! и если стрелять по форштевню и корме линкора тоже неплохо обычно линкам бьют по центру !

[Antverpen88]

Цитата

вместо ИВ Смоленск хорошо дамажет ББ против крейсеров просто выносит ! и если стрелять по форштевню и корме линкора тоже неплохо обычно линкам бьют по центру !

у тебя средуха 60к че ты там дамажешь

 

думаю стата  геннадия  лишний раз показывает что ИВ смоленску просто необходим.

[A138]

Сегодня в 16:34:21 пользователь 999_Gennady_999 сказал:

Я играю на Смоленске без ИВ , у меня стоит перки на скрытность и увелич дальность ГК , ГК ещё даёт прибавку к ПВО что немаловажно !  А Поджоги я считаю важней потому как пока стоиш в дымах успеваеш поджечь линкор пару раз а то и больше,  вместо ИВ Смоленск хорошо дамажет ББ против крейсеров просто выносит ! и если стрелять по форштевню и корме линкора тоже неплохо обычно линкам бьют по центру !

скрытность сейчас наверное не основное.... если встать в дымы на 10 км от эсма типа шимы - то торпы точно можно вскорости ждать.... но это так, дело вкуса, стиля. у меня ИВ на 15 перках. докачаю 4 последних - возьму маскировку.... а так засвет в 12,4 конечно ослабляет возможность дамага по эсмам - но не критично. компенсирую маневрированием и дамагом по ЛК с открытой воды за счет рулей.

а вот без ИВ - смоленск намного хуже дамажит по крейсерам... а это тоже урон. по линкорам тоже хуже урон проходит..... я посравнивал двух кэпов с ИВ и без... в моих кривых руках если дурости не делаю (когда в начале боя дохну впустую)- то с ИВ урона больше набиваю.

ББ - только в борт крейсерам. и то хуже фугасов.... это все же не ББ минотавра. когда вижу смоленск на ББ -просто не парюсь ни на ЛК, ни на КР... а уж на смоленске оппонента просто дамажу+сжигаю, пока он там ждет урон от ББ. для примера - под ББ солы Москва спокойно на 9-10 км развернется. никаких циток не будет... это не ББ, а так.... думаю что простому игроку проще с ИВ, чем без.... потому и написал, что нерф "отмена ИВ" сильно повлияет, придется выбирать урон от пробитий или пожаров. 

в общем-то нерфить нужно, без вопросов. либо "ИВ", либо обрезать ему дальность (умелые и с 16 км нагнут), а похожие на меня уже будут проблемы испытывать. и смоленсков станет заметно меньше.... надоело уже - по 2-3 смолы в команде противника. приходится самому тоже смоленск брать - так цепочка и тянется... 

 

вообще не понимаю разрабов когда они в этом году новенькие кораблики вводят. Смоленск в дымах контрит раш ЛК, бенхэм на фланге тоже контрит ЛК и КР только шум от запуска торпов стоит.... все делают для активного СТОЯЛОВА за островками и пиу-пиу с 20+ км. только Джорджия стимулирует активный гейм-плей. но тот же смоленск ее просто сжигает (ее кстати и ББ хорошо дамажат)... 

 

ведь после перепила авиков вернулся приоритет к ЛК, так нет ввели антиЛК КР и эсм - опять одни крейсера и эсмы в игре....

[VLAD_STEL_2]

А я сегодня видел 46%-ного "алёшу" на Смоленске, который за весь бой в 11 минут не дал ни одного дыма, хотя по нему все нещадно палили, пока не утопили. "Дымы придумали трУсы".

[999_Gennady_999]

В 05.11.2019 в 20:43:11 пользователь A138 сказал:

скрытность сейчас наверное не основное.... если встать в дымы на 10 км от эсма типа шимы - то торпы точно можно вскорости ждать.... но это так, дело вкуса, стиля. у меня ИВ на 15 перках. докачаю 4 последних - возьму маскировку.... а так засвет в 12,4 конечно ослабляет возможность дамага по эсмам - но не критично. компенсирую маневрированием и дамагом по ЛК с открытой воды за счет рулей.

а вот без ИВ - смоленск намного хуже дамажит по крейсерам... а это тоже урон. по линкорам тоже хуже урон проходит..... я посравнивал двух кэпов с ИВ и без... в моих кривых руках если дурости не делаю (когда в начале боя дохну впустую)- то с ИВ урона больше набиваю.

ББ - только в борт крейсерам. и то хуже фугасов.... это все же не ББ минотавра. когда вижу смоленск на ББ -просто не парюсь ни на ЛК, ни на КР... а уж на смоленске оппонента просто дамажу+сжигаю, пока он там ждет урон от ББ. для примера - под ББ солы Москва спокойно на 9-10 км развернется. никаких циток не будет... это не ББ, а так.... думаю что простому игроку проще с ИВ, чем без.... потому и написал, что нерф "отмена ИВ" сильно повлияет, придется выбирать урон от пробитий или пожаров. 

в общем-то нерфить нужно, без вопросов. либо "ИВ", либо обрезать ему дальность (умелые и с 16 км нагнут), а похожие на меня уже будут проблемы испытывать. и смоленсков станет заметно меньше.... надоело уже - по 2-3 смолы в команде противника. приходится самому тоже смоленск брать - так цепочка и тянется... 

 

вообще не понимаю разрабов когда они в этом году новенькие кораблики вводят. Смоленск в дымах контрит раш ЛК, бенхэм на фланге тоже контрит ЛК и КР только шум от запуска торпов стоит.... все делают для активного СТОЯЛОВА за островками и пиу-пиу с 20+ км. только Джорджия стимулирует активный гейм-плей. но тот же смоленск ее просто сжигает (ее кстати и ББ хорошо дамажат)... 

 

ведь после перепила авиков вернулся приоритет к ЛК, так нет ввели антиЛК КР и эсм - опять одни крейсера и эсмы в игре....

Извини но у тебя одни противоречия ! Во первых если ставишь ИВ то пожары сразу на - 2 , во вторых эффективность 130 мм орудий Смоленска в постоянно стрельбе значит будешь постоянно светится , и тебя быстро отправят на дно , потом Смоленск довольно ВАТНЫЙ кораблик это не эсминец и скорость маловата и поворачивает медленно ! без дымов ты просто МЯСО ! Ну а то что в дымы сразу идут торпеды так надо ориентироваться в бою , вставай за горки которые тебя закрывают от базы которую берут эсминцы ! 

[anonym_QChWX8VpugbA]

По серверной статистике смоленск практически не выделяется из общей массы десятых крейсеров для средних игроков. Для 1% фиолетовых да немного выделяется по показателям.  Т.е. чтобы показывать на нем что-то выдающееся надо играть намного выше среднего.

Во вторых есть весьма эффективные контрсредства для противодействия этому фугасному геймплею. Прежде всего командные.

[A138]

Сегодня в 12:53:15 пользователь 999_Gennady_999 сказал:

Извини но у тебя одни противоречия ! Во первых если ставишь ИВ то пожары сразу на - 2 , во вторых эффективность 130 мм орудий Смоленска в постоянно стрельбе значит будешь постоянно светится , и тебя быстро отправят на дно , потом Смоленск довольно ВАТНЫЙ кораблик это не эсминец и скорость маловата и поворачивает медленно ! без дымов ты просто МЯСО ! Ну а то что в дымы сразу идут торпеды так надо ориентироваться в бою , вставай за горки которые тебя закрывают от базы которую берут эсминцы ! 

1. на фоне скорострельности и кол-ва снарядов за залп - "минус 2" не существенно....

2. с рулями смоленск на дистанции 15-17 км вполне способен увернуться от залпов ЛК... опыт чапаева помгает. не вижу в этом проблем в игре. можно и без дымов иногда играть. дымы - ценная штука - но без них тоже урон нужен.... главное проблема - чтобы не было с 2-3х сторон противников, когда уклонение от залпа одного -подстава под залп другого. ну и конечно нужно различать ЛК по их точности.... скорости поворота башен в твою сторону и прочему.

3. баллистика из-за горок не особо позволяет норм стрелять. это не вустер....и не минотавр. не везде есть горки под базой. или они ограничивают эффективность стрельбы по позициям противника.

противоречия лишь в восприятии вашем )))) отличия нескольких интерпретаций. я просто разделяю "образец" который описывают в качестве эталона игры опытные игроки на основе своих возможностей и практику реализации собственных возможностей (они скромные...)

 

только что сыграл бой.

116 тыс урона, 3х потопил (монтана, Москва, гиндер). 46 тыс урона по монтане - с открытой воды, до монтаны 12 км, до остальных 14-19 км. по мне стреляли - москва, смоленск, ямато, гиндер.... не попали ))) отмансил.  монтана не стреляла , а то бы попала - но я видел куда у нее пушки. 

а в целом с открытой воды где то 60-70 тыс урона. в конце боя гиндер по мне уже даже не стрелял - понял что бесполезно... я просто шел на него носом и следил за залпами. за бой истратил 3 дыма и 1 хилку. в конце боя имел около 30 тыс хп....

 2ой бой. 106 тыс урона. 90% из дымов своих и чужих. НО! на 11-13 км спокойно отмансил от Хабаровска, кормой уходил... он не смог попасть. зато получил 2 цитки от ямато когда мансил от монтаны (8 км до нее, она рашила) и борт подставился.... потом уже ямато не мог попасть, так как монтану дожгли и я четко видел кто откуда когда стреляет. но бой проиграли.

3 бой. 97 тыс урона. в основном из-за острова и дымов. но от ямато на 20 км и кремля на 15 км отмансил пару раз когда ждал дымы...

все ситуативно. но рули позволяют более гибко играть в маневре чем маскировка.

а кораблик надо нерфить ...

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

ну вот,

смоленск проверяют

[Гость]

Минотавр Смоленску:
- Стой, чувак, там же впереди 2 линкора, шотнут еще
Смоленк Минотавру:
– спокойно, я на скиллухе 
...

Минотавр Посейдону:
– зато у меня хилка круче

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

[anonym_1moyWFFE4eqY]

В 05.11.2019 в 13:34:21 пользователь 999_Gennady_999 сказал:

Я играю на Смоленске без ИВ , у меня стоит перки на скрытность и увелич дальность ГК , ГК ещё даёт прибавку к ПВО что немаловажно !  А Поджоги я считаю важней потому как пока стоиш в дымах успеваеш поджечь линкор пару раз а то и больше,  вместо ИВ Смоленск хорошо дамажет ББ против крейсеров просто выносит ! и если стрелять по форштевню и корме линкора тоже неплохо обычно линкам бьют по центру !

Именно по-этому у тебя на смоле - 50% побед - 1382 опыта и 60,5 к среднего.

В 06.11.2019 в 13:11:40 пользователь kompol сказал:

Очень надеюсь, что для фугасоаутистов играющих на данном изделии есть отдельный котел.

Мешают заднеприводным носоаутистам?

[ExcaGamer]

Очень раздражающий агрегат конечно..

С линкоров по нему одни сквозняки, да и попасть вообще нелегко, зато сам спамит нереально, пожары просто нон-стоп, на линкоре против него не помогает никакая противопожарка, горишь перманентно, да еще и прямой урон заходит нехило, хотя вообще непонятно как он там что-то пробивает своими пукалками)

Баллистику ему надо фиксить, чтобы не было такой точности.

[MortHades]

Сегодня в 22:08:58 пользователь ExcaGamer сказал:

Очень раздражающий агрегат конечно..

С линкоров по нему одни сквозняки, да и попасть вообще нелегко, зато сам спамит нереально, пожары просто нон-стоп, на линкоре против него не помогает никакая противопожарка, горишь перманентно, да еще и прямой урон заходит нехило, хотя вообще непонятно как он там что-то пробивает своими пукалками)

Баллистику ему надо фиксить, чтобы не было такой точности.

Ну конечн. Линкоры если попадают, даже сквозными, то снимают 90% . Если в ромб, то цита и порт. Сейчас для такого исхода мне нужно лишь светанутся в начале боя в неудачном месте. Потому что если засветился Смоленск, то все линкоры сводятся на нем. А смоле нужно не много,

всего два, ДВА попадания! Внимание! В ромб. Все. Порт.

А вот мне, чтоб получить труп Линка, нужно выбрать позицию, поставить дым, молится на союзного эсма, и стрелять стрелять стрелять, надеятся что выстрелы по моим дымам не будут фатальны,  что успею отвернуть в это время от идущих в мой дым топоров, и что не включится всевидящее око на Москве или демойне, и меня не снесут за два пука. Как бы не мало рисков и нюансов. И вот если все сложилось и удалось настрелять, я читаю о том что смола имба, и ее нужно нерфить.

[Man_from_the_Mogilev]

В 07.11.2019 в 22:31:59 пользователь MortHades сказал:

Ну конечн. Линкоры если попадают, даже сквозными, то снимают 90% . Если в ромб, то цита и порт. Сейчас для такого исхода мне нужно лишь светанутся в начале боя в неудачном месте. Потому что если засветился Смоленск, то все линкоры сводятся на нем. А смоле нужно не много,

всего два, ДВА попадания! Внимание! В ромб. Все. Порт.

А вот мне, чтоб получить труп Линка, нужно выбрать позицию, поставить дым, молится на союзного эсма, и стрелять стрелять стрелять, надеятся что выстрелы по моим дымам не будут фатальны,  что успею отвернуть в это время от идущих в мой дым топоров, и что не включится всевидящее око на Москве или демойне, и меня не снесут за два пука. Как бы не мало рисков и нюансов. И вот если все сложилось и удалось настрелять, я читаю о том что смола имба, и ее нужно нерфить.

Смолы нету, но подпишусь под каждым словом. Смола в открытой воде - жалкое зрелище, а где ещё тот остров... 

Сам думаю, что брать - Смоленска или тундру