Щорс - советский крейсер VII уровня [0.9.7]

[Transformation]

Сегодня в 15:16:17 пользователь ToXeR сказал:

Иногда выкатываю Кутузова, но никак не могу определиться, что важнее: скорость перезарядки + шанс на пожары или инерционка

Кутузову ИВ точно не нужен, по крайней мере в рандоме/рангах. В целом для 150-155мм на 8 уровне для крейсеров считаю, что ИВ не нужен. На 9-10 - нужно смотреть  индивидуально

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 15:16:17 пользователь ToXeR сказал:

А насколько по Вашему мнению важен ИВ для 150-155мм на 8-10 уровнях? Иногда выкатываю Кутузова, но никак не могу определиться, что важнее: скорость перезарядки + шанс на пожары или инерционка. 

На этот вопрос нет прямого ответа. Зависит от того, что вам предпочтительнее. Если хотите больше урона в целом по разным целям, в том числе уровнями выше, то можно брать ИВ ОФ, но если хотите поджигать все, до чего дотянетесь, то ИВ не нужен.

Сегодня в 19:03:22 пользователь Transformation сказал:

Кутузову ИВ точно не нужен, по крайней мере в рандоме/рангах. В целом для 150-155мм на 8 уровне для крейсеров считаю, что ИВ не нужен. На 9-10 - нужно смотреть  индивидуально

В свое время поиграл на Щорсе 50-70 боев с ИВ ОФ. Замечал, что прямого урона больше получается, пробивает палубу и оконечки там, где обычный ОФ снаряд не берет.

 

Сейчас у командира на Щорсе такой билд навыков:

Скрытый текст

 

Радиопеленг прокачиваю не для того, чтобы за какой-то мелочью гоняться, а для того, чтобы было понимание, откуда может придти ближайшая пачка торпед и не словить ее всем бортом. Дорого, но очень полезно.

 

[ToXeR]

Сегодня в 20:35:41 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

На этот вопрос нет прямого ответа. Зависит от того, что вам предпочтительнее. Если хотите больше урона в целом по разным целям, в том числе уровнями выше, то можно брать ИВ ОФ, но если хотите поджигать все, до чего дотянетесь, то ИВ не нужен.

Как я понимаю у грядущего Щербакова ситуация та же?

 

Сегодня в 19:03:22 пользователь Transformation сказал:

Кутузову ИВ точно не нужен, по крайней мере в рандоме/рангах. В целом для 150-155мм на 8 уровне для крейсеров считаю, что ИВ не нужен. На 9-10 - нужно смотреть  индивидуально

А на каких 9-10 ИВ строго желателен?

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 20:41:17 пользователь ToXeR сказал:

Как я понимаю у грядущего Щербакова ситуация та же?

Не совсем. На уровне Щорса больше разноклассовых целей, которые его ОФ снарядами пробиваются легче. На уровне Щербакова корабли становятся лучше бронированы, но калибр тот же остается. Даже на примере прокачиваемых кораблей посмотрите прямо в игре бронирование палуб и оконечек корпуса на VII и на IX уровне.

 

И еще: на IX уровне на линкорах командиры с навыком Мастер противопожарной подготовки встречаются чаще, чем на VII. На IX уровне поджигать сложнее, поэтому в том числе ИВ на высоких уровнях выгоднее.

[Transformation]

Сегодня в 20:41:17 пользователь ToXeR сказал:

А на каких 9-10 ИВ строго желателен?

Лично моё мнение - Сиэтл, Вустер, Невский (Донской 50/50, не уверен)

На счёт ветки Йодо - не уверен, я на них играл только в ранги и не много. Скорее нет, чем да

Новой анонсированной ветке немцев он вряд ли будет нужен, там пробитие 38мм уже в базе будет

 

Сегодня в 20:35:41 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

В свое время поиграл на Щорсе 50-70 боев с ИВ ОФ. Замечал, что прямого урона больше получается, пробивает палубу и оконечки там, где обычный ОФ снаряд не берет.

Прямой урон да, увеличивается, но нужно смотреть режимы боёв. Для рандома я бы не брал ИВ, в ранги - подумал бы. У меня есть Атланта, специально для рангов с ИВ, пробитие ОФ 26мм, как раз такая величина оконечек, палуб и прочего у большинства ЛК7, особенно мягких

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 21:00:04 пользователь Transformation сказал:

Прямой урон да, увеличивается, но нужно смотреть режимы боёв. Для рандома я бы не брал ИВ, в ранги - подумал бы.

Я играю только в Случайные бои.

[Pyotrmai]

Сегодня в 21:00:04 пользователь Transformation сказал:

Новой анонсированной ветке немцев он вряд ли будет нужен, там пробитие 38мм уже в базе будет

Там 128мм калибр, так что 32мм пробития будет. Но сути это не меняет.

[kr3ator]

Я так понял, что советские крейсеры не очень?

 

Взял буденный. щас щорс на подходе.

 

Убогие торпеды и вообще мне кажется наверняка есть что то получше у других наций ?

Те же японцы

[ORClNUS_ORCA]

В 03.01.2024 в 15:04:06 пользователь Nikck_M сказал:

"Тяжёлые ОФ- и ББ-снаряды"

Это точно лишнее...

Сегодня в 09:56:35 пользователь kr3ator сказал:

Я так понял, что советские крейсеры не очень?

Очень ...если есть умение играть...шикарные корабли начиная с ЧАПАЕВА. РЛС самое эффективное - дальность больше засвета корабля.

[kr3ator]

Сегодня в 08:18:05 пользователь ORClNUS_ORCA сказал:

Это точно лишнее...

Очень ...если есть умение играть...шикарные корабли начиная с ЧАПАЕВА. РЛС самое эффективное - дальность больше засвета корабля.

мне рлс не интересно

 

просто стрелять чтобы урон и пробитие было, дальность стрельбы. торпеды и т.д.

[KapitanPrihodov]

Сегодня в 08:47:15 пользователь kr3ator сказал:

мне рлс не интересно

 

просто стрелять чтобы урон и пробитие было, дальность стрельбы. торпеды и т.д.

ветку прокачай до конца и увидишь что урон выше стал и дальность стрельбы прибавилась

[kr3ator]

Сегодня в 08:49:46 пользователь KapitanPrihodov сказал:

ветку прокачай до конца и увидишь что урон выше стал и дальность стрельбы прибавилась

невский судя по описанию убожество, да и щорс г то еще, хочу немецкие попробовать

[1977VelvetRabbit]

 

Сегодня в 08:51:49 пользователь kr3ator сказал:

невский судя по описанию убожество, да и щорс г то еще, хочу немецкие попробовать

Не ориентируйтесь на описание кораблей теми игроками, которые в конкретный класс не смогли. Балансные правки подразумевают, что кораблям усиливают что-то одно, но ослабляют что-то другое. Легкие крейсеры СССР для снайперского настрела на предельной дальности стрельбы. Они в 90% случаев играются в арт поддержку. Сближаться очень не рекомендуется. Если такой геймплей нравится, то прокачивайте и играйте.

Для ближнего боя, если нравится такой геймплей, лучше подходят другие корабли. Все просто. Подбирайте корабли под свой геймплей.

 

P.S. посмотрите по моей статистике. Играю я так себе, показатели ни о чем. При общем винрейте в 50% на легких крейсерах СССР у меня показатели лучше чем на многих других одноуровневых. А у моей дочери на крейсерах СССР показатели еще лучше были.

 

Сегодня в 07:56:35 пользователь kr3ator сказал:

Взял буденный. щас щорс на подходе.

Если пойдете дальше по ветке, то Буденого рекомендую оставить в порту в любом случае. На уровне он один из самых эффективных.

[ORClNUS_ORCA]

Сегодня в 10:47:15 пользователь kr3ator сказал:

просто стрелять чтобы урон и пробитие было, дальность стрельбы. торпеды и т.д.

Ну вообще-то ЧАПА не тот кораблик на котором просто пиу-пиу делают....это тот случай, когда нужны руки  и мозги...для пиу-пиу берем НЮРНБЕРГ

[kr3ator]

Сегодня в 12:53:24 пользователь ORClNUS_ORCA сказал:

Ну вообще-то ЧАПА не тот кораблик на котором просто пиу-пиу делают....это тот случай, когда нужны руки  и мозги...для пиу-пиу берем НЮРНБЕРГ

отлично. вот пиу пиу и надо. купил уже себен АОВА японский, прикольно фугасами стреляет)) дальность правда маловато, и сектор торпед назад - неудобно(

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 17:19:52 пользователь kr3ator сказал:

отлично. вот пиу пиу и надо. купил уже себен АОВА японский, прикольно фугасами стреляет))

Вот как раз Щорс и есть воплощение пиу-пиу. Фугасная заливалка с огромной на уровне дальностью. При этом бревноутный картон, поэтому что-то кроме закидывания фугасиками с дистанции ему прямо противопоказано.

[ORClNUS_ORCA]

Сегодня в 19:19:52 пользователь kr3ator сказал:

отлично. вот пиу пиу и надо. купил уже себен АОВА японский, прикольно фугасами стреляет

в этой ветке тебе надо дойти до МОГАМИ - 8 лвл....вот уж  на ком оттянешься...только не ставь ГК - 203 мм, 155 мм - просто песня....

Сегодня в 20:32:19 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Вот как раз Щорс и есть воплощение пиу-пиу.

ЧАПАЕВ на голову выше ЩОРСА.....

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 19:51:19 пользователь ORClNUS_ORCA сказал:

в этой ветке тебе надо дойти до МОГАМИ - 8 лвл....вот уж  на ком оттянешься...только не ставь ГК - 203 мм, 155 мм - просто песня....

ЧАПАЕВ на голову выше ЩОРСА.....

У Чапаева РЛС, что накладывает определенные обязательства. Да и противники серьезнее. А Щорс чисто про покатушки-пострелушки с зажатой гашеткой на 15-16 км.

[Strateg1980101]

В 29.10.2019 в 03:46:57 пользователь anonym_SWk16o1c9GvH сказал:

Второй - стрельба со средних дистанций в борт по линкору, который уже полностью объят пожарами. Если линкор не горит - стоит стрелять фугасами, а уже после поджога переключиться на бронебойные снаряды

Я бы сказал что в удобном случае в первую очередь ББ пристроить надо пока противник не успел отвернуть, а не поджигать и лишь потом ББшками. ББ хуже хилятся и урона с них в общем побольше выйдет за ограниченное время, а поджечь пытаться можно когда противник уже угол выставил тем более что когда там пожар прокнет, сразу или через десяток залпов хз.

В 10.08.2024 в 12:13:53 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

В 10.08.2024 в 08:51:49 пользователь kr3ator сказал:

невский судя по описанию убожество, да и щорс г то еще, хочу немецкие попробовать

Не ориентируйтесь на описание кораблей теми игроками, которые в конкретный класс не смогли. Балансные правки подразумевают, что кораблям усиливают что-то одно, но ослабляют что-то другое.

Хотелось бы понять что ж там такого имбового есть в Невском что ему все остальное так "балансно подправили". Главный вопрос: что именно в нем такое имбовое? Плюсов в нем я например вообще не заметил.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 15:37:34 пользователь Strateg1980101 сказал:

Я бы сказал что в удобном случае в первую очередь ББ пристроить надо пока противник не успел отвернуть, а не поджигать и лишь потом ББшками. ББ хуже хилятся и урона с них в общем побольше выйдет за ограниченное время, а поджечь пытаться можно когда противник уже угол выставил тем более что когда там пожар прокнет, сразу или через десяток залпов хз.

Хотелось бы понять что ж там такого имбового есть в Невском что ему все остальное так "балансно подправили". Главный вопрос: что именно в нем такое имбовое? Плюсов в нем я например вообще не заметил.

Тема про Щорс. Здесь нежелательно обсуждение Невского в конструктивном диалоге. Упомянуть для сравнения можно, но не обсуждать.

 

В 10.08.2024 в 19:55:01 пользователь Cpt_Pollution сказал:

У Чапаева РЛС, что накладывает определенные обязательства. Да и противники серьезнее. А Щорс чисто про покатушки-пострелушки с зажатой гашеткой на 15-16 км.

И что плохого? Щорс занимает свою нишу крейсера поддержки с дальнобойным геймплеем. Разработчики игры выбрали путь предоставления игрокам большого разнообразия в технике. Если не нравится геймплей Щорса, можно из крейсеров выбрать что то другое. Например, одноуровневые Йорк, Омоно, Эндрахт и Мйоко также занимают свои ниши с геймплеем, отличным и от Щорса и друг от друга.

 

На моем аккаунте Щорс по статистике - один из самых эффективных на уровне. А вот, например, в геймплей Суррея я не смог.