Щорс - советский крейсер VII уровня [0.9.7]

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 23:31:01 пользователь Transformation сказал:

Самое забавное, что у 152мм пробитие ОФ считается как 1/5 = 30мм

Только у Чапаева. У остальных сову на глобус натягивать не пришлось, что бы этот хлам хотя бы на фугасах был в балансе.

И это притом что у Буденого и Щорса снаряды и орудия абсолютно одинаковые.

[Jadd]

В 23.05.2023 в 22:33:34 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Только у Чапаева.

Не только у Чапаева, а у всех крейсеров VIII–X уровня с орудиями калибра 152–155 мм. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 11:04:18 пользователь Jadd сказал:

Не только у Чапаева, а у всех крейсеров VIII–X уровня с орудиями калибра 152–155 мм. 

Таки нет.

[Jadd]

Сегодня в 10:10:56 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Таки нет.

 

Таки да.

Механика стандартна для всех крейсеров с шестидюймовками (кроме немцев). При переходе с 7 на 8 уровень увеличивается пробитие фугасов, никакого специального натягивания Чапаева относительно Щорса нет.

[Morskoi_Svitar]

А тьфу, я не так прочел первое сообщение.

Ну да, у 8-10 это так.

Но я говорил только за советскую ветку 5-7

[Jadd]

Сегодня в 10:29:32 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Но я говорил только за советскую ветку 5-7

 

Тут Вы, конечно,  абсолютно правильно заметили Вашему оппоненту, что у советских крейсеров 5-7 уровня, в частности Щорса, все стандартно, и повышенного пробития в 1/5 нет. 

 

Я, собственно, написал комментарий только потому, что Чапаева тоже все стандартно, и никто его особенно относительно Щорса не натягивал, и вообще пробитие в 1/5  еще есть и у Кутузова с Очаковым.

 

 

[S1ider]

Крейсер который оставил приятные воспоминания.

Было время когда в операции играли в несколько отрядов и экономика была не убитая в хлам.

[Nikck_M]

Вопрос про навыки командира. Есть 14 очков. Стоят "Наводчик", "Из последних сил", "Взрывотехник", "Тяжёлые ОФ- и ББ-снаряды" и "Отчаянный". Как ещё 4 очка распределить?

[ZhyCCiLa]

Оставил в порту)) Отлично зашел.. Для противника очень токсичен))

[Borodec]

А не пора ли что-то поменять в подсказках? Странно видеть в рекомендованных навыках, нерекомендованный навык. 

  

 

[Plavaet]

Напишу ещё раз, кратко. Корабль плохой.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 19:18:19 пользователь Plavaet сказал:

Напишу ещё раз, кратко. Корабль плохой.

Нормальный корабль. При том, что я играю так себе, как получается, но в моих руках и Буденный и Щорс способны влиять на бой, и результаты на этих двух похожих крейсерах - выше среднего.

Скорее всего, вы пока не смогли подстроить характеристики этого корабля под манеру привычного вам геймплея.

 

Как показывает практика, один и тот же корабль может играться как минимум в нескольких сборках и тактиках. Например, в бою против девяток это почти всегда игра в саппорт, а против пятерок можно и прорашить. 

 

И еще: методом проб и ошибок нужно придти к своим билдам по сборке. Как бы ни советовали разработчики и большинство обзорщиков ставить в 4 слот модернизаций ЭУ, я ставлю Рули с перекладкой - 20 %, и это позволяет эффективнее уклоняться от залпов линкоров противника. Лично мне так играть эффективнее. Кто-то играет скоростью и может вообще назад сдавать, и ему Энергетичка важнее. Я практически всегда играю на Щорсе в маневренный бой от открытой воды, мне перекладка рулей важнее. Это я коснулся только билда модернизаций и только 4 слота. А есть еще билд навыков командира. Каждый игрок сам под свою игру их собирает. Не нужно ориентироваться на давно известные гайды. Это не штампы. И с вводом в игру ПЛ мета поменялась. У меня и на Буденном и на Щорсе сыграно более 100 боев на каждом, поэтому я стал лучше понимать эти корабли. Еще раз: не нужно подстраиваться под общепризнанную манеру игры на конкретном корабле. Подстройте корабль под ваш геймплей.

[Plavaet]

Сегодня в 19:40:42 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Нормальный корабль. При том, что я играю так себе, как получается, но в моих руках и Буденный и Щорс способны влиять на бой, и результаты на этих двух похожих крейсерах - выше среднего.

Скорее всего, вы пока не смогли подстроить характеристики этого корабля под манеру привычного вам геймплея.

Я написал этот отзыв про "щорс", а не про "будённый". 

 Субъективно лодка похожа на китайскую подделку швейцарского ножа. За сто рублей вы получаете "почти то же самое" и "зачем переплачивать за бренды". Вы берёте это "то же самое" и понимаете что "то же самое" это лишь первое визуальное впечатление.

 Ну и как я уже писал, этот корабль находится на развилке, что заставляет играть на нём в два раза больше. Совпадение_не_думаю.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 20:24:03 пользователь Plavaet сказал:

Я написал этот отзыв про "щорс", а не про "будённый". 

 Субъективно лодка похожа на китайскую подделку швейцарского ножа. За сто рублей вы получаете "почти то же самое" и "зачем переплачивать за бренды". Вы берёте это "то же самое" и понимаете что "то же самое" это лишь первое визуальное впечатление.

 Ну и как я уже писал, этот корабль находится на развилке, что заставляет играть на нём в два раза больше. Совпадение_не_думаю.

Я в своем посте выше упомянул и про Щорс и про Буденного одновременно, потому что до Чапаева характеристики у них по ветке идентичные, с разницей, соответствующей разнице в этих двух уровнях. Эти два корабля сбалансированы, со своими ярко выраженными плюсами и минусами.

Да, с VIII уровня начинается вилка в ветках, и легкие крейсеры СССР и тяжелые не являются прямым геймплейным продолжением ветки крейсеров СССР по VII уровень.

 

Каждый игрок вправе для себя определять, какие из кораблей оставлять на арендуемом им у Лесты аккаунте, а какие не оставлять. Если не хотите оставлять крейсер Щорс - вы вправе его не оставлять. Или можете оставить его для сбития снежинок 2 раза в году или для коллекционирования, но при этом можно в целом на нем и не играть.

 

Мне крейсер зашел, я его себе оставил и в будущем собираюсь дальше на нем играть. По крайней мере по эффективности он у меня в числе первых среди других одноуровневых крейсеров.

[Langsdorff]

Сегодня в 21:46:39 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Я в своем посте выше упомянул и про Щорс и про Буденного одновременно, потому что до Чапаева характеристики у них по ветке идентичные, с разницей, соответствующей разнице в этих двух уровнях. Эти два корабля сбалансированы, со своими ярко выраженными плюсами и минусами.

Да, с VIII уровня начинается вилка в ветках, и легкие крейсеры СССР и тяжелые не являются прямым геймплейным продолжением ветки крейсеров СССР по VII уровень.

 

Каждый игрок вправе для себя определять, какие из кораблей оставлять на арендуемом им у Лесты аккаунте, а какие не оставлять. Если не хотите оставлять крейсер Щорс - вы вправе его не оставлять. Или можете оставить его для сбития снежинок 2 раза в году или для коллекционирования, но при этом можно в целом на нем и не играть.

 

Мне крейсер зашел, я его себе оставил и в будущем собираюсь дальше на нем играть. По крайней мере по эффективности он у меня в числе первых среди других одноуровневых крейсеров.

Какие же они сбалансированные? Будка намного лучше для своего уровня - пробивает всё кроме 8 линкоров, которые редко встречает. А Щорс только в топе силён, 2\3 боёв - страдание и попытки пожарить. Все седьмые крейсеры со 150мм артой просто убили в хлам нерфом ИВ.

[1977VelvetRabbit]

В 11.07.2024 в 23:55:47 пользователь Langsdorff сказал:

Какие же они сбалансированные? Будка намного лучше для своего уровня - пробивает всё кроме 8 линкоров, которые редко встречает. А Щорс только в топе силён, 2\3 боёв - страдание и попытки пожарить. Все седьмые крейсеры со 150мм артой просто убили в хлам нерфом ИВ.

Чем объяснить, что у меня результативность на обоих одинаковая? На обоих кораблях сыграно более 200 боев на каждом. На Буденном винрейт 54, на Щорсе 53. В принципе одинаково, с поправкой на разницу в 1 уровень.

 

А вот с Чапаевым и с Таллином уже другой геймплей.

[Langsdorff]

Сегодня в 00:08:42 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Чем объяснить, что у меня результативность на обоих одинаковая? На обоих кораблях сыграно более 200 боев на каждом. На Буденном винрейт 54, на Щорсе 53. В принципе одинаково, с поправкой на разницу в 1 уровень. 

Да чем угодно, тут разумных возможных вариантов можно пару десятков набросать, но вы свою ситуацию знаете явно лучше меня.

Более симптоматично что у вас урон и фраги на будке лучше, хотя он на уровень ниже, а геймплейно разницы между 6 и 7 уровнями практически нет.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 00:14:37 пользователь Langsdorff сказал:

Да чем угодно, тут разумных возможных вариантов можно пару десятков набросать, но вы свою ситуацию знаете явно лучше меня.

Более симптоматично что у вас урон и фраги на будке лучше, хотя он на уровень ниже, а геймплейно разницы между 6 и 7 уровнями практически нет.

Здесь все просто. Ниже уровнями еще не все линкороводы прокачивают навык командира "Мастер противопожарной подготовки". На Щорсе поджигать сложнее. Я играю без ИВ, от поджогов.

[1977VelvetRabbit]

В 11.07.2024 в 20:24:03 пользователь Plavaet сказал:

Субъективно лодка похожа на китайскую подделку швейцарского ножа. За сто рублей вы получаете "почти то же самое" и "зачем переплачивать за бренды". Вы берёте это "то же самое" и понимаете что "то же самое" это лишь первое визуальное впечатление.

Играю на Щорсе редко. В этом году сыграл совсем немного. Да, у меня на нем низкий винрейт и в борьбе за точки лично у меня не получается эффективно играть, но в саппорт - самое то. Вот сегодня бой сыграл после долгого перерыва. Поражение, но все равно очень неплохо. (Очень неплохо в моем понимании - то, что я занял по результатам боя 1  место в команде, да и второе было бы тоже норм. Играю без разовых экономических бонусов, но с постоянным экономическим комплектом.

 

Скрытый текст

 

 

 

 

 P.S. Согласен, что если бы кинуло в сетапе против IX уровня, то было бы сложнее.

 

[ToXeR]

В 12.07.2024 в 00:56:42 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

На Щорсе поджигать сложнее. Я играю без ИВ, от поджогов.

А насколько по Вашему мнению важен ИВ для 150-155мм на 8-10 уровнях? Иногда выкатываю Кутузова, но никак не могу определиться, что важнее: скорость перезарядки + шанс на пожары или инерционка.