Британские крейсеры: ранний доступ

[ptu052]

Всё выполнил + один за голду, в итоге  кораблей не видел.

Скорее всего шанс такой-же , как на суперконтейнер.

[Tiraell]

Ивент выполнил - получил только 6-ку Девоншир. Думал рандом ко мне неблаговолит- НО почитал отзывы участников и понял - МНЕ ЕЩЕ ПОВЕЗЛО!

Кому как, а мне данный вариант "раннего доступа" абсолютно НЕ ПОНРАВИЛСЯ!

[Klop1979_geroj]

выпали 5-й и 6-й лвл.

пятерка жуткая даже для коопа, 6-ка немного получше, в коопе неплохо цитадельки выбивает крейсерам и нагибает эсмов... но в случайный бой я и на шестерке не рискну зайти.

что еще.. минус ивенту, в прошлый раз было конечное число попыток и заранее знал, что соберешь все.

 

[GoD1982]

В 03.02.2020 в 22:23:32 пользователь Klop1979_geroj сказал:

что еще.. минус ивенту, в прошлый раз было конечное число попыток и заранее знал, что соберешь все.

Вроде наоборот 30к и соберешь все , а до этого можно и не собрать.

А вот прем кораблик дадут во второй части за дерективы однако.

[Scoutbat]

В 03.02.2020 в 22:00:13 пользователь ptu052 сказал:

Всё выполнил + один за голду, в итоге  кораблей не видел.

Скорее всего шанс такой-же , как на суперконтейнер.

Аналогично, кораблей нет. Лучи поноса тому, кто этот ивент придумывал. Мне не тяжело вкачать хокинса от умиральда, или открыть за свободку, хотелось камуфляж как память о ивенте, и вот такое вот...

[anonym_iuHNCUuFWxpR]

Четвертую ещё выполняю ,кораблей не видать да и не будет их...после новогоднего Пуэрто Рико какой-то нехороший осадок,игра как бы должна радовать ,а почему то оно не так...

[AK_100]

В 21.01.2020 в 11:35:22 пользователь Neulovimyi_Djo сказал:

И зачем донить в то что потом получите бесплатно? В надежде выиграть в рулетку 8лвл?! 

Альтернатива использования жетонов есть? Вот и остается только рулетка. 

[igor5let]

не тратить и с выходом 0.9.2 - перегнать в серебро.

[anonym_OKLeda56pzap]

Выпали Суррей за 1К голды и Хоккинс. Впечатление о Суррей. ОЙ!!! Именно ОЙ-ОЙ-ОЙ. Баллистика убогая, дальность стрельбы просто эпик фэйл. Броня. Да не нужна ему броня, с этой бронёй он цитадельки жрёт пригоршнями там где на лёгком британском крейсере были бы сквозняки. Цитадель торчит из воды как голова командира из люка танка, одно спасает - всё что торчит из воды по размерам не очень большое. От дымовой трубы до кормовой башни. Дымов нет. Есть хилка. Но зачем тебе хилка если любой линкор отрывает залпом всё лицо сразу? Что он может? Пострелять из чужих дымов, ну из-за острова. И всё.
Хоккинса я не выкатывал, после Суррея желания нет от слова ВООБЩЕ. Буду ли я это качать? Под огромным вопросом, разве что когда вообще делать будет нечего.

[mesosaurus]

Сегодня в 11:11:02 пользователь 3JIA9I_HAC9IJIbHUKA сказал:

Выпали Суррей за 1К голды и Хоккинс. Впечатление о Суррей. ОЙ!!! Именно ОЙ-ОЙ-ОЙ. Баллистика убогая, дальность стрельбы просто эпик фэйл. Броня. Да не нужна ему броня, с этой бронёй он цитадельки жрёт пригоршнями там где на лёгком британском крейсере были бы сквозняки. Цитадель торчит из воды как голова командира из люка танка, одно спасает - всё что торчит из воды по размерам не очень большое. От дымовой трубы до кормовой башни. Дымов нет. Есть хилка. Но зачем тебе хилка если любой линкор отрывает залпом всё лицо сразу? Что он может? Пострелять из чужих дымов, ну из-за острова. И всё.
Хоккинса я не выкатывал, после Суррея желания нет от слова ВООБЩЕ. Буду ли я это качать? Под огромным вопросом, разве что когда вообще делать будет нечего.

Офигеть! Совершенно противоположное впечатление от Сёррея! Да, видимо и вправду на вкус и цвет товарища нет!

На предыдущей странице я расхвалил Сёррей и кайф от игры на нём! :)))

Ну что ж, как говорится, audiatur et altera pars! И пусть каждый делает вывод сам.

[anonym_eOiVlU6EycTX]

Прошел все директивы и ноль кораблей. Доволен неописуемо.

[Nats]

Сегодня в 12:13:11 пользователь mesosaurus сказал:

Офигеть! Совершенно противоположное впечатление от Сёррея! Да, видимо и вправду на вкус и цвет товарища нет!

На предыдущей странице я расхвалил Сёррей и кайф от игры на нём! :)))

Ну что ж, как говорится, audiatur et altera pars! И пусть каждый делает вывод сам.

Это ты просто мало на нём с 9 ками играешь, быстро бы остыл. У меня где-то 30% процентов боёв на своём уровне у него, остальное 9 и 8 ки. И это тихий ужас.

[mesosaurus]

Сегодня в 15:12:37 пользователь Nats сказал:

Это ты просто мало на нём с 9 ками играешь, быстро бы остыл. У меня где-то 30% процентов боёв на своём уровне у него, остальное 9 и 8 ки. И это тихий ужас.

А как мы с тобой можем определить, кто с кем больше играет?! И потом, на любом крейсере 7-го уровня тяжело играть с девятками. Только далеко не каждая 7-ка имеет в запасе хилку, заградку и корректировщик одновременно. К каждому кораблю нужен свой подход. Surrey мне очень нравится. Тут выше писали, что чуть ли не каждый залп линкора отрывает ему лицо - это брехня! Конечно, если подставить линкору борт, быстро отъедешь в порт. Так это на любом корабле так.

Мне иногда кажется, что игроки, пробуя новый корабль, поначалу играют в ололо. Потом, когда их порвут, пишут "фу-фу-фу, он такой плохой, отрывают лицо". Вы поиграйте вдумчиво, не подставляясь, и пойдёт. На советских или японских крейсерах что не отрывают половину хп?! Стоит подвернуть борт и привет цитадель.

В общем, мой восторг основан не на паре боёв: если интересно, посмотри стату за 13 боёв на нём в моём профиле - как минимум, достойный результат.

[anonym_OKLeda56pzap]

Сегодня в 11:13:11 пользователь mesosaurus сказал:

Офигеть! Совершенно противоположное впечатление от Сёррея! Да, видимо и вправду на вкус и цвет товарища нет!

На предыдущей странице я расхвалил Сёррей и кайф от игры на нём! :)))

Ну что ж, как говорится, audiatur et altera pars! И пусть каждый делает вывод сам.

Крейсер обладает худшей скоростью полёта снаряда (и соответственно баллистикой) на уровне среди прокачиваемых крейсеров, самой малой скоростью хода, самой малой дальностью стрельбы. Он имеет довольно внушительное бронирование цитадели. Вы считаете это плюс? Там где от крупных калибров по другим КР будет сквозняк, тут эта болванка взведётся, как раз в цитадели.
Да, у него есть маскировка и хилка. у Фиджи так же есть хилка + ещё есть дымы. У Алжира, Йорка есть дальность с которой они могут работать, у Щорса и Мёко есть скорость. А тут печально.
 

Сегодня в 14:41:55 пользователь mesosaurus сказал:

А как мы с тобой можем определить, кто с кем больше играет?! И потом, на любом крейсере 7-го уровня тяжело играть с девятками. Только далеко не каждая 7-ка имеет в запасе хилку, заградку и корректировщик одновременно. К каждому кораблю нужен свой подход. Surrey мне очень нравится. Тут выше писали, что чуть ли не каждый залп линкора отрывает ему лицо - это брехня! Конечно, если подставить линкору борт, быстро отъедешь в порт. Так это на любом корабле так.

Мне иногда кажется, что игроки, пробуя новый корабль, поначалу играют в ололо. Потом, когда их порвут, пишут "фу-фу-фу, он такой плохой, отрывают лицо". Вы поиграйте вдумчиво, не подставляясь, и пойдёт. На советских или японских крейсерах что не отрывают половину хп?! Стоит подвернуть борт и привет цитадель.

В общем, мой восторг основан не на паре боёв: если интересно, посмотри стату за 13 боёв на нём в моём профиле - как минимум, достойный результат.

На любом КР-7 тяжело играть? расскажите как на Алжире или Йорке тяжело играть, как тяжело играть на Фиджи или Флинте, как тяжело играть на Заре. Даже на Индианаполисе играется не в пример легче. Потому что у него есть РЛС, есть хорошая манёвренность, не лучшая, нет, но лучше чем у англичанина. Есть чудесные ББ-шки. И что как по мне самое важное - у всех крейсеров что кучность залпа, что баллистика не в пример лучше.
Что касаемо лицо отрывают - написано чуть выше почему это происходит. Но это не самое главное. ГК по всем параметрам просто отвратительное. Ну и скорость. Линкоры зачастую шустрее.
 

[Nats]

Сегодня в 15:41:55 пользователь mesosaurus сказал:

А как мы с тобой можем определить, кто с кем больше играет?! И потом, на любом крейсере 7-го уровня тяжело играть с девятками. Только далеко не каждая 7-ка имеет в запасе хилку, заградку и корректировщик одновременно. К каждому кораблю нужен свой подход. Surrey мне очень нравится. Тут выше писали, что чуть ли не каждый залп линкора отрывает ему лицо - это брехня! Конечно, если подставить линкору борт, быстро отъедешь в порт. Так это на любом корабле так.

Мне иногда кажется, что игроки, пробуя новый корабль, поначалу играют в ололо. Потом, когда их порвут, пишут "фу-фу-фу, он такой плохой, отрывают лицо". Вы поиграйте вдумчиво, не подставляясь, и пойдёт. На советских или японских крейсерах что не отрывают половину хп?! Стоит подвернуть борт и привет цитадель.

В общем, мой восторг основан не на паре боёв: если интересно, посмотри стату за 13 боёв на нём в моём профиле - как минимум, достойный результат.

Судя по восторгу,  и как вы пишете, как суррей разрывает 5 ки, вы явно с ними и играете. Если бы вы играли с 9 ками, Вы бы писали о суровых картах без островов и несветящих союзниках :) И отлетающем за залп лице. Элементарно, Ватсон. И не надо это корыто сравнивать с советами, к примеру. У Щорса, насколько я помню, базовая дальность километров 17+ возможность выпустить корректировщик+ нормальное количество орудий + скорость 35 узлов. Самый легкий геймлей на уровне, имхо, недавно его проходил.

[anonym_OKLeda56pzap]

Сегодня в 15:13:31 пользователь Nats сказал:

Судя по восторгу,  и как вы пишете, как суррей разрывает 5 ки, вы явно с ними и играете. Если бы вы играли с 9 ками, Вы бы писали о суровых картах без островов и несветящих союзниках :) И отлетающем за залп лице. Элементарно, Ватсон.

Меня так Айова встретила на 12-ти километрах. Один залп в нос практически на всё лицо сразу с цитаделями. Около 2К ХП в сухом остатке и отхиливать было уже практически нечего. Во втором случае прилетело в красивую английскую корму от Владивостока более чем на половину хлебала, ну чтобы голова не шаталась.
Мне лично этот крейсер напоминает беззубую жирную корову, при чём на льду, которая ни отсветиться не может, ни уйти на скорости, ни спрятаться в дым. Да, можно играть и на нём. Можно даже играть на корабле построенном из го...на и палок. Но мне лично удовольствия это не приносит.

[Nats]

Сегодня в 16:23:54 пользователь 3JIA9I_HAC9IJIbHUKA сказал:

Меня так Айова встретила на 12-ти километрах. Один залп в нос практически на всё лицо сразу с цитаделями. Около 2К ХП в сухом остатке и отхиливать было уже практически нечего. Во втором случае прилетело в красивую английскую корму от Владивостока более чем на половину хлебала, ну чтобы голова не шаталась.
Мне лично этот крейсер напоминает беззубую жирную корову, при чём на льду, которая ни отсветиться не может, ни уйти на скорости, ни спрятаться в дым. Да, можно играть и на нём. Можно даже играть на корабле построенном из го...на и палок. Но мне лично удовольствия это не приносит.

А чего вы мне это пишете ? Пишите тому, кто этим корытом восторгается. По моему мнению, Суррей лютый кактус.

[anonym_OKLeda56pzap]

Сегодня в 15:25:40 пользователь Nats сказал:

А чего вы мне это пишете ? Пишите тому, кто этим корытом восторгается. По моему мнению, Суррей лютый кактус.

Я просто подтверждаю то что линкоры ему лица ломают как бы его не повернул.

[mesosaurus]

Сегодня в 16:13:31 пользователь Nats сказал:

Судя по восторгу,  и как вы пишете, как суррей разрывает 5 ки, вы явно с ними и играете. Если бы вы играли с 9 ками, Вы бы писали о суровых картах без островов и несветящих союзниках :) И отлетающем за залп лице. Элементарно, Ватсон. И не надо это корыто сравнивать с советами, к примеру. У Щорса, насколько я помню, базовая дальность километров 17+ возможность выпустить корректировщик+ нормальное количество орудий + скорость 35 узлов. Самый легкий геймлей на уровне, имхо, недавно его проходил.

Ну, если так судить, то вы, вероятно, играете исключительно с 9-ми :)))

Я не пишу, что это лучший крейсер всех времён и народов. Это не имба, но и не кактус.

Забавно, т.е. вам, как и многим, не нужны РАЗНЫЕ корабли. Нужны корабли с большой дальностью стрельбы, хорошей бронёй, манёвренностью, инвизом, хилкой, ПВО/ПМК и т.д. и т.п. Этакий "универсальный нагибатор 9-х уровней" :)

Сегодня в 16:23:54 пользователь 3JIA9I_HAC9IJIbHUKA сказал:

Меня так Айова встретила на 12-ти километрах. Один залп в нос практически на всё лицо сразу с цитаделями. Около 2К ХП в сухом остатке и отхиливать было уже практически нечего. Во втором случае прилетело в красивую английскую корму от Владивостока более чем на половину хлебала, ну чтобы голова не шаталась.
Мне лично этот крейсер напоминает беззубую жирную корову, при чём на льду, которая ни отсветиться не может, ни уйти на скорости, ни спрятаться в дым. Да, можно играть и на нём. Можно даже играть на корабле построенном из го...на и палок. Но мне лично удовольствия это не приносит.

Т.е, если я вас правильно понял, любой другой крейсер 7-го уровня рассмеялся бы этой Айове в лицо?! (или Владивостоку) Интересно выходит: вы против Айовы на 12 км на КР-7... а чего вы хотели, дружище?! Да, кстати, он светится с 9,7 км. Я так понимаю, вы просто не успели отсветиться, так?

Не, я не пытаюсь вас переубедить. Мне просто жаль, что все новые корабли поливают грязью, даже не разобравшись, как на них играть. С итальянцами было то же самое.

[Nats]

Сегодня в 16:48:10 пользователь mesosaurus сказал:

Ну, если так судить, то вы, вероятно, играете исключительно с 9-ми :)))

Вы читать умеете ? Я вам пишу, что лично у меня он до последнее сессии только 30% играл со своим уровнем, всё остальное 9 ки и 8 ки. Я специально считал. То есть один бой нормально, два - боль и унижение. Мне нужны конкурентноспособные корабли, а не корабли с самыми худшими показателями на уровне. Делали малую дальность ? Дайте или нормальный роф, или хорошую мобильность. Сделали скорость худшей на уровне - дайте дальность нормальную. Сделали худшую дальность и скорость - дайте нормальный роф. А не это слагаемое худшего. Вот с чего он по всем показателям хуже ткр Йорк ?

Сегодня в 16:48:10 пользователь mesosaurus сказал:

Т.е, если я вас правильно понял, любой другой крейсер 7-го уровня рассмеялся бы этой Айове в лицо?!

Да, ТКР Йорк бы поржал, еще и этой аобе на циркуляции бб дал звиздюлей.