Surrey — британский крейсер VII уровня (стартовая)

[Jadd]

Surrey — британский крейсер VII уровня. Венец развития крейсеров Королевского флота 1920-х годов. Как и у предшественников, артиллерия корабля состояла из восьми 203-мм орудий, размещённых в башнях линейно-возвышенно. Преимуществом проекта было бронирование, соответствовавшее мощи вооружения крейсера.

 

 

Корабль появился в игре в обновлении 0.9.0 в раннем доступе

 

Страничка в Кораблепедии: Surrey

 

Тема является стартовой, при появлении полноценного гайда будет заменена

[Tuxoe_MecTo_]

Выпал этот кораблик с 3-го ящика. Не успел обкатать...
Есть тут кто-нибудь, кто уже апробировал сей пепелац?

[phenix14051975]

фигня полная новая мертворождёная ветка  дальность 14 ,6  поджигает слабо про 6б вообще забудь балистика хуже американской упреждение берёшь по линкору как на других крейсерах по эсминцам а по эсмам даже не целься цитадель высокая даже в ромб пробивают  1  2 залпа и ты в порту  просто не чего больше качать  остальные 10 все есть кольберт с огайо тоже  иещё осталось 62000 очков иследования куда деть не знаю 

 

[_Valokardin_]

Начну издалека.

Всю историю Британия была страной очень хитропопой политики-британцы прям обожали делать всё ( а пакости особенно) чужими руками. Из этой врождённой хитропопости растут ноги у  фирменной английской фишки-стратегии непрямых действий. Правда, и в Первую, и Вторую мировые войны любовь к подобным адвенчурам не раз сажала их самих в не очень чтобы чистую лужу-но традиции такие традиции...Именно поэтому британцы высаживали гарнизоны в нафиг никому из воюющих сторон не упершиеся бубеня на карте и очень этим гордились.

Собсна это я к чему? 

А к тому, что данный агрегат обладает чем то похожей моделью поведения в бою.

Если мы не идём на открытую конфронтацию с шашкой наголо-то жить и достаточно основательно гадить команде противника Суррей может долго.

Не смотря на несколько странные на первый взгляд ТТХ-кораблик мне зашёл. Все мы иногда хотим побыть плохишами-и Суррей для этого просто создан.

Итак, перечень пакостей в нашем арсенале-

Благодаря низкой заметности и хорошей маневренности ловить из инвиза на развороте вражеские крейсера на цитадельку и тут же убирать борт-очень неплохо получается.

Хорошие по дамажке фугасы делают эминцам весьма бо-бо.

Баллистика у меня проблем не вызвала-далеко струлять нам не особо и надо, зато острова перекидываем неплохо-чем несказанно радуем ЛК супостата.

Хилочка...Вы по сути обычный крейсер-но с хилочкой, к тому же весьма быстро откатывающейся-в дуэли 1 на 1 одноклассника типа Орлеана за счёт неё и более смачных фугасов Суррей ушатывает.

 

Вообще по характеру игры Суррей-этакий гадёныш. При чём достаточно универсальный в использовании и довольно комфортный.

Фугасики в ЛК заходят( а в КР они прям ВКУСНО заходят), пожары вешают, ББ в крейсера тоже, тушка не совсем стеклянная, ГАПчик есть, торпедки есть, ПВО чё то сбивает (Хотя вряд ли Суррей станет приоритетной для авика целью-от торпед уворачивается да и ПВО даже в базе не самое унылое...Так если, мимокрокодилом...).

Как по мне-твёрдая 4, даже с плюсом.

Конечно, прям тащить на нём не получится, но что поделать-вся ветка такая-подкустовная..

 

PS. Аффтар поста выше всё вкачал, но нифига по ходу не понял...

 

 

 

 

[Daemian]

Сегодня в 00:45:54 пользователь miravingin52 сказал:

Выпал этот кораблик с 3-го ящика. Не успел обкатать...
Есть тут кто-нибудь, кто уже апробировал сей пепелац?

Тоже выпал в третьем наборе. А в пятом доступен "Хоукинс" 5 уровень.

Сегодня в 06:33:44 пользователь _Valokardin_ сказал:

Начну издалека.

Всю историю Британия была страной очень хитропопой политики-британцы прям обожали делать всё ( а пакости особенно) чужими руками. Из этой врождённой хитропопости растут ноги к обожаемой англичанами фишке-стратегии непрямых действий. Правда, и в Первую, и Вторую мировые войны любовь к подобным адвенчурам не раз сажала их самих в не очень чтобы чистую лужу-но традиции такие традиции...Именно поэтому британцы высаживали гарнизоны в нафиг никому из воюющих сторон не упершиеся бубеня на карте и очень этим гордились.

Собсна это я к чему? 

А к тому, что данный агрегат обладает чем то похожей моделью поведения в бою.

Если мы не идём на открытую конфронтацию с шашкой наголо-то жить и достаточно основательно гадить команде противника Суррей может долго.

Не смотря на несколько странные на первый взгляд ТТХ-кораблик мне зашёл. Все мы иногда хотим побыть плохишами-и Суррей для этого просто создан.

Итак, перечень пакостей в нашем арсенале-

Благодаря низкой заметности и хорошей маневренности ловить из инвиза на развороте вражеские крейсера на цитадельку и тут же убирать борт-очень неплохо получается.

Хорошие по дамажке фугасы делают эминцам весьма бо-бо.

Баллистика у меня проблем не вызвала-далеко струлять нам не особо и надо, зато острова перекидываем неплохо-чем несказанно радуем ЛК супостата.

Хилочка...Вы по сути обычный крейсер-но с хилочкой, к тому же весьма быстро откатывающейся-в дуэли 1 на 1 одноклассника типа Орлеана за счёт неё и более смачных фугасов Суррей ушатывает.

 

Вообще по характеру игры Суррей-этакий гадёныш. При чём достаточно универсальный в использовании и довольно комфортный.

Фугасики в ЛК заходят( а в КР они прям ВКУСНО заходят), пожары вешают, ББ в крейсера тоже, тушка не совсем стеклянная, ГАПчик есть, торпедки есть, ПВО чё то сбивает (Хотя вряд ли Суррей станет приоритетной для авика целью-от торпед уворачивается да и ПВО даже в базе не самое унылое...Так если, мимокрокодилом...).

Как по мне-твёрдая 4, даже с плюсом.

 

PS. Аффтар поста выше всё вкачал, но нифига по ходу не понял...

 

 

 

 

Насчёт ПВО не согласен: оно не "чё то сбивает", оно просто лютое, по ощущениям не сильно уступает "Атланте".

[anonym_btaBDsFbJlLJ]

Выпал сразу в первом наборе. Да-да, сам в шоке. Пока отыграл 2 боя.

Поскольку урон фугаса равен урону японских 203 мм напрашивается сравнение с Myoko. Поэтому плюсы и минусы больше следуют из этого сравнения.

 

Плюсы:

- хороший урон фугаса и процент поджога, хотя зажигалкой этот корабль точно не является;

- очень хорошая маскировка;

- хилка реально решает, поскольку неважно цитадельный урон или просто белый;

- цитадель маленькая и низко расположена, над водой еле выглядывает, соответственно, цитадель неплохо защищена от крейсеров и эсминцев, при этом еще и бронепояс 152 мм, это как у некоторых крейсеров-десяток;

- потрубный пуск торпед;

- хорошее ПВО ближнего и среднего действия.

 

Минусы:

- это просто медленный, неманевренный сарай. Самый медленный крейсер на уровне!

- дальность стрельбы - просто ноу комментс, благо хоть корректировщик есть;

- ББ посредственные - по урону самые слабые из 203 мм, хотя пробой неплох, и юзать ББ на этом крейсере разумеется можно и нужно в борт крейсерам;

- отвратительное ПВО дальнего действия;

- невозможность поставить эскадрилью истребителей;

- торпед мало и они очень ситуативны.

 

Вывод:

Корабль непростой и требует прямых рук в части выживания и реализации ГК с малым радиусом стрельбы, умения уходить в отсвет, чтобы отхилиться. Не про маневр и точно не про ДПМ. Если б я выбирал между Surrey и Myoko, то я однозначно за Myoko.

 

UPD: Попадать на нем к девяткам, по-моему, самое печальное, что может с вами случиться на этом корабле.

[anonym_ls8dSbWZHhNs]

Сегодня в 05:33:44 пользователь _Valokardin_ сказал:

 

Как по мне-твёрдая 4, даже с плюсом.

 

за 4 корабля тяжа - первый отзыв о том, что кучу своего времени таки разРАбы сожгли не зря

[Daemian]

Сегодня в 12:45:17 пользователь Don_Simyon сказал:

за 4 корабля тяжа - первый отзыв о том, что кучу своего времени таки разРАбы сожгли не зря

Я, пока, сыграл на нём три боя, корабль оставил довольно приятное впечатление, гораздо более приятное, чем после "Гориции".

[biggesthedgehog]

Сегодня в 12:20:19 пользователь Daemian сказал:

Я, пока, сыграл на нём три боя, корабль оставил довольно приятное впечатление, гораздо более приятное, чем после "Гориции".

Ну не знаю, Гориция вполне себе достойный корабль, а вот как нормально биться на бриттах я так пока и не отдуплил. 

[Daemian]

Сегодня в 14:07:01 пользователь biggesthedgehog сказал:

Ну не знаю, Гориция вполне себе достойный корабль, а вот как нормально биться на бриттах я так пока и не отдуплил. 

ПВО - отсутствует, урон тяжёлым кораблям наносит крайне нестабильно. Эсмы в дымах - это да. Всё остальное - с трудом.

[anonym_n9qXLmZZjS2L]

Выпал с 3-го ящика. Первое что заметил - шнобель на пол корпуса толщиной в 16мм, и дальность стрельбы в 14.7. На 7ке, которая к 9 попадает, ага. Ну да ладно.

Сыграл 1 бой, попал к 9кам, набил 15к на каком-то эсминце и героически сдох. 

Фугасы норм, но этот корабль будет страдать из за выживаемости.

[biggesthedgehog]

Сегодня в 13:33:29 пользователь Daemian сказал:

ПВО - отсутствует, урон тяжёлым кораблям наносит крайне нестабильно. Эсмы в дымах - это да. Всё остальное - с трудом.

Цитадели вышибает ББ-шками у бокоходящих крейсеров на раз-два. 

 

А вот от ЛК лучше держаться подальше, факт. 

[_Valokardin_]

Сегодня в 11:45:06 пользователь RetroSatanaFM сказал:

 

 

Минусы:

- это просто медленный, неманевренный сарай. Самый медленный крейсер на уровне!

 

Вы прежде чем это писать, хоть в ТТХ заглядывайте...Во первых, он НЕ самый медленный. Во вторых, разница максимальной скорости в 1 узел крайне несущественна-динамика важнее.

В третьих, маневренность у Суррея нормальная-чуть похуже Фиджи, Орлеана и Индианополиса( Миоко быстрее в рулях более чем на 2 секунды, однако у последнего более чем на 100 метров больше радиус циркуляции)-но и тут разница в секунду-полторы, что в общем тоже не сильно критично-это таки не эсминец.

[Brennet]

9 часов назад пользователь Daemian сказал:

Насчёт ПВО не согласен: оно не "чё то сбивает", оно просто лютое, по ощущениям не сильно уступает "Атланте".

Согласен, ПВО там явно не для галочки. И Атланта имеется, так что есть возможность сравнить. Не хуже, а кажется даже и лучше. 

В недавнем бою матчмейкер решил что по два авика на команду – это самое то. Ну в конце на меня и навалились оба. И что вы думаете? Сбил 41 самолёт и выжил! Бой выигран, союзники были в восторге. 

Ну и общие впечатления. Один из самых странных кораблей среди 7+. Неказистый, но вроде как воюет наравне со всеми. Как ослик: тащит медленно, но уверенно. 

[_Valokardin_]

23 минуты назад пользователь Brennet сказал:

Согласен, ПВО там явно не для галочки. И Атланта имеется, так что есть возможность сравнить. Не хуже, а кажется даже и лучше. 

В недавнем бою матчмейкер решил что по два авика на команду – это самое то. Ну в конце на меня и навалились оба. И что вы думаете? Сбил 41 самолёт и выжил! Бой выигран, союзники были в восторге. 

Ну и общие впечатления. Один из самых странных кораблей среди 7+. Неказистый, но вроде как воюет наравне со всеми. Как ослик: тащит медленно, но уверенно. 

Я может не совсем точно выразился насчёт ПВО. Просто у меня критерий ПВО-если мухи не считают тебя кормом и оно чё то сбивает, позволяя на него особо не отвлекаться, при этом не вкладываясь в его прокачку-мне достаточно.

[El_filibustero]

Нельзя сказать, что корабль неиграбельный, но и комфортным его не назовешь.

1. Урон набивает долго. Низкий дпм, снаряды порой как из рогатки летят в разные стороны.

2. ЛК не танкует совсем, даже одноуровневые. 

3. Неплохо чувствует себя в островах, где хорошая маскировка в сочетании с отвратительной баллистикой и малой дальностью стрельбы дают возможность накидать через острова без засвета. Ну и торпеды могут пригодиться.

4. Хилка - несомненный плюс.

5. Без ЭУ в модулях очень плохая маневренность.

 

 

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

Это первый крейсер, на котором каждый третий бой я ловлю ваншот с полным ХП, причем в любую проекцию, один раз Изюмо забрал прамо на респе в первую минуту боя, похоже цитадель даже в антеннах)

[anonym_A0D1THFvt61N]

Откатал 10 боёв, есть чем поделиться.

Чуть статистики:

Сыграно боёв: 10

Процент побед: 80%

Точность ГК: 38%

Средний урон: 64к

Средний опыт: 2к

Уничтожено самолётов: 28

Уничтожено кораблей: 7

Относительно последнего пункта - из-за малой альфы очень много "разобранных" шотных противников добирают союзники.

Впечатления:

1. Крейсер очень неоднозначный, можно сказать - "на любителя". Однозначно не подойдет тем, кто любит перестреливаться с ЛК в чистом поле. Но тем, кто предпочитает играть со второго плана, из-за островов или в группе - зайдет однозначно. Он не универсальный, он корабль поддержки. Опять же, погонять эсминцев - милое дело.

2. ПВО вполне зачётное для своего уровня даже в стоковом виде. В одном бою сбил 21 самолёт, почти не потеряв хп. С включенной готовностью ПВО - вообще имба.

3. Фугасы обычные, поджигают не как у Щорса или Донского, но более-менее. Урона сносят тоже неплохо: в среднем за залп (3-4 попадания) около 3-4к. ББшки печальные. В основном работал фугасами, так намного качественнее результат.

4. Против ЛК и скорострельных КР на ББ (типа Фиджи) выходить нельзя ни в каком виде - 1-2 залпа и мы в порту. В случае такой перспективы срочно нужно валить подальше и накидывать издалека.

5. Торпеды вполне играбельные. 8км, относительно шустрые, 4 трубы - ну, чуть выше среднего.

6. В слоты модернизаций в 3й поставил Системы наведения, в 4й - Рулевые машины: кучность очень радует и поворачивает намного шутрее, появилась возможность уклониться от залпа ЛК с дистанции или от торпед ЭМа.

 

Плюсы:

1. Хилка. Реально требуется, крейсер-то картонный на своём уровне.

2. Незаметность. С вкачанным инвизом командиру обнаруживаемся с 9км.

3. ПВО и слот на повышенную готовность ПВО. Правда, по статистике, как только ставлю ПВО - авиков в бою нет. Ставлю ГАП - по 1 ЭМу в командах, но 2 авика в бою... ;-)

4. Очень хорошая кучность артиллерии. С 12км из 8 снарядов в цель типа КР ложится 5-6.

5. Неплохая маневренность с Рулевыми машинами в слоте модернизации. Иначе очень не очень :-(

 

Минусы:

1. Малая скорость. 30 узлов - это очень немного. Иногда ни догнать, ни уклониться.

2. Картонность. Не танчит от слова "вообще". Приходится перемещаться на вторую линию и постоянно маневрировать.

3. Малая дистанция стрельбы. 14,5км как бы намекает на стиль игры строго от инвиза или в группе.

 

Выводы:

Мне сабж зашел. Из 10 боёв в большинстве стабильно попадал в ТОП-3 по опыту.

На своём уровне не теряется, вполне себе годный КР. В боях в 5 и 6 уровнями - кара господня для красных. Но в боях с 9ками ему делать явно нечего. С 8ками - кое-как, только на вторых ролях. Ни в коем случае не универсал и не имба, но вполне годный для получения фана.

Напоследок - скрин моей сегодняшней сессии. Думаю, мало кто от такой откажется:

[_Valokardin_]

У нас схожие впечатления. А то вылезут в чисто поле один на один с Синопом в 10 км, огребут, потом несутся глубочайшие по силе мысли посты на форум строчить-того нет, этого нет, ядерных торпед нет, кнопки всех нагнуть тоже нет-корабль хлам....

[Ninja459]

Случайно выпал) по мне так недоатаго на 7 уровне. + хилка и маскировка и рулится хорошо. - картон и маленькая скорость