Тема-обсуждение "Navyконкурс"

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 16:47:52 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Эх, я вот просто тупанул. Отвечая на вопрос сидел и думал: странно, вроде должен быть Ринаун, он же третий, а написано Рипалс. Но так как времени был третий час ночи, а журнал я читал неделю назад, мысль дальше не прокралась и подумал "ну не будут же в журнале ошибочную подпись ставить, е мае". Ответил неправильно.

Но при этом никаких претензий я не имею, хотя и учту на будущее возможность настолько мощных засад в викторине - заложенных заранее в журнале) 

 

Это не "засада". Коллеги из редакции журнала честно, креативно и с и спользованием большого кол-ва источников стараются и производят на свет очень интересные статьи, но иногда вот такие мелочи, как подписи к фото, могут всплывать. В принципе, учитывая обьемы информации с сжатые сроки, это нормально. В этот раз, такая очепятка была использована в качестве вопроса. Но сознательно, никто и ничего, в журналы не "закладывает". 

 

ЗЫ: вон, кое-кто через конкурс что-нибудь фейлит, если не чаще. 

[KraxReixa]

хм, а когда награду начислять будут уже?) 9 дней с окончания конкурса прошло

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 11:20:26 пользователь KraxReixa сказал:

хм, а когда награду начислять будут уже?) 9 дней с окончания конкурса прошло

В регламенте конкурса, который, увы, никто не читает, этот вопрос оговорен.

[aucMAH]

В 28.03.2021 в 21:04:51 пользователь Cesarevich_EU сказал:

В регламенте конкурса, который, увы, никто не читает, этот вопрос оговорен.

Я, я читаю! Но только когда побеждяю... 

[KraxReixa]

ну  так к тому и вопрос, список победителей был уже 20 марта, сегодня 28, 7 дней прошло, наград нет. Или 5 контейнеров с ресурсами всем участникам отменили в наградах?

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 19:41:37 пользователь KraxReixa сказал:

ну  так к тому и вопрос, список победителей был уже 20 марта, сегодня 28, 7 дней прошло, наград нет. Или 5 контейнеров с ресурсами всем участникам отменили в наградах?

Тема с итогами была опубликована вчера.

[Cesarevich_EU]

@Yad_Von_Guk прошу открыть личку или потереть входящие, поскольку иначе не смогу отправить приз.

[anonym_IPPDYbmV8DMI]

В 27.03.2021 в 18:17:15 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Но сознательно, никто и ничего, в журналы не "закладывает". 

А последний вопрос из викторины о "Фусо": когда фото подписано: "Японский корабль, освещенный прожекторами во время ночного боя". Откуда в ночном бою в проливе Суригао мог взяться линкор типа "Нагато", если сам "Нагато" в это время шел в Сан-Бернадино, а его систершип уже год был под водой?

Да и как-то на самом фото не видно следов боя, освещение идет сверху? (или это только так кажется?), это кто-же такой смелый, что в ночной тьме, где кроме 2 ЛК и 1 ТК есть еще эсминцы так высвечивает свою позицию? И это при наличии систем управления огнем с РЛС и эсминцев прячущихся в дымах.

П.с. Кстати, фото повторяется в интернете в аналогичной интерпретации - так что гугл не в помощь - это уже камень в огороды guglog и runSIG...

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 03:39:30 пользователь UAZ_3907 сказал:

А последний вопрос из викторины о "Фусо": когда фото подписано: "Японский корабль, освещенный прожекторами во время ночного боя". Откуда в ночном бою в проливе Суригао мог взяться линкор типа "Нагато", если сам "Нагато" в это время шел в Сан-Бернадино, а его систершип уже год был под водой?

Да и как-то на самом фото не видно следов боя, освещение идет сверху? (или это только так кажется?), это кто-же такой смелый, что в ночной тьме, где кроме 2 ЛК и 1 ТК есть еще эсминцы так высвечивает свою позицию? И это при наличии систем управления огнем с РЛС и эсминцев прячущихся в дымах.

П.с. Кстати, фото повторяется в интернете в аналогичной интерпретации - так что гугл не в помощь - это уже камень в огороды guglog и runSIG...

Вопрос звучал: "К какому типу принадлежал изображенный на фото корабль".

Фото было подписано четко: "Японский корабль, освещенный прожекторами во время ночного боя.". 

То что ты внезапно взял и решил, что на этом фото изображен строго Фусо или кто-то, участвовавший в бою в проливе Суригао, исключительно твоя заслуга. Фото не имеет привязки к какому-то кораблю, не имеет привязки к месту, и например могло быть там помещено для того, чтобы читатель проникся атмосферой ночного боя. Хотя, например, есть мнение, что фото вообще сделано с маяка в проливе С. Бернардино. Найти бы фотографа и спросить, но это сложно.

 

Повторюсь еще раз, никаких "ловушек" в статьях Navigaming нет и быть не может, за исключением ситуаций если редакция это оговаривает.

 

ЗЫ: рассуждения по вопросам тактики ночных боев, оставлю без комментариев.

[aucMAH]

В 30.03.2021 в 10:39:30 пользователь UAZ_3907 сказал:

А последний вопрос из викторины о "Фусо": когда фото подписано: "Японский корабль, освещенный прожекторами во время ночного боя".

Я опять что-то (конкурс) пропустил?! 

Надо завязывать с такой работой - которая мешает участию в викторинах...

[Killaini]

всем привет, так, у меня вопрос, журнала нового я так понял не выходило? Где же черпать информацию, ибо на страничке журнала ВК информация по немецким эсминцам из викторины отсутствует?

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 16:48:28 пользователь Killaini сказал:

всем привет, так, у меня вопрос, журнала нового я так понял не выходило? Где же черпать информацию, ибо на страничке журнала ВК информация по немецким эсминцам из викторины отсутствует?

Доброго дня. Интернет, корабельная википедия, книжки всякие. Даже игровой клиент может слегка помочь.

[Sloomy]

Что-то не видно было бодрого обсуждения конкурса... Никого нет?

[von]

Сегодня в 10:55:51 пользователь Sloomy сказал:

Что-то не видно было бодрого обсуждения конкурса... Никого нет?

Да есть,но все уже давно обсудили))

 

А у меня такой вопрос-куда на Лучший Бой делись?Или пока ранги грызем?))

[Jandarma_comando]

 

4)      В итоге главным калибром крейсеров типа «Светлана» стало?

А) 130мм орудие Обхуовского завода.

Б) 130мм орудие Металлического завода.

В) 120мм орудие Обуховского завода.

 

Это опечатка?

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 22:17:58 пользователь Jandarma_comando сказал:

 

4)      В итоге главным калибром крейсеров типа «Светлана» стало?

А) 130мм орудие Обхуовского завода.

Б) 130мм орудие Металлического завода.

В) 120мм орудие Обуховского завода.

 

Это опечатка?

Ну если такой завод и впрямь существовал, то нет. 

Очепятка это. Поправил. Спасибо. 

[guglog]

Приветствую!

Что не так с 18 вопросом викторины "Начало войны".

18)      На момент начала Великой Отечественной войны, в составе флота было 7 эсминцев. К какому типу/проекту они принадлежали?

Как известно на начало войны в составе флота СССР было 59 эсминцев (https://flot.com/history/patriotwar/quantity.htm).  Или вопрос должен звучать по другому?

[Jandarma_comando]

Сегодня в 23:02:30 пользователь guglog сказал:

18)      На момент начала Великой Отечественной войны, в составе флота было 7 эсминцев. К какому типу/проекту они принадлежали?

Как известно на начало войны в составе флота СССР было 59 эсминцев (https://flot.com/history/patriotwar/quantity.htm).  Или вопрос должен звучать по другому?

Подозреваю, что пропущено название флота

[vodnik]

Сегодня в 23:02:30 пользователь guglog сказал:

Приветствую!

Что не так с 18 вопросом викторины "Начало войны".

18)      На момент начала Великой Отечественной войны, в составе флота было 7 эсминцев. К какому типу/проекту они принадлежали?

Как известно на начало войны в составе флота СССР было 59 эсминцев (https://flot.com/history/patriotwar/quantity.htm).  Или вопрос должен звучать по другому?

видимо, "северного"

[guglog]

Сегодня в 23:09:16 пользователь Jandarma_comando сказал:

Подозреваю, что пропущено название флота

Возможно. Но хотелось бы знать какого флота. 

Сегодня в 23:18:09 пользователь vodnik сказал:

видимо, "северного"

Увы, но - "К началу Великой Отечественной Северный флот располагал 15 подводными лодками, восемью эскадренными миноносцами, семью сторожевыми и других классов кораблями, его авиация насчитывала 116 боевых самолётов. Во время войны он утроил своё вооружение."

Или мы смотрим разные источники.