Закрытое тестирование, советские крейсера

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

Сегодня в 21:32:44 пользователь Bersdjan сказал:

Многобукв 

Вы очень много рассуждаете, но ваши рассуждения очень субъективны, потому что на эсминцах вы совершенно не умеете играть. Поэтому вам и кажется, что они такие ущемленные. Возможно, стоит научиться грамотно анализировать бой, позиционировать корабль. И тогда вы поймете, что все нормально с эсминцами.

И да, торпедирование тяжелых кораблей- это далеко не главная задача эсма.

Твои приоритетные задачи- выпилить одноклассника, взять точку, находиться между союзниками и противником, не давая противнику отсвечиваться если он отступает или наказывать торпедами за попытки давить.

Как только эсм начинает соло игру пытаясь занять максимально выигрышную позицию для торпедного пуска или тем более прорваться за авом- он считай сливает бой. И с высокой вероятностью становится халявным кормом для ненавистного рлсника.

[LMDaT]

Сегодня в 22:14:18 пользователь diGGst сказал:

Вы очень много рассуждаете, но ваши рассуждения очень субъективны, потому что на эсминцах вы совершенно не умеете играть. Поэтому вам и кажется, что они такие ущемленные. Возможно, стоит научиться грамотно анализировать бой, позиционировать корабль. И тогда вы поймете, что все нормально с эсминцами.

И да, торпедирование тяжелых кораблей- это далеко не главная задача эсма.

Твои приоритетные задачи- выпилить одноклассника, взять точку, находиться между союзниками и противником, не давая противнику отсвечиваться если он отступает или наказывать торпедами за попытки давить.

Как только эсм начинает соло игру пытаясь занять максимально выигрышную позицию для торпедного пуска или тем более прорваться за авом- он считай сливает бой. И с высокой вероятностью становится халявным кормом для ненавистного рлсника.

Не вам судить, умею я играть на них, или нет, мы с вами в одном отряде не играли. И я вам не тыкал, к слову. Речь идёт как раз про точки, если вы не поняли, а вы явно не поняли, о чём речь, хоть и "многабукав" прочитали, вероятно, обыкновенная логическая ошибка. Суждения любого человека субъективны, когда он не обладает большим объёмом математической подтверждённой статистики, в т.ч. и ваши, так что не надо мне тут рассказывать то, что я и без вас знаю. Если вы не понимаете чего-то, лучше промолчать. А рассуждать с позиции "я на ЛК, эсминцы мне должны", и продавать мне свою позицию под маской обалдеть какого гуру с ажно 8к боёв- не надо. У меня достаточно ПвП опыта, чтобы разбираться в классовых ролях посложнее, чем в этой игре. Я просто имею свой взгляд, отличный от вашего "с эсминцами всё нормально". Это сегодня нормально, а завтра РЛС будет в 12 км и их достаточно тонкий баланс будет порушен.
Разубеждать вас я не собираюсь, я уже выше сказал, каждый остаётся при своём мнении. Мне странно, что нет инструментария помехопостановки, я предлагаю его ввести. Но учить меня играть своим классом, тем более в такой снисходительной форме - не стоит. Не глупее вас.

[anonym_9ZWVp4z8uomZ]

Сегодня в 22:34:33 пользователь Bersdjan сказал:

Не вам судить, умею я играть на них, или нет, мы с вами в одном отряде не играли. И я вам не тыкал, к слову. Речь идёт как раз про точки, если вы не поняли, а вы явно не поняли, о чём речь, хоть и "многабукав" прочитали, вероятно, обыкновенная логическая ошибка. Суждения любого человека субъективны, когда он не обладает большим объёмом математической подтверждённой статистики, в т.ч. и ваши, так что не надо мне тут рассказывать то, что я и без вас знаю. Если вы не понимаете чего-то, лучше промолчать. А рассуждать с позиции "я на ЛК, эсминцы мне должны", и продавать мне свою позицию под маской обалдеть какого гуру с ажно 8к боёв- не надо. У меня достаточно ПвП опыта, чтобы разбираться в классовых ролях посложнее, чем в этой игре. Я просто имею свой взгляд, отличный от вашего "с эсминцами всё нормально". Это сегодня нормально, а завтра РЛС будет в 12 км и их достаточно тонкий баланс будет порушен.
Разубеждать вас я не собираюсь, я уже выше сказал, каждый остаётся при своём мнении. Мне странно, что нет инструментария помехопостановки, я предлагаю его ввести. Но учить меня играть своим классом, тем более в такой снисходительной форме - не стоит. Не глупее вас.

Вы уж простите, но человеку ОЧЕНЬ даже учить Вас, как играть. Просто для интереса, на сайте proships.ru откройте в одной вкладке свою статистку, а затем статистику @diGGst, сравните, и тогда поймёте, что человек дело говорит. И я Вам это пишу не из желания ткнуть носом и не из вредности, а просто потому, что с Вашей стороны, обвинения человека в некомпетентности АБСОЛЮТНО ничем не подтверждены. Я же со своей стороны посоветую Вам то же самое - изучайте карты, учитесь позиционировать свой эсминец относительно кораблей врага, изучайте характеристики возможных противников, играйте скоростью при обстреле, и тогда «РЛС на 12 км» станут мешать намного меньше.

И, касательно «Вашего класса» - эсминцы Вам совсем не зашли, это явно не «Ваш класс». Играйте на линкорах, на них у Вас выходит намного лучше - и заодно не будет проблем с ненавистными РЛС.

[Arhived]

Сегодня в 00:06:13 пользователь Mew2 сказал:

Вы уж простите, но человеку ОЧЕНЬ даже учить Вас, как играть. Просто для интереса, на сайте proships.ru откройте в одной вкладке свою статистку, а затем статистику @diGGst, сравните, и тогда поймёте, что человек дело говорит. И я Вам это пишу не из желания ткнуть носом и не из вредности, а просто потому, что с Вашей стороны, обвинения человека в некомпетентности АБСОЛЮТНО ничем не подтверждены. Я же со своей стороны посоветую Вам то же самое - изучайте карты, учитесь позиционировать свой эсминец относительно кораблей врага, изучайте характеристики возможных противников, играйте скоростью при обстреле, и тогда «РЛС на 12 км» станут мешать намного меньше.

И, касательно «Вашего класса» - эсминцы Вам совсем не зашли, это явно не «Ваш класс». Играйте на линкорах, на них у Вас выходит намного лучше - и заодно не будет проблем с ненавистными РЛС.

Тем более, что эсмы сейчас и так апнуты, они не взводят бб лк и ткр. Так что хватит ныть.

[LMDaT]

Сегодня в 00:06:13 пользователь Mew2 сказал:

Вы уж простите, но человеку ОЧЕНЬ даже учить Вас, как играть. Просто для интереса, на сайте proships.ru откройте в одной вкладке свою статистку, а затем статистику @diGGst, сравните, и тогда поймёте, что человек дело говорит. И я Вам это пишу не из желания ткнуть носом и не из вредности, а просто потому, что с Вашей стороны, обвинения человека в некомпетентности АБСОЛЮТНО ничем не подтверждены. Я же со своей стороны посоветую Вам то же самое - изучайте карты, учитесь позиционировать свой эсминец относительно кораблей врага, изучайте характеристики возможных противников, играйте скоростью при обстреле, и тогда «РЛС на 12 км» станут мешать намного меньше.

Я посмотрел его статистику, спасибо, и прекрасно это всё учитываю. Мне не надо снисходительности тона, подкреплённого хромающей логикой, ок? И искажения того, что я написал, со своей, субъективной точки зрения, обвинений там нет, тем более, в некомпетентности. Тем более, что я не видел, как он играет, набитая статистика может быть отрядной и т.п. Почему вы, ветераны, думаете, что остальные исключительно нубы и глупее тех у кого боёв больше/круче задонатил, и даёте советы, которые неактуальны? :) Снисходительность к "нубам"? Не, ну хоть матом не кроете в приват, как бывает, делают некоторые в игре, когда им что-то не нравится, и то хорошо. :) С таким подходом новичков в игре больше не станет.
Про РЛС я уже всё сказал, не хочу повторяться.

 

Сегодня в 00:18:08 пользователь Arhived сказал:

Тем более, что эсмы сейчас и так апнуты, они не взводят бб лк и ткр. Так что хватит ныть.

Вообще смешно читать. Ноют-то как раз владельцы линкоров и круизеров, что бедные эсминцы неубиваемы без РЛС. И контрить их никак совсем. И плач этот стоит давно, ещё со времён, когда засилья РЛСников не было. И ведь тогда у эсминцев тоже "всё было нормально". Вообще это класс, который делает игру, тем и хорош.

[anonym_9ZWVp4z8uomZ]

В 12.02.2020 в 23:30:26 пользователь Bersdjan сказал:

Я посмотрел его статистику, спасибо, и прекрасно это всё учитываю. Мне не надо снисходительности тона, подкреплённого хромающей логикой, ок? И искажения того, что я написал, со своей, субъективной точки зрения, обвинений там нет, тем более, в некомпетентности. Тем более, что я не видел, как он играет, набитая статистика может быть отрядной и т.п. Почему вы, ветераны, думаете, что остальные исключительно нубы и глупее тех у кого боёв больше/круче задонатил, и даёте советы, которые неактуальны? :) Снисходительность к "нубам"? Не, ну хоть матом не кроете в приват, как бывает, делают некоторые в игре, когда им что-то не нравится, и то хорошо. :) С таким подходом новичков в игре больше не станет.
Про РЛС я уже всё сказал, не хочу повторяться.

 

Вообще смешно читать. Ноют-то как раз владельцы линкоров и круизеров, что бедные эсминцы неубиваемы без РЛС. И контрить их никак совсем. И плач этот стоит давно, ещё со времён, когда засилья РЛСников не было. И ведь тогда у эсминцев тоже "всё было нормально". Вообще это класс, который делает игру, тем и хорош.

Да будет Вам известно, что на прошипсе можно выбрать, смотреть ли статистику как отрядную, так и соло. И у вышеупомянутого игрока с соло статистикой все очень хорошо. 
В чем именно была «снисходительность тона» и «хромающая логика»?  С Вами говорят вполне вежливо, как и объясняют в принципе азбучные истины, которые могут помочь Вам улучшить свою игру, в том числе на эсминцах. Вам так же спокойно сказали, что пытайтесь позиционировать я иначе, возможно, меньше рисковать, ибо по Вашей стате на той же Шиме видно, что вы крайне мало выживаете, а соответственно, и урона мало наносите. Потенциалка тоже низкая, могу предположить, что при засветке на точке, вы сдаёте дымы, ловите РЛС, и в дымах же и умираете. Касательно «нубства», «ветеранства», и так далее - ну ведь по Вашей стате видно, что Вы делаете что-то неправильно. Посмотрите стримы опытных игроков - Арвидена, Молодого Бога, да даже того же Турри хотя бы. Супер Джедай, при всей ненависти к нему на форуме, так же пишет хорошие, годные статьи о торпедных эсмах. Просто вместо того, чтобы кричать во всеуслышанье об имбах, и обвинять других игроков в «хромающей логике» и «неправильном понимании темы», стоит сначала посмотреть, нет ли ошибки в Ваших собственных действиях.

Еще раз повторюсь - никто не пытался Вас зацепить, я уверен. Попробуйте проанализировать ошибки, возможно, что-то и измениться!

[LMDaT]

Сегодня в 03:36:08 пользователь Mew2 сказал:

Да будет тебе известно, что на прошипсе можно выбрать, смотреть ли статистику как отрядную, так и соло. И у вышеупомянутого игрока с соло статистикой все очень хорошо. 
В чем именно была «снисходительность тона» и «хромающая логика»?  С Вами говорят вполне вежливо, как и объясняют в принципе азбучные истины, которые могут помочь Вам улучшить свою игру, в том числе на эсминцах. Вам так же спокойно сказали, что пытайтесь позиционировать я иначе, возможно, меньше рисковать, ибо по Вашей стате на той же Шиме видно, что вы крайне мало выживаете, а соответственно, и урона мало наносите. Потенциалка тоже низкая, могу предположить, что при засветке на точке, вы сдаёте дымы, ловите РЛС, и в дымах же и умираете. Касательно «нубства», «ветеранства», и так далее - ну ведь по Вашей стате видно, что Вы делаете что-то неправильно. Посмотрите стримы опытных игроков - Арвидена, Молодого Бога, да даже того же Турри хотя бы. Супер Джедай, при всей ненависти к нему на форуме, так же пишет хорошие, годные статьи о торпедных эсмах. Просто вместо того, чтобы кричать во всеуслышанье об имбах, и обвинять других игроков в «хромающей логике» и «неправильном понимании темы», стоит сначала посмотреть, нет ли ошибки в Ваших собственных действиях.

Еще раз повторюсь - никто не пытался Вас зацепить, я уверен. Попробуйте проанализировать ошибки, возможно, что-то и измениться!

Не темы, а вопроса, который я поднимаю в конкретных сообщениях. Меня неправильно поняли, исказили мои слова, да ещё и покивали на то, что я не умею играть, судя по статистике. Я правда, ждал кивания на неё ещё раньше. :)  Свои ошибки я давно проанализировал, жаль, в статистике, уже загубленной, это не отражается. Матчмейкер уже кидает меня к низкоскилловым командам, которые не поддерживают своих эсминцев. Ситуация такова, какая есть, но оправдываться ей я не собираюсь, ошибки я, естественно совершаю. Но это не умаляет моего права высказать свою идею на форуме. Она, в общем, для разработчиков, хотя, думается, что к мнению "статованных" они тоже прислушиваются, т.к. тоже оперируют статистикой.

Имба, конечно. В других играх такие штуки считаются имбой, когда с кнопки руинится игра целого класса. Ой, простите, заставляет целый класс "играть осторожнее и скиллованее". Тогда чего ж броневанны ноют, что эсминцы сливаются в их команде, и контрить некому? Я вот недавно на Массачусетсе выехал в бой, так ни на одну торпеду не сел, их теперь за 2+ км видно. Эсм не видно, а торпеды его - прекрасно. Торпедный геймплей у эсминцев убит, я в первую очередь говорю об этом(вы попробуйте подойти на дистанцию 4-8 км в полном засвете для уверенного броска, например, на Гневном, ПМК быстро вас разубедит, что это глупая идея, вместе с залпом ЛК в упор). Эсминцы там тоже были - так себе. Но их я за свой слив под фокусом не виню, это моя стратегия - выявить, сколько и как я проживу в разных ситуациях.  Это кстати, о переапанности эсмов. 

Отрядной статистикой отдельного индивидуума, советующего мне, как играть(не, советы-то в целом дельные, но я и без его советов прекрасно понимаю, т.к. привык анализировать свои бои) не заморачивался, тем более, что у него не репрезентативная выборка эсминцев в ней. В принципе, как и моя. В ней нет паназиатов, есть Гиринг и Удалой, которым на РЛС - начхать, один полуарт эсминец, другой торпит за 16 км и тоже полуарт.

На Шиму не стоит кивать, на ней боёв кот наплакал, вот по Кагеро и Югумо можете судить о моей игре. На Шиме был крайне неудачный старт, и командир на ней ещё не переучен, там даже перков половина не работают, а привычка к риску - осталась. На неё я кстати, и не жалуюсь, прекрасный эсминец, которому на РЛС +/- наплевать. Потенциалка там нормальная - 1.2 мил урона рекорд, рекорд урона тоже вполне приличный, как раз в тех случаях я не играл на точки. Ваши предположения о моей игре абсолютно ошибочны. Почему я говорю - мы с вами в отряде не играли, и не стоит меня учить. Статистика - вещь очень лукавая. И "эффект ветерана", который заставляет опытного и, возможно, скиллового игрока относиться к тем, у кого статистика ниже, свысока, заставляет вас предполагать, что и ошибки я совершаю самые грубые. Я ведь не только свои ошибки умею анализировать, я ещё и форум почитать умудрился, представляете, какой необычный нуб? Что мне не надо "азбучные" истины объяснять. Но вот не понимаю я, почему моя статистика должна мне мешать высказывать свои мысли и идеи на форуме, также, как и своё отношение к БУДУЩИМ, возможным, изменениям игры. Я ведь подумал о проблеме в целом, а не только из угла своих эсминцев. Арт эсминцам на РЛС глубоко наплевать, они как жгли сиденья из тумана, так и будут продолжать это делать. С достаточно безопасного расстояния.
Эсминцы мне - прекрасно зашли, надо сказать, оставьте своё ценное мнение при себе, кем мне играть. Таки не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти, а если вы будет продолжать держать меня за идиота, я таки подумаю, что мы с вами на одном уровне. :) Если не играть от точек, пытаясь спасти команду от слива, а играть на фраги и фарм, как я делаю на ЛК, то всё прекрасно. Я вообще думаю, что надо этот бессмысленный диалог и попытку меня поучить, показывая свои знания и скилл на форуме, прекратить, на оффтоп уже смахивает.

П.С. За ники стримеров - спасибо, м.б. и гляну, если время найдётся.

[ADM_MAKAPOB]

Господа разработчики, можете ответить на вопросы :

Что за лютый зверь, крейсер Петр Багратион?

Номер проекта, предполагаемый год постройки?

ТТЗ?

[anonym_9ZWVp4z8uomZ]

Сегодня в 03:32:50 пользователь Bersdjan сказал:

Не темы, а вопроса, который я поднимаю в конкретных сообщениях. Меня неправильно поняли, исказили мои слова, да ещё и покивали на то, что я не умею играть, судя по статистике. Я правда, ждал кивания на неё ещё раньше. :)  Свои ошибки я давно проанализировал, жаль, в статистике, уже загубленной, это не отражается. Матчмейкер уже кидает меня к низкоскилловым командам, которые не поддерживают своих эсминцев. Ситуация такова, какая есть, но оправдываться ей я не собираюсь, ошибки я, естественно совершаю. Но это не умаляет моего права высказать свою идею на форуме. Она, в общем, для разработчиков, хотя, думается, что к мнению "статованных" они тоже прислушиваются, т.к. тоже оперируют статистикой.

Имба, конечно. В других играх такие штуки считаются имбой, когда с кнопки руинится игра целого класса. Ой, простите, заставляет целый класс "играть осторожнее и скиллованее". Тогда чего ж броневанны ноют, что эсминцы сливаются в их команде, и контрить некому? Я вот недавно на Массачусетсе выехал в бой, так ни на одну торпеду не сел, их теперь за 2+ км видно. Эсм не видно, а торпеды его - прекрасно. Торпедный геймплей у эсминцев убит, я в первую очередь говорю об этом(вы попробуйте подойти на дистанцию 4-8 км в полном засвете для уверенного броска, например, на Гневном, ПМК быстро вас разубедит, что это глупая идея, вместе с залпом ЛК в упор). Эсминцы там тоже были - так себе. Но их я за свой слив под фокусом не виню, это моя стратегия - выявить, сколько и как я проживу в разных ситуациях.  Это кстати, о переапанности эсмов. 

Отрядной статистикой отдельного индивидуума, советующего мне, как играть(не, советы-то в целом дельные, но я и без его советов прекрасно понимаю, т.к. привык анализировать свои бои) не заморачивался, тем более, что у него не репрезентативная выборка эсминцев в ней. В принципе, как и моя. В ней нет паназиатов, есть Гиринг и Удалой, которым на РЛС - начхать, один полуарт эсминец, другой торпит за 16 км и тоже полуарт.

На Шиму не стоит кивать, на ней боёв кот наплакал, вот по Кагеро и Югумо можете судить о моей игре. На Шиме был крайне неудачный старт, и командир на ней ещё не переучен, там даже перков половина не работают, а привычка к риску - осталась. На неё я кстати, и не жалуюсь, прекрасный эсминец, которому на РЛС +/- наплевать. Потенциалка там нормальная - 1.2 мил урона рекорд, рекорд урона тоже вполне приличный, как раз в тех случаях я не играл на точки. Ваши предположения о моей игре абсолютно ошибочны. Почему я говорю - мы с вами в отряде не играли, и не стоит меня учить. Статистика - вещь очень лукавая. И "эффект ветерана", который заставляет опытного и, возможно, скиллового игрока относиться к тем, у кого статистика ниже, свысока, заставляет вас предполагать, что и ошибки я совершаю самые грубые. Я ведь не только свои ошибки умею анализировать, я ещё и форум почитать умудрился, представляете, какой необычный нуб? Что мне не надо "азбучные" истины объяснять. Но вот не понимаю я, почему моя статистика должна мне мешать высказывать свои мысли и идеи на форуме, также, как и своё отношение к БУДУЩИМ, возможным, изменениям игры. Я ведь подумал о проблеме в целом, а не только из угла своих эсминцев. Арт эсминцам на РЛС глубоко наплевать, они как жгли сиденья из тумана, так и будут продолжать это делать. С достаточно безопасного расстояния.
Эсминцы мне - прекрасно зашли, надо сказать, оставьте своё ценное мнение при себе, кем мне играть. Таки не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти, а если вы будет продолжать держать меня за идиота, я таки подумаю, что мы с вами на одном уровне. :) Если не играть от точек, пытаясь спасти команду от слива, а играть на фраги и фарм, как я делаю на ЛК, то всё прекрасно. Я вообще думаю, что надо этот бессмысленный диалог и попытку меня поучить, показывая свои знания и скилл на форуме, прекратить, на оффтоп уже смахивает.

П.С. За ники стримеров - спасибо, м.б. и гляну, если время найдётся.

Статистика - дело такое, одно дело ранее загубленная стата, другое дело свежие корабли и свежие бои, но да ладно. Кстати, замечу сразу - себя в хорошие игроки я не записывал, я то игрок средненький. Тот первый товарищ, что дал Вам совет - вот он красавец. Я же дал Вам свои советы со своего, средненького уровня. Без сарказма.

И ещё раз замечу, что все советы, что я пытался дать, не несли в себе цели как либо Вас задеть. Ровно наоборот, я готов помочь другому игроку, любому, если это в моих силах. И к Вашим словам так же могу добавить, что если у Вас есть желание - всегда можем поиграть в отряде, и побороться с РЛС вместе, авось на двоих выйдет проще. Единственное - я нерегулярно бываю в игре, но, если хотите - добавляйтесь и пишите, если увидите онлайн. Любому, даже самому опытному игроку, всегда есть, чему учиться.

И в последний раз замечу - ни я, ни другие игроки не пытались Вас как либо задеть, как мне кажется. Не нужно все воспринимать так в штыки.

 

[Riba_Baskervilei]

В 12.02.2020 в 16:18:41 пользователь mesosaurus сказал:

Чапаев вроде давно по такому принципу работает :)

Ну ты сравнил картоний и Москву.

[igor5let]

Сегодня в 11:21:14 пользователь Bersdjan сказал:

часть вторая - "Попадите главным калибром 850 раз". Это то, чем, по мнению разработчиков, должны заниматься в игре эсминцы.

Фрисс - доволен. 

[Arhived]

Сегодня в 07:12:18 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Ну ты сравнил картоний и Москву.

Москва тут не в тему. Она незаметна только в циклоне.

[anonym_hVpTKgHZi123]

В 12.02.2020 в 14:21:36 пользователь Arhived сказал:

И очень хочется посмотреть, как кр с пеленгом догоняет Шиму, которая его торпит, и при этом еще и от залпов красных лк и кр уворачивается. Это настолько вилами по воде пичано, что я прям не знаю. 

 

Я догонял и убивал Шимку на крейсере... на Анри с пеленгом, модкой на форсаж и флажком, под форсажем он чешет быстрее эсминца. Было это в клановых, один на один в сферическом вакууме на открытой воде вблизи края карты, прочие враги были слишком далеко чтобы меня обстреливать. Может ли так кто-то еще из крейсеров - не знаю (может Венеция?), насколько вероятно такое в рандоме - не знаю.

[Arhived]

Сегодня в 09:53:17 пользователь Lutgarnikov сказал:

Я догонял и убивал Шимку на крейсере... на Анри с пеленгом, модкой на форсаж и флажком, под форсажем он чешет быстрее эсминца. Было это в клановых, один на один в сферическом вакууме на открытой воде вблизи края карты, прочие враги были слишком далеко чтобы меня обстреливать. Может ли так кто-то еще из крейсеров - не знаю (может Венеция?), насколько вероятно такое в рандоме - не знаю.

Ну, это может только Анри, и то не со всеми. За Грузовым уже не побегаешь, он все равно быстрее, Дэринга догонят и Зао, и Москва/Сталик, и Венеция и Смола. Вопрос в том, кто им позволит это в рандоме делать? Даже в кб это редкие случаи

[Sladkiy_Major]

Сегодня в 01:18:08 пользователь Arhived сказал:

Тем более, что эсмы сейчас и так апнуты, они не взводят бб лк и ткр. Так что хватит ныть.

Ага, про то что урон от затопления понерфили в 2 раза мы конечно же вспоминать не будем. 

[Arhived]

Сегодня в 10:38:45 пользователь Sladkiy_Major сказал:

Ага, про то что урон от затопления понерфили в 2 раза мы конечно же вспоминать не будем. 

Это нерф не только эсминцев, если что.

[mesosaurus]

В 12.02.2020 в 21:32:44 пользователь Bersdjan сказал:

Элементарно контрит, вы же сами и описали. Мешает торпить. Торпедный эсм не делает урона = от него нет вреда. Свет даст, но и то. При этом с пеленгом можно тупо его выгнать за радиус действия торп по ЛК и вернуться, зажать в угол и т.п. Он его НЕ убивает, но контрит прекрасно. Контрить != убивать.

 

1) Воот. Не надо лезть в радиус. Точку как брать? Оно с РЛС стоит за островом, и просто ждёт, до взятия точки. Потом её уже не отбить. Почему эсм должен вкладывать перки(хотя пеленг не помогает найти РЛС круз, ибо укажет на вражеский эсм). Опять таки, уйти есть, но уйти = не делать ничего. Риск слива часто слишком велик.

 

4) Тем, что он не ПЛ. А отличаться он и так будет ничем, его задача, судя по всему, сведётся к тупо выпиливанию ПЛ, когда их введут. У них там своя игра будет, и эсмам будет не до того, чтобы подходить на точки к крузам с РЛС. Они будут на 80% охотиться за ПЛ. Точки тоже будут ПЛ брать. Баланссс.

Ничего странного, РЛС будет 12 км, а не 9. А союзные эсминцы сливаются как раз из-за наличия РЛС у противника обычно. Не у всех имба скилл. Тогда не требуйте от эсмов игры от точек и от победы :) Почему же в союзной команде случаются истерики с матами, когда я начинаю играть от урона как все и обхода врагов с РЛС?  Насчёт не бесконечна, безусловно, но когда она по очереди активируется 5-ю крузами, пауз между ней нет. А как играть 8-10 км эсмам с 12 КМ РЛС, я пока не знаю. На том же Махане и Бенсоне. Артэсм изображать с дальностью в 11-13 км? Или поставиться в док, что более вероятно. 8-е уровни эсмов и так не блещут уроном, радиусом пуска торпед и засветом. Идея в том, чтобы сделать кач эсмов невыносимым? Или ограничить эсмов только веткой Японии?
Вообще, мне надоело уже спорить на эту тему. Мне, в конечном счёте, всё равно, своё мнение я высказал, предолжение - с делал. Шима у меня есть, Грозовой на подходе, американцев докачаю до Гиринга, а остальные - чёрт с ними, 3-х эсмов хватит. Только потом не нойте сами, куда делись все эсминцы, и почему они внезапно в начале игры за точки слились. И как быть, когда посреди игры это становится заметно.

Спасибо за ваше мнение. Я не хотел вас обидеть. Просто, я думаю, что не всё будет так уж плохо.  Поживём - увидим.

А вообще, я поклонник советской техники, особенно крейсеров. Поэтому приветствую появление в игре новых представителей этой ветки. Жаль, что "Очаков" (мини-смоленск :)) скорее всего будет премиумным.

И да, я немного не понял фразу "РЛС будет 12 км". А сейчас он сколько у советов?! Те же 12 км.  Т.е. чисто гипотетически, 3 Чапаева в отряде и сейчас могут минуту светить эсмы и, естественно, за это время их распилить.

Другое дело, я ни разу не видел отряд из 3-х Чапаевых :)))

Сегодня в 07:12:18 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Ну ты сравнил картоний и Москву.

Ну, зато он и более скорострельный, может больше по эсму накидать. Единственное, что РЛС 20 сек. против 30 сек. у Москвы.

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 10:20:31 пользователь Arhived сказал:

Ну, это может только Анри, и то не со всеми. За Грузовым уже не побегаешь, он все равно быстрее, Дэринга догонят и Зао, и Москва/Сталик, и Венеция и Смола. Вопрос в том, кто им позволит это в рандоме делать? Даже в кб это редкие случаи

Даже на Минотавре с флажком на скорость, пеленгом, дымами и ГАПом в рандоме удавалось отжимать эсм к краю карты и топить его. Или на ДеМойне тут с 13:40 до конца. Вот на Гинденбурге такие фокусы не получались. 

[Arhived]

Сегодня в 11:30:32 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Даже на Минотавре с флажком на скорость, пеленгом, дымами и ГАПом в рандоме удавалось отжимать эсм к краю карты и топить его. Или на ДеМойне тут с 13:40 до конца. Вот на Гинденбурге такие фокусы не получались. 

Тавр с флагом идет ≈35 уз. Этого мало, если эсм не Винни-Пух. Не отожмешь ты так эсм на форсаже, если не будет помогать свой эсм со связью, и если это не бриташка. Он просто отойдет к своим, а ты словишь фокус от его сокомандников.

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 12:46:24 пользователь Arhived сказал:

Тавр с флагом идет ≈35 уз. Этого мало, если эсм не Винни-Пух. Не отожмешь ты так эсм на форсаже, если не будет помогать свой эсм со связью, и если это не бриташка. Он просто отойдет к своим, а ты словишь фокус от его сокомандников.

Скажи, ты видео смотрел? У ДеМойна скорость с флажком максимум 34,7, это чуть меньше Минотавра.

Эсм маневрирует для сброса торпед, мало того, что он теряет линейную скорость - она (скорость) ещё и приобретает тангенциальную составляющую, а преследователь идёт почти по прямой по пеленгу - именно поэтому крейсер с формально меньшей скоростью может нагнать более скоростной эсм.