Бюллетень разработки 0.9.3

[Aragami]

Сегодня в 14:25:50 пользователь Partizan_Kin сказал:

Но это мы скоро будем исправлять, да 

Звучит зловеще.

[Partizan_Kin]

Сегодня в 07:39:07 пользователь Beliy_Drovosek сказал:

в бюллетене её нет

В бюллетене пишется не вся информация. Есть еще "Новости разработки". А в целом, финальная информация будет на портале и продублирована на форуме.

В общем, нет, не отказались.

[Beliy_Drovosek]

Сегодня в 10:36:28 пользователь Partizan_Kin сказал:

 не отказались.

Спасибо за честный ответ.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 09:39:10 пользователь _Jago_ сказал:

До коли АВ10 будут играться с ДЕСЯТИ ПРОЦЕНТНЫМ штрафом к получаемому опыту?

Здравствуйте.

До тех пор, пока мы не увидим, что ситуация не требует изменений. Причины, по которым мы пошли на этот шаг были озвучены:

• Последние изменения взаимодействия авианосцев и ПВО были внесены в 0.8.7. Показатели боевой эффективности этого класса находится на одном уровне с другими кораблями, но из-за особенностей геймплея авианосцы получали больше опыта.
• Изменения отразятся и на результатах авианосцев в ранговых боях — при равной боевой эффективности авианосцы получат столько же опыта, сколько и другие классы. Как следствие, авианосцы будут сохранять звезду при поражениях не чаще других кораблей

https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/update-0810-resolute-and-rapid/#battle-economics

 

Сегодня в 09:39:10 пользователь _Jago_ сказал:

130к среднего урона на АВ для элитного АВ-вода это не нормально, судя по статистики активных АВ-водов на прошипс, на который так любит ссылаться ваш Душечка (стрим с СеменомТКД). Когда исправят?! Новые АВ уже больше года в ходу и полгода, как объявили что они в баллансе!

Идеального баланса добиться невозможно, но к нему нужно стремиться, а с таким количеством кораблей в нашей игре задача нетривиальная. Балансные правки вносятся по мере их необходимости. Если один класс будет избыточно эффективен, то вам самим же будет не комфортно играть.

[Гость]

Сегодня в 09:25:50 пользователь Partizan_Kin сказал:

В рассматриваемом вопросе есть гораздо более надежная система — статистика.  Обожаю статистику. Цифры объективны. 

Именно по этому у игроков и нету доступа к этой статистике, да? 

Ах да, классика...

Скрытый текст

 

Сегодня в 09:25:50 пользователь Partizan_Kin сказал:

Повторюсь: мнения высказывают те, кто имеет желание это сделать. Обычно довольные игроки или те, кто более-менее нейтрален, мнения оставляют при себе, не тратя время на высказывания. Собственно, в этом одна из слабостей форумной системы: голоса тех, кто хочет поддержать разработчиков и их мнения моментально "затыкаются" хейтом со стороны недовольных. Но это мы скоро будем исправлять, да

Это типа хотите сделать как самолетный форум, мертвым? Смотрите, там один "дежурный" КМ и остался..

 

Сегодня в 09:36:28 пользователь Partizan_Kin сказал:

В бюллетене пишется не вся информация.

А там часом не написано ничего, про возрождение убитых операций? В частности "Нараи" и оф.канала "Операции" (он то кому мешал?)?

 

[MortHades]

Сегодня в 10:25:50 пользователь Partizan_Kin сказал:

.

 

Как я написал выше. оно отображено в игрокой статистике.

Ну как она может показать что бы выбрал игрок? Будь такая возможность?

Сдвинусь. Статистика говорит, что сезоны с ГВ популярнее?

Если да - Сколько в среднем нужно на прохождения ГВ рангов игрокам с допустим, 50% и обычных? Может ГВ ранги легче идут. Бои короче? Команда взявшая больше улучшений быстрее разваливает оппонента? Может популярность связана с этим? С более высокой сложностью обычных рангов?

[Partizan_Kin]

В 19.03.2020 в 11:40:53 пользователь Shepke сказал:

Именно по этому у игроков и нету доступа к этой статистике,

Нет, доступа нет потому, что это коммерческая тайна.

В 19.03.2020 в 11:40:53 пользователь Shepke сказал:

типа хотите сделать

Хотим сделать форум комфортным для игроков, кто хочет на нем общаться, соблюдая правила общения.

[Mr_Pr1ZraK_37]

Сегодня в 11:57:47 пользователь Partizan_Kin сказал:

Нет, доступа нет потому, что это коммерческая тайна.

Хотим сделать форум комфортным для игроков, кто хочет на нем общаться, соблюдая правила общения.

Вы не читатель?

Спустя некоторое время после присоединения к нашему и вашему проекту мира кораблей, что вы можете о своих впечатлениях о проекте, игроках и конечно же о форуме? )) Кажется данный проект отличается от других, в которых ранее работали и всё благодаря людям играющих в него

[S____T]

Сегодня в 11:18:09 пользователь Sedoj_LV сказал:

 

Скрытый текст

 

Здравствуйте.

До тех пор, пока мы не увидим, что ситуация не требует изменений. Причины, по которым мы пошли на этот шаг были озвучены:

• Последние изменения взаимодействия авианосцев и ПВО были внесены в 0.8.7. Показатели боевой эффективности этого класса находится на одном уровне с другими кораблями, но из-за особенностей геймплея авианосцы получали больше опыта.
• Изменения отразятся и на результатах авианосцев в ранговых боях — при равной боевой эффективности авианосцы получат столько же опыта, сколько и другие классы. Как следствие, авианосцы будут сохранять звезду при поражениях не чаще других кораблей

https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/update-0810-resolute-and-rapid/#battle-economics

 

 

кто активней и полезней играет и должен больше получать

[Partizan_Kin]

Сегодня в 12:07:30 пользователь DMNtactic сказал:

что вы можете о своих впечатлениях о проекте, игроках и конечно же о форуме?

Это не для данной темы беседа.

[Гость]

Сегодня в 10:57:47 пользователь Partizan_Kin сказал:

Вы не читатель?

Подскажите пожалуйста, когда гонку вооружений выведут в отдельный режим и перестанут пихать её в ранги и в спринты?

Неужели этим вы признаёте что режим мертворожденный и без того что бы идти "довеском" он не играбелен?

Всё вышеизложенное IMHO 

[Гость]

Сегодня в 10:57:47 пользователь Partizan_Kin сказал:

Нет, доступа нет потому, что это коммерческая тайна.

Можете прояснить тайну коммерции, в скажем, кол-ве торпедного урона по ЛК 10?  Или средняя "продолжительность жизни" ЭМ8? Или кол-во урона по засвету от АВ6? Процентное соотношение "не пробил" ОФ 127мм на хайтире? 

Это так - навскидку. Я прям вижу, как ваш фин.директор съежился в кресле, от раскрытия этих  "супер коммерческих" данных общественности.

 

Сегодня в 10:57:47 пользователь Partizan_Kin сказал:

Хотим сделать форум комфортным для игроков, кто хочет на нем общаться, соблюдая правила общения.

Кроме описанного выше, у любого инет-форума есть много других недостатков препятствующих диалогу. И даже вопрос не в правилах. Самые распространенные к примеру - игнорирование неудобных вопросов оппонента. Ответы только на нужные вопросы, вплоть до "вопросов самому себе", выдирание контекста и многое что еще.

Это не какая то претензия - это объективная(как вы любите упоминать) реальность.

Так что реальный диалог возможен только на какой то независимой, не модерируемой площадке, с обязательными ответами - но такого никогда и нигде не будет.

Сегодня в 10:57:47 пользователь Partizan_Kin сказал:

Вы не читатель?

Ну если вы про "А в целом, финальная информация будет на портале и продублирована на форуме." - то я только с превеликой радостью прочитаю, что с операциями (и с другим развитием игры) дела обстоят превосходно!!

Даже заранее благодарен за такой вариант событий.

[MortHades]

Сегодня в 10:25:50 пользователь Partizan_Kin сказал:

В рассматриваемом вопросе есть гораздо более надежная система — статистика.  Обожаю статистику. Цифры объективны. 

 

Статистика надёжна. Целиком и полностью. А вот определение причины ее изменений...

Ну я без всяких упрёков. Мне просто кажется что популярность ГВ не в новизне (особенности)ГВ!

[King_Georg_V]

Сегодня в 13:57:47 пользователь Partizan_Kin сказал:

Хотим сделать форум комфортным для игроков, кто хочет на нем общаться, соблюдая правила общения.

Скорее хотите сделать форум более комфортным для администрации форума. А то кто-то точно с содроганием вспоминает предновогоднюю атмосферу, царившую на форуме.

[Partizan_Kin]

Сегодня в 12:11:28 пользователь McLaren сказал:

когда гонку вооружений выведут в отдельный режим и перестанут пихать её в ранги и в спринты?

Мы рассматриваем самые разные варианты.

Сегодня в 12:13:01 пользователь Shepke сказал:

Можете прояснить тайну коммерции, в скажем, кол-ве торпедного урона по ЛК 10?  Или средняя "продолжительность жизни" ЭМ8? Или кол-во урона по засвету от АВ6? Процентное соотношение "не пробил" ОФ 127мм на хайтире?  

А как игроку может помочь эта информация, собранная по всему серверу? Он станет меньше кидать торпеды "наугад"? Или больше прятаться за островами? И вот прям данная статистика его подтолкнет к таким действиям? Сомневаюсь.

[Гость]

Сегодня в 11:30:36 пользователь Partizan_Kin сказал:

А как игроку может помочь эта информация, собранная по всему серверу? Он станет меньше кидать торпеды "наугад"? Или больше прятаться за островами? И вот прям данная статистика его подтолкнет к таким действиям? Сомневаюсь.

Ну как минимум, она снимет сомнения в достоверности ваших (разработчиков) ответов на форуме и различных геймплейных решений в игре. 

Хотя если вам такое не надо  - то ОК.

 

[far90]

Сегодня в 12:30:36 пользователь Partizan_Kin сказал:

А как игроку может помочь эта информация, собранная по всему серверу? Он станет меньше кидать торпеды "наугад"? Или больше прятаться за островами? И вот прям данная статистика его подтолкнет к таким действиям? Сомневаюсь.

Мне кажется, проблема в другом. 

Дело в том, что закрытая статистика вызывает некое чувство недоверия. К цифрам особых претензий нет - посчитать число боев, урон, и кучу всяких вариантов - не проблема для компа. вывести все эти данные в том или ином виде - тоже в общем-то не очень большая проблема. 

А вот сделать выводы... Это искусство. 

Читал, что британские генералы противились введению каски во время Первой Мировой. Мол, вырос процент раненных в голову. И это чистая правда. Ну просто раньше шрапнель убивала сразу, то теперь каска порой позволяла выжить. То есть абсолютно верные цифры статистики в итоге не помешали сделать абсолютно неверный вывод.  

И когда разработчики аппелируют - вот, мол, по результатам статистики мы решили... - возникает вопрос не столько к статистике, сколько к ее интерпретации. 

Писали же где-то в теме - мол, в связи с карантином в школах\вузах больше народа играет, в том числе и в ГВ, и если не учитывать этот фактор - то можно подумать, что он так сильно нравится. 

 

Да, я уверен (почти!) что в WG работают профессионалы. Но от ошибок не застрахованы и они (патч Рубикон в дружественном проекте, который в итоге отменили). И открытая статистика позволит либо провеять (понимающим!)  выводы разрабов, либо приходить к иным выводам. А такое, как я писал выше, вполне возможно 

[Partizan_Kin]

Сегодня в 12:43:33 пользователь Shepke сказал:

снимет сомнения

Когда ранее совершались действия в это направление, первое, что объявили "хейтеры", — вы искажаете информацию.

Сегодня в 12:51:00 пользователь far90 сказал:

И открытая статистика позволит либо провеять

Есть очень подробная статистика на сайте "Прошипс". Данные "Сколько торпед эсминцев 10 уровня попало в цель" не даст игрокам ничего, кроме самого факта знания этой информации.

[Rivud]

Сегодня в 12:43:33 пользователь Shepke сказал:

Ну как минимум, она снимет сомнения в достоверности ваших (разработчиков) ответов на форуме и различных геймплейных решений в игре. 

Хотя если вам такое не надо  - то ОК.

Не снимет.

 

Дело в том, что без доступа к всему инструментарию сбора статистики данные невозможно будет проверить, без возможности независимого контроля любые цифры можно исказить как угодно. А открывать такой доступ разработчики могут не мочь/не хотеть уже по объективным факторам - может некоторые статистически данные будет невозможно собрать не имея расширенный доступ к серверой части игры.

 

Как бэ смысл разрабам писать какие-то циферки, если игроки будут не в состоянии независимыми методами проверить их достоверность?

 

[Гость]

Сегодня в 11:53:07 пользователь Partizan_Kin сказал:

Когда ранее совершались действия в это направление, первое, что объявили "хейтеры", — вы искажаете информацию.

Ответил в ЛС, дабы не захламлять тему оффтопиком.