Баланс, который мы потеряли.

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 07:23:32 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Это глупость, на скинах Ваша команда явно сильнее, другое дело как игроки распорядились своим преимуществом.

У Вас два крейсера с РЛС против одного, у Вас эсминец с ГАП и французкая имба.

Нехорошо обвинять оппонента таким образом - Ваша аргументация тоже не очень  прочная - смысла нет рассматривать корабли без отрыва от статы их водителей, а стата у них такая:

1) Балтимор - 19 боёв на корабле, обладатель красной статы (как по кораблю, так и по аккаунту). Скорее всего вообще не умеет пользоваться РЛС;

2) Чапаев - 5 боёв - РЛС скорее всего вообще нет, стата нормальная;

3) Маас - 23 боя, красная стата на корабле, по аккаунту - на мизер лучше;

4) "имба" Аигл - товарищ со статой-катастрофой.

Т.е. можно смело утверждать, что команда "зелёных" - вообще без РЛС плюс куча игроков с красной статой, только Чапаев мог что-то там противопоставить просто как артиллерийский корабль, без помощи РЛС.

Мне просто лень смотреть статы всех игроков, но у красных я вижу представителя клана "песочных нагибаторов" [RE], я уверен, что он возглавил послебоевой список, своим присутствием решив исход боя.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 16:29:30 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Нехорошо обвинять оппонента таким образом - Ваша аргументация тоже не очень  прочная - смысла нет рассматривать корабли без отрыва от статы их водителей, а стата у них такая:

1) Балтимор - 19 боёв на корабле, обладатель красной статы (как по кораблю, так и по аккаунту). Скорее всего вообще не умеет пользоваться РЛС;

2) Чапаев - 5 боёв - РЛС скорее всего вообще нет, стата нормальная;

3) Маас - 23 боя, красная стата на корабле, по аккаунту - на мизер лучше;

4) "имба" Аигл - товарищ со статой-катастрофой.

Т.е. можно смело утверждать, что команда "зелёных" - вообще без РЛС плюс куча игроков с красной статой, только Чапаев мог что-то там противопоставить просто как артиллерийский корабль, без помощи РЛС.

Мне просто лень смотреть статы всех игроков, но у красных я вижу представителя клана "песочных нагибаторов" [RE], я уверен, что он возглавил послебоевой список, своим присутствием решив исход боя.

В Вашем случае отсыл к балансу по скиллу, вообще неуместен.

Так как его в игре нет (и не будет), исходя же из ТТХ кораблей команда зеленых имеет значительные преимущества, и как я ранее уже писал, то что игроки не смогли его реализовать не вина мачмейкера.

[RE] Обитель Зла- песочные нагибаторы))) 

Верю на слово (на самом деле нет).

 

[anonym_rMH0p5T7G9Jl]

В 23.03.2020 в 20:52:51 пользователь Hudownik сказал:

Какие слабости Смоленска должен использовать, в моем случаи Харугумо, что бы его контрить? 

 

У Смоленска одна слабость - желание популякать,

Контрится легко, для это нужен гетеросексуальный союзный Линкор, который отправляет эти Смоленски, пачками на дно, с одно залпа ББшками. 

Почему союзные линкоры стоят на дистанции, с которой по Смоленску тяжело попасть, и горят там,  и бомбят там.... 

*Можно и Крейсером, но как бы линкорЫ

---

Встретить Смоленска на эсминце это , встречал на Хабаровске - что сказать, шансов нету вО_Обще 

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Сегодня в 10:05:26 пользователь Charliie сказал:

У Смоленска одна слабость - желание популякать,

Контрится легко, для это нужен гетеросексуальный союзный Линкор, который отправляет эти Смоленски, пачками на дно, с одно залпа ББшками. 

Почему союзные линкоры стоят на дистанции, с которой по Смоленску тяжело попасть, и горят там,  и бомбят там.... 

*Можно и Крейсером, но как бы линкорЫ

---

Встретить Смоленска на эсминце это , встречал на Хабаровске - что сказать, шансов нету вО_Обще 

Линкорами отправляется на дно, если линкор не из старой ветки прокачки (монтана, ямато, курф). 

Не знаю что именно с ними сделали, но их шанс выбить 1300 урона или сквозняки стремится  к 90%.

Буквально вчера на Курфе дождался выхода Смоленска из-за острова в 3 км от меня и дал залп в борт под 90 град. из всех орудий - 5000 урона.... причем половина снарядов легла точно в центр цели. 

Развернулся и дал еще залп в полуромб прущего на меня картонного легкого крейсера - без урона вообще. 

 

И так постоянно, играя на этих кораблях. Причем стрельба по таким же старым кораблям (не только лк, но и кр) - все ок. Цитадели, дикий белый урон.

Но стоит выстрелить в новые и донатные корабли - "попадание", "не пробил", "сквозняк", "рикошет"..

[Pyotrmai]

Сегодня в 11:56:05 пользователь VanBooter сказал:

Линкорами отправляется на дно, если линкор не из старой ветки прокачки (монтана, ямато, курф). 

Не знаю что именно с ними сделали, но их шанс выбить 1300 урона или сквозняки стремится  к 90%.

Буквально вчера на Курфе дождался выхода Смоленска из-за острова в 3 км от меня и дал залп в борт под 90 град. из всех орудий - 5000 урона.... причем половина снарядов легла точно в центр цели. 

Развернулся и дал еще залп в полуромб прущего на меня картонного легкого крейсера - без урона вообще. 

 

И так постоянно, играя на этих кораблях. Причем стрельба по таким же старым кораблям (не только лк, но и кр) - все ок. Цитадели, дикий белый урон.

Но стоит выстрелить в новые и донатные корабли - "попадание", "не пробил", "сквозняк", "рикошет"..

Вот тут написано, почему так происходит:

https://forum.worldofwarships.ru/topic/140041-скрытые-параметры-как-это-работает/

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 11:56:05 пользователь VanBooter сказал:

Буквально вчера на Курфе дождался выхода Смоленска из-за острова в 3 км от меня и дал залп в борт под 90 град. из всех орудий - 5000 урона.... причем половина снарядов легла точно в центр цели

А можно было зарядить фугасы и ваншотнуть. Курф его цитаделит фугасами. ББ с такого расстояния пробивают картонную броню насквозь и не имеет никакого значения, донатный корабль или нет

Сегодня в 11:56:05 пользователь VanBooter сказал:

Развернулся и дал еще залп в полуромб прущего на меня картонного легкого крейсера - без урона вообще. 

Бронепояс Смоленска (как и других крейсеров) ромбом рикошетит все бб, поэтому стрелять надо было или фугасами, или в носовую оконечность. 

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Сегодня в 12:20:14 пользователь Olga_Odessa сказал:

А можно было зарядить фугасы и ваншотнуть. Курф его цитаделит фугасами. ББ с такого расстояния пробивают картонную броню насквозь и не имеет никакого значения, донатный корабль или нет

В моем случае бб снаряды ушли вниз, в район цитадели. 

Соответственно возникает логичный вопрос: как можно пробить насквозь корабль, снаряд которого прошел сквозь цитадель, не нанеся ей урона..?

И второй вопрос: какой тогда вообще смысл в линкорах, если на дальней дистанции промах/рикошет/1300 урона, а на ближней их снаряды проходят сквозь крейсера..?

Последний вопрос риторический, не нужно на него отвечать.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 16:06:50 пользователь VanBooter сказал:

В моем случае бб снаряды ушли вниз, в район цитадели. 

Соответственно возникает логичный вопрос: как можно пробить насквозь корабль, снаряд которого прошел сквозь цитадель, не нанеся ей урона..?

Реплей есть?

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Сегодня в 16:09:48 пользователь Olga_Odessa сказал:

Реплей есть?

Какой смысл в реплеях? Их есть огромное количество на форуме. И под каждым тонны текста с "экономически точным" обоснованием каждой ситуации. 

И поддекстом вроде "автор ***, учись играть". А по факту все скрытые параметры этой игры настраиваются под каждую ветку, каждый корабль отдельно.

 

Старые ветки никому не нужны, они уже не приносят деньги, т.к. их основная масса игроков уже прокачала. А вот новые ветки/ донатные/ ресурсные - они актуальны. И если старые будут нагибать, то какой смысл в новых? Думаю намек понятен..

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 16:21:13 пользователь VanBooter сказал:

И под каждым тонны текста с "экономически точным" обоснованием каждой ситуации. 

Ну т.е. ты решил просто поныть, а не разобраться в ситуации. Я так и думала. 

Сегодня в 16:21:13 пользователь VanBooter сказал:

И если старые будут нагибать, то какой смысл в новых?

Демойн перестал нагибать с выходом Венеции и Смоленска? Может Конь перестал нагибать с выходом Кремля?

[ADM_MAKAPOB]

В 22.05.2020 в 23:21:13 пользователь VanBooter сказал:

Какой смысл в реплеях? Их есть огромное количество на форуме. И под каждым тонны текста с "экономически точным" обоснованием каждой ситуации. 

И поддекстом вроде "автор ***, учись играть". А по факту все скрытые параметры этой игры настраиваются под каждую ветку, каждый корабль отдельно.

 

Старые ветки никому не нужны, они уже не приносят деньги, т.к. их основная масса игроков уже прокачала. А вот новые ветки/ донатные/ ресурсные - они актуальны. И если старые будут нагибать, то какой смысл в новых? Думаю намек понятен..

 

Смысл: Есть определенная категория игроков, которые вместо того чтобы учиться на ошибках, готовы принять на веру ЛЮБУЮ  "теорию заговора".

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Сегодня в 17:01:09 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ну т.е. ты решил просто поныть, а не разобраться в ситуации. Я так и думала. 

Демойн перестал нагибать с выходом Венеции и Смоленска? Может Конь перестал нагибать с выходом Кремля?

О чем я и писал выше. Все стандартно. Кто-то пишет, что произошли такие-то изменения в худшую сторону и в этот же миг появляются "знатоки", от которых можно услышать только стандартные слова про ныть , все как было, вы ничего не понимаете, учитесь играть.

 

Как хорошо, что у вас все стабильно по балансу. Искренне рад за вас. Вот только стоит почитать темы о линкорах и поиграть на них лично, как складывается обратное впечатление.

Но что все эти люди понимают.. глупые! Тут же в игре есть такой глубокий скрытый смысл и такая навороченная механика, что понять ее дано лишь избранным. Остальная "серая масса" ничего не видит и не способна видеть, они могут только "ныть".    

 

И при чем тут Де мойн, если я четко высказывал свое мнение о лк и даже назвал ветки этих лк?

Сегодня в 17:45:39 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Смысл: Есть определенная категория игроков, которые вместо того чтобы учиться на ошибках, готовы принять на веру ЛЮБУЮ  "теорию заговора".



Так научи, буду искренне рад. Научи мою Монтану, которая раньше всегда наказывала бокоходов на кр, снова это делать, а не сквозить и рикошетить по ним. 

И то что произошли изменения в механике брони, не отменяет того факта, что лк сквозят и рикошетят намного чаще, чем раньше. И как это "интересно" совпало по времени с таким количеством новых крейсеров в игре..

 

И да, я играю на крейсерах, я играю на эсминцах, я играю на линкорах. Линкоры печальны сейчас.

И еще раз повторюсь, чтобы не было снова странных примеров - речь идет о Монтане, Курфе и Ямато. 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 17:56:02 пользователь VanBooter сказал:

Кто-то пишет, что произошли такие-то изменения в худшую сторону

Ты описал конкретную ситуацию, на что получил ответ. На твоё впечатление от игры на линкорах никто не покушался

[suiZidal]

Сегодня в 20:06:50 пользователь VanBooter сказал:

как можно пробить насквозь корабль, снаряд которого прошел сквозь цитадель, не нанеся ей урона..

. Есть еще один не указанный в клиенте параметр - время задержки взрывателя. По умолчанию, для большинства кораблей, он равен 0,033 секунды. И лишь большинство Британских кораблей имеет меньшую задержку в 0,015 секунд. Как это выглядит на практике: допустим снаряд Амаги со скоростью 700 м/сек попадает в Чапаев и таки взводится. Прежде чем снаряд взорвётся он пройдет расстояние 700*0,033=23,1 метра. Все конечно хорошо, только ширина Чапаева - 18,7 метра. То есть снаряд взорвется уже за пределами корабля причинив заветные 1/10 от максимального урона бб снаряда.

Отсюда

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Сегодня в 18:04:23 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ты описал конкретную ситуацию, на что получил ответ. На твоё впечатление от игры на линкорах никто не покушался

Так эта конкретная ситуация (кстати одна из многих) связана напрямую с впечатлениями от линкоров. Нельзя это разделять. Это сейчас к сожалению очень часто встречающаяся проблема. И это не не нормально.

Не нормально когда крейсера вдали уворачиваются и "отбивают" рикошетом снаряды линкора, а вблизи пропускают их сквозь себя.

 

Разве у крейсеров, поливающих лк бесконечным потоком фугасов, случаются осечки? Разве у крейсеров бывают не срабатывания дымов в самый неподходящий момент? Разве у крейсеров попадаются бракованные торпеды, когда они в упор расстреливают ими лк, который в ответ наносит им 5000 урона?

На всё ответ нет. У них такого не бывает.

 

Из всего вышесказанного вытекает всего один вопрос: Как линкору убивать крейсера, если каждый их залп, даже в упор - это рулетка с кд в 30 сек?  

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 21:09:01 пользователь VanBooter сказал:

Из всего вышесказанного вытекает всего один вопрос: Как линкору убивать крейсера, если каждый их залп, даже в упор - это рулетка с кд в 30 сек?  

Посмотри как играют опытные игроки. Там рулетка только в том, будет у них за бой 100к урона или 200. Потому что они знают механики и хорошо стреляют

[Ternex]

Сегодня в 11:56:05 пользователь VanBooter сказал:

Буквально вчера на Курфе дождался выхода Смоленска из-за острова в 3 км от меня и дал залп в борт под 90 град. из всех орудий - 5000 урона.... причем половина снарядов легла точно в центр цели.

Броня цитадели Смоленска - 70 мм. Фугасы >=420мм пробивают её под любым углом с цитадельным же уроном. А бронебойки - да, могут пролететь насквозь.

[WordHearts]

Сегодня в 10:05:26 пользователь Charliie сказал:

У Смоленска одна слабость - желание популякать,

Контрится легко, для это нужен гетеросексуальный союзный Линкор, который отправляет эти Смоленски, пачками на дно, с одно залпа ББшками. 

Почему союзные линкоры стоят на дистанции, с которой по Смоленску тяжело попасть, и горят там,  и бомбят там.... 

*Можно и Крейсером, но как бы линкорЫ

---

Встретить Смоленска на эсминце это , встречал на Хабаровске - что сказать, шансов нету вО_Обще 

 Смоленск боится ббшек крейсеров, у линкоров на дистанции гарантированного попадания идут сквозняки.На демойне или Вустере встречи со смолой быстрые и удачные, встречал смолу на Клебере, в 9км норм там за барабан можно схлопнуть смолу50/50.

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Сегодня в 21:24:31 пользователь Olga_Odessa сказал:

Посмотри как играют опытные игроки. Там рулетка только в том, будет у них за бой 100к урона или 200. Потому что они знают механики и хорошо стреляют

Вот только у этих опытных игроков на крейсерах урон в 200-300к часто за бой. И средний % побед как и средний урон и отношение убил/убит у них выше, чем на линкорах. 

Значит о крейсерах и их механике они знаю больше, чем о лк?

[MortHades]

Сегодня в 17:56:02 пользователь VanBooter сказал:

 

Так научи, буду искренне рад. Научи мою Монтану, которая раньше всегда наказывала бокоходов на кр, снова это делать, а не сквозить и рикошетить по ним. 

 

Все меняется. И в нашей игре тоже. Никто не научит моего Гнева стрелять из инвиза.. может мне создать плаксивую тему об этом (нет).

Ээх, не парься. Это игра, всего-то.