Halland - эсминец Европы X уровня [0.9.3.0]

[1walentin1]

Сегодня в 12:25:10 пользователь LexaNavalny сказал:

Жертвовать два очка на это.. а 90 узлов мало шоль?

Там 86 вроде будет. А с перком - 91. С одной стороны не большая разница, а с другой и на 12+ шансы попасть есть только случайно. Вот и спрашиваю тех кто делал  - какие впечатления? 

[iParmesan]

Сегодня в 11:38:08 пользователь 1walentin1 сказал:

Там 86 вроде будет. А с перком - 91. С одной стороны не большая разница, а с другой и на 12+ шансы попасть есть только случайно. Вот и спрашиваю тех кто делал  - какие впечатления? 

так у тебя есть модуль на торпедные аппараты. Как раз и будет тебе 90 узлов и перк не надо тратить

[Captain_Rezus]

Сегодня в 10:38:08 пользователь 1walentin1 сказал:

Там 86 вроде будет. А с перком - 91. С одной стороны не большая разница, а с другой и на 12+ шансы попасть есть только случайно.

Если бои не скоротечны и позиционные, то часто есть возможность напихать торпед ребятам плавающим туда-сюда на 1/4 или стоящим под островом на соседнем фланге.

Да и много авиков любят стоять на месте даже после первого засвета. Лонгленсы дают дополнительные тактические возможности, а не только спасают от рлс как 10-12 километровые.

 

Скрытый текст

 

[1walentin1]

Спс

[Jadd]

В силу разгула оффтопика, переходе (в полемическом задоре) границ разумного, а также неспособностью слышать призывы модератора - настоятельно прошу @NajaFX остановиться. 

 

 

Скрытый текст

 

 

Прошу не игнорировать просьбу модератора

 

 

[NajaFX]

Сегодня в 12:51:11 пользователь Jadd сказал:

В силу разгула оффтопика, переходе (в полемическом задоре) границ разумного, а также неспособностью слышать призывы модератора - настоятельно прошу @NajaFX остановиться. 

 

 

  Показать содержимое

 

 

Прошу не игнорировать просьбу модератора

 

 

А и не я начал оффтоп.

По теме: Халланд имба, надо нерфить. В 9 из 10 боев Халланд присутствуют и, зачастую, не по одному. Популярная лодка. 

[RealBrahman]

Сегодня в 12:01:43 пользователь NajaFX сказал:

А и не я начал оффтоп.

По теме: Халланд имба, надо нерфить. В 9 из 10 боев Халланд присутствуют и, зачастую, не по одному. Популярная лодка. 

У вас и Холланда то нет, зачем в теме корабля ерунду писать?

[NajaFX]

Сегодня в 13:55:04 пользователь RealBrahman сказал:

У вас и Холланда то нет, зачем в теме корабля ерунду писать?

Я от них страдаю в рандоме, на ЛК и на АВ. 

Почему?

На АВ понятно, почему. Имбовое ПВО. 

На ЛК : их никто не контрит: Очень часто Халланд не идёт на точку в начале боя (таких игроков много) и в размен с др. ЭМ не вступает. В результате живёт до конца боя и дамажит, дамажит, дамажит.

 

АВ не может даже нормально подсветить эту лодку. "Истребитель взлёт произвёл, истребитель уничтожен" - эти сообщения идут друг за другом без какой - либо паузы. После чего Халланд вырубает ПВО и мгновенно отсвечивается. Самолёты эскадрильи в этот момент ещё даже не отлетели на необходимое расстояние, а не то что начали разворот. Соответственно, второй заход идём вслепую - обычно это промах. 

Но так бывает редко - так делают хитромудрые товарищи. Обычно Халланд просто выставляет приоритетный сектор и ничего не долетает до него, во второй раз точно. 

 

[RealBrahman]

Сегодня в 13:41:53 пользователь NajaFX сказал:

На ЛК : их никто не контрит: Очень часто Халланд не идёт на точку в начале боя (таких игроков много) и в размен с др. ЭМ не вступает. В результате живёт до конца боя и дамажит, дамажит, дамажит.

В смысле, никто не контрит? Не хотят - это к команде претензии, не могут - не поверю.

А на точки любые эсмы сейчас редко вначале боя ходят (кроме Хабарей без камуфляжа, те врываются на форсаже и встают в дым)

[NajaFX]

Сегодня в 14:50:02 пользователь RealBrahman сказал:

В смысле, никто не контрит? Не хотят - это к команде претензии, не могут - не поверю.

А на точки любые эсмы сейчас редко вначале боя ходят (кроме Хабарей без камуфляжа, те врываются на форсаже и встают в дым)

Какая команда в Рандоме?)) 

Все в свою игру обычно играют. 

Халланд в этом плане идеальный корабль - бояться нужно только свой класс.  Только АВ может похвастаться тем же. Но у них свои минусы. 

Если честно, в данных реалиях в рандоме Халланд перегибает. Но решение лежит не в его нерфе. Думаю, 3, а не 4 эсминца на команду, как сейчас, поправят дело. 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 14:23:31 пользователь NajaFX сказал:

Какая команда в Рандоме?)) 

Все в свою игру обычно играют. 

Халланд в этом плане идеальный корабль - бояться нужно только свой класс.  Только АВ может похвастаться тем же. Но у них свои минусы. 

Если честно, в данных реалиях в рандоме Халланд перегибает. Но решение лежит не в его нерфе. Думаю, 3, а не 4 эсминца на команду, как сейчас, поправят дело. 

Мидуэй без особых проблем ломает лицо Халанду чисто бомберами. Остальным конечно похуже, надо кооперироваться с командой, но тем не менее вполне реально.

[NajaFX]

Сегодня в 15:27:28 пользователь Tarindel сказал:

Мидуэй без особых проблем ломает лицо Халанду чисто бомберами. Остальным конечно похуже, надо кооперироваться с командой, но тем не менее вполне реально.

У меня нет Мидуэя. Есть хакурю и немец. Если Халланд включает приоритетный сектор, - умирает вся эскадрилья. Да, один сброс торпед я успеваю, но на баржу не возвращается никто. А включает его он обычно уже в упор, поэтому сброс торпед неприцельный. 

 

Бомбы же не требуют большой дистанции на прицеливание, поэтому Мидя единственный, кто может уверенно попадать по Халланду. 

Единственный! 

 

Я не любитель ЭМ, но уже есть мысли качнуть европейцев. 

[DZCUGX1]

Сегодня в 14:41:53 пользователь NajaFX сказал:

АВ не может даже нормально подсветить эту лодку. "Истребитель взлёт произвёл, истребитель уничтожен" - эти сообщения идут друг за другом без какой - либо паузы. После чего Халланд вырубает ПВО и мгновенно отсвечивается. Самолёты эскадрильи в этот момент ещё даже не отлетели на необходимое расстояние, а не то что начали разворот. Соответственно, второй заход идём вслепую - обычно это промах. 

Но так бывает редко - так делают хитромудрые товарищи. Обычно Халланд просто выставляет приоритетный сектор и ничего не долетает до него, во второй раз точно. 

Дорого стоит такой отзыв от водилы АВ. Точно Халланд качаю. РЕШЕНО!

Сегодня в 14:41:53 пользователь NajaFX сказал:

В результате живёт до конца боя и дамажит, дамажит, дамажит.

ну, как АВ собственно...

если уж Халланд не получается взять - есть же и другие цели.

Если по сути, то в теории Халланд можно Скорострельными легкими крейсерами разобрать, подсветив РЛС. У них и ГАП есть, против торпед, если они не взяли, конечно Заградку.

Есть конечно бои в Рэндоме бедовые, однако на 10 лвл все же команда кооперирует больше.

Ягумо светит Халланда а Смола разбирает например - вчера такое было и нет Халланда.

 

А ПВО Европейским ЭМ дали, чтобы и АВ не всех эсмов ел.

 

 

[anonym_2Fi9F90BP8Br]

Порежут его, хотя причина перегиба малое число крейсеров в рандоме: обычно 5-6 лк, 2-3 кр и 4 эсма, если появляется авик то вместо кр обычно. Даже если вдруг 4 кр в команде - большая часть их может быть японскими или немецкими тяжами, а основной противник для шведов - советские кр. В результате если противостоящий вражеский эсм склеил ласты -  шведы получают карт-бланш. А виноват будет кораблик. :( 

ЗЫ: отдельного разговора заслуживают игрАки на советских ЛКр, когда по первому засвету ЛК начинают пиу-пиу, наплевав на свою основную задачу. Или стоят за скалами и косплеят ТКр. 

[anonym_j33SEHvMnfeM]

В 19.10.2020 в 23:44:53 пользователь _deadkamik_ сказал:

Ситуация ав с Халландом ровно такая же, как у любого другого эсма против ав.

Выход только 1 - отрезав Халланду пво, отрезать всем авикам любую возможность упороться за любым эсмом. Вас такое устраивает?

Если нет, то просто не летайте на Халланд, либо прочтите в гайде описание Халланд vs АВ, чтобы понимать на чем на него летать можно, а на чем нужно облетать стороной.

Как я уже сказал, я против любых крайностей в игре. И ситуация, которую тут многие описывают(авик может упороться в любой корабль и испортить ему игру) на мой скромный взгляд абсолютно надуманная. Это объективная оценка, если брать например бой 4го авика с двойками, вот там авики реально имбуют и я против этого, но для 10 уровней это не объективно. Пусть авик на минотавра или вустера например упорится, желаю удачи... И вообще, что за понятия такие - "испортить игру"? Линкор может забрать крейсер одним залпом в борт, эсм может забрать корабль одним пуском торпед - это портит вам игру? Может и это вывести?)

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 00:30:50 пользователь _Coil_Lorca сказал:

Пусть авик на минотавра или вустера например упорится, желаю удачи...

Упоролся на авике в авик, что еще сложнее, чем в минотавр или вустер. Бедняга играл всего 8 минут, и все 8 минут был вынужден мансить ручками и ставить себе люстры, вместо участия в бою.

Скрытый текст

 

Сегодня в 00:30:50 пользователь _Coil_Lorca сказал:

И ситуация, которую тут многие описывают(авик может упороться в любой корабль и испортить ему игру) на мой скромный взгляд абсолютно надуманная. 

Она не надуманная, просто вы в такую ситуацию никогда не попадали и это нормально. Например обучая игроков со слабой статой я неоднократно замечал полный игнор по отношению к ним со стороны авика, они же наблюдая за моими боями мягко говоря офигевают от того, что происходит.

 

Сегодня в 00:30:50 пользователь _Coil_Lorca сказал:

Линкор может забрать крейсер одним залпом в борт, эсм может забрать корабль одним пуском торпед - это портит вам игру? Может и это вывести?)

В этих ситуациях можно винить только себя, т.к. от залпа можно увернуться, т.к. времени на реакцию дается от 9с. С торпедами кроме 9с на реакцию дается возможность не идти по рельсам, читать миникарту и закрываться рельефом от возможного спама, либо просто разорвать дистанцию и продолжать вести бой.

С авиком такого нет. Если авик умеет хоть немного читать маневр, то времени на уворот от сброса дается всего 4-5с, что уже делает уворот почти нереальным, а от штурмов и вовсе 1-2с. Если авик не попал, это не игрок хорошо увернулся, это авик кривой. Если авик прилетел бобрами на лк и оторвал ему 25к - это нормально. Потом прилетел штурмами и дал без остановок эсму на 3-4к и кр на 4-8к - это нормально.

Не нормально и мешает, когда авик летает всем подряд на одну цель, даже неэффективными группами, не может нанести урон из-за неумения сбросить и делает это весь бой, а жертва проводит весь бой в уворотах от этих сбросов в пределах 1 квадрата. Попадите хоть разок в такую ситуацию,  когда вы 20 минут будете просто мансить, вначале будете смеяться, а когда такие бои будут по кд, вы начнете раздражаться, а потом вам захочется пригласить человека в голос и объяснить народными словами, чтоб он включил голову и научился играть, а не был собакой на сене.

[iParmesan]

В 06.12.2020 в 16:59:02 пользователь Savcha сказал:

Порежут его, хотя причина перегиба малое число крейсеров в рандоме: обычно 5-6 лк, 2-3 кр и 4 эсма, если появляется авик то вместо кр обычно. Даже если вдруг 4 кр в команде - большая часть их может быть японскими или немецкими тяжами, а основной противник для шведов - советские кр. В результате если противостоящий вражеский эсм склеил ласты -  шведы получают карт-бланш. А виноват будет кораблик. :( 

ЗЫ: отдельного разговора заслуживают игрАки на советских ЛКр, когда по первому засвету ЛК начинают пиу-пиу, наплевав на свою основную задачу. Или стоят за скалами и косплеят ТКр. 

Если у нас в рандоме на десятом уровне по 5-6 лк стабильно,то бы тс имел не жалкие 50к урона ,скрин прилагаю ,а было бы 70-100,но тут или тс не может реализовать свои имбо-торпеды или же нет 5-6лк стабильных.

[anonym_2Fi9F90BP8Br]

Сегодня в 11:31:50 пользователь LexaNavalny сказал:

Если у нас в рандоме на десятом уровне по 5-6 лк стабильно,то бы тс имел не жалкие 50к урона ,скрин прилагаю ,а было бы 70-100,но тут или тс не может реализовать свои имбо-торпеды или же нет 5-6лк стабильных.

Когда я это писал, было 10 боев и 100К в среднем, но стал упарываться, и вражеские эсмы не очень хотели дохнуть в последнее время, так что противоречия нет. Бои идут абсолютно непредсказуемые. 

PS: пара боев с разным результатом:

Скрытый текст

 

 

 

 

 

[anonym_upAOjFXXlIYW]

В 25.11.2020 в 14:41:53 пользователь NajaFX сказал:

Я от них страдаю в рандоме, на ЛК и на АВ. 

Почему?

На АВ понятно, почему. Имбовое ПВО. 

На ЛК : их никто не контрит: Очень часто Халланд не идёт на точку в начале боя (таких игроков много) и в размен с др. ЭМ не вступает. В результате живёт до конца боя и дамажит, дамажит, дамажит.

 

АВ не может даже нормально подсветить эту лодку. "Истребитель взлёт произвёл, истребитель уничтожен" - эти сообщения идут друг за другом без какой - либо паузы. После чего Халланд вырубает ПВО и мгновенно отсвечивается. Самолёты эскадрильи в этот момент ещё даже не отлетели на необходимое расстояние, а не то что начали разворот. Соответственно, второй заход идём вслепую - обычно это промах. 

Но так бывает редко - так делают хитромудрые товарищи. Обычно Халланд просто выставляет приоритетный сектор и ничего не долетает до него, во второй раз точно. 

 

Уважаемый, а вы привыкли на авике угнетать эсмы, а тут бац и засада, вы думали что все будет идти безнаказанно,

и не надо забывать, что Холланд эсм второй линии, а точки он может брать и попозже, а то что по нему ни кто не 

стреляет, то это проблема ваших союзников. И если честно то нормальный авиковод за несколько заходов разбирает его.

В 25.11.2020 в 15:23:31 пользователь NajaFX сказал:

Какая команда в Рандоме?)) 

Все в свою игру обычно играют. 

Халланд в этом плане идеальный корабль - бояться нужно только свой класс.  Только АВ может похвастаться тем же. Но у них свои минусы. 

Если честно, в данных реалиях в рандоме Халланд перегибает. Но решение лежит не в его нерфе. Думаю, 3, а не 4 эсминца на команду, как сейчас, поправят дело. 

Как я уже писал, Холланд эсм второй а иногда и третей линии, брать базы в начале игры это не его, своим ПВО он может 

прикрывать союзные корабли от назойливых мух, добивать покалеченные эсмы противника, давать свет, если надо,

а то что он перегибает в рандоме, то это проблема союзных эсмов , которые погибают на первых минутах боя,

тогда у него начинается полная безнаказанная гнобление ЛК и КР. 

[lexaGunk]

В принципе холанд играет как шима, только лучше, за счёт того что не страдает от авиков и плюс есть отличная хилка. Но он страдает от нормальных арт эсмов с прямыми руками, так от засвета не уйти, а урон он впитывает как надо, пытаться перестреливаться тоже не варик, так как после выстрела 20 сёк засвета а дыма нет. Так что этот корабль не имба, это просто хороший корабль в умелых руках, а все вопли авиководов, ну это бонально (ой мне самолёты сбивает эсм, я так не привык, мне это не нравится, а ну занерфите этот корабль ради меня)