прошипс

[z1ooo]

Всем добра.

 

Тема создана для сбора багов и фидбека сайта ProShips.ru. 
Также сюда будет публиковаться ближайшие планы и список того, что уже было изменено.

 

 

Ближайшие планы

---

• Главная страница
• Английская локализация
• Переписать старые страницы со статистикой (игрока, клана, ранги, топы, серверная стата)
• DR

 

 

 

Ченжлог

---

Скрытый текст

23.10.2019:

Обновил клановую страницу. Разделил на лёгкую и подробную часть. (подробную не дописал)

Лёгкая отличает от предыдущей:

• Заметно быстрее грузится
• Добавлено описание клана
• Клановая база с общей заработанной нефтью и бонусами
• История клановых боёв
• В составе клана показывается не дата последнего боя, а количество дней с последнего входа в игру. Показывается у тех, кто скрыл профиль. (У игроков, которые давно не играли, но сейчас стали активны может обновиться с задержкой в сутки или чуть больше)
• Выпилил:
  • Прогресс прокачки по веткам. (таблица пойдет в подробный режим)
  • Таблицу последних боёв за месяц (Нужна была для принятия решений, какой клановый бонус строить в первую очередь)

17.09.2019:

• Новая главная страница https://proships.ru/
• Вместо формы для вбития ника/тега теперь полноценный поиск. Ищет сразу по нику и клан-тегу. Результаты отсортированны по частоте просмотров. (Новое комбо: h + вниз + enter)
• ТТХ обновлены до 0.8.8
• Если профиль был скрыт, то при запросе статистики игрока она откроется заметно быстрее 5-10 секунд.
• Обновление у скрывших статистику шло по одному кораблю за раз. У остальных обновляется статистика на много чаще и эта проблема не возникала.
• В разделе ТТХ->поиск предустановлен 10-й уровень, что заметно облегчает страницу.
• Баг с вайпом аккаунта - в иторию записывались отрицательные бои, дамаг и т.д. ))

 

05.09.2019 За последние ~3 недели:

• Переехал на новый сервер. i7-9900K, 64ГБ, 1TB SSD NVMe в RAID1. Только Crysis всё равно не тянет. Видеокарты нет.(
• С переездом обновил технологии. Свежие Nginx, PostgreSQL, Memcache, PHP.
• Тормозной Wordpress с новостями вынес на отдельный сервер и сайт z1ooo.ru для истории. Старые ссылки на статьи должны работать и ничего не удалено.
• Переписал полностью схему обновления всей статистики. Также значительно перелопатил, то как она хранится. Новая схема должна исключить возмжоность появления коллизий. Когда сатистика в истории и не только в ней задваивалась и т.д. И работает с небольшой задержкой (10-15 минут) обновляются все игроки, вообще все, ну кроме скрывших стату.
  • Все реалмы RU/EU/NA/ASIA поддерживаются теперь полностью одинаково. Для заморских игроков стата собиралась только для клановых игроков, по праздникам и не всегда правильно.
  • Клановые бои актуализируются в течении ~5 минут, а не раз в сутки.
• Теперь при открытии страницы сайт не пытается обновить статистику перед тем, как её отдать. Теперь открывается страница мгновенно, а через ~5 секунд она может обновиться если старые данные были не актуальны. Старые - это те, что примерно 10-15 минут назад обновились.
• Ластомер теперь тоже должен работать быстрее. И вообще работать. Когда переходил на новую схему обновления, то пришлось его на чуть-чуть положить. А потом ещё забыл его поднять обратно)))
• Старые авики вынес в отдельный класс. Но полноценной поддержки их пока не дописал.
• В разделе с серверной статистикой появились счётчики MAU, WAU, DAU по регионам. Счётчик онлайна прошлый век.
• Исправил пачку багов. Каких-то веселых и интересных не было поэтому не запомнил.

 

 

Известные баги

---

• Старые авианосцы не вынесены в класс в профиле
• В профиле игрока не обновляется клан
• Не обновляется данные в разделе "Статистика по кораблям"
• В ранговой стате игроки без ников
• Раздел ТТХ 0.8.6 - и в нём же старое ПВО и т.д.
• Сломались графики полёта

[NCHN]

Короче я писал и писать дальше буду. не хватает: "корзины" для произвольного сравнения техники, Начать учитывать угол вхождение снаряда при расчета графика точности, Вынести из макс эфф ПВО заградку в другой раздею и самое главное.

CAPS: Где кривые статистики кораблей? 

Сайт офигенный но этих функций оооочень не хватает. 

[ArmoredHat]

Эх, "..Всем добра, с вами Зло!.." иногда не хватает 

[Гость]

Ух ты, неожиданная тема. Радует, что сайт продолжит развиваться.

 

Пару вещей, которые пришли на ум и которые хотелось бы улучшить.

 

1. Вот в этом окне хотелось бы иметь больше фильтров. К примеру, чтоб можно выло посмотреть отдельно крейсера 10 уровня. Или отдельно корабли определенного уровня. Подобный функционал есть на https://ru.wows-numbers.com/ru/ships/ и он весьма удобен.

 

2. Что случилось с графиками времени полета снарядов? На текущий момент они отображают какую-то ерунду. Во, к примеру, эсминцы 6 уровня:

Скрытый текст

 

 Согласно этому графику, худшая баллистика на уровне у японцев, а лучшая у Галланта, что определенно не соответствует действительности. Кстати, было бы здорово не просто вернуть как было раньше, а сделать так, чтоб там отображалось реально время полета наряда, а не "с игровым разница примерно 2,6 раза".

 

3. Там же, в ТТХ кораблей, в разделе ГК / MG было бы неплохо иметь возможность самому включать навыки вроде БОП/ИВ/взрывотехник, а так же модули кораблей. К примеру, там есть базовый шанс поджога и максимально возможный, а посмотреть шанс поджога с взрывотехником и ИВ не выйдет. Это же можно сделать для раздела, где указана маскировка. Чтоб можно было посмотреть разную маскировку: маскировку со всеми бустами или только с перком, но без модуля.

 

P.S. Планируется ли меняться формула проальфы? Помню такие планы были года два назад. 

[SuperJedi2009]

Не хватает возможности посмотреть статку за период времени больший, чем за несколько последних дней. Например, за последний месяц, и отдельно в разрезе кораблей

 

Еще в разделе ТТХ нет новых кораблей. Например, Фрисланда 

[darter2010]

 

Сегодня в 20:15:14 пользователь ArmoredHat сказал:

Эх, "..Всем добра, с вами Зло!.." иногда не хватает 

[z1ooo]

Сегодня в 20:13:55 пользователь NCHN сказал:

Короче я писал и писать дальше буду. не хватает: "корзины" для произвольного сравнения техники, Начать учитывать угол вхождение снаряда при расчета графика точности, Вынести из макс эфф ПВО заградку в другой раздею и самое главное.

CAPS: Где кривые статистики кораблей? 

Сайт офигенный но этих функций оооочень не хватает. 

"Корзина" - раньше её не делал потому что кораблей было раза в 3 меньше и смысла в ней не было. Сейчас она сделана даже есть, но в очень-очень сыром варианте. В более поздних планах есть.

"Угол вхождения" - делал, как-то для себя отдельный калькулятор с учётом угла вхождения, ширины борта, толщины брони. (он пригодился для Сталинграда его ББ. Чтобы предсказывать поведение ББ снаряда по обшивке линкоров, крейсеров.) С ним была только одна проблема обсчёт довольно "тяжелый" для сервера. Для графика сравнения же специально не стал делать. Потому что броня может быть под прямым углом, может под углом -20 градусов, а может как у немцев цитадель +50-70 градусов от нормали. И тут если учёл сразу тупо по коробке, то могут возникнуть вопросы, а как это я пробил в наклонную хотя пробития явно не должно хватать. Можно конечно построить 2-й график рядом, как вариант, но не уверен, что он сильно необходим.

"кривые статистики" - Видел однажды неплохое их исполнение. Но мне всегда было удобно ориентироваться на таблицы. Давай попробую их сначала реализовать, а потом вернёмся к кривым))

 

Сегодня в 20:18:57 пользователь MirniyTraktor сказал:

Ух ты, неожиданная тема. Радует, что сайт продолжит развиваться.

 

Пару вещей, которые пришли на ум и которые хотелось бы улучшить.

  

1. Вот в этом окне хотелось бы иметь больше фильтров. К примеру, чтоб можно выло посмотреть отдельно крейсера 10 уровня. Или отдельно корабли определенного уровня. Подобный функционал есть на https://ru.wows-numbers.com/ru/ships/ и он весьма удобен.

  

2. Что случилось с графиками времени полета снарядов? На текущий момент они отображают какую-то ерунду. Во, к примеру, эсминцы 6 уровня:

  Показать содержимое

 

 Согласно этому графику, худшая баллистика на уровне у японцев, а лучшая у Галланта, что определенно не соответствует действительности. Кстати, было бы здорово не просто вернуть как было раньше, а сделать так, чтоб там отображалось реально время полета наряда, а не "с игровым разница примерно 2,6 раза".

 

3. Там же, в ТТХ кораблей, в разделе ГК / MG было бы неплохо иметь возможность самому включать навыки вроде БОП/ИВ/взрывотехник, а так же модули кораблей. К примеру, там есть базовый шанс поджога и максимально возможный, а посмотреть шанс поджога с взрывотехником и ИВ не выйдет. Это же можно сделать для раздела, где указана маскировка. Чтоб можно было посмотреть разную маскировку: маскировку со всеми бустами или только с перком, но без модуля.

 

P.S. Планируется ли меняться формула проальфы? Помню такие планы были года два назад. 

1. Записал в планы.

2. Да после переезда сломался.( Записал.

3. Записал в планы.

P.S. Нет. Про-альфа уже останется неизменной. Буду делать альтернативный рейтинг, заготовки под его реализацию уже сделаны.

 

Сегодня в 20:22:14 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Не хватает возможности посмотреть статку за период времени больший, чем за несколько последних дней. Например, за последний месяц, и отдельно в разрезе кораблей

 

Еще в разделе ТТХ нет новых кораблей. Например, Фрисланда 

История боёв в планах есть.

Фрисланд есть, но только из 0.8.6. Скоро обновлю.

[AustraOld]

Спасибо Саша, что не забываешь о нас! Твой сайт то немногое что удерживает в игре, ну не хватает твоих обзоров очень :)

[Epic_Ship]

Александр, добавь пожалуйста на сайт общественно полезный калькулятор перков командира, и если это возможно с влиянием перков на ТТХ  корабля в RT, для наглядности.

Было бы неплохо чтоб билдом командира можно было бы делиться по ссылке. 

Респект за сайт. 

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

по некоторым шипам, и в частности эсмам, проальфа считается неправильно, играеш хорошо, занимаеш топ места по опыту по итогам, но если мало дамага - проальфа ниже плинтуса

недавно делал пруф с зеткой39, видели?

это один из примеров

можно както исправить ?

[z1ooo]

Сегодня в 21:24:05 пользователь Epic_Ship сказал:

Александр, добавь пожалуйста на сайт общественно полезный калькулятор перков командира, и если это возможно с влиянием перков на ТТХ  корабля в RT, для наглядности.

 Было бы неплохо чтоб билдом командира можно было бы делиться по ссылке. 

Респект за сайт. 

Думал сделать, но калькуляторов самих по себе штуки 3 находил. Запишу на будущее)

 

Сегодня в 21:25:13 пользователь vodyanoy_klop сказал:

по некоторым шипам, и в частности эсмам, проальфа считается неправильно, играеш хорошо, занимаеш топ места по опыту по итогам, но если мало дамага - проальфа ниже плинтуса

недавно делал пруф с зеткой39, видели?

это один из примеров

можно както исправить ?

Не видел(( Можно ссылку?

[_Yaroslavl_76]

хотелось бы увидеть топ рейтинг по конкретным кораблям!

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

Сегодня в 21:30:40 пользователь z1ooo сказал:

Не видел(( Можно ссылку?

 

там у меня пара коментов на эту тему.

 

т.е. считаю тема сапорта не полностью учитывается проальфой

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 20:51:05 пользователь z1ooo сказал:

И

Скрытый текст

Мой внутренний перфекционист говорит "фу".

Далее, не указано сколько боев необходимо скатать чтоб попасть в ТОПы.
..надеюсь старые авики уберут из статы авиков вообще, их стата неликвидна совсем.

[ArcadyTI]

От обновления рейтинговой системы, о которой говорили ещё в "доЛестовскую" эпоху отказались?

В 05.09.2019 в 23:55:42 пользователь z1ooo сказал:

Старые авианосцы не вынесены в класс в профиле

Может не и не надо? Всё же класс перепилили весьма существенно. Ну или отдельным классом учитывать, для истории так сказать. Когда только увидел что старые выпали показалось логичным решением и даже как-то мысли не появилось что может быть багом...

[z1ooo]

Сегодня в 21:36:40 пользователь _Yaroslavl_76 сказал:

хотелось бы увидеть топ рейтинг по конкретным кораблям!

В планах

 

Сегодня в 21:39:18 пользователь vodyanoy_klop сказал:

 

там у меня пара коментов на эту тему.

 

т.е. считаю тема сапорта не полностью учитывается проальфой

Это да. Когда рейтинг пилился этих параметров вообще не было. Примерно год назад их только добавили в PAPI. Новый рейтинг это должен учитывать.

 

Сегодня в 21:39:35 пользователь MIrall сказал:

Мой внутренний перфекционист говорит "фу".

+1 поправлю) поправил)

 

Сегодня в 21:39:35 пользователь MIrall сказал:

Далее, не указано сколько боев необходимо скатать чтоб попасть в ТОПы.
..надеюсь старые авики уберут из статы авиков вообще, их стата неликвидна совсем.

2000 на общей и 500 на каждый класс, но это поменяется. И да стоит добавить.

Старые авики хочется оставить хотя бы только для того, что бы видеть кто смог в старые и не смог в новые и наоборот)

 

Сегодня в 21:54:57 пользователь ArcadyTI сказал:

От обновления рейтинговой системы, о которой говорили ещё в "доЛестовскую" эпоху отказались?

Сегодня в 19:55:42 пользователь z1ooo сказал:

От обновления отказался. Нужно делать новую рядом. ))

 

Сегодня в 21:54:57 пользователь ArcadyTI сказал:

Может не и не надо? Всё же класс перепилили весьма существенно. Ну или отдельным классом учитывать, для истории так сказать. Когда только увидел что старые выпали показалось логичным решением и даже как-то мысли не появилось что может быть багом...

В отдельный всё же нужно добавить.

[anonym_txSGWy0LrNBN]

Зло, почему бы не убрать старые корабли, с припиской "OLD" из статистики? 

[z1ooo]

Сегодня в 22:23:58 пользователь Rexin900 сказал:

Зло, почему бы не убрать старые корабли, с припиской "OLD" из статистики? 

Мне нет, но кому-то они могут быть дороги.

Они всё ещё участвуют в расчёте рейтинга. Если их убрать то начинаются скачки. Кто-то был в ТОП100 , а вылетел даже из ТОП1000. Кто-то наоборот. Пока новую рейтинговую систему не сделал и её не приняло большинство вместо про-альфы трогать старую очень не хочется.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Не работает сортировка по последнему бою

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Старая таблица перка ив