Закрытое тестирование. Новые корабли.

[Гость]

Сегодня в 16:00:53 пользователь xStep31 сказал:

Знаю я одни мегаБомбы с круглым прицелом. Они мега от слова мегарандомные и мегаподжигающие. 

это потому, что они ББ + специфическая траектория сброса.. Вы же ж не совсем никогда ими не попадаете..

Просто у этих не будет "сквозняков" и тем более рикошетов. Зато всегда при любом! попадании будет хороший урон и тем более неплохой шанс вызвать пожар.

 

[xStep31]

Сегодня в 16:05:02 пользователь Shepke сказал:

Вы же ж не совсем никогда ими не попадаете

В этом и главная проблема: рандом - враг мой. Я играю на авиках, потому что они наименее рандомный класс в моих глазах. И не передать словами, как я, да и другие авиаководы, плюются только с факта наличия круглого прицела. 

Сделать два захода на шотный крейсер и не добрать его? Позвольте представиться, Граф и Эрик. 

 

[JollyDolphin]

 

В 12.05.2020 в 17:04:44 пользователь Shepke сказал:

Ну смотрите.. ББ ракеты вводят же ж не просто так. Если они не будут более менее регулярно вытаскивать цитадели, а будут давать только сквозняки и рикошеты - то как минимум все нем.штурмовики у нас вышли мягко говоря мертворожденными (это все равно что если текущие ББ снаряды перестанут вытаскивать цитадели - все ж просто окончательно на ОФ перейдут)

Поэтому есть большая уверенность, что с цитаделями всё будет ОК у ББ-ракет.

Насчет заградок..ну во-первых после нерфа последних, подавляющее большинство ползает с ГАПом. Во-вторых, АВ6 вполне так будет встречать полно КРт(л) 5-6 уровня у которых ПВО само по себе не фонтан..

В-третьих, первое звено у вас сбрасывается даже по ордеру, т.е.  17200 есть шанс занести всегда.. а это половина (а то и 80% боеспособности) всяких "Эмеральдов", "Омах", "Котовских"..  

"Не просто так" - это, уж извините, не аргумент. В последнее время кое-что вводили "не просто так", например ПББ. В итоге получили ветку, у которой отличным является только топовый крейсер (по словам других, - я до него ещё не докачался, застрял на Бриндизи). Остальное - так себе. Да, АВ6 будет встречать КР со слабым ПВО, но маневренности у них никто не отбирал. Увидев Ваши штурмы, КР будут готовы подвернуть к ним носом - и привет, рикошет! Возможно на высоких уровнях, где полно носостояльцев, штурмы с ББ ракетами и заиграют ближе к середине боя. Но мы то говорим про АВ6, который встречается, в основном, с очень юркими КР. И не надейтесь часто играть с 5-м уровнем. В-основном Вы будете встречать 6-7, иногда 8-е. Вчера из четырёх боёв на Рояле три были против 8-к. Ау, балансер, где ты?!

[xStep31]

Сегодня в 12:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Штурмовики аналогичны по характеристикам базовым штурмовикам August von Parseval и оснащены ББ ракетами.

Partizan_Kin, можно узнать, какой прицел будет у штурмовиков? Как у графа или как у хваров лексингтон? 

[FENRlR_]

Сегодня в 14:06:25 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Торпеды врятли особо часто реализовывать дадут так что вопрос в гк.

32 сек имхо многовато, хотя бы 29-30. А так да, линкор более чем интересный получается.

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 18:37:42 пользователь FENRlR_ сказал:

32 сек имхо многовато, хотя бы 29-30. А так да, линкор более чем интересный получается.

на эльзасе тоже 380х12 и 32 секунды

по сути фрудрих с пушками эльсаза получается (с небольшими ньюансами)

нельзя сказать что эльзас такой уж плохой.

с таким ГК немце линкор будет разбирать любые крейсера, кто подставит борт, да и по лк накидывать нормально должно.

 

ну и можно будет порой фугасоаутировать также =)

 

в общем корабль интересный получится , хорошо что его делают.

печально что с учетом того, скок делают Зигфрид, Лк скорей всего очень не скоро появится.

[Гость]

Сегодня в 18:57:05 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

печально что с учетом того, скок делают Зигфрид, Лк скорей всего очень не скоро появится.

Ну тут печальнее другое..Зачем в игре нужны будут "Зигфрид" с "Эгиром", если будет "Людендорф"?

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 19:08:55 пользователь Shepke сказал:

Ну тут печальнее другое..Зачем в игре нужны будут "Зигфрид" с "Эгиром", если будет "Людендорф"?

Хороший вопрос, тоже о нем думал... ну,  играют же люди на Аляске , когда есть Аиова и Миссури?..

 

Вообще надеюсь когда нить разрабы сделают немцам на 10ку зигфрид с 4 башнями и перекаченный фридрих. Многое бы отдал за такие корабли

 

Аналогов им в игре ща нет, а разрабы пилят в основном очередные фугасо спам корыта.

[Isulf]

Сегодня в 12:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

оснащены ББ ракетами. Эти ракеты способны нанести высокий урон, поразив цитадель корабля, но предоставляют цели возможность простого противодействия: при попадании под углом они могут срикошетить или не пробить броню, а по тонкой броне эсминцев под прямым углом будут сквозные пробития, наносящие 1/10 максимального урона.

Уважаемые разработчики, а вы в курсе, что в реальности ББ ракеты не могли пробить толстую бортовую броню линкора, для этого ракета имеет слишком малую массу и скорость?

Зато ББ ракеты отлично применялись по небронированным транспортам и подводным лодкам? И логика в этом была - ББ ракета могла пробить небронированный борт под небольшим углом и взорваться внутри корабля, вызвав при этом очень опасный пожар именно внутри корабля? На это и был расчет при применении ББ ракет.

По эсминцам ББ ракеты тоже применялись неплохо и такая ракета, пробив тонкую броню эсминца также могла нанести ему существенный урон внутри корабля.

Т.е. если смотреть на нашу игру, то ББ ракеты должны скорее работать как полу-ББ снаряды у итальянцев - буквально отрывать от эсминцев жирные куски, а не давать сквозняки через них, но не наносить никаких повреждений линкорам (кроме надстроек и небронированных оконечностей)!

Где логика вашего сравнения ББ ракет с ББ снарядами?

Приведите расчеты или хотя бы 1 пример из истории, когда ББ ракета смогла бы пробить броню линкора словно ББ снаряд или прошить эсминец насквозь? 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 19:20:00 пользователь Isulf сказал:

Уважаемые разработчики, а вы в курсе, что в реальности ББ ракеты не могли пробить толстую бортовую броню линкора, для этого ракета имеет слишком малую массу и скорость?

Все в курсе, что ни гомогенная, ни крупповская броня не горят, но тем не менее линкоры и крейсера у нас выгорают по полной потери ХП. :)

Так что...

[Гость]

Сегодня в 19:13:32 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Хороший вопрос, тоже о нем думал... ну,  играют же люди на Аляске , когда есть Аиова и Миссури?..

Ну "Миссури" не у всех есть, но если сравнивать "Айову" и "Аляску" то тут всё же два разных корабля, и что самое важное - хороших. "Аляска" так и вообще Кр 9,5ур. Плюс дополнительный игровой опыт от РЛС, заметности, суперзлых ББ.. Тут можно понять почему игроки выберут игру и на том и на том..

 

А вот что может заставить приобрести "Зигфрида"/"Эгира"? Учитывая, что корабли крайне специфичные вышли, ну и отдельный вопрос про "хорошесть"..

Тут возможно даже "ФдГ" был бы более интересным вариантом..а уж мега"Тирпиц" так и вообще сомнений не оставляет..

[Isulf]

Сегодня в 19:26:03 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Все в курсе, что ни гомогенная, ни крупповская броня не горят, но тем не менее линкоры и крейсера у нас выгорают по полной потери ХП. :)

Так что...

Зато полу-ББ снаряды у итальянцев, напротив - должны давать обильные пожары внутри корабля, но в нашей игре не поджигают от слова совсем... 

Тем не менее, если уж разработчики решились ввести в игру ББ ракеты, то механика их работы должна скорее соответствовать механике работы итальянских ПББ снарядов, и ни в коем случае не сравнивать их с обычными ББ снарядами.

Потому что по способности пробить броню, никакая ББ ракета и рядом не стоит с обычным ББ снарядом, конечно, если снаряд не прилетает в броню уже на излете своей траектории, когда он уже потерял скорость.

[anonym_wFEVSJdCR0DN]

Сегодня в 14:34:24 пользователь halcyon_stream сказал:

Столько немецкой техники в разработке, ветка АВ, 2 ЛК, 2 КР прем АВ, недавно добавили 8кр. Немцефилят.

Обещанного ждут...Анонс разработки зигфрида больше года назад(может больше или меньше), его так и нет, зато другие ветки и премы штампуют. " Немцефилят", точно?

[anonym_HvytgzJz9qLS]

Игра на авианосце, напоминает игру в самолетики , если не ошибаюсь , то это РАЗНЫЕ  игры  !!!!!! Куда интересней , была игра на авике  в режиме тактики , вроде так хоть логика игры понятнее , да и истребители независимые , а то шо за командир , который на разведку отправляет бомбардировщики !!!

 

[razenk]

Сегодня в 15:04:44 пользователь Shepke сказал:

 (это все равно что если текущие ББ снаряды перестанут вытаскивать цитадели - все ж просто окончательно на ОФ перейдут)

 

Да что там " ходить вокруг , да около " - уже перешли ))) . Если Сталик до нерфа ИВ отправлял Смоленск в порт с залпа или сносил ему 3/4 хп , как минимум , то теперь сквозняки и рикошеты . Подловить на развороте , можно только очень упоротого бортохода , да и то не факт. На КР теперь выгоднее наблюдать за горящими ЛК и " подливать масло в огонь " . Интересно , есть такой мод , чтоб состояние ремки вражеского корабля показывал ?)) Ну , чтоб уж совсем откровенно жечь ))). Неужели  " Партизаны " не видят , что ЛК - просто  "горящее мясо " и в игре их не боятся ни КР ни ЭМ .

  

Сорь за небольшой оффтоп , но все же спрошу : в мае прошлого года , я купил Аляску и с тех пор в игре не было КР за свободку ( Азума не в счет - есть Ешка ) . Планируется что -нибудь ?

 

 

[alix26]

Почему  стоковые стволы Курфюрста не поставить на этого Людендорфа, на девятом уровне, и с таким долгим КД вполне был бы вполне интересен. Жаль что разработчики такие жадные. А так 380 мм, только если жёстким немцефилам страдать на нем. Спасибо не надо.

[anonym_9ZWVp4z8uomZ]

От безысходности в желании заиметь что-то немецкое и высокоуровневое уже думал брать Эгира/Зигфрида, но теперь будем ждать Людендорф. Ещё и красив ведь, чертяка!

[anonym_eReUprhs7oYa]

В 12.05.2020 в 19:35:10 пользователь Isulf сказал:

Зато полу-ББ снаряды у итальянцев, напротив - должны давать обильные пожары внутри корабля, но в нашей игре не поджигают от слова совсем... 

Тем не менее, если уж разработчики решились ввести в игру ББ ракеты, то механика их работы должна скорее соответствовать механике работы итальянских ПББ снарядов, и ни в коем случае не сравнивать их с обычными ББ снарядами.

Потому что по способности пробить броню, никакая ББ ракета и рядом не стоит с обычным ББ снарядом, конечно, если снаряд не прилетает в броню уже на излете своей траектории, когда он уже потерял скорость.

Если так сделать, тогда какая же фишка будет у АВ Италии? Подумали разработсики и решили делать так, как сделали! 

[JollyDolphin]

Сегодня в 05:21:10 пользователь vitya0101 сказал:

Если так сделать, тогда какая же фишка будет у АВ Италии? Подумали разработсики и решили делать так, как сделали! 

Думаю, что ПББ ракет у АВ Италии, если они когда-нибудь выйдут, не будет. Вы представляете, что будет твориться на форуме после выхода информации о выходе АВ с ракетами, аналогичными по механике с ПББ итальянских крейсеров? Да "профильные эсминцеводы" зальют его потоками негодования! И я их прекрасно пойму. Нафига в игре нужны штурмовики, способные ваншотнуть эсминец с одного захода? Нет, думаю, этого никогда не будет.

[Ellince]

В 12.05.2020 в 12:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Фирменное немецкое бронирование корпуса эффективно защищает от вражеского огня.

 

В 12.05.2020 в 12:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Ludendorff
Боеспособность - 81900.
Обшивка - 32 мм.

Простите, а в каком именно месте оно "фирменное"? Возможно имелась ввиду "фирменная французская броня всё по 32 делает вид, что защищает от фугасов".