Ташкент – советский эсминец IX уровня [0.10.5]

[kv22]

Сегодня в 08:06:15 пользователь AnidalNisky сказал:

  Показать содержимое

 

Ничего Вы в драйве на Ташкенте не понимаете. Выходишь, на тебе сразу 6 фокусов, потенциальный урон to the Moon, обнаруживаешь противника и да, до конца боя часто не доживаешь. И что?

А на Удалом надо прятаться, подкрадываться, ловить недобитков, 1 на 1 с чужим эсмом чаще проигрываешь (брони то нет).

Я же не на святую стату играю, а для удовольствия!

С чего вдруг?

Не... ну я постоянно вижу уникальных личностей затачивающих Удалого в фулл-инвиз и быстро умирающих.

Я играю в арт.эсма без маскировки. Вы видимо не поняли что означает большее количество уничтоженных ГК и больший средний урон в бою.

И да... лучший инвиз Удалого помогает постоянно убивать Ташкентов невзирая на его якобы броню. Тем более что в прямой борт я по любому кораблю (даже эсму) стреляю ББ.

-

ЗЫ...

Вы попробуйте на Удалом играть как на Ташкенте... удовольствия будет на порядок больше.

[TEPKuH_B]

Надо его прокачать, решил помучиться.

И неожиданно зашел в ранговых. Пока опыта немного, но пока одни победы.

Играть веселее, даже получается  с пользой для команды.

Один раз затащил бой уничтожив в концовке разом два эсминца на своей точке, Флетчер и Ягер. 

Баллистика неплохая, достаточно верткий, есть ремка и урона получает немного. Ну до тех пор, пока крейсера не подтянутся.
Но ранговый бой короткий. Если по очкам ведешь, то можно подождать, пока они сами к тебе явятся.

А вот как-то пробовал на форсаже догнать  и обнаружить Ягер - не вышло. Вернее догоняю, он в дымы, пока от торпед увернешься, все - потерял. Так и не утопил.
Из полезного для команды, потенциальный урон почти все время больше миллиона - а это смещения фокуса с сокомандников. 
Тут главное близко к ним не подходить. Издалека кучно трудно попасть, плюс флажок на разлет.
Ну и от ПМК пил подальше держаться. Дымов то нет.

Короче, от своих слов не отказываюсь. Кораблик на любителя. Удалой лучше, Китаеза BEN MA по характеристикам вроде тоже получше выглядит. А вот по статистике выходит, что пока у меня на Ташкенте лучше выходит. 

А вот по драйву - вышел из боя и пот со лба вытираешь (конечно если до конца боя умудрился дожить) - тут ему равных нет. 
 

Погоняю еще - может даже не продам, а порту оставлю.

[kv22]

В 06.03.2025 в 10:49:40 пользователь TEPKuH_B сказал:

А вот как-то пробовал на форсаже догнать  и обнаружить Ягер - не вышло. Вернее догоняю, он в дымы,

вы что-то путаете.

у Ягера нет дымов.

[UmberGal]

В 06.03.2025 в 10:49:40 пользователь TEPKuH_B сказал:

Надо его прокачать, решил помучиться.

И неожиданно зашел в ранговых. Пока опыта немного, но пока одни победы.

Играть веселее, даже получается  с пользой для команды.

Один раз затащил бой уничтожив в концовке разом два эсминца на своей точке, Флетчер и Ягер. 

Баллистика неплохая, достаточно верткий, есть ремка и урона получает немного. Ну до тех пор, пока крейсера не подтянутся.
Но ранговый бой короткий. Если по очкам ведешь, то можно подождать, пока они сами к тебе явятся.

А вот как-то пробовал на форсаже догнать  и обнаружить Ягер - не вышло. Вернее догоняю, он в дымы, пока от торпед увернешься, все - потерял. Так и не утопил.
Из полезного для команды, потенциальный урон почти все время больше миллиона - а это смещения фокуса с сокомандников. 
Тут главное близко к ним не подходить. Издалека кучно трудно попасть, плюс флажок на разлет.
Ну и от ПМК пил подальше держаться. Дымов то нет.

Короче, от своих слов не отказываюсь. Кораблик на любителя. Удалой лучше, Китаеза BEN MA по характеристикам вроде тоже получше выглядит. А вот по статистике выходит, что пока у меня на Ташкенте лучше выходит. 

А вот по драйву - вышел из боя и пот со лба вытираешь (конечно если до конца боя умудрился дожить) - тут ему равных нет. 
 

Погоняю еще - может даже не продам, а порту оставлю.

А на ташике вообще самый азартный геймплей, даже лучше хабы. Залезть куда-нибудь на точку под фокус 5 кораблей, выгнать вражеского эсма из инвиза, и весь бой кошмарить лк и кр пожарами собирая по 2 ляма потенциалки - при этом до конца боя дожить легче легкого, ибо никто кроме контр эсмов и кр с пбб его убить не может, но в этом случае лучше менять фланг. Ягеры очень легко выцепляются на нем, главное направление угадать. Еще и торпы не плохие, часто удается насадить кого 

[Warager]

Сегодня в 22:49:25 пользователь UmberGal сказал:

Залезть куда-нибудь на точку под фокус 5 кораблей

... и через 10 секунд в порт

 

Сегодня в 22:49:25 пользователь UmberGal сказал:

вообще самый азартный геймплей

 

[Animal_House]

В любом случае интереснее, нежели Киев. Правда чтобы с его ГК настрелять 100к это надо полбоя какой-то линкор поливать))) Все же пробитие у него никакое. Я ему воткнул в последний слот дальность, долбит на 14+ км)) Что-то вроде Китаказе, но шустрый. 

[Pyotrmai]

Сегодня в 23:43:42 пользователь qwerty84 сказал:

В любом случае интереснее, нежели Киев. Правда чтобы с его ГК настрелять 100к это надо полбоя какой-то линкор поливать))) Все же пробитие у него никакое. Я ему воткнул в последний слот дальность, долбит на 14+ км)) Что-то вроде Китаказе, но шустрый. 

Меняйте перк на маскировку на перк на дальность стрельбы, а модку на нормальную, и будет хороший билд.

[NortWes]

Лучший эсминец войны.

Оплавленные немецкие корпуса, выигранные артдуэли с крейсерами и эсминцами, мольбы союзников взять точку / посветить эсминец, кракены, стихийки, а также много чего еще не сосчитать за сотни боев на ней. А после недавнего апа (и я рад, что апнули в нужную сторону и забрали при этом дым, а не как в какой-нибудь другой игре) ушла еще дальше в сторону имбы. Таш это то сочетание драйва и размеренности, эффективности и фана, которое заставляет меня снова и снова сбрасывать ветку Дельного, возвращаясь к любимой звездочке.

Все соло:

[Warager]

Сегодня в 12:46:18 пользователь NortWes сказал:

Лучший эсминец войны.

Оплавленные немецкие корпуса, выигранные артдуэли с крейсерами и эсминцами, мольбы союзников взять точку / посветить эсминец, кракены, стихийки, а также много чего еще не сосчитать за сотни боев на ней. А после недавнего апа (и я рад, что апнули в нужную сторону и забрали при этом дым, а не как в какой-нибудь другой игре) ушла еще дальше в сторону имбы. Таш это то сочетание драйва и размеренности, эффективности и фана, которое заставляет меня снова и снова сбрасывать ветку Дельного, возвращаясь к любимой звездочке.

Все соло:

тото я думаю что давно...очень давно не видел этот лучший эсминец войны в рандоме

[NortWes]

Сегодня в 15:20:08 пользователь Warager сказал:

тото я думаю что давно...очень давно не видел этот лучший эсминец войны в рандоме

Есть такое, а понимающих игроков по ощущениям вообще единицы. Последний из встретившихся отыгрывал Ташкент IX как Ташкент VII, на торпедах, под фокусом пытаясь еще и точку забрать, пока 2к хп не осталось. Ни разу не выстрелил, кажется.

Дело тут не в корабле.

[Warager]

Сегодня в 20:28:48 пользователь NortWes сказал:

Есть такое, а понимающих игроков по ощущениям вообще единицы. Последний из встретившихся отыгрывал Ташкент IX как Ташкент VII, на торпедах, под фокусом пытаясь еще и точку забрать, пока 2к хп не осталось. Ни разу не выстрелил, кажется.

Дело тут не в корабле.

справедливости ради-в корабле тоже-он не плох мб но труден в реализации

[kv22]

В 02.06.2025 в 12:46:18 пользователь NortWes сказал:

Лучший эсминец войны.

По мне так Удалой на порядок лучше.

И сам по себе и более шикарными расходниками.

-

ЗЫ...

Ты бы Ташкент премом - модно было бы играть, а так... 

[NortWes]

 

Сегодня в 09:24:34 пользователь kv22 сказал:

По мне так Удалой на порядок лучше.

И сам по себе и более шикарными расходниками.

Для более казуального геймплея мб и да, есть дым для бесплатной стрельбы, целых 2 штуки (как и форсажа с ремкой). В остальном Таш лучше.
 

Сегодня в 09:24:34 пользователь kv22 сказал:

Ты бы Ташкент премом - модно было бы играть, а так... 

Давняя мечта, но теперь хоть есть Современный. Да и было бы странно перевести в премы один из немногих хай-тир советов, которые реально несли службу.

[1977VelvetRabbit]

В 02.06.2025 в 20:28:48 пользователь NortWes сказал:

Дело тут не в корабле.

 

В 02.06.2025 в 20:54:29 пользователь Warager сказал:

справедливости ради-в корабле тоже-он не плох мб но труден в реализации

 

По личному  общению с игроками понял, что часть из них Ташкент запиливают как контрэсм, с улучшением маскировки и в модернизациях и в навыках. Но при этом не хватает ресурсов для усиления других характеристик. Я для комфорта играю исключительно в арт. поддержку более крупным союзникам, улучшаю только ГК и Живучесть, под фокус противника попадаю реже, чем эсмы у точек. Да, при этом по точкам проигрываем, потому что в первой половине боя я сам на точки не лезу, противник берет точки быстрее, но приятно, когда линкор противника делает по тебе 4-6 безрезультатных залпа и этим на 2-3 минуты бесполезен для своей команды или сжечь кого-то. Я фановость игры предпочитаю победе. Потому что заурядный победный бой я уже через пару дней не вспомню, а фановая ситуация помнится намного дольше. Но даже в такой сборке иногда рашу на одинокого Ягера и распиливаю его. Благодаря форсажу и Радиопеленгу ему не оторваться. Фаново. Кстати, из новой ветки эсмов США если один на один с Маффитом, то я на Ташкенте всегда его переигрываю, хотя новых американцев хвалят вдоль и поперек (не знаю как на Дельном против Линча - такие ситуации не встречались).

 

Интересно по винрейту. На предыдущем Киеве и на последующем Дельном у меня выше 50%, а на промежуточном Ташкенте - намного меньше (39, в общем - сразу на десятку). При том, что у всех трех эсмов по 6 орудий, торпеды почти никогда не использую. Тактика игры на всех трех кораблях одинаковая, не на победу, а фановые пострелушки. Но по винрейту резкое проседание. Хотя логично было бы иметь что-то похожее по цифрам.

[kv22]

Сегодня в 10:38:49 пользователь NortWes сказал:

В остальном Таш лучше.

В чём именно ?

Можно конкретнее?

[AnidalNisky]

Сегодня в 12:31:51 пользователь kv22 сказал:

В чём именно ?

Можно конкретнее?

Роли у Ташкента 2:

1. Ужас ужасный - все фокусятся на Ташкенте и вливают в него 2кк+ потенциалки, а в это время остальная команда в режиме ленивого тира отстреливает врага. Хорошо отпугивает всяких стелс-эсмов. Манёвренен - просто так не уничтожишь.

2. Кризис-менеджер - скорость+форсаж помогают быстро переместится в критическую зону, а броня и орудия более-менее универсально играть против любого противника. Недавно забустили торпеды - стало ещё нажористее.

 

Логичное развитие - Зоркий. Еще ужаснее, ещё живучее, ещё универсальнее. И ПВО хорошее.

[kv22]

Сегодня в 12:43:27 пользователь AnidalNisky сказал:

Роли у Ташкента 2:

1. Ужас ужасный - все фокусятся на Ташкенте и вливают в него 2кк+ потенциалки, а в это время остальная команда в режиме ленивого тира отстреливает врага. Хорошо отпугивает всяких стелс-эсмов. Манёвренен - просто так не уничтожишь.

2. Кризис-менеджер - скорость+форсаж помогают быстро переместится в критическую зону, а броня и орудия более-менее универсально играть против любого противника. Недавно забустили торпеды - стало ещё нажористее.

 

Логичное развитие - Зоркий. Еще ужаснее, ещё живучее, ещё универсальнее. И ПВО хорошее.

1. Удалой играется ровно также. При этом имеет ещё лучшую маневренность.

2. Имеет чуть меньшую скорость + форсаж и практически так же летает куда надо.

При всё этом имеет:

- гораздо лучшую маскировку благодаря которой прекрасно и внезапно расстреливает того же Ташкента 

- имеет (в комплекте с хилкой) дымы благодаря которым прекрасно ДОстреливает при необходимости того же Ташкента

- имеет заградку

- имеет 15 торпед на 10км (вместо 9 торпед на 9км). При этом, имея больше 2,4км между торпами и инвизом, может будучи шотным спокойно отыгрывать торпедный эсминец чего не может Ташкент.

 

[NortWes]

Сегодня в 12:31:51 пользователь kv22 сказал:

В чём именно ?

Можно конкретнее?

Из критичных параметров:

1. Базовая прочность больше на 3к, с учетом ремки выйдет 4,5к хп разницы
2. Базовая дальность стрельбы больше на 0,6 км
3. Наличие брони центральной части корпуса
4. +1 заряд форсажа и ремки
5. Более удобные за счет размещения и кд торпеды

Из менее критичных:

1. Максимальная скорость больше на 0,5 узлов
2. Ниже силуэт (Удалому класть фулл залп в область рубки очень легко и приятно)

Может еще что забыл

 

Сегодня в 13:00:30 пользователь kv22 сказал:

1. Удалой играется ровно также. При этом имеет ещё лучшую маневренность.

Но получается у Удалого хуже. Хотя маневренность это поинт.
 

Сегодня в 13:00:30 пользователь kv22 сказал:

- гораздо лучшую маскировку благодаря которой прекрасно и внезапно расстреливает того же Ташкента 

Это не мешает стрелять издалека, как и не мешает крейсерам, заточенным в антиинвиз. А при чем здесь маскировка и "прекрасно и внезапно расстреливается" я так и не понял, это же не расходник на кд ГК?
 

Сегодня в 13:00:30 пользователь kv22 сказал:

- имеет (в комплекте с хилкой) дымы благодаря которым прекрасно ДОстреливает при необходимости того же Ташкента

Эсминцы, раздающие дым в свету, за счет торможения расстреливаются еще лучше, а после получают сверху блайндами. Случается часто.

 

Сегодня в 13:00:30 пользователь kv22 сказал:

- имеет заградку

Ни один штурмовик Тайхо не пробьется, аж целых 2 разрыва.

 

Сегодня в 13:00:30 пользователь kv22 сказал:

- имеет 15 торпед на 10км (вместо 9 торпед на 9км). При этом, имея больше 2,4км между торпами и инвизом, может будучи шотным спокойно отыгрывать торпедный эсминец чего не может Ташкент.

Про количество написал, а про перезарядку не написал, почему? Вот на Ташкенте я могу забрать эсминец, подойдя в самом начале к точке и сделав пуск. А ждать 134с просто по таймингам непозволительно.
Будучи шотным можно отыгрывать торпедный эсм, да, а можно не становиться шотным. Для Ташкента нормальная история настрелять достаточно и не просесть по хп.
 

 

Да и на ход кидать торпеды Таш очень даже может.

[AnidalNisky]

В 03.06.2025 в 13:00:30 пользователь kv22 сказал:

Имеет 15 торпед на 10км (вместо 9 торпед на 9км). При этом, имея больше 2,4км между торпами и инвизом, может будучи шотным спокойно отыгрывать торпедный эсминец чего не может Ташкент.

Ну 5 из них не пришей кобыле хвост (т.к. с другой стороны и реализовать их сложно), перезарядка долгая (в отличие от Ташкента), 1 км хода - не очень большая разница.

А вот дострелить Ташкента он может только из дымов, т.к. мягок.

Совсем разные классы эсмов, охотник и "универсальное нечто". И как инвизный проигрывает всем и как арт мягок. Заградка да, но это так себе. Был бы ГАП - был бы хорошим универсальным эсмом, но без ГАП однобок, ИМХО.

[KABANof]

Друзья, подскажите, стоит ли брать на Ташкент ИВ?