Odin - премиумный линкор Германии VIII уровня [0.10.0]

[Konic]

Поиграл несколько боев... Можно продавать и не мучаться. Это "нечто", едет спешно, крутится бодро, быстро стреляет и... а и все на этом )

 

Разброс с 15 км на 1-1.5 корпуса противника даже с системой наведения (гнезик и шарн по сравнению с ним у комара ногу отстрелят), дамага ББ в 90% тупо нет, даже в борт. Фугасы с 29% вероятности поджога - мне кажется это опечатка, никто не пытается радостно повизгивая изобразить мангал.

 

И да, живет с 10 лвл всегда в бою. Ну короче на склад, чисто брелок в коллекцию.

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

на самом деле не вижу смысла впихивать проект малого ЛК Один на 8 лвл - их максимальный потолок 7 лвл (как Шарнхорст и Полтава), учитывая что вы не хотите всего лишь ХП ему исправить, сделав его хоть как-то достойным именно 8 лвл (в боях против 10 лвл ЛК Один все равно корм).

а про нагиб Одина в руках скилловых игроков:

1. скилловый игрок будет нагибать на всем)))

2. нагибательство проявляется в боях с 8-9 лвл)))

 

оставьте в покое ЛК Один на 6-7 лвл, как и ЛК Полтаву (когда перевели с 8 лвл на 7 лвл как раз из-за ГК 356 мм, несоответствующего 8 лвл), и не надо забывать, что ЛК 8 лвл закидывает к ЛК 10 лвл с ГК 406, 420, 431, 460, 510 мм и что там им делать с ГК 305мм???

вы же не будете менять балансировщик???

я бы предложил в немецкой ветке применить такой же путь , как и во французской (ЛК Шампань 2х3-406) и российской (ЛК Бородино 2х3-406) ветках, и ввести на 8 лвл немецкий прем ЛК проект Н-40А с ГК 3х2-406 - вот это достойный корабль для 8 лвл и "зубы" имеет против ЛК 10 лвл

и логика имеется:

7 лвл  Гнейзенау 3х2-380

8 лвл  Н-40А 3х2-406 и Бисмарк 4х2-380

9 лвл Гроссе 4х2-406

10 лвл Н-43/44 4х2-508 (вместо абстрактного Курфа)

 

Скрытый текст

 

другие проекты немецких ЛК:

 

Скрытый текст

 

 

и как видно из таблицы у немцев не было проектов ЛК с 3-х орудийными башнями - только 2х орудийные и рост калибра

так что Людендорф ГК 4х3-380 и Курфюрст ГК 4х3-406 (420) чистые выдумки ((( - их просто не было от слова совсем )))

3-х орудийные 283мм башни на Шарнхорсте достались ему в наследство от карманников Дойчланд, на которых применили для экономии веса в виду их малого водоизмещения.

[Konic]

Сегодня в 19:41:40 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

1. скилловый игрок будет нагибать на всем)))

Ну я не шибко скилован, но в целом, на ЛК играть умею и сравнивал не только немцев, но и других. Даже дареные ARP-линки гораздо динамичнее и интереснее.

Описано действительно все правильно в посте выше, именно "Один" как-то не вписывается в понятие "линкор".

 

Ну а на деле я бы посмотрел стрим из серии боев скилованных линкороводов на Гнейзи и Одине или Шарне и Одине ))))

[Beloms]

Сегодня в 19:41:40 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

а про нагиб Одина в руках скилловых игроков:

1. скилловый игрок будет нагибать на всем)))

2. нагибательство проявляется в боях с 8-9 лвл)))

Скажите, а какой ЛК-8 нагибает в боях с 10 лвл? Даже на общепризнанной имбе Массачусетсе мне, имеющему на ней фиолетовую статистику, против 10-к приходится играть довольно осторожно.

Цитата

оставьте в покое ЛК Один на 6-7 лвл, как и ЛК Полтаву (когда перевели с 8 лвл на 7 лвл как раз из-за ГК 356 мм, несоответствующего 8 лвл), и не надо забывать, что ЛК 8 лвл закидывает к ЛК 10 лвл с ГК 406, 420, 431, 460, 510 мм и что там им делать с ГК 305мм???

Непонятно, зачем это писать - прецедентов переноса релизного корабля на другой уровень нет, судя по истории с Цезарем, перенос которого тестировался, но был отклонен - прецедентов и не будет. Тем более топить за унылый 7-й уровень, где нет ни дальнобойного ПМК, ни ГАП у ЛК, то есть превращать этот корабль во второй ненужный Шарнхорст.

Цитата

вы же не будете менять балансировщик???

я бы предложил в немецкой ветке применить такой же путь , как и во французской (ЛК Шампань 2х3-406) и российской (ЛК Бородино 2х3-406) ветках, и ввести на 8 лвл немецкий прем ЛК проект Н-40А с ГК 3х2-406 - вот это достойный корабль для 8 лвл и "зубы" имеет против ЛК 10 лвл

Угу, либо очередное уныние с жиденьким залпом, либо натянутое на глобус за счет не менее досадных ограничений типа 25-мм обшивки у ЛК8. Уже сейчас видно, что это будет даже более специфичный корабль, чем "Один".

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Сегодня в 20:00:20 пользователь Eunote сказал:

Скажите, а какой ЛК-8 нагибает в боях с 10 лвл?

Gascogne на фугасах на больших картах типа "Окинавы". Вражеский Yamato даже к точке подойти не мог, так как сразу получал 2 пожара Но это было, скорее, смешно, не думаю, что часто такое будет прокатывать.

[Konic]

Спор и теоретика дело хорошее, но попросите топчиков (топчики, если читаете, разрешите спор, пожалуйста) сделать пати с однокашниками и все будет ясно ))) лично я считаю, что это посредственный тазик где надо ОЧЕНЬ постараться чтобы хоть как-то попасть хотя бы  в 5-ку нормального боя, где не турбослив

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

В 13.06.2020 в 20:00:20 пользователь Eunote сказал:

1. Скажите, а какой ЛК-8 нагибает в боях с 10 лвл? Даже на общепризнанной имбе Массачусетсе мне, имеющему на ней фиолетовую статистику, против 10-к приходится играть довольно осторожно.

 

2. Непонятно, зачем это писать - прецедентов переноса релизного корабля на другой уровень нет, судя по истории с Цезарем, перенос которого тестировался, но был отклонен - прецедентов и не будет. Тем более топить за унылый 7-й уровень, где нет ни дальнобойного ПМК, ни ГАП у ЛК, то есть превращать этот корабль во второй ненужный Шарнхорст.

 

3. Угу, либо очередное уныние с жиденьким залпом, либо натянутое на глобус за счет не менее досадных ограничений типа 25-мм обшивки у ЛК8. Уже сейчас видно, что это будет даже более специфичный корабль, чем "Один".

1. я так и указал ЛК Один 8 лвл - жертва для любого ЛК 10 лвл ))) ловите суть )))

2. имеется - релизный ЛК Полтава перенесен с 8 лвл на 7 лвл

в случае с ЛК Один речь идет не о переносе его на 6 лвл, а об увеличении живучести с 52,8 к ХП до 62,7к ХП (как было на тесте)

3. реализация в игре проекта Н-40А ГК 3х2-406 от меня не зависит ((( но по логике, проектному водоизмещению и историчности его бронирование аналогично ЛК Гроссе 9 лвл

вы поймите, что проектное вод ЛК проекта Н-40А предполагалось 66 тысяч тонн, то есть он был размером с Ямато, имея при этом ГК только 3х2-406мм (вес съела дизель-паротурбинная ЭУ 230 000 л.с. для достижения скорости 32 уз - у Ямато 160 000 л.с. и скорость 27 уз)

[Sergbob]

Сегодня в 04:44:15 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

1. я так и указал ЛК Один 8 лвл - жертва для любого ЛК 10 лвл ))) ловите суть )))

 

А какой ЛК не Один - не жертва для ЛК 10? 

[PabloEller]

В 11.06.2020 в 20:57:32 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

к какому игровому классу относить линейные крейсера (в дальнейшем ЛНК) ????

Расписали неплохо (хотя я не со всем согласен), а вот велосипед изобретать не надо, стандартное (общепринятое) сокращение для линейных крейсеров ЛКР.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 09:30:52 пользователь Sergbob сказал:

А какой ЛК не Один - не жертва для ЛК 10? 

Норка стреляющая с 25-30км

[Sergbob]

Сегодня в 09:50:13 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Норка стреляющая с 25-30км

а, ну да. как я мог забыть про секту Свидетелей Синей Линии 

[Beloms]

Сегодня в 04:44:15 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

1. я так и указал ЛК Один 8 лвл - жертва для любого ЛК 10 лвл ))) ловите суть )))

Любой ЛК-8 при прочих равных - жертва для ЛК-10. Но у Одина больше шансов, потому что больше ни у одного ЛК-8 нет сочетания носового бронепояса, дальнобойного ПМК с пробитием 32 мм или выше на всех орудиях и торпед.

Сегодня в 04:44:15 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

2. имеется - релизный ЛК Полтава перенесен с 8 лвл на 7 лвл

Не имеется, "релизный" - значит, выпущенный в релиз. Полтаву переносили на 7-й уровень на стадии тестов, до выпуска в релиз.

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

В 01.06.2020 в 17:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Несмотря на небольшой калибр ГК, баллистика, темп стрельбы и необычная для немецкого линкора точность позволяют эффективно сражаться против крейсеров, а на близкой дистанции они дополняются ГАП и торпедами. Также стоит учитывать достойную маскировку и ПВО.

 

 Наша цель здесь, как и с абсолютно любым кораблем, добиться интересного игрового процесса, сохраняя баланс относительно других кораблей. Кроме того Odin — это премиум корабль, а значит, его индивидуальные "нерфы" крайне нежелательны.

логика развития кораблей (в реальности))) предусматривает, что:

крейсера воюют против крейсеров и эсминцев при необходимости, с лк совсем нежелательно

линкоры предназначены против линкоров, можно использовать против крейсеров и эм только в качестве самообороны (используя ПМК), но не эффективно и дорого при использовании ГК (как из пушки по воробьям)

 

Один это малый ЛК размещен в ветке на 8 лвл, а ХП у него как у ЛК 6 лвл )))))) - малый ЛК Дюнкерк, линейные крейсера Измаил и Фридрих

фактически Один на 8 лвл оказывается только за счет ПМК и торпед )))) и это линкор????

 

как пишет для нас уважаемый представитель про ЛК Один: "позволяют эффективно сражаться против крейсеров", то есть Один это все-таки крейсер???? ))))

               

в принципе в существующей реальности, если принять факт, что Один ТКР 8 лвл, то все становится замечательно )))

для ТКР 8 лвл у него имеются все атрибуты:

1. 3х3-305 - супер ГК,

2. 52,8к ХП - лучшая живучесть

3. 2х4-533 ТА, 6км - норм

4. ГАП - имеется

5. инвиз - на среднем уровне

6. ПВО - среднее

и плюс няшки несвойственные крейсерам:

1. бронирование - лучше любого крейсера

2. ПМК - лучше любого крейсера

3. наличие хилки, которое имеется не у всех крейсеров 8 лвл

 

также надо принять во внимание еще один фактор:

линейные крейсера в игре это линкоры или крейсера ???? что за класс кораблей - малый линкор, строившиеся в 30-х годах 20 века???

 

к какому игровому классу относить линейные крейсера (в дальнейшем ЛНК) ????

первыми ЛНК (1 генерации) были английские 3 ед. тип Инвинсибл 4х2-305, 25уз, ГП 152мм - фактически это были броненосные крейсера (БКР) с ГК линкора - но это были именно крейсера, предназначенные для уничтожения крейсеров и совершенно не пригодные для боя с линкорами (как их и позиционировал адмирал Фишер), что и показал Ютландский бой.

но адмирал, руководящий эскадрами, имея данные корабли в составе именно из-за наличия линкоровского ГК поставит их в боевую линию с ЛК. И если в русско-японскую войну при Цусиме в силу слабости русской эскадры и бездарного руководства этот фокус для японцев окончился удачно (1 и 2 боевые отряды состояли из 4 ЭБР и 8 БКР) , то у англичан с немцами - закончился печально

при строительстве Инвинсибла англичане пошли на обман, указав ГК 4х2-234, и в ответ Германия построила Блюхер ГК 6х2-210, 25 уз, ГП 170мм, но у них язык не повернулся назвать его линейным крейсером и для него был определен новый класс - тяжелый крейсер (в бою у Доггер Банки именно Блюхер и был уничтожен ГК ЛНК)

в дальнейшем англичане при строительстве ЛНК тип Лайон и Тайгер (4х2-343, 28-29уз, ГП 229мм) еще раз прибегли к обману, указав завышенные значения бронирования, в ответ немцы строили свои ЛНК с ГП 270-300мм, но с уменьшенным ГК 280-305мм, что было сравнимо с бронированием строившихся ЛК 300-350мм и ГК 305мм (в принципе немецкие ЛНК периода ПМВ можно отнести к классу первых быстроходных ЛК, которые появились у всех остальных только через 20 лет).

Германия сделала следующий шаг перейдя на ЛК с ГК 380мм (в 1912 году обсуждались три варианта - 380, 400 и 420мм) и ЛНК - 350мм, при этом сохранив высокий уровень бронирования.

Англия как всегда пошла своим путем ))) на ЛК тип Куин Элизабет все великолепно ГК 4х2-381мм, ГП 330мм и увеличенная скорость 25 уз, а с ЛНК беда - Рипалс и Ринаун ГК 3х2-381, ГП 152мм, Худ ГК 4х2-381, ГП 203мм

еще хуже ситуация с предназначавшимися только для обстрела береговых укреплений легкими ЛНК или большими ЛКР Глориес, Корейджес ГК 2х2-381 и Фьюриес ГК 2х1-457 (ГП 76мм) с малой осадкой (не более 7м), необходимой для действий на мелководье у побережья!!! то есть ни в коем случае ни для боевых столкновений с крейсерами и линкорами )))) и что самое странное после постройки ЛК типов Куин Элизабет, Ройял Соверен и до Ютланда в Англии по требованию адмиралов проектировали высокобортный ЛК с малой осадкой до 8м и ГП 254мм
в России, Японии и США развитие ЛНК пошло по английскому пути - мощное ГК 356-406мм, высокая скорость и тонкая броня по сравнению с ЛК (178мм Лексингтон, 203мм Конго, 238мм Измаил).

 

Ютландский бой поумерил ЧСВ англичан ))) - очень пошел на пользу, то есть как всегда теория без практики и реальность несовместимы.

 

после Ютландского боя на строившихся и проектируемых ЛНК бронирование было усилено - Ринаун получил ГП 229мм вместо 152мм, Худ -305мм вместо 203мм, Амаги - ГП 254мм, Измаил - проект модернизации предусматривал ГП 300мм и ГК 4х2-406 - то есть линейные крейсера предназначались для боя в первой линии с ЛК!!!

и только амеры с упорством достойным быку строили ЛНК тип Лексингтом с ГП 178мм )))), но очень удачно перестроили 2 из 6 ед. в авианосцы

 

и поэтому в игре логично ЛНК постройки до 1925 года (включая Амаги) отнесены к классу ЛИНКОР.

 

во второй половине 30-х годов сформировался новый класс - быстроходный ЛК, который получил от ЛК бронирование, от ЛНК скорость, а с ним и эра классических линейных крейсеров 2 генерации закончилась. Далее начинаются национальные особенности в классификации малых линкоров и линейных (больших) крейсеров:

- Франция корабли тип Дюнкерк вод 26500т, ГК 2х4-330мм, ГП 225мм - это линкор (в игре ЛК 6 лвл), а по сути линейный крейсер

- СССР корабли проект 69 тип Кронштадт вод 35250т, ГК 3х3-305 (или 3х2-380 проект 69И), ГП 230мм - по советской классификации определен как тяжелый крейсер (в игре 9 лвл), фактически линейный крейсер по ТТХ не уступающий ЛК Дюнкерку и Шарнхорсту и .... он спроектирован на базе малого ЛК тип Б проект 25 3х3-305, ГП 200-250мм))) и мог в игре быть ЛК (ведь ранее все ЛНК определяли в игровой класс ЛИНКОР), но какого уровня??? в таблице также приведены ТТХ малого ЛК тип Б проект 64, который реализован в игре ЛК Полтава 3х3-356 7 лвл ))), как говорится назвали крейсером проект 69 и ты уже Крейсер 9 лвл, а если Линкор, то всего лишь 7 лвл ))))

Скрытый текст

- Япония корабли проект В-65 вод 31400т, ГК 3х3-310, ГП 190мм - линейные крейсера, планировавшиеся для замены линейных крейсеров тип Конго (в игре ЛК 5 лвл), то есть капитальный корабль и как в принято в игре тоже должен был отнесен к игровому классу ЛИНКОР, но в итоге КРЕЙСЕР 9 лвл и Иошино 10 лвл

- Голландия проект 1047 вод 28000т, ГК 3х3-283 (немецкие, так своих не было), ГП 250мм - линейные крейсера

Скрытый текст

- Германия Шарнхорст вод 31500т, ГК 3х3-283, ГП 350мм - линкор (в игре 7 лвл)

- США Аляска вод 30250т, ГК 3х3-305, ГП 229мм - большой крейсер (в игре на 9 лвл)

как видно из ТТХ различия между малым ЛК и линейным (большим) крейсером минимальные, но в игре малые ЛК 30-х годов отнесены к классу ЛИНКОР 6-7 лвл, а проекты ЛНК 30-х годов - классу КРЕЙСЕР 9-10 лвл, то есть получается "как корабль назовешь, так он и поплывет")))

при этом надо четко понимать для каких целей строились малые ЛК и линейные крейсера 30-х годов - для уничтожения многочисленных ТКР с ГК 203мм и 283мм (у немецких карманников), то есть не предназначались для боя в боевой линии с ЛК (поменялась сама роль данных кораблей)

в итоге и проектная скорость у них была более 30 уз, и бронирование достаточное для противостояния 203мм снарядам - это были именно антикрейсера

 

и поэтому логично ЛНК проектов 30-х годов (включая Аляску) отнесены в игре к классу КРЕЙСЕР.

 

а вот с Одином произошел казус, то есть проектировался он как малый линкор против ТКР, но по имеющимся ТТХ в игровой шкале ЛИНКОР соответствует 6-7 лвл, а по шкале КРЕЙСЕР - 8 лвл ))))

то есть он не дотягивает по ТТХ до ЛК 8 лвл, как бы нам это не внушали (наличие ПМК и торпед не определяют уровень) (((

предложение:

вернуть ему живучесть 62 700 ХП, как и было на тесте

Скрытый текст

 

а как крейсер Один может даже посягнуть и на 9 лвл, но там его место уже занято абстрактным вариантом проекта "О" крейсером Эгир

ниже приведена схема реального крейсера проекта "О"

Скрытый текст

не забываем про наличие в игре балансировщика, который против фактически крейсера Один 8 лвл противопоставляет быстроходный ЛК 8 лвл, то есть команда противника получает игровое преимущество. При равном уровне скилла игроков данное преимущество реализуется.

Может ли ЛК Один 1 на 1 победить ЛК Тирпитц ?? да, но если скилл игрока на Тирпе уступает игроку на Одине ))) что в принципе и показали тесты, когда скилловые игроки на Одине нагибали.

и у меня был случай в бою, когда я на Шарнхорсте 7 лвл гонял двух белых ходоков на Мусаси 9 лвл ))) они так испугались торпед на Шарике, что в итоге одного утопил, а другой все-таки убег - но это единичные случаи.

 

немного истории про второе дыхание линейных крейсеров 30-х годов (третьей генерации)

Германии после ПМВ оставили в составе флота 6 ЭБР (эскадренных броненосцев устаревших типов постройки 1900-1905г.г.) с возможностью замены через 20 лет с даты ввода в строй на аналогичное количество кораблей вод не более 10 000т каждый -  и с конца 20-х годов Германия приступила к строительству броненосцев с особенностями (крейсеров) типа Дойчланд с ГК 2х3-283, 28 уз и гигантской дальностью плавания благодаря использованию дизельной ЭУ (8х7100=56800л.с.), которые стали занозой для всех 5 держав, заключивших Вашингтонское соглашение.

в США, Франции и Италии не было совсем ничего аналогичного, в Англии только 3 ЛНК Худ, Рипалс и Ринаун, в Японии 3 ЛНК тип Конго (4 систершип в это время был превращен в учебный корабль, имевший ГК 3х2-356 и скорость около 20 уз), но все они были в 3-4 раза больше по водоизмещению (и дороже!!).

по Вашингтонскому морскому соглашению 1922 года линейные крейсера, как и линкоры, были отнесены к капитальным кораблям (вод станд не более 35000т и ГК 406мм) и к остальным классам применены след ограничения:

Никакие другие боевые корабли, кроме капитальных кораблей и авианосцев, не могут иметь стандартное водоизмещение более 10 000т

Никакие другие корабли и суда, кроме капитальных кораблей, не могут нести орудия калибром более 203мм

Фактически получилось так - если строишь корабль водоизмещением более 10000т, то это уже капиталшип (и уже не важно к какому классу он относится - крейсер или линкор) и он съедает лимит страны по линкорам(((

поэтому дальше проектирования ничего больше и не происходило - никто не хотел разбазаривать драгоценный тоннаж

первыми нарушили застой Французы, построив 2 малых быстроходных ЛК тип Дюнкерк, которые предназначались против конкретных противников - немецких карманников и заодно против итальянских ЛК тип Чезаре

а дальше уже пошла цепная реакция - немцы перезакладывают 4 и 5 по счету карманники в малые ЛК Шарнхорст и Гнейзенау, итальянцы приступают к глобальной модернизации своих устаревших ЛК (благодаря чему мы имеем в игре замечательный Чезаре на 5 лвл), в СССР проектируется ТКР проект 69 на базе малого ЛК тип Б проект 25, в Голландии линейные крейсера проект 1047 (при этом отклонили все проекты тяжелых крейсеров с ГК 254мм) против японских ТКР, в Японии - линейный крейсер В-65, в ответ на которые в США строятся большие крейсера тип Аляска )))

 

информацию по линейным крейсерам на русском языке можно посмотреть по ссылкам:

http://militarylib.com/magazines/sea-collection/592-morskaya-kollekci-6-1995-superkrejsera-1939-1945.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейный_крейсер

[anonym_CU0y1P6CENgE]

Сегодня в бою во вражеской команде был Один, я был на Массе. Так он, не моргнув глазом поехал на точку, я его решил встретить и утопить. Он тупо пер на меня носом и я не мог практически ничего сделать! В итоге он меня быстро разобрал с гк и утопил с торпед! После этого забрал еще одного крейсера и они выиграли бой. Один остался жив. Правда у меня команда была днина и все разбежались кто-куда, возможно это и сыграло.... но произвел впечатление нереальной имбищи

[Sergbob]

Сегодня в 10:48:32 пользователь Evas_Hammer сказал:

Сегодня в бою во вражеской команде был Один, я был на Массе. Так он, не моргнув глазом поехал на точку, я его решил встретить и утопить. Он тупо пер на меня носом и я не мог практически ничего сделать! В итоге он меня быстро разобрал с гк и утопил с торпед! После этого забрал еще одного крейсера и они выиграли бой. Один остался жив. Правда у меня команда была днина и все разбежались кто-куда, возможно это и сыграло.... но произвел впечатление нереальной имбищи

Скрытый текст

 

[anonym_CU0y1P6CENgE]

Сегодня в 11:52:25 пользователь Sergbob сказал:

  Скрыть содержимое

 

У меня тока Один вопрос - кааааак???

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Сегодня в 10:48:32 пользователь Evas_Hammer сказал:

Сегодня в бою во вражеской команде был Один, я был на Массе. Так он, не моргнув глазом поехал на точку, я его решил встретить и утопить. Он тупо пер на меня носом и я не мог практически ничего сделать! В итоге он меня быстро разобрал с гк и утопил с торпед! После этого забрал еще одного крейсера и они выиграли бой. Один остался жив. Правда у меня команда была днина и все разбежались кто-куда, возможно это и сыграло.... но произвел впечатление нереальной имбищи

Скажите, пожалуйста, а Вы на Massachusetts исповедуете ту же тактику, что и на Republique? Оло-ло-ло раш по центру и в порт? Если да, то любой корабль противника будет имбищей.

Скрытый текст

 

[Shurik13]

Я долго переживал, испытывал сомнения, потом прикидывал время выполнения директив (брал 8 бустеров со старта), в итоге не выдержал и взял. Довольно интересный корабль. Из плюсов это наличие ГАПа, торпед, не самая страшная заметность, размеры и вертлявость. Из минусов это ПВО и фирменное немецкое взведение ББ-бомб. После Аляски и ПР играть с 305 мм вполне себе. Диапазон целей почти тот же. В общем одни позитивные эмоции, когда нет японских авиков или энтера. Граф не сильно со своим разбросом попадает. По геймплею отличается и от бисмарка, и от тирпица. Своеобразный и имеющий шарм.

[Shurik13]

В общем покатал я вчера Одина. Очень даже приятные ощущения. А если сойдутся звёзды, так вообще машина для уничтожения.
Провёл 21 бой, 57,14 % побед. Средний урон 70162. Что с учётом турбобоёв и танкования фугасоплюйных десяток я не считаю очень плохим показателем (у моего бисмарка 68700 среднего, а мой тирпиц вообще на 49300 остановился, но на нём, каюсь, я ещё не научился играть тогда). Фармит, в принципе, примерно как и любая прем восьмёрка. Хотя я фармлю на девятках (Аляске, Жабе, Георгии, кроме Миссури, на нём я не смог) и на ПР и это не решающий фактор. Как я понял, при игре на Одине стоит забыть стиль игры бисмарка и тирпица. Капитан сидел с бисмарка, 19 очков, заточен в ПМК. Но заметность в 13,4 км с модулем вызывает желание попробовать заточить капитана на инвиз. Но пока свободных немцев с 19-ю перками нет, Льютенс руководит Цеппелином, так что попробовать пока не на ком. Элитного опыта после рангов не осталось, но к концу месяца надеюсь нафармить и научить отдельного кэпа под этот корабль с инвизом.
P.S. Вот так примерно выглядит бой, когда звёзды сходятся:
 

Скрытый текст

 

 

[One_go]

Фигня какая то, полный УТЮГ, встретил его в "смешном" бою 8-ок, навтыкал ББ-хами (в борт) на 20К, на Вичке с 10км. Был бы на его месте Тирп, я бы себе такое не позволил, и уж точно не приблизился бы на 10км

Скрытый текст