Odin - премиумный линкор Германии VIII уровня [0.10.0]

[Sergbob]

Сегодня в 17:27:05 пользователь WarXed сказал:

Хммм ну так шо ... брать? Шота выглядит любопытно

Бери. 

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

В 28.06.2020 в 16:43:54 пользователь Bagrovyi_Rak сказал:

Нормально он тянет.

На самом деле имелось несколько проектов от 17 500 до 25 000 стандартного, и ни один из этих проектов не был сколько-то серьезно проработан

Второй была проработка проекта "в 26 000 т, вооруженного 4*2 или 2*4 или 3*3 330-мм орудий, причем Редер согласен был на уменьшение калибра до 305-мм. Чем не "Один"? Такой корабль собирались закладывать в 1934 г. А то, о чем пишете Вы, было заложено уже по указанию Гитлера, который тогда свернул работы по 26 000 кораблям в пользу развития линии карманных ЛК. Которые к Шарнхорсту не имели никакого отношения.

Это было ДО закладки Ersatz Elsaß, Ersatz Hessen. А после уже проектировался Шарнхорст,причем для него рассматривали и 305-мм и 330-мм и 350-мм и 380-мм орудия

вы очень не внимательный человек ))) читайте !!!

кстати ЛК Страсбург был заложен 25.11.1934, а Ersatz Elsaß 14.02.1934

рассматривали разные калибры - да )))) и это я указал с упором на 305мм - всего лишь пожелание Редера, а не проект ))))) орудия 305мм в наличии нет

я и указал, что Шарнхорст начали проектировать взяв за основу раннюю проработку крейсера в 26000т с ГК 330мм и в бюджет были заложены деньги на разработку орудия 330 мм, но было принято решение о применении орудия 283мм из наличия))) по сути все предварительные проекты 18000, 22000, 26000т и заложенный 19000т были взаимосвязаны, так как в основе их были заложены одинаковые конструкторские решения - отличались размерами и ГК 283мм или 330мм )))) поэтому и указал как отправной последний из данной серии проектов )))

итак проекта ЛК с ГК 305мм не существовало )))) его никто не рассматривал с точки зрения постройки - Редер предложил, обсудили и забыли))))

рассматривали РЕАЛЬНО 330мм, приняли 283мм, договорились в будущем заменить на 380мм (который был принят как стандарт для ЛК Бисмарк)

по поводу 350мм - данный вариант рассмотрели и для ЛК Бисмарк тоже, обсудили и забыли как слишком слабый для ЛК вод 41000т )))) проекты орудий калибром 305мм, 350мм и 380мм были только периода ПМВ и они в 1934 году уже являлись устаревшими.

есть еще один забавный факт о появлении одиночных палубных АУ 150мм на ЛК Шарнхорст ))) они были заложены с вариантом ПМК 4х2-150, а установили 4х1-150 уже в ходе строительства (утилизировали имеющиеся, чтобы не пропадали)))

а вот почему ТА на ЛК Шарнхорст установлены 3-х трубные ???? ведь на Дойчландах, на эсминцах, на Ersatz Elsaß и на альтернативном Одине 4-х трубные ТА)))

3-х трубные ТА ставились на ЛКР и ТКР, но по 4шт

 

[Allatiste]

Товарищи , давайте немного сбавим накал страстей в плане обсуждения исторической составляющей )

[BETEPAH_OKCBA]

В 11.06.2020 в 15:49:00 пользователь Shepke сказал:

Сделать убер точность(кстати исторично), улучшить пробитие (на "Шпее" снаряды лучше!!), рикошеты для ГК, улучшить ПМК, поднять ХП, дать ГАП (так как на модельке прикрутили а в игре нет) - и там от "Шарнхорста" все (на 9-10ур) шарахаться будут .. 

 

В 11.06.2020 в 16:03:08 пользователь sds127 сказал:

что я и предложил-один (Шарик)-улутшить до 8-го уровня,другой (Один)-отбалансить на 7-й.Ибо так будет более  логично(следует из описания в корабельной Вики).Но где логика,а где....некоторые.

  Показать содержимое

а то забавно-корабль проэкта ДО Шарика,с хп меньше Шарика- вопреки логики-стоит по уровню после...

Неожиданный поворот. 

[Bagrovyi_Rak]

Сегодня в 05:27:50 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

вы очень не внимательный человек ))) читайте !!!

Увы, я настолько невнимателен, что не могу понять в чем, даже когда Вы мне об этом пишете. Ткните пальцем, пожалуйста, что именно я прочитал невнимательно:)

Сегодня в 05:27:50 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

кстати ЛК Страсбург был заложен 25.11.1934, а Ersatz Elsaß 14.02.1934 

А я разве это где-то пытался опровергать?

Сегодня в 05:27:50 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

рассматривали разные калибры - да )))) и это я указал с упором на 305мм - всего лишь пожелание Редера, а не проект ))))) орудия 305мм в наличии нет

я и указал, что Шарнхорст начали проектировать взяв за основу раннюю проработку крейсера в 26000т с ГК 330мм и в бюджет были заложены деньги на разработку орудия 330 мм, но было принято решение о применении орудия 283мм из наличия)))

Давайте еще раз:))) Сперва была серия проектов 17-25 Кт с 305-мм орудиями, и ни один из них не "Один" однозначно - там идея совсем другая. Но потом заложили Дюнкерк и Редеру захотелось большего. 9 мая 1932 г решено, что новый ЛК Германии должен уметь противостоять Дюнкерку, начинается балансировка ТТХ и предэскизное проектирование. В итоге пришли к 3 вариантам в 18-22-26 килотонн, причем первые два - с 283-мм орудями, а третий - с 330-мм. Редеру приглянулся именно третий вариант, и он приказывает проработать по нему корабль в 26 500 т водоизмещением с 4*2 или 2*4 или 3*3 330-мм орудиями, которые, в случае чего, разрешалось заменить на 305-мм.  Работы по этому кораблю планировалось завершить до конца 1934 г и тогда же приступить к строительству. И вот этот-то проект и взяли разработчики за основу "Одина" - причем сделали это совершенно правомерно.

Однако же линкору не суждено было родиться - в 1933 г приходит Адольф и обламывает с этим кораблем флот. В итоге откладывают проект в сторону, и продолжают линию карманных линкоров, закладывая Ersatz Elsaß. Но затем в 1934 г проходит информация о том, что французы собираются строить второй корабль типа Дюнкерк (это произошло раньше закладки) и бывший ефрейтор разрешает Редеру строить корабль в 26,5 Кт, который в итоге и стал "Шарнхорстом".

Сегодня в 05:27:50 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

итак проекта ЛК с ГК 305мм не существовало ))))

Существовало:) Просто Вы почему-то рассматриваете историю проектирования Шарнхорста после того, как со стапеля сняли Ersatz Elsaß. А те самые проработки, о которых Вы же сами и пишете

Сегодня в 05:27:50 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

раннюю проработку крейсера в 26000т с ГК 330мм

Вы не хотите принимать во внимание. Хотя именно на них Редер разрешил вернуться к 305-мм калибру, и это было вполне реально. Немцев стало поджимать в 1934 г, потому что они отложили проект в 26,5 Кт и взялись за постройку Ersatz Elsaß, потеряв на этом едва не пару лет. А вот если бы они продолжали проектировать  Кт корабль без вмешательства Адольфа, то он (судя по взглядам и логике создания Шарнхрста) скорее всего получил бы все же не 330-мм, а 305-мм орудия.

Сегодня в 06:16:25 пользователь Allatiste сказал:

Товарищи , давайте немного сбавим накал страстей в плане обсуждения исторической составляющей )

Так мы вроде бы общаемся вполне уважительно, разве нет?:)

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

на самом деле об одном и том же разными словами )))

[Allatiste]

Сегодня в 20:27:29 пользователь Bagrovyi_Rak сказал:

Так мы вроде бы общаемся вполне уважительно, разве нет?:)

В плане общения у меня никах вопросов.Лично мне то что вы пишите крайне интересно,но не все "форумчане" разделяют моё мнение ,поэтому всё же прошу немного уменьшить ваш пыл.

Marcus_aurelius_verus моё почтение)

[Cpt_Pollution]

В 11.06.2020 в 15:49:00 пользователь Shepke сказал:

Кстати как по бронированию, то "Шарнхорст" получше "Тирпица" защищен (в том числе ИРЛ)..

Где же он лучше, простите? Верхний пояс тоньше на 100 мм, скосы палубы тоньше на 15 мм (с учетом приведенной толщины это ~70 мм разницы),  главный пояс ниже. Всей радости - на 30 мм толще ГП и на 40 мм - лоб башен ГК. Которым все равно до бронирования башен Норки или Массачусетса как до Луны пешком. 

В 11.06.2020 в 15:49:00 пользователь Shepke сказал:

Сделать убер точность(кстати исторично)

Два сквозняка на двоих ШиГ в бою с Ринауном (и бегство от одного старого корабля) и один сквозняк в бою с ДоЙ - точность не сказать, что впечатляет.

В 11.06.2020 в 16:03:08 пользователь sds127 сказал:

а то забавно-корабль проэкта ДО Шарика,с хп меньше Шарика- вопреки логики-стоит по уровню после...

А это - да, +100500.

В 11.06.2020 в 15:52:56 пользователь Olga_Odessa сказал:

РЛС и бритохилки там случайно на модельке нет?

РЛС была, но нее отстрелил "Норфолк")))

[Гость]

Сегодня в 18:59:53 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Два сквозняка на двоих ШиГ в бою с Ринауном (и бегство от одного старого корабля) и один сквозняк в бою с ДоЙ - точность не сказать, что впечатляет.

Ну спросите у "Глориеса", он наверняка точность оценил.

 

Сегодня в 18:59:53 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Где же он лучше, простите? Верхний пояс тоньше на 100 мм, скосы палубы тоньше на 15 мм (с учетом приведенной толщины это ~70 мм разницы),  главный пояс ниже. Всей радости - на 30 мм толще ГП

Ну так это основное и есть при боях ЛК..

при этом не забываем соотношение бронирование-калибр ГК и соотношение бронирование - водоизмещение.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 19:02:41 пользователь Shepke сказал:

Ну спросите у "Глориеса", он наверняка точность оценил.

А это мысль! Если уж балансить на 8 лвл, то дать дальность в 24 км и улучшенный корректировщик на три минуты и 25% дальности. И наказывать авики с респа по засвету своего АВ)))

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Попробовал в коопе. Броня вроде есть, но точность... Короче, я лучше на "Шарике" поиграю или на "Бисмарке", а "Один" будет просто для коллекции.

[anonym_TnQUpK26ddAL]

Норм судно! Третий или четвертый бой дал море фана. Так сказать выпрямил руки, ещё и комфортные лвла - 6 фрагов. Понятно что добивал много, но кто то это должен делать.  Билд в пмк, по линкам фугасы, по крейсерам  бб. По ощущениям достаточно вёрткий и без рулей. Башни вертятся хорошо без перка.

[SupCom89]

Живучесть и торпеды

Запас ХР очень мал даже по меркам 7лвл хотя бы еще 10к сверху накинуть и было бы хорошо, а то даже в топе как-то не уютно.

Торпеды на графе и на одине 1 в 1 кроме дальности хода, как это понимать. Я бы понял если скорость хода выше или больше урон у торпед т.е. логически обоснован нерв, а так получается от балды взяли.

Пока у меня все

 

[anonym_tY7gJsxEz67Q]

Вчера его получил: сыграл 2 боя 1 в коопе и второй в рангах, по коопу вообше писать не буду так как ботов можно рвать вообще на чем угодно. В рангах вполне играбелен был, единсвенное что пво слабое, пол боя кошмарил авик который упоролся на меня. Мое мнение что в топе или в одноуровневых боях будет вполне играбелен, а с 10ками будет страдать, хоят с ними половина 8-к страдает. 

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

уровень его боев с 6-8 лвл )))) выше он просто мальчик для битья несмотря на то, что носит имя верховного скандинавского бога (((

[anonym_8bKJUlCGSOA7]

А фарм ему забыли прикрутить? Чёт из боя вывозит как обычный не прем лк

[anonym_tY7gJsxEz67Q]

Я вроде принаравился играть с 9-10 левелами. Просто надо забыть что ты на лк,  а играть как на ткр, главное не переигрывать в эсм. По фарму у меня за бой с дамагом 80-90к приносит порядка 500-650к, но это с премом и с флажками. Больше у меня только грузия вывозит за бой. 

[sds127]

получил...ну-у-у-у...пмк хорошее.как антиэсм если получилось подойти к точке-на фугасх и пмк-изумителен. в остальном -здоровья не хватает,да точности на дистанции 15+.ПВО-что-то сбивает,но тоже не "нагибучие". Катать можно,но прям дикого фана на нём нет.ИМХО

п.с. на скрине-отстрел эсмов)))

Скрытый текст

 

В 11.07.2020 в 21:04:21 пользователь staya_mc сказал:

А фарм ему забыли прикрутить? Чёт из боя вывозит как обычный не прем лк

нормально он фармит

[DRAG0007]

Вчера получил, покатал пару боёв, так себе кораблик.

Из главных минусов - это не хватает ХП.

[SuperJedi2009]

Катнул два раз - вчера и сегодня, два раза Кракены:

 

 

 

Скрытый текст

 

 

Веселый кораблик)