Александр Невский - лёгкий крейсер СССР Х уровня [0.10.0]

[SuperJedi2009]

Сегодня в 12:39:10 пользователь ILOVEYALTA сказал:

Ты прям с секты свидетелей ИВ с медузкой  . Ив это вообще не панацея , снаряды часто и  в башни влетают не пробивают , теряется большой процент пожара , там где ты поджег и развел на ремку , потом поджег или команда подожгла кто то торпедами попал затоп повесил, не дал уйти отсветится потому что пожар . Общая эффективность и влияние победу возрастает.

вот не надо меня путать фик знает с кем

Я ИВ как раз не люблю и стараюсь не использовать, если можно без него. Но разница 30 мм или 37 мм - ну извини, она ОФИГЕННО критическая, если ты конечно разбираешься в броне кораблей 8-10 уровней

Сегодня в 12:40:49 пользователь Kade_t сказал:

По всем параметрам, отменный агрегат минусов не вижу.

удивительно, как нам такое счастье привалило, и на долго ли :) 

[Eger_boec]

Катнул с ИВ и без ИВ,не нужен этому кораблю ИВ,пожаров нету от слова вообще.У Невского прекрасные бб,которые заменяют ИВ с лихвой.

Вот два результата с ИВ и без него.,так на вскидку.А корабль резать врятли будут,сейчас тысячи васянов просадят ему стату.Где там броня ,я все пытлся понять,ему, его же орудия с 16км циты вытаскивают спокойно.

 

Скрытый текст

 

[Rubin78]

Как раз хотел скорострельный крейсер 9-10 лвл с хорошей баллистикой, ждал может в премах или за уголь появится, а то времени на игру сейчас выходит немного выкачивать все , ну да ладно все же придется эту ветку вкачать.

 

Так его еще никто не катал? Надеюсь нерфить жестко его поводов не будет. Вроде как на первый взгляд имбовость арты и брони балансится огромными размерами и низкой маневренностью, и поэтому неслабого урона через надстройки этому крейсеру одноклассники смогут засылать без проблем, прийдется в основном дамажить аккуратно и издалека, типа как на Грозе среди эмов) 

 

[anonym_DqqHZLeLn3Ig]

Я пока Невского не открыл, но я мне как раз нравится размен веса залпа на скорострельность и ДПМ и я считаю это объективным апгрейдом после Донского.

Также РЛС длиннее на 5с чем у Донского, что увеличивает эффективность модки на РЛС если вы её ставили (я не вижу смысла, честно говоря). 

 

За время действия РЛС в идеальных сферических условиях в вакууме Невский вываливает 100к фугасной благодати против 60к у Донского. Другими словами, если вам не нравится тот эсм, то ему можно нанести достаточно много боли даже не надеясь на команду. Также если у эсма есть возможность из-под РЛС уйти, то у нас есть возможность дать по нему суммерно 2-4 залпа на Н вместо одного (!) на Д.

[Rubin78]

Сегодня в 13:46:54 пользователь Eger_boec сказал:

Катнул с ИВ и без ИВ,не нужен этому кораблю ИВ,пожаров нету от слова вообще.У Невского прекрасные бб,которые заменяют ИВ с лихвой.

Вот два результата с ИВ и без него.,так на вскидку.А корабль резать врятли будут,сейчас тысячи васянов просадят ему стату.Где там броня ,я все пытлся понять,ему, его же орудия с 16км циты вытаскивают спокойно.

 

  Показать содержимое

 

 

Значит предпосылок к нерфу не предвидится на будущее, отлично) 

[Saglanari]

Надо катать, смотреть ИВ нужен или нет. По мне бб в борта эффективнее -50% поджога. По КР вообще не критична разница в пробитии, ибо фугасами в полборта и переднюю/заднюю проекцию + пожары, и бб в борта. Смысл лупить фугасами в борта КР? ИВ для ЛК? Пожары более профитнее "прямой" дамажки фугасов, плюс опять ББ. 180 мм 1000 м/с и настроенный взрыватель это не 152 мм, которым маст хев ИВ

[MoGwaai]

Итак, с точки зрения меня - не топового (мягко говоря) игрока.

 

Увидел сегодня его на стриме у Гетфана. Не стал докачивать Донской, добавил свободку и взял.

Лично для меня - первый прокачиваемый корабль, к которому просто не нужно привыкать.

По перкам командира - маскировка, суперинтендант и поджигатель - must have. Все остальное - спорное. Я лично еще выбрал поворот ГК и смену типа заряда. Как мне показалось, ИВ тут не нужен - скорострельность позволяет жечь все.

Эсминцы будут от него плакать - все, что он не убивает, пока видит, догорает уже в дымах или за ближайшим островом. А если за уголь улучшенный мод на РЛС купить...

Сегодня в 09:51:46 пользователь Lortgen сказал:

Минусы:

• Размеры – мдааа… этот корабль просто огромен, в итоге попадать противнику по Невскому не сложно, да и торпед таким корпусом наловить довольно просто
• Манёвренность – скорость хода отличная, а вот радиус циркуляции и время перекладки рулей колоссальные, что ещё больше усугубляет предыдущий минус, свой курс приходиться продумывать заранее
• Прекрасная баллистика орудий ГК – да, это и минус тоже, потому что если между вами и вашим противником есть хоть какое-то препятствие (даже ооочень низкий остров), то вы это препятствие снарядами не «перекинете», а вот по вам, зачастую, в таких ситуациях противник стрелять и может и будет
• Низкий вес залпа – всего 8 пулек на 10-м то уровне в залпе крейсера, это меньше всех, а 8 пулек «лёгкого» калибра, так вообще очень мало, в итоге, и «красиво шотнуть» корабль противника почти никогда не получится и разлетаются эти 8 пулек при стрельбе на дистанцию больше 15-ти километров довольно сильно. Получается, что упреждение брать то просто, а попадает 2-4 из 8-ми

Представьте себе кораблик с достоинствами Невского и при этом, маленький, по умолчанию поворотливый и с высоким весом залпа. Представили? Я не могу, потому что таких Имбищ в игре не делают.

К тому же с минусами все очень-очень относительно.

По маневренности особых проблем не заметил - модки на перекладку рулей и маскировку очень многое решают. Уж точно лучше Донского. Соответственно и с размерами проблем особых нет - ловит он при игре на открытой воде далеко не все. А тут еще и хилка и неплохой запас ХП.

ГК. Да, острова не перекинет. А надо ли это ему? Это типичный советский ЛКр, который прекрасно играет от дистанции и скорости. Баллистика позволяет "доставлять" снаряды максимально быстро в отличие от тех, кто будет стрелять по Невскому из-за островов. С минометной баллистикой по быстрому кораблю играющему от дистанции еще попасть надо.

По поводу веса залпа. 1 в 1 он соперника быстро не уронит - это точно, зато пожжет хорошо. Мод на точность помогает. Хотя, возможно именно вот благодаря этой особенности корабль и не имба.

 

Сегодня в 12:05:07 пользователь Effekt сказал:

Донской мне понравился этот тоже должен понравится.

Этот лучше. Больше ХП, меньше засвет, лучше маневренность.

 

Сегодня в 12:19:06 пользователь miravingin52 сказал:

Но блин 12 стволов против 8 ....

Разницу Невский докидывает за счет скорости перезарядки, которая также помогает более эффективно вести огонь по маневрирующему противнику.

 

Итог: Теперь всего после половины дня общего использования мы все знаем, какой корабль в ближайшее время жестко нерфанут.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 14:38:13 пользователь Mummar сказал:

Лично для меня - первый прокачиваемый корабль, к которому просто не нужно привыкать.

конечно не нужно, ведь все лучшее в нем собрали)

[truzones]

Сегодня в 14:38:13 пользователь Mummar сказал:

 

ГК. Да, острова не перекинет. А надо ли это ему? Это типичный советский ЛКр, который прекрасно играет от дистанции и скорости. Баллистика позволяет "доставлять" снаряды максимально быстро в отличие от тех, кто будет стрелять по Невскому из-за островов.

 

надо, потому что лучше стрелять из за острова и не простреливаться (или вообще не светиться), чем стрелять с открытой воды и светиться. Линкоры и большие кр по вам тоже умеют стрелять, снаряды их летят быстро и делают больно.

так что обратная сторона такой балистики - более рискованная игра

 

Сегодня в 14:38:13 пользователь Mummar сказал:

 

 С минометной баллистикой по быстрому кораблю играющему от дистанции еще попасть надо.

 

тут пвп выкатывали один раз под новый год если что и то 8 уровня

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Касаемо споров брать ИВ или нет, решается очень просто - достаточно внимательно прочесть гайд.

Сегодня в 09:51:46 пользователь Lortgen сказал:

эти 8 пулек при стрельбе на дистанцию больше 15-ти километров довольно сильно. Получается, что упреждение брать то просто, а попадает 2-4 из 8-ми

Теперь сложите этот факт с предпочитаемой дистанцией стрельбы лично для вас.

Если вы предпочитаете дистанции ~14-15км, а дпм и баллистика это позволяют, то от ИВ толку будет мало, т.к. вы вряд ли сможете выцеливать оконечки лк и попадать с большим уроном, чем если просто лупить в надстройки. Единственные цели против которых хорошо иметь 32мм пробой на таких дистанциях при таком разбросе - французские и британские лк, не самые частые гости в рандоме. Таким образом профитнее разгон в пожары, 2-4 пульки разлетевшиеся по кораблю, могут дать 1-2 пожара и урон, что выгоднее чем 1-2пульки с уроном в нос (площадь носа меньше площади надстроек). В борта ББ все равно нанесут больше урона.

Если вы любите агрессию и подходить ближе, тут уже безусловно ИВ может принести больше пользы, т.к. можно выбивать полный урон фугасами с большей площади корабля противника. Таким образом реализуем дпм и прямой урон, независимо от проекции противника.

 

[RondeL_]

Сегодня в 16:19:06 пользователь miravingin52 сказал:

Донской хороший корабль, не с первого раза получилось понять "как его правильно готовить".

Но блин 12 стволов против 8 ....

В КД разница 2 раза, по сути 12 против 16 ))

[gora378]

Сегодня в 18:11:32 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Как по мне, имбоват. Слишком много достоинств - и РЛС с маскировкой, и скорость, и ДПМ, и баллистика, и ПВО и  торпеды даже для ближнего боя. Не игра - а сплошной кайф. 

В общем достойная вершина советской ветки крейсеров, только имбоватая. Засилье таких крейсеров может сломать рандом.

Скоро запилю обзор на канале. 

ИВ не критически важен? 30 мм пробоя или 37 - это земля и небо.

Имея РЛС на 12 км и засвет 12,8 с отличной баллистикой и ДПМ, можно устроить очень веселую жизнь эсминцам на точках

Плюс скорость 37,8 узлов.

Очень веселый корабль, уж точно веселее Смоленска. 

А почему нарушаются правила раздела и у автора обзора не видно статистики  на этом корабле? А то я прочел и что-то засомневался в его компетенции после фразы про ИВ.....

пускай теперь смоленски плачут и страдают!

 

[General_Brothel]

Сегодня в 12:05:07 пользователь Effekt сказал:

Донской мне понравился этот тоже должен понравится

вот это не факт. для меня Невский разочаровние года. А все из-за слабого пробития на уровне. Играя на Донском ты попадаешь на 7-9 редко на 10 уровни, и получаешь соперников крейсеров с 25-30 мм брони, а вот на 10 уровне уже 30-32 в среднем по больнице и вот этиъ 2 мм не хватает. Там где я на Донском играл без инерционки на невском не получается. Да и разлет снарядов после Донского, хоть разница всего в 3 метра, а по факту плюс минус километр.

 

Короче ИВ безальтренативен!

 

И да не понятна логика пробития - у вустера 152мм каоибры и тоже пробой 30мм, а тут 180мм и теже 30, при том что скорость полета и вес снаряда явно выше. Напрашиваться вопрос кто тестил и где логика?

Сегодня в 16:27:18 пользователь gora378 сказал:

пускай теперь смоленски плачут и страдают!

смоленски смеются на невским в сторонке))) он по ним тупо не попадет)))

[MoGwaai]

Сегодня в 15:09:14 пользователь _deadkamik_ сказал:

французские лк, не самые частые гости в рандоме.

Да ладно! Тогда почему они меня так достали?)))) Эти сволочи вообще гореть не хотят.

Сегодня в 16:27:18 пользователь gora378 сказал:

пускай теперь смоленски плачут и страдают!

Не будут. Смоленск на Невском выцепить как раз таки непросто.

Сегодня в 16:53:01 пользователь General_Brothel сказал:

И да не понятна логика пробития - у вустера 152мм каоибры и тоже пробой 30мм, а тут 180мм и теже 30, при том что скорость полета и вес снаряда явно выше. Напрашиваться вопрос кто тестил и где логика?

А вот и впрямь.

[Eger_boec]

Сегодня в 16:53:01 пользователь General_Brothel сказал:

Короче ИВ безальтренативен!

туфта,прекрасно играется без ИВ

[BloodySword]

Баллистика конечно отличная, даже с 20 км попадать довольно просто. Сначала даже промахивался из-за того что упреждение надо гораздо меньше брать.   ИВ или не ИВ - требует исследования. Я пока просто с Донского взял капитана с ИВ и взрывотехником, с первого боя примерно 95К урона из них 24К пожарами с 7 очагов. Одного зазевавшегося Минотавра удалось шотнуть ББ в борт. Но в основном ОФС стрелял.  У подставившихся  бортом КР конечно мало шансов, снаряды долетают почти мгновенно и дпм такой что скрыться цели уже сложно. Урон с  залпа не такой большой как бы хотелось, чтобы настрелять надо палить почти без остановки. Сам "сарай" большой и надо внимательно следить за линкорами и своими бортами, дистанция - лучшая броня, ну как и на Донском собственно.

[MF11]

Смотрю практически все отзывы положительные. Значит завтра докину 150к свободки и возьму его))

Хотелось бы узнать, какие модернизации ему ставят. 

[BloodySword]

Сегодня в 18:34:08 пользователь MF11 сказал:

Смотрю практически все отзывы положительные. Значит завтра докину 150к свободки и возьму его))

Хотелось бы узнать, какие модернизации ему ставят. 

Я поставил точно так как на Донском - Основное вооружение, СБЖ, Наведение, Рули, Маскировка, СУО2.

[Godok1965]

Немного не хватило опыта исследовать Москву А сегодня ее уже нет.В замен предлагают Невского ГК 180мм против 220.Чем он круче Дмитрия Донского?

[Beloms]

Меня этот корабль скорее разочаровал. Ожидал корабль для динамичной игры на средних дистанциях, с мощными ББ с улучшенными углами. Этакий облегченный Сталинград.

 

Оказалось, корабль совершенно не живет на средних дистанциях, я не знаю что там в гайде написано про утопленную цитадель, любой снаряд в борт ее выбивает (в том числе и 180-мм самого Невского). Ромбом от ЛК тоже получаю на все лицо, антирекорд - -40К с залпа ББ Тандерера. Ходить в начале боя к точкам, чтобы помочь с РЛС - только подсветить из-за острова, самому лезть нельзя, в лучшем случае останешься инвалидом до конца игры. Огромный корпус, долгий разворот - собираешь ББ в борт со всего ордера.

ББ тоже совершенно не понял, по ощущениям они как у Донского, то есть заходят крейсерам исключительно в ровный борт. Но из-за малого веса залпа и плохой точности залетает очень мало снарядов, урон не выдающийся. Правда, хорошо хоть что из-за короткой перезарядки тип снаряда удобно менять.

 

В итоге, вырисовывается стихия этого корабля - третья линия, предельная дальность. По сути дела - геймплей той же Москвы,  стоим на месте заливаем издалека фугасами все, до чего дотянемся. Очень хорошо работает против носостоящих крейсеров, скорострельность позволяет заливать уроном и пожарами. Во второй половине боя можно уже и вперед пойти, тут и РЛС (причем окно после засвета небольшое, 800 м, можно ловить эсмов), и торпеды кстати. Да, ПВО понравилась, даже без заградки сбивает очень хорошо.

 

ИВФС в итоге убрал, из-за плохой точности и веса залпа прямой урон не доставляет профита, пожары гораздо выгоднее, в первом же бою с ним взял "стихийное бедствие".

 

Корабль конечно ни разу не имба, по эффективности и комфорту со Сталинградом или Смоленском не сравнить,  дамажит средне, живет плохо, на бой он влияет слабо.