Hindenburg - тяжёлый немецкий крейсер Х уровня [0.10.0]

[FJedi_1]

Сегодня в 16:49:37 пользователь Langsdorff сказал:

Чем именно они хорошие, кроме альфы?

цитки выносит отлично.. но в сравнение .. так можно придраться к любому кораблю... особенно если слушать Медузко(кста, я его побольшому слушаю) ;)... 

[Langsdorff]

Сегодня в 15:50:59 пользователь FJedi_1 сказал:

цитки выносит отлично.. но в сравнение .. так можно придраться к любому кораблю... особенно если слушать Медузко ;)... 

Картону выносят (как и любые другие), у них самый плохой пробой из всех 203мм на 10 уровне.

[FJedi_1]

Сегодня в 16:53:22 пользователь Langsdorff сказал:

Картону выносят (как и любые другие), у них самый плохой пробой из всех 203мм на 10 уровне.

Например с кем?

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 15:53:22 пользователь Langsdorff сказал:

Картону выносят (как и любые другие), у них самый плохой пробой из всех 203мм на 10 уровне.

Читая перепалку про ББ Гинды решил посмотреть, а что у него там с пробитием.

Скрытый текст

Не думал, что на столько всё печально. И у него ещё и нет улучшенных углов рикошета.

 

ЗЫ сравнивать ББ Йошины и Гинденбурга - это очень странно. Это вообще разные лиги.

[FJedi_1]

Сегодня в 17:01:26 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

 

ЗЫ сравнивать ББ Йошины и Гинденбурга - это очень странно. Это вообще разные лиги.

У ёшки разброс страшный, + балистика фиговая.. летит навесом... Гиндер за счёт своей балистики и начальной скорости луше его... тем более у ёшки 300+ мм стволы ;)

Что может Гиндер на второй и первой линии, эти крейсера не могут))

[Langsdorff]

Сегодня в 16:04:38 пользователь FJedi_1 сказал:

У ёшки разброс страшный, + балистика фиговая.. летит навесом... Гиндер за счёт своей балистики и начальной скорости луше его... тем более у ёшки 300+ мм стволы ;)

Каким ещё навесом? У йошки баллистика лучше начиная с 10км

[FJedi_1]

Сегодня в 17:07:33 пользователь Langsdorff сказал:

Каким ещё навесом? У йошки баллистика лучше начиная с 10км

мдааа..ошибаетесь. в сравнение с Гиндером

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 16:04:38 пользователь FJedi_1 сказал:

Гиндер за счёт своей балистики и начальной скорости луше его.

Скрытый текст

Очень смешно. До 8 км - да, чуть у Гинденбурга, а дальше наоборот.

 

Сегодня в 16:04:38 пользователь FJedi_1 сказал:

У ёшки разброс страшный

Скрытый текст

Я бы не сказал, что сильно хуже, тем более у Сталинграда ещё хуже.

 

[Transformation]

Сегодня в 15:45:34 пользователь FJedi_1 сказал:

Медузко в этой игре и давно ;)...

Ретузко в WoWS играет, а здесь Мир Кораблей всё же

[KutuzovAFK]

в принципе отличный КР , особенно из старичков.  только лично у меня ему дико не везет с командой . последние 12 каток  - 12 поражений , при этом я всегда в первой тройке .  но ничего не возможно сделать , когда команда дохнет к 7-й минуте.))

 

уже нервный смех ))))) еще 2 боя  - 2 поражения , без вариантов ,  на 6-й минуте   минус 7 в команде ))

 

[Langsdorff]

Сегодня в 09:21:55 пользователь KutuzovAFK сказал:

в принципе отличный КР , особенно из старичков.  только лично у меня ему дико не везет с командой . последние 12 каток  - 12 поражений , при этом я всегда в первой тройке .  но ничего не возможно сделать , когда команда дохнет к 7-й минуте.))

 

уже нервный смех ))))) еще 2 боя  - 2 поражения , без вариантов ,  на 6-й минуте   минус 7 в команде ))

 

А на что этот корабль в принципе способен в первые 7 минут? Пожечь какой-нибудь ЛК, который спокойно уйдёт на отхил? Он в этой фазе бесполезен против эсмов (нет РЛС, нет инвиза), бесполезен против ПЛ (без комментариев), бесполезен против авика (5.2 ПВО), даже нормальных ББ чтобы сломать красный крейсер у него нет.

[KutuzovAFK]

В 24.05.2024 в 15:37:36 пользователь Langsdorff сказал:

А на что этот корабль в принципе способен в первые 7 минут? Пожечь какой-нибудь ЛК, который спокойно уйдёт на отхил? Он в этой фазе бесполезен против эсмов (нет РЛС, нет инвиза), бесполезен против ПЛ (без комментариев), бесполезен против авика (5.2 ПВО), даже нормальных ББ чтобы сломать красный крейсер у него нет.

горящий ЛК ушел на отхил ?  значит на какое то время вышел из боя . бесполезен против ЭМ ?  по чужому засвету я легко попадаю  с 15к по любому ЭМ , баллистика позволяет . про ПЛ и АВ согласен , но все хорошо быть не может , лютая имба никому не нужна . нет нормальных ББ ? вы ими пользоваться не умеете ))) с тех же 15-17к может сильно огорчить в борт практически любой КР , да и многие ЛК  тоже .  Кроме  того , что нет авиаудара  у него нет откровенно слабых мест .

капец )))) еще 3 боя - 3 поражения . 2 без вариантов  вообще , в третьем могли победить  , но мне на последней минуте прилетел  блайнд-шот от Североморска  с 22 км он в полу ромб достал 4 цитадели !  при том , что он потом мне написал , что стрелял не прицельно  поскольку меня не видел , а просто в район откуда мои снаряды летели )))

 

корабль реально на моем аккаунте дико не везучий .    ему уже просто по сетапу почти всегда  достаются  очень средненькие АВ и совсем клешнерукие  ЭМ и ПЛ 

 

[Langsdorff]

Сегодня в 09:09:58 пользователь KutuzovAFK сказал:

горящий ЛК ушел на отхил ?  значит на какое то время вышел из боя . бесполезен против ЭМ ?  по чужому засвету я легко попадаю  с 15к по любому ЭМ , баллистика позволяет . про ПЛ и АВ согласен , но все хорошо быть не может , лютая имба никому не нужна . нет нормальных ББ ? вы ими пользоваться не умеете ))) с тех же 15-17к может сильно огорчить в борт практически любой КР , да и многие ЛК  тоже .  Кроме  того , что нет авиаудара  у него нет откровенно слабых мест .

капец )))) еще 3 боя - 3 поражения . 2 без вариантов  вообще , в третьем могли победить  , но мне на последней минуте прилетел  блайнд-шот от Североморска  с 22 км он в полу ромб достал 4 цитадели !  при том , что он потом мне написал , что стрелял не прицельно  поскольку меня не видел , а просто в район откуда мои снаряды летели )))

 

корабль реально на моем аккаунте дико не везучий .    ему уже просто по сетапу почти всегда  достаются  очень средненькие АВ и совсем клешнерукие  ЭМ и ПЛ 

 

Если бы вы попадали пачками снарядов в эсмы на 15км, то не имели бы винрейт в 47%.

С 17км он может огорчить только картониум, 150 пробоя в идеально ровный борт танкуют даже Москва с Демойном. У его ББ кроме высокого урона никаких плюсов нет (ни пробоя, ни углов, ни баллистики на 15+), они худшие на уровне из 203мм.

[KutuzovAFK]

точность стрельбы к винрейту  относится очень слабо .   читайте выше .   когда команда хочет сдохнуть , она сдохнет .  помешать этому может разве только отряд кибер-котлет , да и то не всегда .

а насчет 17 км и картона -  Йошино вчера выхватил  два залпа на 15к ,  Петропавловск   получил    12-14-12 к  ..... если ВБР решил , что урон должен быть  - он будет .)))) 

точность стрельбы к винрейту  относится очень слабо .   читайте выше .   когда команда хочет сдохнуть , она сдохнет .  помешать этому может разве только отряд кибер-котлет , да и то не всегда .

а насчет 17 км и картона -  Йошино вчера выхватил  два залпа на 15к ,  Петропавловск   получил    12-14-12 к  ..... если ВБР решил , что урон должен быть  - он будет .)))) 

 

но вот к слову о винрейте  - еще 3 катки и 3 сборища  полных УО . вообще без вариантов , как ни играй , команда к 7-й минуте кончается ))))  катаю Гиндена исключительно из интереса , будет ли у него серия адекватных команд или нет )

 

[KutuzovAFK]

эксперимент продолжается )))   еще 3 поражения в 3  боях .  В первом 3!!!! союзных тела даже с респа не сошли , во втором  отряд из 2 ЭМ и 1КР сразу уплыл за остров на фланге , да там и простоял . ))))

Третий - традиционно команда кончилась за 7 минут 32 сек .))

 

А вообще , поднял статистику  и понял , что конкретно у меня бесполезно пытаться вытащить его в 50+% .  Просто на каждые  50 каток приходится    22 безальтернативных поражения ,  15 побед , так же в одни ворота ,  и 13 каток  приблизительно с шансом 60% на нашу победу  , +  / - .

 

ну раз не получается вверх  - надо попробовать просадить его вниз , для начала до 45% . а вот если и это не получится , то будет очень занятно ))

 

[KutuzovAFK]

6 боев и нет вопросов , 6 раз стадо *************в.  команда дохнет уже к 6 минуте )))

 

[Chelicera]

Сегодня в 15:16:34 пользователь KutuzovAFK сказал:

6 боев и нет вопросов , 6 раз стадо *************в.  команда дохнет уже к 6 минуте )))

 

Тема вроде как про обсуждение корабля, а не команды.

Ну, и важное уточнение - у тебя на нем 46,2% за 948 боёв только потому, что тебе команда мешать играет?)

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 15:16:34 пользователь KutuzovAFK сказал:

6 боев и нет вопросов , 6 раз стадо *************в.  команда дохнет уже к 6 минуте )))

 

Пожалуйста, ближе к теме. Как выше правильно отметили:

Сегодня в 16:22:42 пользователь Chelicera сказал:

Тема вроде как про обсуждение корабля, а не команды.

 

(Неудачные) действия союзной команды можно обсуждать в других темах, например в этой:

 

[KutuzovAFK]

В 18.06.2024 в 16:22:42 пользователь Chelicera сказал:

Тема вроде как про обсуждение корабля, а не команды.

Ну, и важное уточнение - у тебя на нем 46,2% за 948 боёв только потому, что тебе команда мешать играет?)

именно так , я почти всегда на Гиндере  в первой тройке , но команда упорно не хочет  жить и побеждать .  На нем больше всего турбо-сливов .  

Из анализа  статистики : (причем именно за сессию а не за день)  

1. один бой за сессию  - 98% поражение 

2. два боя за сессию - 2 победы - 0% , 2 поражения  - 70%

3. три боя за сессию  -  2 победы  - 28% , 1 победа  - 21% , 3 победы  , как и следует из п.2  - 0%    и.т.д.  

 

более менее ситуация выправляется только в сериях  от 12 боев    там либо 6-6 , либо 7-5 в нашу пользу  , какой либо другой результат крайне редок . но у меня крайне редко есть время  на такое количество боев за сессию.

 

типовой сценарий боя на Гиндере  - ЭМ летят в перед и дохнут , ЛК жмутся далеко сзади .  АВ и ПЛ за редким исключением вообще играть не умеют или стоят АФК .

В 18.06.2024 в 17:41:05 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

 

Пожалуйста, ближе к теме. Как выше правильно отметили:

 

(Неудачные) действия союзной команды можно обсуждать в других темах, например в этой:

 

так и обсуждается корабль , только не его ТТХ и применение  а его крайне странную "невезучесть" с командой .  

думаю у многих есть такие корабли , играть на которых нравится , они часто дают очень хороший результат  , но не побеждают .    

так же у меня есть несколько кораблей , на которых  можно вообще ничего не делать в бою , но ПП у них будет больше 55% 

вот еще 5 каток   и 5 сливов .  4 вообще без альтернативы , в 1 могли побороться , но катку запорол АФК АВ . 

вопрос в том , почему  почти все катаемые корабли довольно часто попадают в команду , которая реально тащит , и только Гиндер  все время играет  с клешнеруками ?? 

[1977VelvetRabbit]

 

Цитата

так и обсуждается корабль , только не его ТТХ и применение  а его крайне странную "невезучесть" с командой .  

у меня есть несколько кораблей , на которых  можно вообще ничего не делать в бою , но ПП у них будет больше 55% 

вот еще 5 каток   и 5 сливов .  4 вообще без альтернативы , в 1 могли побороться , но катку запорол АФК АВ . 

вопрос в том , почему  почти все катаемые корабли довольно часто попадают в команду , которая реально тащит , и только Гиндер  все время играет  с клешнеруками ?? 

Ответ в том, что у Гиндера в неумелых руках низкое влияние на бой. Играется он на средне-дальней дистанции. Помощь при борьбе за точки минимальная. От действий остальных игроков команды зависимость у Гиндера больше. Например, у Петропавловска влияние на бой больше. Он и затащить может. А Гиндер у большинства игроков играется в поддержку.

 

Не все корабли должны тащить. Разработчики идут путем большой вариативности геймплея. На одном корабле можно рашить и помогать в борьбе за точки, на другом - играть в саппорт.