«Таллин» — советский лёгкий крейсер VIII уровня [0.10.0]

[anonym_aEXgvFgsny8P]

«Таллин» — лёгкий крейсер для боя на средней и ближней дистанции. По геймплею он сильно отличается от «Чапаева», да и от всех крейсеров на уровне вообще.

 

Историческая справка

ТТХ на Вики

Калькулятор перков и модернизаций + ТТХ

Сравнить баллистику и пробитие ББ

Скрытый текст

 

Достоинства и недостатки

Скрытый текст

+ Самые мощные крейсерские ББ на уровне. По баллистике и пробитию близки к 203мм ББ «Зао» или «Амальфи»/«Венеции», сильнее 180мм «Донского». На всей дистанции стрельбы «Таллин» цитаделит любые крейсера, кроме БКР. Ближе 5 км — пробивает и линкоры

+ Льготные углы рикошета ББ, как у «Сталинграда» — пробивают в ромб

+ Ускоренный взрыватель — несмотря на высокое пробитие, сквозняков у «Таллина» не больше, чем у других крейсеров

+ РЛС на 12 км, а засвет в полной прокачке 11.4

+ Много хп для уровня — 45к

 

— Вертикальный разброс увеличивается с дальностью стрельбы. На 16-17 км нет стабильных попаданий даже по линкору. Зато ближе 12 км точность выше, чем у других крейсеров

— Долгая перезарядка для лёгкого крейсера — 13 сек

— Длительность РЛС всего 15 сек — на 1 залп. С модернизацией из Адмиралтейства — на 2

— Очень плохая маневренность: огромный радиус циркуляции, долгая перекладка руля, низкая скорость

— Слабое бронирование для ближнего боя — абсолютное большинство линкоров если и не выбьют цитадель, то нанесут большой белый урон

Выведение в топ

Скрытый текст

Сначала прокачиваем корпус, чтобы хоть немного улучшить маневренность и прибавить хп. Затем СУО.

Особенности бронирования

Скрытый текст

Бронирование «Таллина» такое же, как у «Хиппера» и «Ойгена», но есть нюанс: обшивка оконечностей и борта 25 мм, а не 27. Поэтому он танкует ББ только линкоров с калибром до 356 мм включительно.

На коротких дистанциях — до 10 км — «Таллин» часто ловит сквозняки вместо цитаделей, как и немцы. 

Перки

Скрытый текст

Если советские лёгкие крейсера у вас уже прокачаны, можно посадить капитана со «Щорса» или «Чапаева».

 

Минимальный набор:

Арттревога поможет уворачиваться от залпов.

 

На втором уровне полезны приоритетная цель, Мастер наведения зенитных орудий или Мастер снаряжения. Можно ставить любой перк:

• ПВО позволит чуть лучше противостоять авиации, на VIII уровне авианосцев много.
• Мастер снаряжения вместе с модернизацией на РЛС продлит её до 19.8 сек. Этого хватит на 2 залпа + пару секунд на наведение башен. Но по сути перк гомеопатический — он добавляет лишь 1.8 сек, потому «Таллину» и следующим по ветке кораблям малополезен.

Маскировка — мастхэв. 

 

Отличник артиллерии — также очень полезен.

 

Сборка для «Таллина»:

 

Если готовите капитана сразу на «Ригу» и «Петропавловск» и лишний раз сбрасывать перки не хочется::

19 очков

 

21 очко

На оставшиеся очки можно усилить ББ-снаряды либо взять Смену снаряда + ПВО или Мастер снаряжения.

 

Нужен ли инерционный взрыватель?

Формально он даёт хороший бонус — с ним «Таллин» многие линкоры будет пробивать куда угодно, а в оконечности — вообще всех. Но на практике ИВ экономически невыгоден.

 

Фугас наносит 825 урона, если хп в отсеке закончилось — 412. С линкорами безопасно перестреливаться с 15+ км и не всегда будет возможность сблизиться. На такой дистанции снарядов попадает мало, урон за залп небольшой, а выцеливать оконечности в принципе невозможно — хорошо бы в корабль вообще попасть. Пожар нанесёт больше урона, чем несколько таких залпов.

 

Кроме того, фугасы «Таллина» обычные для лёгкого крейсера, а вот ББ замечательные. Стрелять в борта и ромбы на любой дистанции выгоднее ББ, а фугасами — жечь стоящие носом линкоры и дамажить эсминцы. Поэтому рациональнее взять пеленг.

 

Стоит ли брать Тяжёлые ОФ-снаряды?

Этот перк усилит фугасы, но ухудшит маскировку. Это значительно увеличит дистанцию боя, а «Таллин» наоборот должен сближаться (по той же причине не рекомендую ставить ТОФс, если командир пойдёт на «Петропавловск»

 

В нанесении урона на дистанции любой крейсер будет лучше и комфортнее «Таллина». Связка ТОФс и Отличника артиллерии разгонит перезарядку до 12 сек, но корабль сильно потеряет в живучести и влиянии на бой.

Модернизации

Скрытый текст

Из-за большого разброса вдаль «Таллин» не годится для обычного маневренного боя. Ставить рули бесполезно — хорошо уворачиваться от снарядов он всё равно не будет, а одно из немногих преимуществ — зазор между РЛС и засветом — потеряет.

 

Эффективнее ставить ЭУ в четвёртый слот и играть скоростью. Так и от залпов издалека проще уйти, и в ближнем бою легче обмануть противника — из-за большой циркуляции рули тут вообще не спасают. 

 

Модернизация на РЛС крайне желательна. Прибавка всего 3 сек, но именно их хватит на два прицельных залпа. Если её нет — ставьте обычную БЗЖ.

Флажные сигналы

Скрытый текст

Sierra Mike очень желателен — кораблю нужна скорость. На остальном можно сэкономить.

Тактика

Скрытый текст

В чём вообще смысл ближнего боя на лёгком крейсере?

• Благодаря повышенной точности вблизи «Таллин» попадает большим числом снарядов, чем противник, и наносит больше урона

• А развернуться и даже подвернуть для залпа кормовыми башнями тот не может

• Ну и в борт «Таллин» карает не хуже тяжёлых крейсеров

Очень важно понимать, что момент для перехода в ближний бой надо сначала подготовить. Иногда для этого придётся пострелять с дистанции. Сразу врываться или ехать одному на 5 кораблей бессмысленно.

 

«Таллину» важна скрытность. Если другие крейсера могут весь бой стрелять и светиться, совету оптимально играть в hit-and-run со внезапными залпами из инвиза и прострелами между островов.

 

Смотрим в начале боя сетап:

• Много крейсеров, мало линкоров, нет АВ — идеально

Смело выходим вперёд, в инвизе разворачиваемся кормой к противнику — так, чтобы накрыть точку РЛС, и ждём цель. Заходит на точку эсминец — прогоняем РЛСкой, светится в 12-14 км крейсер — отправляем ББ в борт.

 

Атакующие линкоры сжигаем с дистанции, если те держатся позади — продолжаем ловить крейсера. Перестрелок на 15+ км избегаем — на дистанции «Таллин» проиграет любому крейсеру. На 17 км есть смысл стрелять только в борт или по шотному крейсеру, или по линкору — и только если будет возможность зайти за остров и отсветиться или спокойно переждать 20 сек до отсвета, т.е. противников немного.

 

• Мало крейсеров, много линкоров, есть АВ — на дне списка нет даже смысла сближаться, в топе — всё же стоит рискнуть, особенно против линкоров VI-VII уровня.

Если крейсера попались такие, которые обычно стоят носом или за островом — «Москва», «Демойн», «Вустер» — скорее всего, борт они не покажут. Подловить их в начале боя не получится. Можно рискнуть и подойти к точке, чтобы поддержать эсминец — зависит от того, куда летает красный АВ.

 

Кто наиболее опасен для «Таллина», если он попытается сблизиться? Как правило, линкор. Поэтому нужно постараться расчистить себе дорогу и помочь команде его сжечь, особенно если он пошёл давить. А уже затем охотиться на крейсера и эсминцы, особенно на открытых картах. Иначе можно очень быстро разменять 90% своего хп на пару цитаделей из красного крейсера. Вот если есть острова, можно под их прикрытием подойти к точке и пострелять в борта крейсерам.

 

Тактика на подобный бой — пугнуть эсминец на точке, отсветиться, убежать на 15+ км и помогать жечь линкоры. Вот во второй половине боя можно сближаться.

 

Держаться отдельно от ордера

«Таллину» нет смысла играть рядом с союзниками, особенно возле линкоров. Они стреляют на 15-20 км и сближаться им незачем. Поэтому лучше кататься в стороне, чтобы вести перекрёстный огонь — противник подставится либо «Таллину», либо линкорам. 

 

На разъезде смотрим, куда идёт большинство на фланге, и едем в другую сторону. Тут всё может испортить авианосец. От шестого уровня «Таллин» под заградкой отобьётся, но в бою с восьмым и тем более десятым придётся таки держаться под боком союзников и стараться играть от островов.

 

«Таллин» НЕ охотник на эсминцы

За 2 залпа он успевает снять треугольнику в среднем 5-7к хп. Возможно, разок успеет выстрелить союзник. Отогнать, добить — да, но бегать за фулловым эсминцем бесполезно.

 

Если другие крейсера могут за время действия РЛС уничтожить корабль или снять ему полхп, у «Таллина» РЛС скорее разведывательная:

• Посветить себе крейсер в дымах — всё лучше, чем стрелять блайндом

• Посветить за остров или в циклоне — замена самолёту

• Засветить того, кто обнаружил «Таллин»

 

[Prometheuz]

Катер неплохой, но очень не хватает дальности, дали бы ему хотя бы корректировщик... 8 из 10 боев провёл вчера с 10, "последний раз меня так насиловали, когда я был служкой в церкви" (с). ББ-шки отличные.

[_JIukBuDaToP__]

"Самые мощные крейсерские ББ на уровне". Да они просто отвратительные, наверное, это было написано про ББ Балтимора и Уичиты, вот где мощные ББ. Я очень редко выражаю недовольство тем или иным кораблем, но Таллин это тот случай, когда крейсер чуть менее чем уныл. Ни одной сильной стороны не увидел, ну да, типа дальность стрельбы, так он косой, что писец на этих 17 км. Япы на 8 уровнях жгут, торпеды , инвиз, франки жгут, форсаж, немцы - вот они могут с дистанции на ББ, амеры - в ББ могут лучше всех. В чем фишка Таллина???

[anonym_QezfPed9Yx0z]

Сегодня в 10:28:31 пользователь _JIukBuDaToP__ сказал:

"Самые мощные крейсерские ББ на уровне". Да они просто отвратительные, наверное, это было написано про ББ Балтимора и Уичиты, вот где мощные ББ. Я очень редко выражаю недовольство тем или иным кораблем, но Таллин это тот случай, когда крейсер чуть менее чем уныл. Ни одной сильной стороны не увидел, ну да, типа дальность стрельбы, так он косой, что писец на этих 17 км. Япы на 8 уровнях жгут, торпеды , инвиз, франки жгут, форсаж, немцы - вот они могут с дистанции на ББ, амеры - в ББ могут лучше всех. В чем фишка Таллина???

у амеров калибр больше и углы рикошета лучше

[Breter]

Цитата

+ Льготные углы рикошета ББ

Откуда вы это взяли?

[A138]

После Щорса ощущение что сел в баржу, которой по недоразумению дали (прикрутили) кучу орудий, из которых попасть можно только по стоячим линкорам... При этом на Щорсе спокойно чувствуешь себя даже с 9ками, а тут напрягаешься уже с одноуровневыми... 

[Cpt_Pollution]

Талллиннн легкий? О_о Вот это поворот!

[1_______DARK________1]

Сегодня в 10:28:31 пользователь _JIukBuDaToP__ сказал:

"Самые мощные крейсерские ББ на уровне". Да они просто отвратительные, наверное, это было написано про ББ Балтимора и Уичиты, вот где мощные ББ. Я очень редко выражаю недовольство тем или иным кораблем, но Таллин это тот случай, когда крейсер чуть менее чем уныл. Ни одной сильной стороны не увидел, ну да, типа дальность стрельбы, так он косой, что писец на этих 17 км. Япы на 8 уровнях жгут, торпеды , инвиз, франки жгут, форсаж, немцы - вот они могут с дистанции на ББ, амеры - в ББ могут лучше всех. В чем фишка Таллина???

фишка таллина пониженное пробитие фугасов и увеличенный разброс и кд

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Петропавловск_(1940) Характеристики	«Петропавловск»	Проект 83	Проект 83К
Главный калибр	2 x 2 — 203-мм SKC/34	4 x 2 — 203-мм SKC/34	4 x 3 — 152-мм Б-38
Вспомогательный калибр	-	6 x 2 — 105-мм SKC/33	6 x 2 — 100-мм СМ-5
Зенитное вооружение	1 x 2 — 37-мм SKC/30  8 x 1 — 20-мм SKC/38	6 x 2 — 37-мм SKC/30    10 x 1 — 20-мм SKC/38	6 x 4 — 45-мм 21-К     6 x 4 — 25-мм 2М-3
Торпедное вооружение	-	4 x 3 — 533-мм ТА	-	-
Авиация	-	3 x Бериев КОР-2	-	-

 

правильно задумали советские конструкторы ))) - ГК 4х3-152 ))) все-таки думали о будущем )))

 

имена данного корабля

1939 - Лютцов

1940 - Петропавловск

1944 - Таллин

1953 - Днепр

1956 - ПКЗ-12

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 20:10:13 пользователь Neulovimyi_Djo сказал:

импотентными фугасами (у эсмов гораздо сильнее если что!)

Ну-ка, у какого же эсма фугасы сильнее?

[Neulovimyi_Djo]

Сегодня в 21:23:40 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ну-ка, у какого же эсма фугасы сильнее?

у всех твоего уровня,кроме разве что немцев.

в нос эсму таллин сносит лютые 300-700хм с полного залпа. с борт 900-1700. на этом все

[Cromvel_1943]

И всё таки Таллин или Петропавловск???    https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Петропавловск_(1940)

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 21:48:55 пользователь Neulovimyi_Djo сказал:

в нос эсму таллин сносит лютые 300-700хм с полного залпа. с борт 900-1700. на этом все

Это если на 15км стрелять?

Сегодня в 21:48:55 пользователь Neulovimyi_Djo сказал:

у всех твоего уровня,кроме разве что немцев.

Кулстори, альфа выше, чем у любого эсма

[1_______DARK________1]

Сегодня в 22:36:38 пользователь Olga_Odessa сказал:

Это если на 15км стрелять?

Кулстори, альфа выше, чем у любого эсма

максималка да но зетка150мм по факту может нанести больший урон со снаряда при определённых условиях

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 22:46:12 пользователь 1_______DARK________1 сказал:

зетка150мм по факту может нанести больший урон со снаряда при определённых условиях

При каких же? если у неё тоже альфа меньше, чем у Таллина

[1_______DARK________1]

Сегодня в 23:16:58 пользователь Olga_Odessa сказал:

При каких же? если у неё тоже альфа меньше, чем у Таллина

альфа меньше но пробитие больше

[lastnail]

Провел на этом чуде несколько боев,впечатления СИЛЬНО НЕ ОЧЕНЬ. Любые снаряды заходят в ЛЮБУЮ проекцию,как будто он квадратный ,ну а длительность РЛС это вообще топ). Намного хуже чапая и хипера.

[Lafiel_Abriel]

Что я могу сказать про этот вЫлЫколепный неКрейсер(фиг знает как его назвать, но это не крысер) - Лично мне эта пакость(горит желание написать лютым матом) зашла хуже хиппера.

Это нужно постараться, что бы я вспомнил страдания на хиппере и мартеле, 1й *** вертится, 2й цитки дарит в любую проекцию.

А вот данный Экземпляр Таллин:  1) Не фига не крутится, ну вот вообще без двойных рулей, как на Муське будто рулишь.(Алло! это крейсер вроде)

                                                                  2) РЛС - тупой пугачь, 2 залпа на убер косых пушках =5-8к, ну такое......

                                                                  3) ПВО - 8му АВ, вообще, толком ничего не может сделать. (Летал на меня Сёкаку полной группой торперов = откидался 3 раза 3! КАРЛ! сбил ему аж 3 самолёта )

                                                                  4) Броня - рандомная фЫгня. Правильный угол выставил = минимум получил. Подловили или угол не тот = всё! амбец - дарим цитки или 8-10к белого.

                                                                      Сквозняки и Таллин = несовместимые вещи.

Если Таллин ЛКР, тогда я Балерина за Рулём Паровоза.

 

Короче, для меня Таллин это проклятый корабль, как хиппер. Буду страдать дабы получить Ригу.

@Partizan_Kin Играя на Таллине, я люто матерюсь в сторону отдела разработки. Проклиная всех разработчиков WoWs.

---

Я не считаю себя фЫолетовым папкой нагибатором. Свои 1398 проальфы, я, отыгрываю, в каждом бою.

Скрытый текст

Но на этой посудине, я не понимаю как нужно играть.

Первая линия = фокус порт.

Вторая линия = как бы это дальность, да уже все поняли что Таллин(вкусняшка) - Грузия попала 2мя снарядами в корму, в самый краешек = 8700, даже спасибо не сказала.

Стараешься под островами или около них = получаешь всё равно фокус или фуловый залп ЛК.

---

---

Короче, надоело. Я выстрадаю это посудину. Но! отделу разработки лесты и особенно разработчикам, и тестерам Таллина, вот что я скажу: Я вас люто! ненавижу!

[lastnail]

Сегодня в 03:17:55 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

2. РЛС является разведывательной ))) сейчас 15 сек, а сначала была только 12 сек

Ну по крайней мере не писали бы ,что это модернизированный Лютцов ,а то ждешь от него боевой устойчивости  от Хиппера ,а её нет и косые снаряды на больших расстояниях. Как на нем воевать?

На мой субъективный взгляд ,он представляет собой , что то похожее на Йорк до апа ,так что еще каких то 3 года и Таллин будет норм.) 

[Tor_38_]

Сколько играю такого откровенного кактуса в игре ещё не видел, по кактусности к нему близки старый Йорк и британский линкор Монарх, но даже они были лучше и полезнее в бою. У Таллина нет живучести что бы реализовывать свои косые гк на абордажной дистанции, на средних и чуть более средних дистанциях (10 - 17км) он не попадает и не наносит урона, такой же калибр Донского отправит бортоходный крейсер в порт там где Таллин снесёт треть или половину HP противнику да ещё и получит сам куда больше. Я не могу понять его предназначения в игре, вот Кронштадт - это действительно тяжёлый крейсер, у него есть броня, есть ГК, практически это лёгкий и быстрый линкор у которого к тому же РЛС есть, что делать на Таллине, не знаю, лезть вперёд и танковать он не может, с расстояния более 10 км попадает дай бог два снаряда из залпа (один рикошет и один в ПТЗ). В общем в таком виде это первый кандидат для срочного апа, а пока, корабль для того что бы пройти и забыть о нём.

 

За всеми негативными впечатлениями забыл о его достоинствах. Из достоинств можно упомянуть лишь довольно сносное ПВО, с заградкой, перком БОП, и выделением сектора самолёты одноуровневых авиков косит хорошо, с десятками конечно сложнее но и их встречает не только салютом.