Кризис идей как характерный признак игры в последнее время

[Dorngas]

Как известно, любая игра, чтобы приносить прибыль в долгосрочной перспективе, должна развиваться и кораблики в этом плане не исключение. Кроме аудиовизуальных плюшек, в игре должен постоянно обновляться контент и разработчики с этим вроде справляются. Практически каждый патч нас радует новыми корабликами, если и не прокачиваемыми, то премиумными уж точно и вот тут начинаются проблемы. Для начала - строительство прем кораблей поставлено на поток по принципу берём прокачиваемый корабль, ctrl-c, ctrl-v, затем что-нибудь урезаем, потом что-нибудь добавляем, рисуем вырвиглазный... Ой, простите, понтовый камуфляж и вуаля - прем готов. Но прем корабли - это дело такое, лишь бы откровенных имб за деньги не было и пускай себе клепаются, от этого в геймплее ни жарко, ни холодно. 

Меня больше больше беспокоят прокачиваемые корабли. Понятно, что при введении новых кораблей/веток разработчики должны решить сложную задачу - дать кораблю свою нишу, не сделать имбу/фекалоид и сделать так, чтобы этот корабль не выбил из занимаемой ниши уже существующие корабли. Логично, что если есть два корабля схожие по геймплею, то игроки будут играть на том, который комфортнее, тупо забив на другой. И вот тут как раз и начинается кризис. 

Не мучая многострадальные авики, обратимся к трём основным классам кораблей:

1) Линкоры. На мой взгляд, удались лучше всего. Линкоры сами по себе игрушки дорогие, поэтому проектировали их и строили не в таком количестве как остальные классы кораблей. Если совсем уж не натягивать глобус на сову, то выбор у разработчиков получается  не такой уж и большой. Текущие Линкоры-десятки более-менее сбалансированы и все встречаются в рандоме (а речь и идёт о рандоме как основном режиме игры). Какие-то чаще, какие-то реже, но всё же... 

2) Эсминцы. Вот тут картина уже не столь радужная. В настоящая время определились ветки аутсайдеры - это советы и французы. Можете говорить сколько угодно, что какой-нибудь Клебер, например, может выносить вражеские эсминцы пачками, выжигать целый фланг и получать лямы потенциалки, только вспомните когда вы видели Клебер в рандоме последний раз. Ситуация с Грозовым и, тем более, с Хабаровском похожа. Среди эсминцев все те же японцы и американцы как в начале игры. Ну, из свеженького - европейцы и редковато немцы, британцы, паназиаты. 

3) Крейсеры. И тут кризис идей проявляется, по-моему, наиболее ярко. Если помните, то крейсера позиционировались как самый массовый вид кораблей, на которых должно играть не менее 50% игроков. Соответственно,  вполне понятно стремление разработчиков сделать данный класс наиболее вариативным и предложить игрокам разные варианты геймплея представленные разными нациями и вот тут что-то пошло не так. Как вы помните, изначально крейсера десятки представляли Зао и Демойн, предлагающий разные, но эффективные тактики игры. Вместе с Гинденом они сформировали классическую троицу, которая позволяла подобрать стиль игры под себя. К этой троице примыкали чуть менее популярные Москва и Минотавр, которые также предполагали свой особенный геймплей. После этого придумать что-нибудь одновременно оригинальное и эффективное разработчикам, на мой взгляд, не очень удалось.

Французы? Далеко не для всех, накликивающие дамаг издали и требующие прямых рук, сразу не очень зашли. После нерфа Анри затухли окончательно.

Окей, сказали разработчики, разделим американские крейсера на лёгкие и тяжёлые. После первоначального интереса ветка лёгких крейсеров постепенно пришла в забытие и переработка ИВ окончательно забила пакет двухсоток в крышку красивого лакированного гроба для данной ветки. Вспомните аналогично, когда последний раз вы встречали Вустера в рандоме.

Итальянцы? Что же идея внести ПББ в этот фугасный ад была вполне здравой. Только вот эффективная реализация данного типа боеприпасов, оказалась не по зубам не фиолетовым монстрам. Зачастую дамаг приходилось буквально выгрызать по крупицам, поэтому особой популярностью данная ветка в рандоме (только не надо про клановые бои говорить) не пользовалась и недавний нерф Венеции затушил по пионерски огонёк интереса к итальянцам у большинства игроков. 

Дальше на очереди стояли британцы. Больше фугасного ада богу фугасного ада решили разработчики и поделили британские крейсера на лёгкие и тяжёлые. Мнение простых игроков о британских тяжёлых крейсера было более-менее стандартным - квадратные утюги, ловящие цитадели в любую проекцию с арканоидной баллистикой. Нет, были конечно фиолетовые монстры, которые умудрялись залить напалмом все вокруг, но и они почему-то не стремятся выкатывать Голиафа. Сейчас его встречаешь в рандоме и думаешь, а ведь точно, есть же такой, а то совсем забыл. 

И вот последнее - это разделение ветки Советских крейсеров. Произошло это недавно, поэтому интерес пока повышенный и говорить о перспективах обоих веток рано. Но сдаётся мне, что какого-то особенно уникального и при этом эффективного геймплея внедрено не было и по аналогии одна из веток, как уляжется первоначальное внимание, отправится по известному адресу вслед за Анри и Венецией. Предполагаю, что это будут тяжи во главе с Петропавловском, но ванговать не буду, могу и ошибиться. Всё-таки патриотические чувства никто не отменял. 

Таким образом, исходя из опыта внедрения новых веток крейсеров,, в ближайшем будущем мы и будем наблюдать засилье троицы Зао-Гинден-Демойн, разбавленной премами и изредка крейсерами других наций. 

 

 

[anonym_viFJ21HnW7XU]

Про Авики забыл...

[All_will_be_there]

У меня пара вопросов: 

 

1) Зачем нужны подлодки?

2) Перепил ПВО и АВИКОВ

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Сегодня в 00:13:04 пользователь Shlyahthich сказал:

Про Авики забыл...

Ну ясно же написано 

В 24.07.2020 в 23:59:54 пользователь Dorngas сказал:

Не мучая многострадальные авики, обратимся к трём основным классам кораблей:

9 строчка сверху,если что

[Гость]

Много с чем не согласен. Клебер и Хабаровск в рандоме редкий гость из-за авиков, которые не прочь полакомиться беззащитным одиноким эсмом, который не скрывает своего месторасположения и не имеет адекватных способов защиты от АВ. Венеция откровенно имбовала в рандоме и это было бы понятно и без кб, про какие там крупицы идет речь непонятно, когда она дамагает почти любой корабль в практически любую проекцию и при этом находясь для себя в зоне комфорта из-за маневренности, дымов, хорошей балистики. Вустер хороший крейсер, на котором играя с открытой воды можно вытанковать за нормальный бой 2млн потенциалки и вовсе не обязательно весь бой сидеть за горой в ожидании дамажки. А вот после нерфа уникалки лично для меня Демойн стал не такой весёлый. ЗАО мне вообще видится не актуальным на сегодняшний день: малое количество хп с неактуальной после ввода большого количества крупнокалиберных лк броней, а низкий ДПМ в паре со слабым пробитием фугасов делают его не самым эффективным уничтожителем средне и тяжело бронированых линкоров. 

[teran4ik]

Кризис идея это такое, не обязательно корабли штамповать, можно и другое развить на хороший уровень, тока вот оно бабло не принесёт  

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

В 24.07.2020 в 23:59:54 пользователь Dorngas сказал:

только вспомните когда вы видели Клебер в рандоме последний раз.. 

Почему все кто говорит о популярности какого либо корабля ( аргументируя это тем что корабль плох ) забывает о том что корабль может быть сложным для среднестатистических игроков. Клеберу как и Хабаровску нужны руки. А зависимые от рук корабли никогда не были популярными ( кроме некоторых исключений когда они были слишком дисбалансы и имбовые) 

В 24.07.2020 в 23:59:54 пользователь Dorngas сказал:

.

Французы? Далеко не для всех, накликивающие дамаг издали и требующие прямых рук, сразу не очень зашли. После нерфа Анри

1  Разве Гинденбург и Зао не закликивают с дистанции?

2 Это случайно не те самые французы которые своим появлением убили Гинденбург и Зао в РБ и КБ. Зао временно вернул популярность после выдачи 12 км торпед, а Гинденбург  даже сейчас остался в тени Анри. 

[anonym_6qlrbQgnXuBH]

Сегодня в 00:46:34 пользователь teran4ik сказал:

можно и другое развить на хороший уровень, тока вот оно бабло не принесёт  

если не уделять внимание на 

Сегодня в 00:46:34 пользователь teran4ik сказал:

другое развить

 

 

... то и регулярное " бабло" застрянет ,а там и кризис .

За ВСЕМИ кораблями разрабам надо следить , статистику см. , ... Вот кто видел в боях ROON , HOOD ,ALGERIE---исчезли  полностью! о сов.эсмах вообще молчать ...

[teran4ik]

Сегодня в 01:10:53 пользователь Siler_173 сказал:

если не уделять внимание на 

 

 

... то и регулярное " бабло" застрянет ,а там и кризис .

За ВСЕМИ кораблями разрабам надо следить , статистику см. , ... Вот кто видел в боях ROON , HOOD ,ALGERIE---исчезли  полностью! о сов.эсмах вообще молчать ...

Ну промежуточные корабли всегда реже катают как мне, нам надо развивать клановую структуру, да ранги нормальнее делать, или ещё что нить, чтобы был смысл от прем кораблей 

[Cpt_Pollution]

Значит надо нерфить Зао и ДеМойн...

 

[_CeLeKT_]

Вас хлебом не корми, дай что-нить занерфить...

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

А мине понравилось, как то правильно, на мой взгляд вот это

Скрытый текст

В 24.07.2020 в 23:59:54 пользователь Dorngas сказал:

1) Линкоры. На мой взгляд, удались лучше всего. Линкоры сами по себе игрушки дорогие, поэтому проектировали их и строили не в таком количестве как остальные классы кораблей. Если совсем уж не натягивать глобус на сову, то выбор у разработчиков получается  не такой уж и большой. Текущие Линкоры-десятки более-менее сбалансированы и все встречаются в рандоме (а речь и идёт о рандоме как основном режиме игры). Какие-то чаще, какие-то реже, но всё же... 

2) Эсминцы. Вот тут картина уже не столь радужная. В настоящая время определились ветки аутсайдеры - это советы и французы. Можете говорить сколько угодно, что какой-нибудь Клебер, например, может выносить вражеские эсминцы пачками, выжигать целый фланг и получать лямы потенциалки, только вспомните когда вы видели Клебер в рандоме последний раз. Ситуация с Грозовым и, тем более, с Хабаровском похожа. Среди эсминцев все те же японцы и американцы как в начале игры. Ну, из свеженького - европейцы и редковато немцы, британцы, паназиаты. 

3) Крейсеры. И тут кризис идей проявляется, по-моему, наиболее ярко. Если помните, то крейсера позиционировались как самый массовый вид кораблей, на которых должно играть не менее 50% игроков. Соответственно,  вполне понятно стремление разработчиков сделать данный класс наиболее вариативным и предложить игрокам разные варианты геймплея представленные разными нациями и вот тут что-то пошло не так. Как вы помните, изначально крейсера десятки представляли Зао и Демойн, предлагающий разные, но эффективные тактики игры. Вместе с Гинденом они сформировали классическую троицу, которая позволяла подобрать стиль игры под себя. К этой троице примыкали чуть менее популярные Москва и Минотавр, которые также предполагали свой особенный геймплей. После этого придумать что-нибудь одновременно оригинальное и эффективное разработчикам, на мой взгляд, не очень удалось.

Французы? Далеко не для всех, накликивающие дамаг издали и требующие прямых рук, сразу не очень зашли. После нерфа Анри затухли окончательно.

Окей, сказали разработчики, разделим американские крейсера на лёгкие и тяжёлые. После первоначального интереса ветка лёгких крейсеров постепенно пришла в забытие и переработка ИВ окончательно забила пакет двухсоток в крышку красивого лакированного гроба для данной ветки. Вспомните аналогично, когда последний раз вы встречали Вустера в рандоме.

Итальянцы? Что же идея внести ПББ в этот фугасный ад была вполне здравой. Только вот эффективная реализация данного типа боеприпасов, оказалась не по зубам не фиолетовым монстрам. Зачастую дамаг приходилось буквально выгрызать по крупицам, поэтому особой популярностью данная ветка в рандоме (только не надо про клановые бои говорить) не пользовалась и недавний нерф Венеции затушил по пионерски огонёк интереса к итальянцам у большинства игроков. 

Дальше на очереди стояли британцы. Больше фугасного ада богу фугасного ада решили разработчики и поделили британские крейсера на лёгкие и тяжёлые. Мнение простых игроков о британских тяжёлых крейсера было более-менее стандартным - квадратные утюги, ловящие цитадели в любую проекцию с арканоидной баллистикой. Нет, были конечно фиолетовые монстры, которые умудрялись залить напалмом все вокруг, но и они почему-то не стремятся выкатывать Голиафа. Сейчас его встречаешь в рандоме и думаешь, а ведь точно, есть же такой, а то совсем забыл. 

И вот последнее - это разделение ветки Советских крейсеров. Произошло это недавно, поэтому интерес пока повышенный и говорить о перспективах обоих веток рано. Но сдаётся мне, что какого-то особенно уникального и при этом эффективного геймплея внедрено не было и по аналогии одна из веток, как уляжется первоначальное внимание, отправится по известному адресу вслед за Анри и Венецией. Предполагаю, что это будут тяжи во главе с Петропавловском, но ванговать не буду, могу и ошибиться. Всё-таки патриотические чувства никто не отменял. 

Таким образом, исходя из опыта внедрения новых веток крейсеров,, в ближайшем будущем мы и будем наблюдать засилье троицы Зао-Гинден-Демойн, разбавленной премами и изредка крейсерами других наций. 

 

 

 

[ACETON87]

Венеция в рандоме не зашла, но при этом статистика у нее в этом же рандоме одна из лучших, а по урону так вообще самая лучшая. Как так-то? Верить ТС или статистике?

[PabloEller]

А кризис идей нытья на форуме вас точно не смущает?

[Takou_Huk]

В 24.07.2020 в 23:59:54 пользователь Dorngas сказал:

Только вот эффективная реализация данного типа боеприпасов, оказалась не по зубам не фиолетовым монстрам. Зачастую дамаг приходилось буквально выгрызать по крупицам, поэтому особой популярностью данная ветка в рандоме (только не надо про клановые бои говорить) не пользовалась и недавний нерф Венеции затушил по пионерски огонёк интереса к итальянцам у большинства игроков. 

Постоянно плакал на Венеции когда 150к - блин чего так мало ,хочется больше - реально больше хочется - очень очень хочется и главное понимаешь что она может.

Скрытый текст

Хотел выложить скрин со средним по Венеции,но потом передумал - боюсь опять за болгарку возьмутся  и опять попилят мою красавицу.

А после нерфа,я её не катал ещё - пусчай стоит рядом с Кремлём,два памятника до нерфа с красивыми циферками и напоминают о былом их величии  

В 25.07.2020 в 01:51:25 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Значит надо нерфить Зао и ДеМойн...

 

И еще больше апнуть Харюгумо,а то ему новая УМ прям мало накидывает имбовости - надо апать,срошно ..... И наконец то заварить Кремлю ГК и снять двигло - чтобы затаранить не мог даже.

[Pryamus]

Насчет многого соглашусь, но где кризис идей-то? Наоборот уже не успевают выпускать все наобещанное.

 

Венеция кстати в рандоме и спорте еще ого-го, у кого она есть - там дефицит кэпов на нее проблема.

 

Вот что советские эсминцы уже не хвалят сие правда... Да и вообще многие старички уже не вызывают восторгов. Это пробовали разбавить уникальными модернизациями, но щас и их режуть, а то у того же ДеМойна она была слишком уникальной и слишком модернизацией.

 

Эт не кризис идей, эт все сложнее что-то добавлять не поломав.

[Dorngas]

Сегодня в 00:40:28 пользователь Hans012 сказал:

Много с чем не согласен. Клебер и Хабаровск в рандоме редкий гость из-за авиков, которые не прочь полакомиться беззащитным одиноким эсмом, который не скрывает своего месторасположения и не имеет адекватных способов защиты от АВ. Венеция откровенно имбовала в рандоме и это было бы понятно и без кб, про какие там крупицы идет речь непонятно, когда она дамагает почти любой корабль в практически любую проекцию и при этом находясь для себя в зоне комфорта из-за маневренности, дымов, хорошей балистики. Вустер хороший крейсер, на котором играя с открытой воды можно вытанковать за нормальный бой 2млн потенциалки и вовсе не обязательно весь бой сидеть за горой в ожидании дамажки. А вот после нерфа уникалки лично для меня Демойн стал не такой весёлый. ЗАО мне вообще видится не актуальным на сегодняшний день: малое количество хп с неактуальной после ввода большого количества крупнокалиберных лк броней, а низкий ДПМ в паре со слабым пробитием фугасов делают его не самым эффективным уничтожителем средне и тяжело бронированых линкоров. 

Может быть, может быть. В отношении Венеции даже наверное соглашусь. Только посчитайте как часто в игре встречается Венеция и Вустер и как часто Зао, вот и весь сказ.  А Хабаровск практически исчез из рандома до перепила авиков еще, насколько я помню. 

[Dorngas]

Сегодня в 00:59:55 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Почему все кто говорит о популярности какого либо корабля ( аргументируя это тем что корабль плох ) забывает о том что корабль может быть сложным для среднестатистических игроков. Клеберу как и Хабаровску нужны руки. А зависимые от рук корабли никогда не были популярными ( кроме некоторых исключений когда они были слишком дисбалансы и имбовые) 

1  Разве Гинденбург и Зао не закликивают с дистанции?

2 Это случайно не те самые французы которые своим появлением убили Гинденбург и Зао в РБ и КБ. Зао временно вернул популярность после выдачи 12 км торпед, а Гинденбург  даже сейчас остался в тени Анри. 

Опять же если Клебер настолько имба, то статисты бы и гнули рандом только на Клебере, но я вообще не помню, когда видел его в рандоме последний раз. 

А насчёт Анри, то разговор шёл только про рандом, я сразу об этом сказал. В КБ своя мета, сильно отличающаяся от рандома, но это не основной игровой режим. 

[XAPOH117]

Есть только ЗАЯ, 1.5к боев на ней  соврать  не дадут. Остальное о Лукавого....

[LAVR14]

В 24.07.2020 в 23:59:54 пользователь Dorngas сказал:

Таким образом, исходя из опыта внедрения новых веток крейсеров,, в ближайшем будущем мы и будем наблюдать засилье троицы Зао-Гинден-Демойн, разбавленной премами и изредка крейсерами других наций.

Ну и стену текста вы однако понаписали! Не всякая птица долетит до середины Днепра (как утверждал Гоголь). Нынче далеко не всякий человек такое до конца дочитает. Вы хотя бы текст на блоки делите и делайте промежуточные выводы.

У вас все равно нет информации, которая есть только у разработчиков. Игроков в игре сотни тысяч (на всех серверах). Откуда вам знать что происходит в сотнях тысяч боев? Вы судите по тем боям, в которых сами участвовали. А это только малая часть общей картины. Ну тогда так и пишите, что это у вас сложилось вот такое впечатление. Но вы это впечатление возводите в непреложную истину. В вашем тексте полно фраз, которые разработчики запросто могут объявить заведомо ложной информацией, передергиванием и подтасовкой фактов.

Я не работаю на Wargaming, но мне не нравится, когда в очередной раз идет наброс известной субстанции на вентилятор!