Настоящий показатель мастерства

[anonym_6qlrbQgnXuBH]

   Настоящий показатель Мастерства ( skill - искусство, мастерство; умение; навык; ловкость, сноровка ) должен складываться из многих факторов  : ср. урон , ср.опыт ,  количество уничтоженных

врагов , выживаемость в боях ,  а главное ,имхо, заслуженно добытые боевые достижения : " КРАКЕН"  ,"ОДИН В ПОЛЕ ВОИН ", "ОСНОВНОЙ КАЛИБР", "ПОДДЕРЖКА " , " СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ" , "ДВОЙНОЙ УДАР" .  и % побед тоже ( немаловажно ! , хоть и  не всегда объективно )

 

 И наоборот ,что бы на показатель не влияло : количество боёв , кораблей в порту и т.д.

 

   Хорошо бы если бы кто то сделал формулу-алгоритм которая показала НАСТОЯЩИЙ скилл и сущность  бойцов ,а не один только эфимерный % побед  синелинейного  или  подсасывателя . 

      Ваши мнения коллеги ! 

[truzones]

Сегодня в 21:57:31 пользователь Siler_173 сказал:

   Настоящий показатель Мастерства ( skill - искусство, мастерство; умение; навык; ловкость, сноровка ) должен складываться из многих факторов  : ср. урон , ср.опыт ,  количество уничтоженных

врагов , выживаемость в боях ,  а главное ,имхо, заслуженно добытые боевые достижения : " КРАКЕН"  ,"ОДИН В ПОЛЕ ВОИН ", "ОСНОВНОЙ КАЛИБР", "ПОДДЕРЖКА " , " СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ" , "ДВОЙНОЙ УДАР" .  и % побед тоже ( немаловажно ! , хоть и  не всегда объективно )

 

 И наоборот ,что бы на показатель не влияло : количество боёв , кораблей в порту и т.д.

 

   Хорошо бы если бы кто то сделал формулу-алгоритм которая показала НАСТОЯЩИЙ скилл и сущность  бойцов ,а не один только эфимерный % побед  синелинейного  или  подсасывателя . 

      Ваши мнения коллеги ! 

ПП соло и урон. Остальные показатели набиваемы.

[Гость]

Кто бы что не говорил, а % побед напрямую коррелирует со скилом. Может это и не лучший показатель, но вы не найдете плохо играющего ~60%, равно как и скилового ~40% игрока.

[nrhm]

Это просто.

- Команда победила, и испытуемый в пятерке - плюс с мастерству.

- Команда победила, и испытуемый в последней пятерке - минус с мастерству.

- Команда проиграла, корабль испытуемого в топе - минус минус с мастерству.

- Команда проиграла, корабль испытуемого в не в топе, но в первой пятерке - плюс с мастерству.

Все остальные случаи без изменений.

 

Но это слишком просто, а потому никому и не нужно. На чём исследования проводить, гранты как получать ?

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Количество кораблей в порту и не влияет ни на что. А достижения фармятся по мере игре, так что как раз зависят от количества боев.

 

Лично я считаю показательным процент побед, но не на отдельных кораблях, а на всем аккаунте и на каждом классе кораблей. Ещё смотрю на "убил/убит". Если меньше 1, то, как говорится, вопросов больше не имею.

 

[wasp_r]

Сегодня в 21:57:31 пользователь Siler_173 сказал:

и % побед тоже ( немаловажно ! , хоть и  не всегда объективно )

 

Сегодня в 22:10:16 пользователь BNJA сказал:

Кто бы что не говорил, а % побед напрямую коррелирует со скилом. Может это и не лучший показатель, но вы не найдете плохо играющего ~60%, равно как и скилового ~40% игрока.

 

пример под спойлером - прошёл дрейка, ну очень зашла ветка, замечательный корабль.
это мой скилл? а остальные корабли (на некоторых просто не могу даже 50% взять) и авики (в которые не умею) как относятся к скилу?

 

Скрытый текст

 

[anonym_8bKJUlCGSOA7]

Сегодня в 21:57:31 пользователь Siler_173 сказал:

   Настоящий показатель Мастерства ( skill - искусство, мастерство; умение; навык; ловкость, сноровка ) должен складываться из многих факторов  : ср. урон , ср.опыт ,  количество уничтоженных

врагов , выживаемость в боях , 

Показатель среднего опыта за бой

Опыт начисляется по СОВОКУПНОСТИ параметров

А ещё прошипс 

Ваша стата.

 

*смайлик с крабом

 

 

[Bifrest]

Сегодня в 22:16:25 пользователь wasp_r сказал:

а остальные корабли (на некоторых просто не могу даже 50% взять) и авики (в которые не умею) как относятся к скилу?

Верно  сказал .  Но я отвечу - остальные  корабли  камуфлируют  твою основную  ударную мощь))  Сколько играю  и сколько анализирую  результаты  -никогда  не видел у игроков  даже  топ 100 одинаковой по эффективности  соло шипов разных  классов  наций  ,всегда есть  любимчики  с  ..изюминкой  и тут  надо держать ухо вострым  ))-специалист однако  и есть проходные  ,"под 50  боев  до следующего "  ,да показатели там  соответствуют  но увидеть его в сольной серии на таком  это .. сынок фантастика  ..     Не спорю  для  такого ровного результат надо действительно потеть  , но есть же и ленивцы  .. Лично искренне  завидую  ребятам на ЛК и тяжелых  КР   которые стабильно в соло держат  урон  несмотря на все  катаклизмы нынешние  ..

[Гость]

Сегодня в 22:16:25 пользователь wasp_r сказал:

 

 

пример под спойлером - прошёл дрейка, ну очень зашла ветка, замечательный корабль.
это мой скилл? а остальные корабли (на некоторых просто не могу даже 50% взять) и авики (в которые не умею) как относятся к скилу?

 

  Показать содержимое

 

Боев мало. % побед хорошо отражает скилл игрока на большой выборке. Вот например у тебя все корабли 8 уровня где более 100 боев - примерно в одном диапазоне % побед. Что, в среднем, является показателем скила.

[_gr0n]

Сегодня в 05:04:35 пользователь truzones сказал:

ПП соло и урон. Остальные показатели набиваемы.

Я бы сказал: ПП соло и проальфа.

Люблю на ЛК стрелять по эсмикам и захватывать точки. Чем не вклад в победу?)

[llullc]

Определить скилл игрока по наблюдению цифр - мечта. Надо смотреть за тем, как он играет, какие решения принимает, как действует. Желательно ещё на весьма большом отрезке времени.

Все остальные параметры легко набиваются и бустятся, а порой зависят не от скилла игрока, а от его отсутствия у тех, кто против этого игрока играет.

[LAVR14]

Сегодня в 21:57:31 пользователь Siler_173 сказал:

 Хорошо бы если бы кто то сделал формулу-алгоритм которая показала НАСТОЯЩИЙ скилл и сущность  бойцов

Невозможно по какому то одному показателю оценить игрока. Человек существо сложное. Много параметров придется оценивать. Процент побед сам по себе еще ни о чем не говорит. 

А зачем вам то все это? Вы игроков в клан набираете, что ли? Даже те характеристики, что дает тот же прошипс - это только данные для предварительной оценки игрока. Сумеет ли он сыграться с другими игроками - вот вопрос. А это проверяется только на практике в боях. Человек может иметь отличные показатели по ПП , среднему опыту за бой и количеству достижений, но при этом совершенно не уметь играть в конкретной команде.

[wasp_r]

Сегодня в 22:24:28 пользователь Bifrest сказал:

Верно  сказал .  Но я отвечу - остальные  корабли  камуфлируют  твою основную  ударную мощь))  Сколько играю  и сколько анализирую  результаты  -никогда  не видел у игроков  даже  топ 100 одинаковой по эффективности  соло шипов разных  классов  наций  ,всегда есть  любимчики  с  ..изюминкой 

да, поэтому о скиле нужно говорить в отношении отдельно взятого корабля

 

Сегодня в 22:27:14 пользователь BNJA сказал:

Боев мало. % побед хорошо отражает скилл игрока на большой выборке. Вот например у тебя все корабли 8 уровня где более 100 боев - примерно в одном диапазоне % побед. Что, в среднем, является показателем скила.

вот тоже подтверждение - хиппера несколько раз проходил, перекачивая ветки, огонь кораблик! и результат налицо. а бисмарк - классный корабль, но клешни на него не стоят :)

[Bifrest]

Сегодня в 22:31:48 пользователь LAVR14 сказал:

Сумеет ли он сыграться с другими игроками - вот вопрос.

"Золотые слова Виктор Венедиктович "    

[Tor_38_]

Сегодня в 01:27:48 пользователь _gr0n сказал:

...и проальфа...

Когда нибудь мы все узнаем что это за зверь такой, и будем оценивать этими попугаями умение угроков, а пока это просто бессмысленные цыфры на сайте "прошипс", ну по крайней мере для меня,

[Bifrest]

Сегодня в 22:32:15 пользователь wasp_r сказал:

да, поэтому о скиле нужно говорить в отношении отдельно взятого корабля

Боже упаси   Сплюнь три раза  ... )) Если Злоша запилит куда нибудь  в  моды  статистику по кораблю все  труба  Нормально  ,душевно и с размахом   статюги поиграть не дадут  )) 

Сегодня в 22:34:37 пользователь Tor_38_ сказал:

Когда нибудь мы все узнаем что это за зверь такой, и будем оценивать этими попугаями умение угроков, а пока это просто бессмысленные цыфры на сайте "прошипс", ну по крайней мере для меня,

вот пусть ими и остаются ТОр  

Сегодня в 22:31:46 пользователь Flutt сказал:

Определить скилл игрока по наблюдению цифр - мечта. Надо смотреть за тем, как он играет, какие решения принимает, как действует. Желательно ещё на весьма большом отрезке времени.

Именно  так  , это так называемый  почерк  игрока  .. И удивительное дело  ,вдруг оказывается  кто нибудь.. например отсюда ,с форума   играет на  корабле в соло в три раза злее  какого-нибудь  распиаренного  кланового стримера  ,вот просто потому что ему  нравится  именно этот корабль  , он играет творчески  не смотря в правый верхний угол  ))

[Cpt_Pollution]

Ябсказал - только ПП на большом отрезке. Даже если организм врывается и тут же умирает, но у него 55+ - значит он умирает  так, что приносит команде победу.

[LAVR14]

Систему с проальфой придумал господин Зло. Что это такое конкретно - это только он сам знает. Но кое-кто готов молиться на этот показатель. На самом то деле нельзя слишком доверять каким то умозрительным цифирькам.

Я абсолютно убежден в том, что если собрать команду из крутых скилловиков, то они очень быстро переругаются между собой, станут выяснять кто из них круче (а каждый считает, что круче него только крутые яйца!) и в итоге они просто разбегутся в разные стороны. А у нас тут не киберспорт. Здесь нет жестких тренеров, никому тут не платят за игру зарплату и ни с кого нельзя ничего потребовать.

 

[Katyaoveskina]

Сегодня в 00:10:16 пользователь BNJA сказал:

 вы не найдете плохо играющего ~60%, .

Посади меня на любой корабль и убедись в обратном)))

[Гость]

Сегодня в 22:45:08 пользователь Katyaoveskina сказал:

Посади меня на любой корабль и убедись в обратном)))

Не может такого быть) На большой выборке ПП будет соответствовать скилу, по другому не бывает. Ну разве что у игрока какой-нибудь льготный баланс. Если такое бывает, конечно.