Закрытое тестирование. Изменения системы навыков командира

[Asm_R]

Этому перку просто необходим какой-то балансирующий штраф, к скорости или маскировке. В текущем виде он кажется слишком ультимативным, 15 секунд это много, тем более с мгновенным обновлением. Хотя оценить эфемерные "+20% рассеивания" сложно, непонятно, какая будет эффективность этого.

[Гость]

Сегодня в 17:43:23 пользователь _Akagi_ сказал:

В разделе крейсеров есть аналогичный перк

ну я для примера же)). Противопожарка  которая ставится  в том числе на Кр  типа Москва, Сталик  ее в новом  виде нету для них. Но горят они как ЛК

[Гость]

Сегодня в 16:35:43 пользователь 222kym222 сказал:

 

В смысле, теперь дальность стрельбы увеличивается перком? И плюс модернизация? 

А сейчас не так что ли? Этот новый навык идет не в дополнение к усиленной огневой подготовке, а вместо неё, УОП в новом списке нет. Перк на увеличение дальности гк будет, как и сейчас, один, на те же 20%.

[anonym_7ABW69E9SSIK]

зачем вы убиваете пмк билды, какой смысл в увеличении дальности пмк, если оно попадать не будет? и навык прыткий сильно уж имбоватый, остальное оценить невозможно, так как ссылка не работает

 

[anonym_3UcDHo2eeU9a]

Сегодня в 17:44:56 пользователь Asm_R сказал:

Этому перку просто необходим какой-то балансирующий штраф, к скорости или маскировке. В текущем виде он кажется слишком ультимативным, 15 секунд это много, тем более с мгновенным обновлением. Хотя оценить эфемерные "+20% рассеивания" сложно, непонятно, какая будет эффективность этого.

Да ещё и 9% от камуфла и модуля.Ну 30% разброса по кораблю ,при этом что точности не подвезли никому .Ооой не имбово получается .Интересно ,а работает ли разброс с ракет или бомб АВ 

[Agnitus]

Сегодня в 17:06:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Если вам что-то не понравилось, пожалуйста, потратьте немного своего времени и распишите подробнее, что именно не устраивает, почему, как было бы сделать лучше.

Абстрактный пример в вакууме.

"Конь" повесил мне залпом три пожара.  Я врубаю хилку и она мне держит стол хп на уровне 3000, а через 45 сек пожары спадают и я живу. А вот с новыми навыками мало того, что пройдет увеличенный урон, так еще и пожары будут тикать дольше и я прогорю в порт. Или не прогорю. Или возьму какой-то новый навык на отхил и вместо того, чтобы остаться шотным, вытяну полстолба и заруиню всю катку "красным".

Новая система добавляет очень много рандомности и непредсказуемости поведения корабля противника (и своего корабля) в и без того зарандомленную игру.

Динамическое изменение характеристик корабля будет очень сложна для понимания многими.Это на мой взгляд неправильно.

Все это требует не менее, а то и более тщательного тестирования разных взаимодействий чем даже подводные лодки!

[anonym_j6T5wekWGtvv]

Убран радиопеленг у крейсеров? И перк на доп. пожар уменьшен с 2% до 1%...

[Sgt_ArchDornan]

Турбоэкономика и куча перков в у командира это не есть хорошо... Совсем не хорошо.

Народ до 10 уровней пролетает, как человек-молния и начинается такой карнавал...

Человек на 10 уровне играет точно так, как на 3-4. Он просто не успевает учиться. 

А вот теперь смысл было нерфить ИВ, если добавляют перки?

[anonym_7ABW69E9SSIK]

Сегодня в 18:03:19 пользователь Ironbase сказал:

Убран радиопеленг у крейсеров?

остался, его переименовали в разведчик радиотехник

[Disellok]

Сегодня в 19:06:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Но пока о нем рано говорить, т.к. пока объявлен лишь ранний тест.

   А почему не поговорить?! Тут возникает противоречие! Не поймите не правильно, это не обсуждение, и осуждение действий Лесты! Просто в одном случае, Вы даёте новые перки, и говорите, что это предварительно, и всё ещё измениться! Пусть так! Но мы хоть видим, что, и как будет, или не будет! И обсуждаем. И тут же никакой инфы, по уникальным капитанам. Мотивация, всё ещё впереди. Как то не логично! Там видим, и обсуждаем, тут нет, но уже насторожились, в ожидании ... Ну сами знаете, чего и как?!

[anonym_B2PRe4x3YlTx]

За что так с пмк? Зачем уменьшать точность ПМК? Для некоторых ЛК пмк укаска норм а вы напильником...

[Lm7676]

Сегодня в 17:08:11 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Окей, предметно.

Мне очевидно, что все эти изменения вызовут у многих недовольство т.к. придется многое переосмысливать - это труд и время. У многих будет гореть. Возникает вопрос - РАДИ ЧЕГО столько труда и усилий? Главный вопрос: станет ли после этого играть ИНТЕРЕСНЕЕ? Или в итоге все сведется к замене шила на мыло и тем же яйцам только в профиль...Очень хотелось бы писать не в пустоту, а получить от разработчиков ответ, в чем КОНКРЕТНО по их мнению станет играть интереснее. То есть не в общих словах, а на конкретных примерах. Лично мне хочется чего-то нового, но реально НОВОГО, а не гемора с получением в итоге "тех же яиц в профиль"

Каждый новый патч вызывает множество вопросов, и негативных эмоций, я уже и не помню когда новое изменение радовало.Только привыкнешь к чему то новому, вводятся новые изменения.

Просмотрел новые перки, есть много вопросов.Например, почему "приоритетная цель" и "отчаянный" стали дороже? А "бдительность" осталась только у линкоров? Я например иногда применяю "бдительность" на крейсерах. Вместо этого им  дали перки на усиление торпед, зачем?????

Вопросов много. Думаю ,что ответов мне никто не даст. А предложат жевать "кактус", и познавать новый дзен. На что у меня нет никакого желания.

[DZCUGX1]

Сегодня в 17:42:01 пользователь Agnitus сказал:

работает, может нужен другой браузер или еще что?

Не знаю. Эппл смартфон не Открывает.. и с компа хром не хочет. Не судьба.

[Partizan_Kin]

Сегодня в 18:09:25 пользователь Disellok сказал:

и всё ещё измениться!

Нет, я говорю, что это не финальное решение. Оно может поменяться. А обсуждать - это всегда пожалуйста, никто не запрещает.

[Гость]

Пожалуйста, не режьте точность пмк или хотя бы с этим изменением апните базовую точность, чтобы точность с ручкой была примерно на том же уровне. Хотя бы немцам не имеющим привилегии повышенной точности как у Массачусетса и Джорджии. Можно возразить что порезка ручки скомпенсируется ведением огня на оба борта всегда, но на самом деле - не особо, в ходе не самоубийственного пикирования а нормального боя на 10-11 километрах враги как правило только с одной стороны и тут ослабление пмк против одной выбранной цели будет очень критично. В реальной жизни строители линкоров отказались от побортного размещения башен как у Кавачи в пользу возможности стрелять из всех орудий на один борт по одной цели, так как поняли что в новых условиях вероятность ололо-врывов в толпу где противники будут по обоим бортам мала.

[crazy_max131]

Сегодня в 16:48:06 пользователь Pryamus сказал:

Прочитал, все звучит отлично, есть только две мысли...

1. Навыки прямо увеличивающие урон поменять. Не потому что это плохо, а потому что в глазах играющего они будут иметь преимущество, и при прочих равных их будут брать чаще. Т.е. вместо 5% увеличения урона ББ-снарядов, например, сделать на 5% большее бронепробитие, или на 5% меньший отхил от наносимого урона противником.

2. У эсминцев не сделать ли навыки, усиливающие противостояние АВ? Не силу ПВО, а именно противостояние АВ. Вот сюда и заметность с воздуха можно, и повышенное рассеивание бомб, и много чего еще.

Конкретный пример с бомбами сложно будет сделать. тип увеличенный разброс пока эм в прицеле? Ну так бомбы кидают когда он не в прицеле, а если когда эм рядом с прицелом то он может помогать тиммейтам просто находясь рядом

[NexDi]

Меня тоже не устраивает переработка перка ПМК у линкоров. Мною куплены за реальные деньги прем линкоры с хорошим или неплохим ПМК (Массачустес, Джорджия,Тирпиц,Гасконь,Шампань,Шархност) потрачены деньги на очки исследования (свободку) на Огайо,которые я покупал именно из-за их ПМК. Думал копить сталь на Шикишиму, у которого тоже я так понимаю ПМК подтянуто по сравнению с Ямато. Я люблю ПМК линкоры и их геймплей. У всех капитанов прокачиваю перк ручного ПМК именно из-за его 60% уменьшения разброса. И сейчас вы предлагаете просто слить все эти корабли с уникальным геймплеем? Мне что  с ними делать прикажете?

Что делать с веткой немецких ЛК и французских ЛК,у которых ПМК сильная сторона? Что делать с Курфюстом, у которого ПМК одна из крутейших фишек? Что с Жан Баром делать,который тоже кто-то наверняка за бабло купил и заточил в ПМК? И еще я не понял, а что собственно с крейсерами ПМК делать? Я вот сбрасываю ветки и коплю ОИ на Зигфрида и собирался на нем тоже заточить в ПМК, хотя это и спорный вариант. Я и Эгира в ПМК заточил. Я так понимаю теперь у них ПМК совсем в помойку можно выбросить и можно Зигфрида не качать?

 

Я поддерживаю увеличение очков перков с 19 до 21 и я не против увеличения их количества и разнообразия,но чем больше я читаю предложения разработчиков, тем больше у меня возникает вопросов. ПМК это первое,что бросилось в глаза, чует мое сердце по мере изучения новых перков придется еще не раз в теме отписаться.

[Eger_boec]

Сегодня в 17:14:55 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

там же написали что планируют увеличить базовую дальность ПМК + ПМК  на оба борт стрелять будет   всегда даже с РуПМК. Видимо из-за этого и 35%

У Курфюста сейчас разброс пмк 469м на 7,7км, эту цифру можно уменьшить в 1,8 раз добившись разброса в  250м,после нерфа будет 300м с хвостом, карл разброс на 7,7км.на 12-13км эта цифра будет 450м,и зачем оно нужно салюты раздавать? Убийство пмк, жаль. 

[anonym_j7gWmpRkTF82]

Сегодня в 12:10:50 пользователь Partizan_Kin сказал:

На данный момент мы планируем обновить навыки в 0.9.11.

Извиняюсь за абстрактный вопрос ... это когда весной следующего года что ли ?

 

 

[anonym_7ABW69E9SSIK]

и почему у ЛК забрали суперинтенданта? взамен суете перк для ББ выстрелов, когда весь рандом на фугасах XD ну все теперь можно будет больше урона сквозняками наносить, а ничего, что у советов например снаряжение ограничено?