Vanguard - премиумный линкор VIII уровня [0.9.8]

[Langsdorff]

Сегодня в 14:26:22 пользователь _Old_pacifist_ сказал:

Объясните тюленю, почему этот корабль худший по ПП среди ЛК8 и в не менее глубокой *** по урону? Вроде по характеристикам не хуже других

Скорее всего причина в том, что при неудачной попытке задействовать кормовые башни этот корабль стабильно теряет половину лица, а то и всё лицо целиком.

[General_Punisher]

Сегодня в 16:20:17 пользователь Langsdorff сказал:

Скорее всего причина в том, что при неудачной попытке задействовать кормовые башни этот корабль стабильно теряет половину лица, а то и всё лицо целиком.

Данный недостаток умножается на в целом более мягкую, чем у того же Монарха цитадель и на толпы Ханоев в бою, которые туда кидают с меньшим разбросом. До ввода пан-азиатов все было не так плохо)

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 14:26:22 пользователь _Old_pacifist_ сказал:

Объясните тюленю, почему этот корабль худший по ПП среди ЛК8 и в не менее глубокой *** по урону? Вроде по характеристикам не хуже других

 

Согласен с одним из ответов:

Сегодня в 16:20:17 пользователь Langsdorff сказал:

Скорее всего причина в том, что при неудачной попытке задействовать кормовые башни этот корабль стабильно теряет половину лица, а то и всё лицо целиком.

 

Есть еще объяснение. Не ультимативное и не всеобъемлющее, но все же. Многие считают, что все линкоры Великобритании играются большей частью от пожаров при попадании ОФ-снарядов. Но в этой ветке есть как минимум три корабля (прокачиваемые Queen Elizabeth и Monarch, а также премиумный Vanguard), у которых ОФ-снаряды менее эффективны по поджогам (34-35%), чем у других кораблей ветки (45-48%). На этих кораблях профитнее большую часть времени играть от ББ-снарядов, даже не по бортоходам.

[Pyotrmai]

Сегодня в 20:43:38 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Есть еще объяснение. Не ультимативное и не всеобъемлющее, но все же. Многие считают, что все линкоры Великобритании играются большей частью от пожаров при попадании ОФ-снарядов. Но в этой ветке есть как минимум три корабля (прокачиваемые Queen Elizabeth и Monarch, а также премиумный Vanguard), у которых ОФ-снаряды менее эффективны по поджогам (34-35%), чем у других кораблей ветки (45-48%). На этих кораблях профитнее играть от ББ-снарядов.

У них не ОФ снаряды менее эффективные, а калибр поменьше :) Но они всё так же сохраняют повышенные бронепробитие и урон, относительно других кораблей с таким калибром.

[_Old_pacifist_]

Дошли руки  до Вэнгарда. Отличный корабль даже для такого рака, как я. Крутится, от торпед уворачивается, самолеты сбивает. Жалко только, что авики после пары атак переключаются на другие цели. Точный. Играл все-таки в основном от фугасов. Приятней видеть от каждого залпа хоть немного урона, чем много, но через три на четвертый. Ну опять же пожары навешивает регулярно.

Внизу моя вчерашняя сессия, для моего уровня игры результат более чем достойный. 

Ну никак не могу понять почему по серверной статистике этот корабль на самом дне

 

[HeyNoob]

В 27.02.2025 в 09:37:35 пользователь _Old_pacifist_ сказал:

Дошли руки  до Вэнгарда. Отличный корабль даже для такого рака, как я. Крутится, от торпед уворачивается, самолеты сбивает. Жалко только, что авики после пары атак переключаются на другие цели. Точный. Играл все-таки в основном от фугасов. Приятней видеть от каждого залпа хоть немного урона, чем много, но через три на четвертый. Ну опять же пожары навешивает регулярно.

Внизу моя вчерашняя сессия, для моего уровня игры результат более чем достойный. 

Ну никак не могу понять почему по серверной статистике этот корабль на самом дне

 

Сайт обновляется через одно место.

60-70к - абсолютно нормальный урон на 8ке для среднего игрока. Хотя из вэнгарда можно достать заметно больше, причина низкой серверной статистики написана выше - если пытаться стрелять с кормовых в неподходящий момент, можно отправиться в порт сильно раньше запланированного. Собсна если сделать отсечку на прошипсе 2200+, то можно увидеть, что там средний урон уже 105к.

[_Old_pacifist_]

Сегодня в 04:34:07 пользователь HeyNoob сказал:

 

60-70к - абсолютно нормальный урон на 8ке для среднего игрока. 

 

Мне до среднего игрока еще очееь далеко)) 

[Kotozavrus]

20 боев. Корабль про накидывать бб с 17- 20 км. Ближе начинает огребать от всех фугасоплюев и маневренность не помогает. Против эсм ничего нет. Далеко не ас на лк но процент попаданий 29 против 21 на остальных. Ср урон плавает 60-65. Сквозняки в каждом бою даже по лк есть. Фугасами только по носоходам и эсм с пл. Проц побед 45. Так понял на бой он не влияет никак так как эсм и пл  в инвизе его гоняют в хвост и гриву а потому эсм главная цель пока есть кому их подсвечивать.))) Ну а главный его недостаток что не завезли ему бб с британскими быстрыми взрывателями. Они такие ж как и у всех. Откуда и кучи сквозняков.

[HeyNoob]

В 05.04.2025 в 22:27:48 пользователь Kotozavrus сказал:

20 боев. Корабль про накидывать бб с 17- 20 км. Ближе начинает огребать от всех фугасоплюев и маневренность не помогает. Против эсм ничего нет. Далеко не ас на лк но процент попаданий 29 против 21 на остальных. Ср урон плавает 60-65. Сквозняки в каждом бою даже по лк есть. Фугасами только по носоходам и эсм с пл. Проц побед 45. Так понял на бой он не влияет никак так как эсм и пл  в инвизе его гоняют в хвост и гриву а потому эсм главная цель пока есть кому их подсвечивать.))) Ну а главный его недостаток что не завезли ему бб с британскими быстрыми взрывателями. Они такие ж как и у всех. Откуда и кучи сквозняков.

Короткий взрыватель - это самый большой недостаток бритлк, а не достоинство. Подавляющее большинство сквозняков из-за того, что снаряд вообще не взвёлся, пролёт насквозь из-за взрывателя - это специальные случаи, в основном.

[General_Punisher]

Сегодня в 03:05:38 пользователь HeyNoob сказал:

Короткий взрыватель - это самый большой недостаток бритлк, а не достоинство. Подавляющее большинство сквозняков из-за того, что снаряд вообще не взвёлся, пролёт насквозь из-за взрывателя - это специальные случаи, в основном.

Выучили умные слова у киберкотлет теперь за ними все повторяют Короткий взрыватель скорее особенность со своими плюсами и минусами. Сложнее с линкорами на средних дальних дистанциях, у которых до циты есть расстояние и снаряд замедлен, но это скорее всего будет какой-нибудь немец с тертлбэком или француз с цитой глубокого залегания, где даже с обычным взрывателем циту достать проблематично. В тоже время крейсера цитаделить на близких дистанциях гораздо проще, а также надежнее выдавать пробития об барбеты внутри каземата на любой дистанции. 

[Langsdorff]

Сегодня в 17:26:26 пользователь General_Punisher сказал:

Выучили умные слова у киберкотлет теперь за ними все повторяют Короткий взрыватель скорее особенность со своими плюсами и минусами. Сложнее с линкорами на средних дальних дистанциях, у которых до циты есть расстояние и снаряд замедлен, но это скорее всего будет какой-нибудь немец с тертлбэком или француз с цитой глубокого залегания, где даже с обычным взрывателем циту достать проблематично. В тоже время крейсера цитаделить на близких дистанциях гораздо проще, а также надежнее выдавать пробития об барбеты внутри каземата на любой дистанции. 

0.1 и 0.15 снаряды быстрее в воде исчезают > надо брать немного выше стандартной точки прицеливания (и помнить об этом постоянно) > выше вероятность попасть в каземат вместо циты, даже в тех случаях где она наружу торчит

Это скорее плюс на низких-средних уровнях, где картонные крузаки с простыми схемами, а линкоры редко цитаделятся в любом случае, но начиная с 7-8 это 100% минус в среднем по больнице

 

[HeyNoob]

Сегодня в 17:26:26 пользователь General_Punisher сказал:

Выучили умные слова у киберкотлет теперь за ними все повторяют Короткий взрыватель скорее особенность со своими плюсами и минусами. Сложнее с линкорами на средних дальних дистанциях, у которых до циты есть расстояние и снаряд замедлен, но это скорее всего будет какой-нибудь немец с тертлбэком или француз с цитой глубокого залегания, где даже с обычным взрывателем циту достать проблематично. В тоже время крейсера цитаделить на близких дистанциях гораздо проще, а также надежнее выдавать пробития об барбеты внутри каземата на любой дистанции. 

Кораблей-подводных лодок, у которых цита утоплена вагон и тележка, их цитаделить с коротким взрывателем тяжелее. А профит на трёх с половиной кораблях, в специальных условиях - отличная особенность. Везде где нужно бить именно в ватерлинию - это минус, либо же довольствоваться казематным уроном и рандомными цитами на шару.

Можно эту особенность для особенных оставить и в порту взрыватель на выбор сделать? )

[HMS_Revenge]

В 05.04.2025 в 23:27:48 пользователь Kotozavrus сказал:

20 боев. Корабль про накидывать бб с 17- 20 км. Ближе начинает огребать от всех фугасоплюев и маневренность не помогает. Против эсм ничего нет. Далеко не ас на лк но процент попаданий 29 против 21 на остальных. Ср урон плавает 60-65. Сквозняки в каждом бою даже по лк есть. Фугасами только по носоходам и эсм с пл. Проц побед 45. Так понял на бой он не влияет никак так как эсм и пл  в инвизе его гоняют в хвост и гриву а потому эсм главная цель пока есть кому их подсвечивать.))) Ну а главный его недостаток что не завезли ему бб с британскими быстрыми взрывателями. Они такие ж как и у всех. Откуда и кучи сквозняков.

Доброе утро.

В связи с Обновление 13.8. британскому линкору Vanguard, был уменьшен разброс при стрельбе: теперь он соответствует разбросу больших крейсеров.

Параметр сигма уменьшен с 2 до 1,8.

 

Удачных боёв, Вам.

[Grobvater]

Сегодня в 10:14:14 пользователь HMS_Revenge сказал:

Доброе утро.

В связи с Обновление 13.8. британскому линкору Vanguard, был уменьшен разброс при стрельбе: теперь он соответствует разбросу больших крейсеров.

Параметр сигма уменьшен с 2 до 1,8.

 

Удачных боёв, Вам.

Там обещали, что лодка станет точнее 

[Pyotrmai]

Сегодня в 13:46:25 пользователь Grobvater сказал:

Там обещали, что лодка станет точнее 

Ну так разброс ему существенно снизили. 

[Milord_74]

1. Какого лешего в 50% случаях стреляют только две орудийных башни?!

2. По сравнению с тем же Бисмарком при почти одинаковых ТТХ процент нанесения урона снижен процентов на 30! Так еще если пытаешься попасть в корабль который делает поворот то это из разряда фантастики! Обещанный максимальный урон можно нанести только в случае если противник к вам стоит четко бортом и весьма на средней дистанции. Ущерб в основном вы наносите 5к -8к максимум.

3. Высокая точность?! А это точно так называется когда снаряды летят куда угодно но только не в цель? Ощущение что стреляешь из дробовика мечтая попасть в цель на 1000 метров и удивляешься а чего не попал?!

[Strateg1980101]

В 27.02.2025 в 09:37:35 пользователь _Old_pacifist_ сказал:

Дошли руки  до Вэнгарда. Отличный корабль даже для такого рака, как я. Крутится, от торпед уворачивается, самолеты сбивает. Жалко только, что авики после пары атак переключаются на другие цели. Точный. Играл все-таки в основном от фугасов. Приятней видеть от каждого залпа хоть немного урона, чем много, но через три на четвертый. Ну опять же пожары навешивает регулярно.

Внизу моя вчерашняя сессия, для моего уровня игры результат более чем достойный. 

Ну никак не могу понять почему по серверной статистике этот корабль на самом дне

 

Боев маловато для адекватной статистики. На дне он потому что слабее одноклассников. Описание читаешь и думаешь имба не иначе,

Скрытый текст

но везде имеется проблема которая не позволяет применять его плюсы.

Боеспособности много и цита хилится, но брони нет кроме невысокого бронепояса, только обшивка 32 мм и традиционная британская широченная и небронированная палуба (привет от авиков, ЛК с больших дистанций и крупных фугасов) и немаленькие надстройки. В результате фугасный и белый урон кушает хорошо, а хилит слабее других британцев + углы наведения орудий которые вынуждают подставляться. Другие британцы от инвиза играют, а здесь он тоже средний.

ГК скорострельное... 25 сек перезарядка, но стволов мало и калибр тоже невелик и ДПМ средний. Калибр кстати тоже недостаток ибо рикошетит от брони 27 мм и выше. Точность - отдельная тема. По цифрам точный, а по факту попадает в лучших традициях ЛК - когда захочет. Результативность ГК средняя по больнице. Много сквозных пробитий даже по ЛК. По КР вообще такая лотерея особенно с близких дистанций. И опять же углы наведения орудий подводят. По факту у него нет того от чего можно играть. Он во всем средний, а вот минусы имеются и противники зная их могут его лупить что и делают регулярно судя по статистике.

[General_Punisher]

В 03.05.2025 в 15:11:07 пользователь Strateg1980101 сказал:

По факту у него нет того от чего можно играть.

От маневренности на отходе, очень быстрая перекладка рулей для линкора, с рулями вертится как крейсер. Но кончено отдельный вопрос, зачем? Корабль валидольный, а с появлением более комфортного Ансона и вовсе бессмысленный.

[ARKANOID_007]

Прекрасный линкор при игре от ББ.