Kansas — американский линкор VIII уровня (стартовая)

[Solar__Flare]

Сегодня в 00:54:39 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Но Норка маневренная и не имеет Дома Советов вместо надстройки, куда с удовольствием влетает вообще все. Не слишком ли высокая плата за... заградку? Это вообще тестировали?

А ещё у Норки улучшенная американская ремка. И сигма 2.0(вроде бы). И перезарядка не 40 секунд. И скорость тридцать узлов...

[OKynb]

Ребята, кто в теме, подскажите.

Опыт, заработанный на этом корабле в раннем доступе, останется после ввода ветки?

[Zakky_NF]

Сегодня в 20:20:49 пользователь OKynb сказал:

Ребята, кто в теме, подскажите.

Опыт, заработанный на этом корабле в раннем доступе, останется после ввода ветки?

Да, как и всегда в таких ранних доступах. Ну и вопросы при стольки боях. 

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

Все же дрова. Сейчас покатал Ворспайта. Попался Канзас в противоположной тиме, сделал из него котлету. Мне даже жалко его стало.

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

для наглядности вместо многих слов эмоций свел в таблицу ТТХ ЛК Канзас и Норт Кэролайн

итог: за одно существенное преимущество в ГК (12 орудий 406 против 9) ЛК Канзас заплатил тремя существенными недостатками (точность, скорость и скорострельность)

вывод: надеюсь все-таки извлекут )))

Скрытый текст

 

 

[Saloboi]

Канзас - это плот, настоящая трагедия.

[Klop1979_geroj]

откатал на нем, емнип, 125 000 опыта (боев 30-40).

что могу сказать - в первом бою был в шоке от скорости и точности ГК.

но затем даже стал находить некую прелесть в этом пепелаце, решил докачать до 9-ки.

тактика на нем проста - вжимать в пол клавишу W, раш па центру, уворачиваясь от залпов по тебе, подплыть к врагам на 10 и менее км, и опять же, постоянно уворачиваясь, делать 2-3 залпа до ухода в порт (а если повезет и против тебя криворукие олени, то и 4-5 успеешь)

на малом расстоянии даже кривой Канзас дает достаточно дамага и по итогам боя - экспы.

самое печальное в нем- пожары, но на пару минут близкого месилова хватает расходников.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 04:01:32 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

за одно существенное преимущество в ГК (12 орудий 406 против 9) ЛК Канзас заплатил тремя существенными недостатками (точность, скорость и скорострельность)

Преимущество фиктивно. Я там чуть выше результат проверки в трене выложил - Канзас по сравнению с Норкой наносит почти вдвое меньше урона в минуту и в полтора раза меньше урона за залп. Так Норка еще и танкует лучше 

[Гость]

В 04.11.2020 в 22:17:14 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Норка еще и танкует лучше

Не совсем так. Я с Канзаса выбивал Каролине 3 цитки. Ни с одного линкора пока еще не выбивал Канзасу более одной цитки

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 01:10:24 пользователь Hans012 сказал:

Не совсем так. Я с Канзаса выбивал Каролине 3 цитки. Ни с одного линкора пока еще не выбивал Канзасу более одной цитки

Выбить то можно, у Каролины пояс 305, а у Канза 343. Но у Каролины он наклонный и рикошет начинается при сильно меньшем угле. У нее нет такой свалки вторсырья на палубе, в которую урон входит, как шило в белу зaдницy. И ширина меньше, больше шанса на сквозняк без взведения (но это не точно).

ОК, сформулирую иначе - у меня Норка танкует лучше. У нее за 2020 год потенциалка 1424к, а у Канза - 1112к.

[Гость]

Сегодня в 01:24:13 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Выбить то можно, у Каролины пояс 305, а у Канза 343. Но у Каролины он наклонный и рикошет начинается при сильно меньшем угле. У нее нет такой свалки вторсырья на палубе, в которую урон входит, как шило в белу зaдницy. И ширина меньше, больше шанса на сквозняк без взведения (но это не точно).

ОК, сформулирую иначе - у меня Норка танкует лучше. У нее за 2020 год потенциалка 1424к, а у Канза - 1112к.

У Каролины потенциально больше хп, выше скорость, если борта на подставлять, она получше живет, еще палуба 38мм, так что неудивительно. Я бы дал Канзасу быстрые хилки, потому что когда он остается один, то тает очень быстро

[Kotochik]

В 01.11.2020 в 23:16:33 пользователь felix_the_bat сказал:

Спойлер: корабль полнейший шлак

Почему Канзас в принципе есть в игре - это понятно, классическая схема: мы придумали охрененную идею для топ-левелов, которую мы там охрененно/неплохо сбалансировали, а для лоулевелов мы просто какие-то параметры скалированные болтами по клавиатере настучали - так и великие титаны делают, чего уж Лесту пинать. (Мне непонятно другое, зачем в игре в принципе есть 10-й уровень, когда радар появляется на 8-м уровне, а 6-й слот модернизации - на девятом, да и авик 8-ка неотличима от 10-ки. Зачем мне вообще играть на десятках, какой новый, как говорят в наших деревнях, "экспириенс" мне должен дать десятый уровень? Но это немного другая история) Т.е. корабль в принципе является проходным. Как, например, я играю на Изюме не потому что мне нравится на нём играть, а потому, что я хочу Ямато. Не могу сказать что Изюм прямо совсем плохой, но в какой-то момент я не выдержал, пожертвовал частью достаточно нужной свободки и тупо открыл Ямато, потому, что задолбало уже это, после чего играть на изюме в принципе стало бессмысленно. (Но в порту он стоит, нельзя же перестать любоваться единственным топ-левел кораблём без дальномеров на башнях ГК в игре)

10ки не нужны, не играю в случайных боях принципиально на них, хотя штук 10-11 наберётся для редких КБ или Рангов чтоб СК забрать на днюху игры. 

Изюм давно катали? В своё время он для меня стал не преодолимым препятствием на пути к Ямато. Купил его недавно и он меня очень радует, орудия точные, пробивные, снаряд летит быстро, приятное кд, я аж после Айов, Миссурь и Эльзасов (это прекрасные ЛК если что) с упреждение никак не мог совладать, всё время брал больше чем нужно. Я б даже советовал бы его в порту оставить -Я про Идзумо!

 

По поводу сабжа, подпишусь под каждым словом.

Не нужное, бесполезное корыто, не решающий никаких задач на поле боя.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 02:53:26 пользователь Kotochik сказал:

Я б даже советовал бы его в порту оставить -Я про Идзумо!

ИМХО Идзумо сейчас лучшая прокачиваемая девятка

[Artemus]

Сегодня в 03:46:21 пользователь Hans012 сказал:

У Каролины потенциально больше хп, выше скорость, если борта на подставлять, она получше живет, еще палуба 38мм, так что неудивительно.

Поэтому основные параметры статистика норки гораздо хуже чем у Канзаса.

В 04.11.2020 в 23:30:50 пользователь Klop1979_geroj сказал:

тактика на нем проста - вжимать в пол клавишу W, раш па центру, уворачиваясь от залпов по тебе, подплыть к врагам на 10 и менее км, и опять же, постоянно уворачиваясь, делать 2-3 залпа до ухода в порт (а если повезет и против тебя криворукие олени, то и 4-5 успеешь)

Вы играете за команду противника?

[Klop1979_geroj]

Сегодня в 14:04:23 пользователь Artemus сказал:

Поэтому основные параметры статистика норки гораздо хуже чем у Канзаса.

Вы играете за команду противника? 

судя по моей стате (см.ниже) не всегда, а только в 56% боев. Kansas

36

боев 16

побед 1 442 средний опыт за бой

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 18:22:04 пользователь Klop1979_geroj сказал:

судя по моей стате (см.ниже) не всегда, а только в 56% боев. Kansas

36

боев 16

побед 1 442 средний опыт за бой

 Фи, у меня 66, но это совершенно не значит, что корабль не помойка и что я на нем тащу катки. Это значит, что команда побеждает, а я при этом присутствую. Урония сколько набиваете?

[Klop1979_geroj]

Сегодня в 20:04:05 пользователь Cpt_Pollution сказал:

 Фи, у меня 66, но это совершенно не значит, что корабль не помойка и что я на нем тащу катки. Это значит, что команда побеждает, а я при этом присутствую. Урония сколько набиваете?

42 000 в среднем

[Cpt_Pollution]

И все же, не дает мне покоя вопрос - почему Колорадо в равных условиях наносит больше урона в минуту, чем Канзас? 

Скрытый текст

Канзас

264 снаряда, 22 залпа, 880 секунд.
347 ед./сек (кстати, хорошая повторяемость с прошлым опытом)

 

Колорадо

248 выстрелов, 31 залп, 930 сек.
379 ед./сек. (тоже очень близко, чтобы посчитать результат достоверным)

Итого, Колорадо наносит на 10% урона больше. Почему так вышло? Корабли новой ветки вообще тестировали? Только не надо нерфить Жука, лучше апнуть Канзас. Пусть даже и отобрав заградку.

[Гость]

Сегодня в 01:21:27 пользователь Cpt_Pollution сказал:

И все же, не дает мне покоя вопрос - почему Колорадо в равных условиях наносит больше урона в минуту, чем Канзас? 

  Скрыть содержимое

Канзас

264 снаряда, 22 залпа, 880 секунд.
347 ед./сек (кстати, хорошая повторяемость с прошлым опытом)

 

Колорадо

248 выстрелов, 31 залп, 930 сек.
379 ед./сек. (тоже очень близко, чтобы посчитать результат достоверным)

Итого, Колорадо наносит на 10% урона больше. Почему так вышло? Корабли новой ветки вообще тестировали? Только не надо нерфить Жука, лучше апнуть Канзас. Пусть даже и отобрав заградку.

Сейчас нету рядом цифр, но из памяти: у Колорадо сигма 2.0 и это один из самых точных линкоров на уровне, да и на высоких уровнях далеко не все имеют такую кучность; у Канзаса сигма 1.5 и ещё нету модуля на точность, как у 9-10лвл; у Колорадо перезарядка 30 секунд, а у Канзаса 40 секунд, при этом урон с пульки у них примерно одинаковый; если учесть что урон с пульки одинаковый, то для равного ДПМ у Канзаса КД должно быть 45 секунд. Так что неудивительно. Пока писал все-таки соизволил зайти на Вики, как оказалось – у Колорадо альфа пульки даже выше (12 400 против 11 800), так что можно составить пропорцию и посчитать ДПМ. 

[Norf125]

6 авики не страшны, стреляет хуже косого тирпица

 

Скрытый текст