Cлучайный бой

[Olskul]

Товарищи разработчики , сделай пожалуйста выбор режима в случайном бою ! :) Надоела играть где есть захват точек . :С

[Tor_38_]

Сегодня в 20:10:15 пользователь Ivashks76 сказал:

Товарищи разработчики , сделай пожалуйста выбор режима в случайном бою ! :) Надоела играть где есть захват точек . :С

Хотите что бы бой заканчивался ещё быстрее по причине захвата вашей единственной базы? Надо мыслить стратегически, а не только стрелять и торпеды пускать. Да и нет такого режима где нет точек, разница лишь в их количестве и расположении.

[Zakky_NF]

Сегодня в 17:10:15 пользователь Ivashks76 сказал:

Товарищи разработчики , сделай пожалуйста выбор режима в случайном бою ! :) Надоела играть где есть захват точек . :С

Сто раз уже давались ответы на эти ваши хотелки - не будет этого. Введут одну "галку" - заходят и другие "галки", и потом ты сам же будешь бой по 5 минут ждать, а вне прайм-тайма вечернего вообще бессмысленно будет в игру заходить. А если кому-то нравится Эпицентр - им ждать боя по 10+ минут? 

Взрослые люди играют в корабли, и такие глупости пишите не думая вообще. 

[suiZidal]

Сегодня в 21:10:15 пользователь Ivashks76 сказал:

Надоела играть где есть захват точек . :С

Хочется стоять на респе и пулять в горизонт. А то придумали... Двигаться куда-то... Не барское это дело то... Точки то брать.

[Voron9966]

Сегодня в 17:17:01 пользователь Zakky_NF сказал:

Сто раз уже давались ответы на эти ваши хотелки - не будет этого.  

Не напомните мне, что там когда то говорили про подводные лодки? Может не стоит отвечать так категорично?

К тому же, кто играл в танки, то помнит, там тоже одно время утверждали, что не будет возможности выбора режимов. 

[Zakky_NF]

Сегодня в 17:59:42 пользователь Voron9966 сказал:

Не напомните мне, что там когда то говорили про подводные лодки? Может не стоит отвечать так категорично?

И снова объяснять банальнейшие вещи нужно.  Причём тут контент, который очевидно что не может не быть, иначе игра на одних и тех же лк-кр-эм-ав за 5 лет ВСЕМ надоест и ваши "галки" по выбору режима, тем более учитывая онлайн кораблей? Вы серьезно 1+1 сложить не можете?  

Что будут ПЛ в итоге в игре - ясно было любому адекватному игроку. Любому. Сейчас вон уже и до гибридов дело доходит. На ПЛ, как только пошла инфа о них, пришла куча народу, и ещё будут приходить новые игроки - крайне глупо не понимать, что это выгода для любой подобной игры.

Ваш Капитан Очевидность. 

Сегодня в 17:59:42 пользователь Voron9966 сказал:

К тому же, кто играл в танки, то помнит, там тоже одно время утверждали, что не будет возможности выбора режимов. 

Сравни онлайн двух игр. 

[Cpt_Pollution]

А можно мне выбор рандома без ПЛ?

[SepulturaBR]

Сегодня в 18:09:41 пользователь Zakky_NF сказал:

учитывая онлайн кораблей?

Да вы что... "С онлайном у нас проблем нет". А вот боты в рандоме уже есть. Создать массовость будет не так уж и сложно. Так что сложить 1 и 1 у вас тоже не очень-то получается

[Astrictt]

Если коротко - искусственное разделение рандома еще по режимам приведет к увеличению времени подбора в бой и к иллюзии меньшего онлайна, хотя на самом деле все просто рассядутся по разным комнатам, так сказать. Тем более, что дай такую кнопку, захотят кнопки "без ПЛ", "без АВ", "без ЭМ", и так далее. В итоге каждый будет настреливать подходящие ему мишени в своей тренировочной комнате. Идеальный вектор развития. Что может пойти не так?

[Body_Bag]

Сегодня в 17:28:56 пользователь suiZidal сказал:

Хочется стоять на респе и пулять в горизонт. А то придумали... Двигаться куда-то... Не барское это дело то... Точки то брать.

А на эсминцах режим без захвата точек тоже нормально играется. Не надо со всех ног бежать к точкам с риском потонуть там в первые пять минут.

[Гость]

Сегодня в 17:16:46 пользователь Tor_38_ сказал:

Хотите что бы бой заканчивался ещё быстрее по причине захвата вашей единственной базы? Надо мыслить стратегически, а не только стрелять и торпеды пускать. Да и нет такого режима где нет точек, разница лишь в их количестве и расположении.

По личному опыту: турбины в режиме с одной базой случаются куда реже. Чаще всего именно в этом режиме бои идут до последнего корабля. Да и защищать одну базу проще, чем три точки в разных концах карты. 

[Tor_38_]

Сегодня в 21:42:48 пользователь MirniyTraktor сказал:

...в этом режиме бои идут до последнего корабля. Да и защищать одну базу проще, чем три точки в разных концах карты. 

Везёт вам видимо с командами, а я уже столько раз видел как целая толпа увлёкшись погоней проигрывает в подавляющем большинстве не успев вернуться и сбить захват, впрочем может вы играете исключительно на высоких уровнях, там да, такое не часто, а если и произойдёт то с такими дальностями стрельбы захват можно сбить с противоположной стороны карты, а вот на средних уровнях такое не редкость.

[Гость]

Сегодня в 18:55:47 пользователь Tor_38_ сказал:

Везёт вам видимо с командами, а я уже столько раз видел как целая толпа увлёкшись погоней проигрывает в подавляющем большинстве не успев вернуться и сбить захват, впрочем может вы играете исключительно на высоких уровнях, там да, такое не часто, а если и произойдёт то с такими дальностями стрельбы захват можно сбить с противоположной стороны карты, а вот на средних уровнях такое не редкость.

Главное самому не быть среди увлекшихся погоней. Тогда можно и задефить базу. Вся прелесть этого режима в том, что точка всего одна и сбивать захват может один единственный корабль. А потом союзники уже подтянутся и помогут добить захватчиков. А в превосходстве нельзя быть одновременно на всех трех флангах, даже если ты на одном тащишь, на других союзники могут слить. 

[Astrictt]

Сегодня в 19:08:25 пользователь MirniyTraktor сказал:

Главное самому не быть среди увлекшихся погоней. Тогда можно и задефить базу. Вся прелесть этого режима в том, что точка всего одна и сбивать захват может один единственный корабль. А потом союзники уже подтянутся и помогут добить захватчиков. А в превосходстве нельзя быть одновременно на всех трех флангах, даже если ты на одном тащишь, на других союзники могут слить. 

Обратное тоже верно, так что тут нет явной выгоды. Все от ситуации конкретной зависит.

Лично мне смесь превосходства и стандартного вполне заходит. Есть плюсы и минусы и там, и там. А вот причин выпиливать какой-то из них, или делить людей так, чтоб половина в одно играли, половина в другое, не вижу. Эпицентр вот да, тут нужно что-то делать, он в нынешнем виде неприятный, судя по отзывам на форуме, для львиной доли игроков.

[Bifrest]

Сегодня в 19:08:25 пользователь MirniyTraktor сказал:

А потом союзники уже подтянутся и помогут добить захватчиков. А в превосходстве нельзя быть одновременно на всех трех флангах, даже если ты на одном тащишь, на других союзники могут слить. 

"Один в поле  " в стандарте  не  сделать  , вытянуть  бой  в численном  перевесе  не получится , превосходстве  по ХП  то же  . Можно просто уйти к  линии и афкнуться    ,если  у тебя  команда  прос ..ла все свое  ХП  , это не путь воина  , это путь  статиста (не того кого Вы  подумали) -массовика  затейника  , который  просто  заваливает чат  соплями   и назло всем выживает ))...   Можете мне объяснить  линию  поведения  на  ЭМ и КР скажем  на Севере  с  двумя авиками  еще и в стандарте   и что  б не скучно залакируем циклоном (поздно ночью не редкость))?

[Voron9966]

Сегодня в 18:09:41 пользователь Zakky_NF сказал:

И снова объяснять банальнейшие вещи нужно. 

Да не нужно мне ваши обьяснения.  Вы разработчик? Если нет, то вы просто занимаетесь болтологией.

Человек, насколько я понял, обратился к разработчикам. И умный человек просто ответил бы, что то, типа- "Пока не планируется"

 

[Гость]

Да, в этом есть небольшой плюс, например союзные треугольники не будут упарываться на точки, прикрывать вражеские крейсера дымами и дохнуть от торпед в дыму, оставляя один на один с вражеским эсмом

[Astrictt]

Сегодня в 19:54:51 пользователь Hans012 сказал:

Да, в этом есть небольшой плюс, например союзные треугольники не будут упарываться на точки, прикрывать вражеские крейсера дымами и дохнуть от торпед в дыму, оставляя один на один с вражеским эсмом

"Хороший" союзный треугольник способен исполнить этот финт в любом режиме боя, и в любой ситуации, независимо от точек. Без точек такие достижения просто медленнее будут приводить к сливу.

[Zakky_NF]

Сегодня в 18:22:35 пользователь SepulturaBR сказал:

Да вы что... "С онлайном у нас проблем нет". А вот боты в рандоме уже есть. Создать массовость будет не так уж и сложно. Так что сложить 1 и 1 у вас тоже не очень-то получается

Да сколько ж вас.  Ваши танки не пример, а исключение. Любая другая сессионная онлайн игра может только позавидовать стабильному онлайну кораблей, ещё и в таких цифрах. Если ты даже такой банальщины не понимаешь, и сравниваешь всё с онлайном танков - ты просто полностью некомпетентен в данном вопросе. Полностью, повторяю. 

Сегодня в 19:41:49 пользователь Voron9966 сказал:

Да не нужно мне ваши обьяснения.  Вы разработчик? Если нет, то вы просто занимаетесь болтологией.

Прочитай название данного раздела на форуме. Может поймешь всю глупость написанного тобой комментария (спойлер: не поймешь). 

[SepulturaBR]

Сегодня в 20:14:44 пользователь Zakky_NF сказал:

сравниваешь всё с онлайном танков

Щито? Это где я кораблики с танками сравнивал? Вы здоровы?