Перейти к содержимому
Kirito______

[0.10.0] Обновление навыков командира.

В этой теме 2 695 комментариев

Рекомендуемые комментарии

5 912
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 613 публикации

пока тут были прения,

очередной раз переделал перки и модернизации и скатал бой на Курфе:

image.png.654a68850ec85a49bfd099e12b352f94.png

 

почти 80 тысяч урона при помощи ПМК

надо прекращать такие бои, а то  статистика покажет разработчикам, что старую эффективность ПМК возвращать не надо :Smile_trollface:

 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 703
[GURZA]
Участник, Коллекционер
2 619 публикаций
49 384 боя
Сегодня в 20:56:40 пользователь Poker_Ace сказал:

пока тут были прения,

очередной раз переделал перки и модернизации и скатал бой на Курфе:

image.png.654a68850ec85a49bfd099e12b352f94.png

 

почти 80 тысяч урона при помощи ПМК

надо прекращать такие бои, а то  статистика покажет разработчикам, что старую эффективность ПМК возвращать не надо :Smile_trollface:

 

 

Я пробовал, менял, в итоге убрал все и отложил пока ...

А что ставили?

 

 

Сегодня в 19:32:37 пользователь Leopard сказал:

 

Ну ГК попадает, и у меня таких боев было сколько-то 150-200к ПМК здесь добрал мизер по кораблям, 

все от ГК, но в старом варианте  тут бы крейсеру влетело бы в разы больше попаданий, да и ЛК досталось бы что перед носом стоял ... 

не показатель этот бой с точки зрения ПМК, итог же нет ... но не думаю что там значительное что-то

мои попытки выжать из ПМК что то прилично ничего не дали (ну что-то было, но не сравнимо со старой версией).

Изменено пользователем p2k_int
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 912
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 613 публикации
Сегодня в 20:05:54 пользователь p2k_int сказал:

 

А что ставили?

 

да все тоже, только поставил ручку вместо дальности...

но ... все равно это бой не характерный, я играл не оптимально, а именно для урона с ПМК

и в результате сам погиб и поражение

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 703
[GURZA]
Участник, Коллекционер
2 619 публикаций
49 384 боя
Сегодня в 21:15:46 пользователь Poker_Ace сказал:

да все тоже, только поставил ручку вместо дальности...

но ... все равно это бой не характерный, я играл не оптимально, а именно для урона с ПМК

и в результате сам погиб и поражение

 

Я такое пробовал, но тоже бои не совсем получались, до ПМК не доходило ...

крейсеры попробовал, вообще ерунда - ставить нечего , опять таки один билд ,

гинденбург , зао, анри , венеция - хоть играются..... но сбросил опять все , пусть постоят, интереса нет играть

4-5 кораблей максимум беру...

На Шарике стал ходить чаще ... фановый кораблик,

Мутсу тоже заиграл,  я получил его за тест и почти не играл на нем , а тут взял - а он хорош, калибр приличный попадает хорошо.

Сейчас халявный прем закончится и вообще нечего делать будет - так для проформы зайти , сталь и уголь набить и хватит ...

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 912
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 613 публикации
Сегодня в 20:42:40 пользователь p2k_int сказал:

Я такое пробовал, но тоже бои не совсем получались, до ПМК не доходило ...

крейсеры попробовал, вообще ерунда - ставить нечего , опять таки один билд ,

гинденбург , зао, анри , венеция - хоть играются..... но сбросил опять все , пусть постоят, интереса нет играть

4-5 кораблей максимум беру...

На Шарике стал ходить чаще ... фановый кораблик,

Мутсу тоже заиграл,  я получил его за тест и почти не играл на нем , а тут взял - а он хорош, калибр приличный попадает хорошо.

Сейчас халявный прем закончится и вообще нечего делать будет - так для проформы зайти , сталь и уголь набить и хватит ...

я по прежнему буду мягко направлять вас в сторону великолепного линкора Слава :Smile_trollface:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 703
[GURZA]
Участник, Коллекционер
2 619 публикаций
49 384 боя
Сегодня в 22:06:40 пользователь Poker_Ace сказал:

я по прежнему буду мягко направлять вас в сторону великолепного линкора Слава :Smile_trollface:

у меня пока 19200 очков исследования, так что это будет не скоро :Smile_teethhappy:

 

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 058 публикаций
Сегодня в 19:44:40 пользователь _U2_Broiler сказал:

2. Немцам вернули порезаную точность, перк для всех одинаков.

Нет.

Сначала всем порезали до 35%, потом к порезанному немцам добавили 15%.

Ручка до порезки давала 60% к точности всем.

 

Сейчас ручка дает немцам  - 50% (минус 10% к тому что было раньше)

Сейчас ручка дает всем остальным - 35% (минус 25% к тому что было раньше)

 

И если обычные не пмк корабли это особо незаметят, то корабли с "фишкой пмк" урезанние на 25% сильно почувствуют.

За хорошее пмк  тот же Массачусетс расплачивался косым и недальнобойным гк.

 

  • Плюс 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 912
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 613 публикации
Сегодня в 21:20:05 пользователь Fantazer_875 сказал:

Нет.

Сначала всем порезали до 35%, потом к порезанному немцам добавили 15%.

Ручка до порезки давала 60% к точности всем.

 

Сейчас ручка дает немцам  - 50% (минус 10% к тому что было раньше)

Сейчас ручка дает всем остальным - 35% (минус 25% к тому что было раньше)

 

И если обычные не пмк корабли это особо незаметят, то корабли с "фишкой пмк" урезанние на 25% сильно почувствуют.

За хорошее пмк  тот же Массачусетс расплачивался косым и недальнобойным гк.

 

+

только на самом деле все еще хуже.

сейчас выйду из боя и объясню

... так вот 

ручка дает американцам НЕ минус 25%

а гораздо больше

было с ручкой 60 к точности 

а стало 35 

то есть 60 это 100%

а 35 это 35/0,6= 58%!

то есть точность упала аж на 42%!!!

вот где собака зарыта

просто цифры процентов обманчиво выглядят 

для понимания проще взять абсолютные значения

так если  ПМК Грузии раньше попал в каких то жестко заданных условиях 100 раз

то теперь он попадет  в точно таких же условиях только 58 раз!

именно в этом и кроется падение эффективности .

:fish_happy:

 

а компенсирует по замыслу разработчиков этот факт, то, что теперь ПМК стреляет с обоих бортов.

и больше ничего.

это конечно так, но вы сами понимаете, насколько часты подобные ситуации 

Изменено пользователем Poker_Ace
  • Плюс 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
918
[ARTEL]
Участник
914 публикации
5 115 боёв
В 30.01.2021 в 14:59:34 пользователь ORClNUS_ORCA сказал:

..интересно какие звания будут у кэпов 20 и 21 уровня если 19 уже Адмирал Флота....

В 30.01.2021 в 15:31:22 пользователь Gardemarin_Nahimov сказал:

20 - Адмирал ВСЕЯ флотов

21 - Адмиралиссимус, это конечно, в точку....

20 - суперадмирал; 21 - сверхадмирал.

Ну или так: 20 - "самый адмирал"; 21 - "ваще адмирал" :Smile_Default:

Изменено пользователем Berge_Skorpion
  • Круто 2
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв

Мне кажется, в споре вокруг нынешнего ПМК есть еще один момент. Все обсуждают точность, но, надо понимать, что точность это одно, а попадания ПМК по ДВИЖУЩЕЙСЯ цели - это не только точность, но и способность ПМК бота правильно брать упреждение. А вот с этим, похоже, и есть основные проблемы из-за чего он стал мазать по эсмам и КР.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 711
Участник
1 246 публикаций
Сегодня в 08:24:05 пользователь ColonelStardust сказал:

Мне кажется, в споре вокруг нынешнего ПМК есть еще один момент. Все обсуждают точность, но, надо понимать, что точность это одно, а попадания ПМК по ДВИЖУЩЕЙСЯ цели - это не только точность, но и способность ПМК бота правильно брать упреждение. А вот с этим, похоже, и есть основные проблемы из-за чего он стал мазать по эсмам и КР.

 

Не секрет, что боты в коопе используют нехороший мод под названием "точка ...". Для модератора: это совершенно оф. инфа, а не пропаганда чего попало!  Аналогично целятся эсмы торпами.  Автоматика торпедного прицела учитывает скорость цели и направление движения на момент пуска торпед.  По моему ИМХО аналогично БЫЛ настроен прицел  ПМК до последних экспериментов.  Поэтому он попадал.  И делу тут не в механизме разброса, а именно в механизме прицеливания.  А теперь это дело поломали и ИИ, который рулит ПМК, перестал брать упреждение или берет его как попало.  Об этом все пишут хором во всех топиках, даже эсминцеводы.  При этом, чтобы там не писали разработчики про "увеличение точности", но даже в тренировочной комнате, я стоячего эсма из ПМК разбираю минут 7-8. 

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
855
[--X--]
Участник
263 публикации
25 044 боя
Сегодня в 06:24:05 пользователь ColonelStardust сказал:

Мне кажется, в споре вокруг нынешнего ПМК есть еще один момент. Все обсуждают точность, но, надо понимать, что точность это одно, а попадания ПМК по ДВИЖУЩЕЙСЯ цели - это не только точность, но и способность ПМК бота правильно брать упреждение. А вот с этим, похоже, и есть основные проблемы из-за чего он стал мазать по эсмам и КР.

 

С ПМК вагон проблем) Но в моем понимании основная на данный момент, это не возможность его использовать на 100%. С вводом новых перков поменялась расстановка на карте и состав команд. Сейчас на ПМК линкоре не возможно дойти до точки не потеряв 50-75% жизни, обладатели перка меткий накидывают от синей линии. На точке некому подсветить эсмы ( крейсера вымирают, всего по 2-3 на команду), и как итог кратковременный салют на точке или рядом с ней, на дно и в порт.....

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 027
[URLM]
Участник
2 478 публикаций
26 910 боёв
Сегодня в 03:37:06 пользователь Berge_Skorpion сказал:

20 - суперадмирал; 21 - сверхадмирал.

Ну или так: 20 - "самый адмирал"; 21 - "ваще адмирал" :Smile_Default:

... а может - Типа Адмирал .....:cat_bubble:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 01:37:06 пользователь Berge_Skorpion сказал:
В 30.01.2021 в 15:31:22 пользователь Gardemarin_Nahimov сказал:

20 - Адмирал ВСЕЯ флотов

21 - Адмиралиссимус, это конечно, в точку....

20 - суперадмирал; 21 - сверхадмирал.

Ну или так: 20 - "самый адмирал"; 21 - "ваще адмирал" 

Еще нацию учитывайте - немецкие командиры дают точность больше, чем остальные.

Сегодня в 04:24:05 пользователь ColonelStardust сказал:

Мне кажется, в споре вокруг нынешнего ПМК есть еще один момент. Все обсуждают точность, но, надо понимать, что точность это одно, а попадания ПМК по ДВИЖУЩЕЙСЯ цели - это не только точность, но и способность ПМК бота правильно брать упреждение. А вот с этим, похоже, и есть основные проблемы из-за чего он стал мазать по эсмам и КР.

и вокруг прошлого пмк тоже - пмк очень плохо попадало по эсму, который менял скорость и/или траекторию.

А сейчас, по идее, попадания по эсмам походу вообще пропали?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
565
[RED]
Участник
703 публикации
33 403 боя
Сегодня в 09:33:45 пользователь Fantazer_875 сказал:

А сейчас, по идее, попадания по эсмам походу вообще пропали?

сядь на ЭМ и увидишь попадания

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
900
[37RUS]
Участник
581 публикация
Сегодня в 13:33:45 пользователь Fantazer_875 сказал:

Еще нацию учитывайте - немецкие командиры дают точность больше, чем остальные.

Это где написано что немецкие командиры дают больше точности?

В описании перка на пмк как и у немцев написано уменьшение рассеивание на 35 %, что у немцев, что у остальных.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 09:38:32 пользователь Leopard сказал:

сядь на ЭМ и увидишь попадания

я не играю с этого патча - мне не нравится ухудшение пмк Массачусетса/Джорджии на 48% без их выкупа.

 

Сегодня в 09:39:45 пользователь barmen1982 сказал:

В описании перка на пмк как и у немцев написано уменьшение рассеивание на 35 %, что у немцев, что у остальных.

у немцев 50% - так по крайней мере написано в ридми патча.

что показывает клиент и как есть на самом деле - 35 или 50 - могут сказать только разрабы - а они здесь редкие гости.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
В 11.02.2021 в 15:24:08 пользователь ACETON87 сказал:

Для вас появилась возможность играть вообще без командиров.:Smile-_tongue: А если серьезно, то новые перки понерфили большие крейсера. И я на 100% убежден что цель была именно понерфить с помощью переделки перков. Собственно официальный ответ по этому поводу это подтверждает. Уже не раз слышал официальный ответ на стримах от дяди Илюши, что пожары это способ борьбы с большими крейсерами, при этом говорят что большие крейсера не нерфили, ТТХ остались прежними, поэтому все типа хорошо, собираем статистику для анализа влияния новых перков. Меня такая политика не устраивает. Тоже самое со Смоленском и ПМК линкорам у которых оно стало значительно хуже.

Уже много кто тут высказывает точку зрения, что была цель понерфить БКР, ибо перегибали. Но тут возникает вопрос - а что же тогда тестировали в этих кораблях по полгоду - год? Ведь тот же Сталинград аж в 2х ипостасях вытаскивали на тест и тщательно полировали, Зигфрида мариновали год и так далее. Т.е., по вашим словам, разработчики не понимают - как им балансировать свои корабли в своей же игре?

 

Что касается повышеннного ПП - то тут есть один важный момент - все данные корабли являются премиумными, причем 9-10, что обуславливает несколько иную аудиторию игроков, чем на линейных кораблях.

 

И еще про один аргумент - "борьба с носостоянием" - ну надо же понимать, что носостояние - ВЫНУЖДЕННАЯ мера игры у этих кораблей. Если та же Москва или Сталинград/Кронштадт поставят борт - они будут моментом аннигилированы. Демойну/Салему и борт ставить не надо - они калибрами 406 цитаделятся в нос. Да и игра от маневра с нынешними перками на БКР - тоже затея не лучше, они не особо-то и маневренные.

Сегодня в 02:20:05 пользователь Fantazer_875 сказал:

Нет.

Сначала всем порезали до 35%, потом к порезанному немцам добавили 15%.

Ручка до порезки давала 60% к точности всем.

 

Сейчас ручка дает немцам  - 50% (минус 10% к тому что было раньше)

Сейчас ручка дает всем остальным - 35% (минус 25% к тому что было раньше)

 

И если обычные не пмк корабли это особо незаметят, то корабли с "фишкой пмк" урезанние на 25% сильно почувствуют.

За хорошее пмк  тот же Массачусетс расплачивался косым и недальнобойным гк.

 

Кстати вопрос - а проценты тут складываются? Ибо не везде это так, то же уменьшение времени пожаров/затоплений работает совсем по другому.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 691
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 059 публикаций
34 282 боя
Сегодня в 09:47:12 пользователь ColonelStardust сказал:

Кстати вопрос - а проценты тут складываются? Ибо не везде это так, то же уменьшение времени пожаров/затоплений работает совсем по другому.

перемножается

и да, немщам дали +22,5% базовой точности.

т.е. сейчас немцы без перков ТОЧНЕЕ чем были раньше. Остальные - как и были.

НО

С учётом ручки точность немцев стала 122,5%*1,35=150% (раньше при ручке была 160)

А поскольку нас интересует практика, то это каждый пятый снаряд, который раньше попадал, при взятой ручке,  теперь мажет.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 10:32:17 пользователь Alexahiks сказал:

перемножается

и да, немщам дали +22,5% базовой точности.

т.е. сейчас немцы без перков ТОЧНЕЕ чем были раньше. Остальные - как и были.

НО

С учётом ручки точность немцев стала 122,5%*1,35=150% (раньше при ручке была 160)

А поскольку нас интересует практика, то это каждый пятый снаряд, который раньше попадал, при взятой ручке,  теперь мажет.

 

где сказано о плюсе базовой точности?

в патче указано только повышение перка на 50%

или  разработчики сделали одно, а озвучили другое?

 

 

А разработчик говорит - суммируется

  В 10.02.2021 в 15:13:47 пользователь Sedoj_LV сказал:
Пусть "без навыков" = 100 эффективности
Тогда с навыком в 0.10.0, до изменения на общем тесте, точность была бы 135
А с учетом изменения она стала 150
Да, с навыком в 0.9.12 она была 160, но мы не говорим про использование навыка в 0.9.12 в приведенной фразе:

Т.е. есть 4 значения:

  1. Без навыков - 100
  2. С навыком в 0.9.12 - 160
  3. С навыком, но без изменения в 0.10.0 - 135
  4. С навыком и изменением в 0.10.0 - 150 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×